Ознакомиться с делами: Вечный спор о логотипах; Могила — частная жизнь или нет? Водитель заявил, что резко затормозил, однако кабан столкнулся с его машиной - Юлий Гусман, Юрий Кобаладзе - Кейс - 2022-01-25
25.01.2022
Ознакомиться с делами: Вечный спор о логотипах; Могила — частная жизнь или нет? Водитель заявил, что резко затормозил, однако кабан столкнулся с его машиной - Юлий Гусман, Юрий Кобаладзе - Кейс - 2022-01-25
Скачать
Вечный спор о логотипах
Не так давно Renault Group создала подразделение Mobilize, которое занимается развитием мобильности. В логотипе суббренда китайский стартап Human Horizons усмотрел плагиат и подал на французов в суд, - пишет Российская газета. Логотип Human Horizons похож на открытую и закрытую скобки, между которыми проведена вертикальная черта. У Mobilize, по мнению истца, лого очень похоже: французские машины "клеймят" теми же скобками и чертой между ними, но повёрнутыми на 45 градусов в правую сторону. В китайской компании так не считают, и уверены, что схожая айдентика может помешать продвижению машин HiPhi на европейском рынке. Издание Auto Motor Und Sport пишет, что судебный иск Human Horizons подала ещё в прошлом году, но уже получила от ворот поворот: по крайней мере, германский суд встал на сторону Renault и отклонил требования истца о запрете использования символики французской компанией и её "дочки". Но Евросоюз - не только Германия, поэтому не исключено, что "вести с полей" ещё будут.Вопрос:
Поворот на на 45 градусов достаточен, чтобы считать логотип уникальным?
Могила — частная жизнь или нет?
Артем Майнас создал сайт, посвященный Обнинску, на котором собирал, среди прочего, сведения о знаменитых земляках. Для тех из них, кто умер, иллюстрировал статьи фотографиями могил. Опубликованная фотография надгробия ученого Феликса Кашина стала причиной претензии от сына умершего, которому ее публикация не понравилась. Фотография была удалена, но позже сыновья (уже вдвоем) потребовали удалить всю страницу с теми сведениями, которые были взяты с могильного камня. Майнас отказался. Потомки привлекли Роскомнадзор, но отказано было и ему. В конце концов РКН пошел в суд с требованием «признать деятельность интернет-страниц … незаконной». А также обязать самого себя включить страницы с данными отца и сына Кашиных в «реестр запрещенной информации», за нарушение права «на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». Основной повод к подаче иска — то, что данные «обрабатываются без согласия».Вопрос:
Является ли информация на могильной плите частной или общедоступной?
Водитель заявил, что резко затормозил, однако кабан столкнулся с его машиной
Хайфский суд начал рассмотрение иска против мэрии города, а также Управления защиты природы от жителя, который пострадал от дикого кабана. Об этом сообщает израильское агенство курсор инфо. Речь идет о первом подобном иске. В августе 2020 года на Дерех Царфат, на территории квартала Кармель-Царфати произошла авария. В ней пострадала припаркованная машина. Страховая компания решила выплатить 14 тыс. шекелей владельцам двух автомобилей за причиненный ущерб. Компания подала иск на виновника ДТП. В нем страховики потребовали вернуть указанные деньги. Ответчик, в свою очередь, заявил, что между двумя машинами контакта не было. По его словам, припаркованный автомобиль пострадал от дикого кабана. Последний неожиданно из рощи выскочил на дорогу. Это произошло на Дерех Царфат – одной из местных улиц. Водитель заявил, что резко затормозил, однако кабан столкнулся с его машиной. Огромное животное отбросило в сторону. От этого пострадала припаркованная машина. Ответчик обратился в полицию, чтобы правоохранители зафиксировали, что виновником аварии стал кабан.Вопрос:
Должны ли чиновники и бюджет отвечать за кабана на территории их муниципалитета?