Ознакомиться с делами: Нельзя прыгать от радости; Обсуждать нельзя молчать; Добро пожаловать! - Юрий Кобаладзе, Майкл Наки - Кейс - 2019-02-12

Суд в Лондоне наказал 27-летнего спортивного болельщика Джеймса Элтона.

Мужчина так обрадовался, когда Англия выиграла 2-0 у Швеции во время Чемпионата мира по футболу, что запрыгнул на машину скорой помощи и начал размахивать флагом Англии и танцевать.

Джеймс Элтон смотрел матч на большом экране в районе Бороу Маркет - это популярное место в Лондоне, где на время Чемпионата мира был организован большой экран специально для болельщиков. Когда Англия победила, танцы Элтона показывали во всех вечерних новостях. Он стал символом этой победы.

На этой неделе в суде адвокат футбольного фаната сказал, что танец не мог повредить и помять машину, потому что у мужчины были мягкие ботинки, которые не оставляют следов. Он также отметил, что Элтон двигался очень плавно и легко, совершенно не прыгал и не топтал крышу.

Судья отпустила болельщика под залог, но не освободила от обвинений, его дело будет слушаться повторно.

Министр просвещения России Ольга Васильева предложила родителям не обсуждать школьных учителей с детьми. По ее мнению, такие разговоры подрывают авторитет педагогов.

Васильева сказала, что периодически наблюдает в школьной среде конфликты между родителями и учителями. Она подчеркнула, что нередко в эти конфликты вовлекаются и дети. По мнению министра, разговоры о подобных конфликтных ситуациях дают неправильный пример для ребенка.

Васильева также вспомнила и свой личный опыт. Она подчеркнула, что в ее семье обсуждение учителя с детьми было невозможно, и благодаря этому авторитет педагога был непререкаем.

Архангельский областной суд разрешил собакам кусать дома непрошенных гостей. Таким образом, он поставил точку в споре двух бывших супругов.

После развода пара продолжила жить в коммунальной квартире. Их общий ребенок остался на женской половине, его охраняла собака. Однажды вечером, в несогласованное для посещений время, а «исключительно на правах отца», мужчина решил проведать ребенка. Он «самостоятельно проник в комнату, прошел к детской кроватке», и в этот момент на него напало животное. По словам женщины, ее бывший супруг был пьян. Более того, он знал, что в комнате живет собака, но все равно туда вошел, «чем спровоцировал нападение».

В суде мужчина требовал выплатить компенсацию в 100 тысяч рублей, но суд встал на сторону бывшей жены. С юридической точки зрения, владельцы несут ответственность за животных, но только в общественных местах. А дом – это личное пространство.