Ознакомиться с делами: «Макдоналдс» против образования; Маленький бизнес; Крамер против Крамера - Юлий Гусман, Юрий Кобаладзе - Кейс - 2018-03-22
«Макдоналдс» против образования
Директор школы в Норфолке запретил мальчикам ходить на занятия с модной прической, сообщает The Independent. Речь идет о стрижке из 1980-х: она подразумевает короткие виски и взъерошенные сверху длинные волосы. Некоторые называют этот стиль «встретимся в Макдоналдс». Директор школы Барри Смит предупредил родителей, что будет отправлять детей с такой прической домой. Мужчина причислил ее к недопустимым элементам внешнего вида.
Он также добавил, что «мальчики не будут допущены до занятий, пока не приведут себя в порядок».
Вопрос: Поддерживаете инициативу директора?
Маленький бизнес
Пятилетняя английская девочка увидела, как в школе на ярмарке продают разные сувениры и выпечку, и решила сама попробовать продавать что-то и зарабатывать деньги. Девочка сделала лимонад, принесла на центральную улицу района Тауэр Хамлетс маленький стол со скатертью и начала продавать лимонад прохожим. К ней подошел полицейский и сказал, что она нарушает правила торговли района, потому что у нее нет лицензии и справки от санэпидем контроля и разрешения на торговлю. Девочке и ее папе выписали штраф в 150 фунтов за нелегальную торговлю. Папа оказался колумнистом газеты Гардиан. Он не смог объяснить полицейскому, что есть разница между нелегальными торговцами и пятилетней девочкой, и написал колонку о том, что девочке пришлось 5 раз пересмотреть диснеевский мультик «Храбрая Сердцем», чтобы прийти в себя. Но даже публикация в газете не убедила полицейского. Папа заплатил штраф.
Вопрос: Претензия полицейского справедлива – да/нет?
Крамер против Крамера
В Израиле супружеская пара обратилась в раввинатский суд: муж, недовольный поведением жены, требовал развода. По его словам, женщина нигде не работала и не занималась домашним хозяйством. Вместо этого она целыми днями играла в мобильный телефон и издевалась над ним. Женщина отказалась признать вину и подала в суд встречное требование о примирении. Но суд занял сторону мужчины. Теперь она обязана дать супругу разводное письмо, «поскольку безделье приводит к скуке, а скука – к греху», рассказывает сайт Newsru.co.il.
Вопрос: Решение суда справедливо – да/нет?