Поделись улыбкою своей – и посмотрим, чем всё это обернется; Дискриминация атеистов; Первая любовь - Алексей Нарышкин, Майкл Наки - Кейс - 2017-12-21
Поделись улыбкой своей – и посмотрим, чем всё это обернется
В Красноярском крае лейтенанта полиции лишили премии из-за улыбки на важном совещании. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на краевое управление МВД. Согласно приказу, опубликованному позже в одном из телеграм-каналов, лейтенант «допустил некорректное поведение, выразившееся в неуместном проявлении эмоций (улыбки)». Это было расценено как неуважительное отношение к присутствующему руководству и коллегам. За это лейтенанту объявили строгий выговор и лишили премии на месяц.
Вопрос: Справедливо ли наказание для лейтенанта?
Дискриминация атеистов
Британский регулятор телерадиовещания Офком рассмотрел жалобу слушательницы религиозного радио «Восход» и вынес предупреждение радиостанции за распространение ложной информации. Это может привести к отзыву лицензии на вещание. Во время эфира радиостанция принимала звонки слушателей, в студии был мусульманский проповедник. В ответ на вопрос радиослушательницы, нужно ли ей, страдающей от диабета, послушаться совета лечащего врача и воздержаться от поста, чтобы сохранить здоровье, гость студии ответил: «Если вам дает медицинский совет врач, который не исповедует ислам, его совет не имеет никакого значения». Офком рассмотрел дело и вынес решение: «Такие слова в эфире радиостанции являются дискриминацией людей, придерживающихся отличных от ислама религий и является дискриминацией врачей атеистов. После следующего предупреждения, мы будем вправе отозвать лицензию у радиостанции».
Вопрос: Являются ли слова проповедника дискриминацией?
Первая любовь
54-летнего жителя Дублина освободили от явки на заседание в качестве присяжного. Мужчине разрешили не приходить, потому что он впервые влюбился, пишет The Sun. Ирландец отпросился на совместную поездку загород с любимой девушкой. «Мне 54, я холостяк и впервые влюблен», - заявил он. «Тогда идите – и уже с моим благословением», - ответил ему судья. Мужчина должен был выступить присяжным на апелляции по делу об изнасиловании.
Вопрос: Правильно ли поступил судья?
Программа создана при участии компании «Норильский Никель»