Купить мерч «Эха»:

Ознакомиться с делами: Грудь, Не родись красивой, Разрушение чар - Юрий Кобаладзе - Кейс - 2010-02-04

04.02.2010
Ознакомиться с делами: Грудь, Не родись красивой, Разрушение чар - Юрий Кобаладзе - Кейс - 2010-02-04 Скачать

И. ВОРОБЬЁВА: Программа «Кейс», Юрий Кобаладзе и Ирина Воробьёва на страже справедливости, как всегда в этой студии по четвергам, по вечерам, мы говорим о справедливости и о том, что происходит в этом мире, какие судебные дела идут и какие решения выносят эти суды и как ведут себя власти некоторых стран. Юрий Георгиевич Кобаладзе – постоянный эксперт нашей программы или мой соведущий, я уже запуталась совершенно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Эксперт! Эксперт.

И. ВОРОБЬЁВА: Хорошо. Эксперт.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну что я Вам скажу…

И. ВОРОБЬЁВА: По традиции – давайте про Гусмана.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну естественно, про Гусмана! Я уже начал переживать, что его нет, как-то без него скучно, одиноко, тоскливо. Но когда я знакомился тайком с первым кейсом, я подумал, какое счастье! Человек он целомудренный.

И. ВОРОБЬЁВА: Кто? Гусман?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Гусман! Помнишь, как он возмущается по некоторым кейсам, как он протестует! А здесь просто безобразие! Я думаю, что как раз очень хорошо, что его нет. Мы можем честно и смело об этом поговорить.

И. ВОРОБЬЁВА: Ну что ж, давайте смело и честно поговорим. Мы принимаем звонки в обсуждении нашего кейса по телефону 363-36-59 и ваши смс-ки по +7-985-970-45-45. Посмотреть на нашего смелого и честного Юрия Кобаладзе можно на видео-трансляции.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А где он, кстати? Он объяснительную написал? Что он прогуливает в последнее время?

И. ВОРОБЬЁВА: Вообще-то, в последнее время прогуливает. Я буду жаловаться.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я не хочу стучать, но это дело серьёзное. Я хочу с Венедиктовым поговорить. Или он будет ходить, или пусть объявит, что ходить не будет.

И. ВОРОБЬЁВА: Но как же «Кейс» без Гусмана?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Справимся без него.

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте попробуем справиться без Гусмана, по которому мы очень скучаем, по Юлию Соломоновичу. И напомню, что все наши кейсы по традиции подготовил для нас Евгений Бунтман. Первый кейс, как сказал уже Юрий Георгиевич, возмутительный совершенно. Называется «Грудь».

КЕЙС № 1

Грудь

Австралийские власти собираются запретить размещение в Интернете фотографий девушек с маленькой грудью. Если закон будет принят, запрет затронет не только крупные сайты, но и личные странички, и социальные сети. Цель такой инициативы – главным образом борьба с детской порнографией. Законодатели подчеркивают, что никоим образом не собираются нарушать права граждан – запрет касается только тех изображений груди, которые заставляют усомниться в том, что ее обладательница является совершеннолетней. Если же девушка выглядит достаточно взросло, ее никто ограничивать не будет. Однако общественные активисты уже негодуют и собираются обращаться в суд. Они напоминают, что нулевым и первым размером груди обладают многие женщины, и это запрет – не что иное, как нарушение их прав на основании физических данных.

И. ВОРОБЬЁВА: Нарушение прав женщин у нас в Австралии, на мой взгляд.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Во-первых, я хочу сказать радиослушателям, что они ничего в данном случае не потеряли. Я приник к экрану, ну хоть бы одну грудь показали! Показывали детей, пьющих сок, компьютеры показывали, полицейских. А где тематика?

И. ВОРОБЬЁВА: Что Вы, Юрий Георгиевич, не знаете, как выглядит?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ира, Вы одобряете картинку, которую показывают? Какая-то иллюстрация к «Кейсу»…

И. ВОРОБЬЁВА: Телекомпания RTVi, которая показывает эту картинку, как и Гусман, целомудренна. Нас дети смотрят.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну хоть чуть-чуточку можно тематику как-то осветить.

И. ВОРОБЬЁВА: На ноль или один…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ужасно!

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте по-серьёзному.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я по серьёзному. Картинка должна соответствовать тексту. Никакой картинки там не было. Это безобразие творится, австралийские власти, во что они вмешиваются!

И. ВОРОБЬЁВА: Как это во что…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Чем больше грудей, тем лучше. Разных. Груди всякие важны, груди всякие нужны!

И. ВОРОБЬЁВА: Вы же понимаете, что они борются с детской порнографией.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: При чём здесь детская порнография! Взрослую можно?

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите секундочку…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Кто им дал право? Где критерий – детская, взрослая, порнография, не порнография…

И. ВОРОБЬЁВА: Юрий Георгиевич очень возмущен.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я абсолютно возмущён. Я возмущён особенно после этой картинки. Вот такие пуритане будут запрещать женскую грудь. Мы можем до большой беды договориться.

И. ВОРОБЬЁВА: Не оправдал Ваши надежды Евгений Бунтман.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Они напоминают, что нулевым и первым… многие женщины… это ж безобразие!

И. ВОРОБЬЁВА: Ну послушайте…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что значит «нулевым размером»?

И. ВОРОБЬЁВА: Ну… это как нулевым… да, есть такой размер – нулевой.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну всё равно – покажите, мы разберёмся. У нас хватит мастерства.

И. ВОРОБЬЁВА: Секундочку…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Как называется, когда глаз намётанный? Кругозор? Нет, это по-другому… Глазомер! Вот! Гусман, ты слышишь меня? Нет? Слава богу, что его нет. Он бы как раз поддержал, сказал бы – вот это хорошая картинка. Когда говорят про груди, а показывают детей, пьющих томатный сок. Ужасно!

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте разберёмся по-серьёзному. Вы не одобряете такие инициативы законодателей?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я не одобряю вмешательство в женские груди. Мы сами: телезрители, радиослушатели, мы разберёмся, какая нулевая, какая не нулевая, сейчас кто-то будет за меня сидеть и определять – это порнография или нет. Вы мне покажите, я сам разберусь. Уже мы все привыкли, во всех журналах обнажённая женская грудь – это даже несерьёзно называть порнографией. Я вот сегодня целый день листал журналы самые разные, пожалуйста, груди любые, нулевые…

И. ВОРОБЬЁВА: Что за реклама пошла?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А какая самая большая? Сорок пятая?

И. ВОРОБЬЁВА: Шестой, седьмой, восьмой, девятый. Пятый – уже много.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я думал, как обувь. Если взрослые, никто ограничивать не будет. Вот это интересно. Вот я например, выглажу молодо, а на самом деле…

И. ВОРОБЬЁВА: …а на самом деле нулевой размер груди.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: как это определять? Комиссия будет сидеть? Вот эту грудь можно показывать, а эту нельзя.

И. ВОРОБЬЁВА: А Вы захотите в комиссию войти?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я обязательно! Я хотел бы её возглавить. Наблюдательный совет. Глупость это всё. Никаких ограничений. Сами. Девушка хочет обнажиться, грудь показать – пусть показывает.

И. ВОРОБЬЁВА: А вот смотрите, Диана из Саратова пишет: «Какой кошмар! Я вроде не собиралась ничего размещать в интернете, но сейчас прямо обидно стало!»

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А что ей обидно?

И. ВОРОБЬЁВА: Ей обидно стало, что запрещают. А если ей запретить, ей будет обидно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мы цивилизованная страна, мы же не Австралия, у нас пожалуйста! Диана, покажите! Она может прямо сейчас показать, чтобы мы увидели?

И. ВОРОБЬЁВА: Нет. Диана, не показывайте, не ведитесь!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Диана, давайте!

И. ВОРОБЬЁВА: Илья пишет: «Когда учился в 10 классе у многих девчонок грудь была дай боже! А некоторым несовершеннолетним и не дашь их возраст». Тут Илья прав, некоторые девушки, они ещё несовершеннолетние, но выглядят так, как будто…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну что за глупость! Кто это может определить – она совершеннолетняя или нет?

И. ВОРОБЬЁВА: Ой, ой… Евгений из Пензы – хам. Вот хам Вы, Евгений из Пензы!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Только девушек читайте.

И. ВОРОБЬЁВА: Девушки пока не пишут. Давайте Евгения прочитаю из Пензы. «Первый, нулевой показывать нечего. И не надо показывать».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это мы без Вас, Евгений, разберёмся.

И. ВОРОБЬЁВА: Правда, он пишет, что он хам. Я с Вами согласна. Поговорим о женщинах с нашими слушателями на телефон 363-36-59 совершенно срочно нам звоните и высказывайтесь…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Принимайте только женские звонки.

И. ВОРОБЬЁВА: У меня что здесь, М и Ж написано?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Надо ввести такую рубрику.

И. ВОРОБЬЁВА: Надо когда человек звонит, спрашивать. А по голосу не понятно?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Не определишь, кто совершеннолетний…

И. ВОРОБЬЁВА: Пока нам позвонил только человек, который что-то нахулиганил в эфире, он у нас в чёрном списке. Вот появился звонок, давайте принимать его. Алло! Здравствуйте! Вы в эфире. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Александр, город Пенза. Я не хам.

И. ВОРОБЬЁВА: Я очень надеюсь, что Вы не хам. Как Вы считаете, справедливы ли намерения австралийских властей?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я считаю, что намерения справедливы. Вопрос в реализации. И на мой взгляд, реализация – самое главное.

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите, простите, Александр, давайте про реализацию пока притормозим. Почему справедливо-то это намерение?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): С моей точки зрения, если на самом деле порнографию детскую в интернете можно отсечь только таким образом.

И. ВОРОБЬЁВА: Ага! То есть вот так?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Да. На самом деле только так. Потому что другие способы на данный момент вообще не действуют.

И. ВОРОБЬЁВА: Вы считаете, что этот способ поможет?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я считаю, что это может стать одним из действенных инструментов. Это не панацея, естественно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что-то я не очень понимаю.

И. ВОРОБЬЁВА: Ладно, мы поняли. Спасибо большое, Александр. Александр имеет в виду, что если запретить показывать маленькую грудь, то возможно именно фотографии девочек несовершеннолетних…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А если Женя прав?

И. ВОРОБЬЁВА: Илья.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Илья, который сказал, что в 10-ом классе груди были 47-го размера, это уже не детская порнография?

И. ВОРОБЬЁВА: Это уже не ко мне вопрос.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это смешно.

И. ВОРОБЬЁВА: Сергей из Барнаула пишет, что кино не показывают, в смысле видеотрансляцию. Не знаю, у меня 38 пользователей смотрят. Я нажала на кнопку «Старт», вроде идёт. Айрат, слушайте, мне так нравится, когда пишет нам Айрат в «Кейс»! Всех остальных я тоже люблю, наших слушателей, которые пишут содержательные смс-ки.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что Айрат отчебучил?

И. ВОРОБЬЁВА: «Здравствуйте! Нормальные мужики не позволят закрывать женскую грудь».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Айрат, я с Вами!

И. ВОРОБЬЁВА: Павел пишет: «Решение абсолютно незаконное». Павел, это не решение, это только намерение австралийских властей. Артур из Москвы: «Шутки шутками, а власти правы. В конце-концов грудь не является предметом первой необходимости».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это для кого?

И. ВОРОБЬЁВА: А педофилию и детское порно нужно…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Минуточку! Грудь для кого не является предметом первой необходимости?

И. ВОРОБЬЁВА: Я не знаю. Ну вот для Артура из Москвы не является.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мне жаль Артура. А что для него предмет первой необходимости.

И. ВОРОБЬЁВА: Артур, напишите нам, что для Вас предмет первой необходимости. Такие слова, как «душа», «сердце» и «интеллект», пожалуйста, не употребляйте. Давайте поговорим о физических данных. Итак, 363-36-59, ещё один звоночек примем и будем голосовать по кейсу. Мне кажется, и та, и другая сторона по этому вопросу высказалась. Вот этот звонок. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Алло! Здравствуйте! Добрый вечер! Я, например, считаю… Игорь меня зовут. Я считаю, что это не только ущемление прав девушек, но и мои, потому что я лично являюсь поклонником маленьких и аккуратных грудей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Во!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): И второе. Меня сейчас такая мысль посетила, что под этот закон можно очень неплохо пилить бюджет. Например, создать целый институт, который будет разрабатывать теорию роста груди в зависимости от возраста. И посадить туда очень много таких людей, докторов и так далее.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: И как называется такой инструмент, который измеряет расстояние?

И. ВОРОБЬЁВА: Я не знаю, как он называется.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Можно что-нибудь придумать.

И. ВОРОБЬЁВА: Спасибо Вам большое за звонок и за Вашу чёткую позицию. Мне очень понравилось.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Игорь, я рад Вас приветствовать! Есть честные, справедливые мужчины, которые не дают себя обмануть и увести от этой серьёзнейшей проблемой в сторону, прикрываясь порнографией пресловутой.

И. ВОРОБЬЁВА: Я чувствую, что из-за того, что мы начали программу с этого кейса, нам весь эфир будут писать про женскую грудь. Просто невозможно совершенно. Давайте тогда начнём голосование. Были звонки и за справедливость таких намерений, потому что это возможность бороться с детской порнографией в интернете, хотя бы. Были мнения наших присяжных о том, что это несправедливо, и что это нарушение прав не только женщин, но и мужчин. Естественно, наш эксперт Юрий Георгиевич Кобаладзе тоже считает, что это несправедливое намерение австралийских властей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Несправедливое, глупое и нереализуемое.

И. ВОРОБЬЁВА: У меня собственного мнения на этот счёт не будет, поскольку выступать за права женщин я могу примерно с той же горячностью, как и пытаться бороться в рамках этой программы с детской порнографией в интернете. Если вы, наши присяжные, будет сейчас голосование. Именно вы определите, кто в этом кейсе будет прав – австралийские власти, либо Юрий Георгиевич Кобаладзе. Если вы считаете, что справедливо намерение австралийских властей, ваш телефон 660-06-64, если вы считаете эти намерения несправедливыми – 660-06-65. Поехали!

ГОЛОСОВАНИЕ ПОШЛО

И. ВОРОБЬЁВА: [Повтор вопроса и номеров телефонов]. Так, ну что… «Штангенциркуль». Нет, это не штангенциркуль! Вы что, с ума сошли!?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Логарифмическая линейка. Штангенциркуль! Он раздвигается и можно измерять.

И. ВОРОБЬЁВА: Слушайте, это ужасно… Ужас какой! Штангенциркуль… Ну вот, уже пошли смс-ки с подписями… ну понятно, я понимаю, реакция на такие вещи однозначная.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну не томите, Ирочка.

И. ВОРОБЬЁВА: Пока голосование идёт.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, я думаю, что я выиграл.

И. ВОРОБЬЁВА: Павел нам пишет, что Гусман наверняка бы поддержал намерения австралийских властей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Гусман вообще отказался бы на эту тему вообще говорить.

И. ВОРОБЬЁВА: Он бы ушёл из студии?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Нет, он бы не сводил глаз с Вас, Ирочка. У него глаза, как два штангенциркуля.

И. ВОРОБЬЁВА: Для тех, кто не видит нас, на видео-трансляции это не видно, между мной и моими экспертами стоит большой монитор компьютера.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Но мне рост позволяет…

И. ВОРОБЬЁВА: Спокойно, Юрий Георгиевич. Это во-первых. И во-вторых я на нашу программу стараюсь надевать очень целомудренную одежду. Поэтому не надо!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Но для экспертов моего уровня определить даже без штангенциркуля…

И. ВОРОБЬЁВА: Вот спасибо Вам большое, что хоть без штангенциркуля.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Просто логарифмической линейкой.

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте закончим голосование.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Блистательная победа со счётом 95…

И. ВОРОБЬЁВА: Смотрите…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну?

И. ВОРОБЬЁВА: Во-первых, Артём нам написал про предмет первой необходимости в женской фигуре, но я не буду его читать, этот ответ.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я потом ознакомлюсь.

И. ВОРОБЬЁВА: Во-вторых, прежде чем…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это, наверное, изюминка!

И. ВОРОБЬЁВА: Конечно! Мы все помним этот анекдот. Артур, который нам писал про то, что не является предметом первой необходимости. Написал нам, что да, конечно, душа, всё понятно, но предметом первой необходимости в женщине, по мнению Артура, являются глаза, Юрий Георгиевич!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Эти глаза напротив… Ох, Артур, лицемер!

И. ВОРОБЬЁВА: Так… Ну что ж, я объявлю итоги голосования, 66,3%...

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Всего???

И. ВОРОБЬЁВА: …считают, что несправедливо. И 33,7% считают, что это справедливо.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, победа всё равно победительная, но я ожидал более сокрушительного. Я хотел эти австралийские власти просто размазать по стеночке за эти неуклюжие попытки.

И. ВОРОБЬЁВА: Мне очень интересен гендерный состав тех, кто нам звонит и голосует. Мне кажется, что из тех, кто проголосовал за несправедливость, было больше женщин. Честно. Мне так кажется.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: В основном-то мужчин цитировали.

И. ВОРОБЬЁВА: В общем, да. Олег нам пишет: «В школе нет штангенциркуля, есть только «козьи ножки». Это знаете, куда карандашик вставляется, и там такая штучка… Ужас!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Можно и этим измерить. Потом «козью ножку» наложить на линеечку и всё измерить. Я так пользовался этим инструментом.

И. ВОРОБЬЁВА: Хорошо. Давайте перейдём к нашему второму кейсу, он касается тоже женщины. Но судьба её, в отличие от женщин с небольшой грудью, сложилась достаточно сложно, будем так говорить.

КЕЙС № 2

Не родись красивой

В Великобритании лишилась работы тюремщица – как утверждает она сама, за слишком привлекательную внешность. Она подала в суд – и выиграла дело. 22-летняя Амитжо Каджла работала надзирателем в тюрьме для несовершеннолетних Бринсфорд. Через некоторое время девушку уволили – и она решила подать иск к бывшим работодателям, обвинив их в дискриминации. Как рассказывали на суде другие тюремщики, каждое появление девушки в коридоре вызывало нездоровое оживление в камерах. Администрация посчитала, что это угрожает безопасности исправительного учреждения. Кроме того, начальство посчитало недопустимым поведение самой тюремщицы – вызывающий, по выражению ответчиков, макияж и обтягивающая одежда. Сама девушка уверена, что ей просто завидовали – юридически же это определяется как дискриминация по признаку пола и возраста, то есть пострадала она за то, что моложе и красивее остальных. В итоге суд обязал тюрьму выплатить прекрасной тюремщице компенсацию.

И. ВОРОБЬЁВА: Такая у нас история про женщину в Великобритании.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я высокого мнения об английском судопроизводстве. Но в данном случае я не согласен.

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите секундочку. Я просто уточню. Вы не согласны с тем, что….

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что ей компенсировали. Гнать надо таких из тюрем!

И. ВОРОБЬЁВА: Что такое!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Тюрьма – это что тебе, подиум?

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ничего ждать не буду! Сидят несчастные мужики в этих клетках.. Появляется вместо надзирателя с дубиной, 22-летняя Амиджо Каджла, непонятной национальности, и разгуливает… в чём она разгуливает? В макияже, обтягивающей одежде, размер сорок седьмой… и что это? Это к чему приводит?

И. ВОРОБЬЁВА: К чему это приводит?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: К бунту в тюрьме.

И. ВОРОБЬЁВА: Да почему к бунту?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да потому! Вот представьте меня или Гусмана, сидящего за… ну я не знаю… за изнасилование, например.

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте не будем!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Гусмана легко представить. Он сидит в клетке, в камере, и вдруг мимо идёт…

И. ВОРОБЬЁВА: На месте Гусмана я бы посадила Вас за клевету сейчас. Ну да ладно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Какую клевету! Он гордится этим! Он с удовольствием будет об этом рассказывать! Он сидит в тюремной камере и вдруг стук в окошечко, он ожидает, что там ему принесли суп, стоит надзиратель с дубиной, а там Амиджо, обнажённая почти.

И. ВОРОБЬЁВА: Да ладно! Какая она обнажённая! Обтягивающая одежда всего лишь.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Вызывающий макияж. Что это – тюрьма для макияжа? Должен быть зверюга! Если женщина, то это типа американских тюрем, там есть такие надзиратели, ходят…

И. ВОРОБЬЁВА: Мне кажется, Вы пересмотрели американских фильмов.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: В общем, правильно. Надо гнать красивых женщин из тюрьмы. И вообще, женщинам нечего делать в мужской тюрьме. Ну что там делать?

И. ВОРОБЬЁВА: А какая разница?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Только будоражить заключённых.

И. ВОРОБЬЁВА: Это тюрьма для несовершеннолетних.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Тем более. Сидят бедные несовершеннолетние! Гусман первый раз сел в 18 лет.

И. ВОРОБЬЁВА: В период гормонального взрыва.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: В городе-герое Баку он сидел со своим братом, они в одной камере. И вдруг появляется такая Амиджо…

И. ВОРОБЬЁВА: Я не очень понимаю, а что здесь такое?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да Гусман прогрыз бы решётку зубами! Там бы был бунт!

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите секундочку! Давайте с другой стороны посмотрим. Вот сидят эти заключённые в тюрьме, мужчины или молодые люди. Они всего лишены в этой тюрьме. Они видят стенки камеры, потолок, маленькое окошечко, на прогулке – своих сокамерников и этих надзирателей. Вот они сидят и света белого не видят.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ирочка, Вы садист!

И. ВОРОБЬЁВА: Минуточку!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: не надо! Я вот последний раз сидел когда, я Вам скажу – это ужасно, когда сидишь в камере, лишённый женской ласки, всего лишённый!

И. ВОРОБЬЁВА: И тут единственная радость…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Какая это радость!

И. ВОРОБЬЁВА: Да подождите секундочку!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да не хочу даже слушать! Это вызов! Какая это радость?!

И. ВОРОБЬЁВА: Вы мне как-то казались…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Нет, я в данном случае против решения английского суда. Мужчины! Поддержите меня!

И. ВОРОБЬЁВА: А вот Диана из Саратова…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Все, кто сидел, позвоните в студию.

И. ВОРОБЬЁВА: Нет, спасибо! Диана из Саратова нам пишет, что несправедливо её уволили, можно было просто перевести в другое учреждение.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, в женское. Хотя вызывающая одежда в тюрьме, где люди напряжены, где вообще накал страстей очень высок, где люди легко ранимы. И вдруг появляется такая! Я думаю, что в женской тюрьме она бы тоже вызывала не лучшие ассоциации. Сидят эти немытые, в грязных робах.

И. ВОРОБЬЁВА: Почему немытые?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, условно. И вот появляется такая Амиджо! Зачем?

И. ВОРОБЬЁВА: Вы несправедливы. Продолжим «Кейс» через несколько минут, поговорим о женщинах и о справедливости.

НОВОСТИ

И. ВОРОБЬЁВА: Итак, мы продолжаем говорить о справедливости и о женщинах с Юрием Георгиевичем Кобаладзе. Вот смотрите, Артур пишет: «Прекрасная тюремщица пользовалась служебным положением. Дефиле со стопроцентной безопасностью от приставаний. Представляете, какое удовольствие получала эта девушка! Ей ещё и компенсацию?!» - пишет Артур!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Правильно! Вот Артур! Зрит в корень! Кстати, мне понравилась, Ира, Ваша идея, что Гусман не в камере сидит, а Гусман вместо этой….

И. ВОРОБЬЁВА: Это не моя идея. Это Михаил из Фрязино пишет.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Гусман в лосинах таких…

И. ВОРОБЬЁВА: Почему в лосинах сразу, Юрий Георгиевич?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: С резиновой дубинкой!

И. ВОРОБЬЁВА: Что у нас сегодня происходит в эфире, можно узнать?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ничего не происходит. Просто кейсы, которые, мне кажется, я тут просто в своей тарелке.

И. ВОРОБЬЁВА: Блистаете! Звезда! Давайте подключать телефоны. 363-36-59 – телефон прямого эфира. Пожалуйста, высказывайтесь, справедливо ли поступил суд Великобритании, который восстановил, встал на сторону девушки, которая работала тюремщицей. Её уволили, по её мнению это была дискриминация, поскольку она очень симпатичная и власти тюрьмы решили, что может назреть бунт от такой вот барышни. 363-36-59, и вот, наверное, попробуем этот звонок. Алло! Здравствуйте! Вы в эфире. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Меня Евгений зовут.

И. ВОРОБЬЁВА: Справедлив ли суд, Евгений?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я считаю, что эту женщину надо было увольнять просто потому, что она не соответствовала, скажем грубовато, дресс-коду.

И. ВОРОБЬЁВА: То есть, обтягивающая одежда?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Конечно! Дело вот в чём… Понимаете, тюрьма – это не ресторан, это не компания, где должно быть красивое лицо компании. Это место, где сидят люди, которых за что-то посадили.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Женя, Вы тот самый Женя, который сидел со мной в 1942 году, по-моему, да?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Спасибо, мне всего 25 лет.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Вы так рассуждаете, как будто мой сокамерник.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Нет, я не сидел.

И. ВОРОБЬЁВА: Спасибо Вам за звонок. Мы рады за Вас, что Вы не сидели, тем более, с Юрием Георгиевичем.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Со мной одно удовольствие сидеть.

И. ВОРОБЬЁВА: Ну конечно, да! Вот Игорь из Торонто пишет, что он экран проткнул «козьей ножкой» и всё из-за Вас.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: В Торонто деловые люди! Переходите на штангенциркуль!

И. ВОРОБЬЁВА: Да, это просто, я объясню. В перерыве на видеотрансляции Юрий Георгиевич предложил что-то измерить, видимо, мои глаза, штангенциркулем, и кто-то проткнул экран «козьей ножкой», из-за Вас! Юля пишет: «Форму не вводили, значит не за чем придираться!»

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что значит не вводили в тюрьме форму? Что там, можно ходить…

И. ВОРОБЬЁВА: Я подозреваю, что форма была, но она подогнала её под фигуру. Вот и всё. Ничего такого. Сергей из Санкт-Петербурга пишет: «Красивая женщина в тюрьме – это пытка для заключённых. А пытки запрещены».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: ну! Ну!

И. ВОРОБЬЁВА: Айрат: «Нормальные мужики от такой девушки воют даже на воле!» Лев пишет: «Там нужны женщины, как Шварценеггеры, а как эта Амиджо должны работать в детском саду».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это правда. И в детском саду они не должны работать. Они должны на подиуме представлять одежду.

И. ВОРОБЬЁВА: Смотрите, Павел пишет: «Зато представьте, как эта девушка скрашивает будни заключённых!» Вот Павел моей точке зрения придерживается. Нельзя увольнять женщин только за то, что они красивые. Я считаю, что это несправедливо.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Красивые женщины в лучшем случае должны висеть на картинках, на вырезках из журнала, а не ходить живая по коридору.

И. ВОРОБЬЁВА: Мы же говорим о живом человеке. Я отстаиваю в данном случае права человека.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да она должна быть счастлива, что её уволили, она найдёт приличную работу и будет зарабатывать в этих лосинах.

И. ВОРОБЬЁВА: 363-36-59, алло! Здравствуйте! Вы в эфире. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте! Меня зовут Александр.

И. ВОРОБЬЁВА: Одни мужчины звонят, как всегда! Александр, очень рада Вас слышать! Что скажете по поводу решения суда?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я скажу, что просто отвратительное решение суда. Более того, эту девушку надо не только уволить из тюрьмы, а посадить в тюрьму другую, в женскую.

И. ВОРОБЬЁВА: За что?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): За то, что она, во-первых, провоцирует поведение заключённых. Ведь это моральная пытка – сидеть в тюрьме, не видя женщин годами. А некоторые не видят многими годами. И когда такая куколка ходит и показывает свои обтянутые прелести, то нормальный мужчина реагирует только в одну сторону. И это пытка, и безусловно, Юрий прав.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Настоящий мужчина! Мы без женщин не можем! Не можем без женщин мы в камере!

И. ВОРОБЬЁВА: Нет, понятно, вы же мужчины, вы же будете сейчас… да, уволить, посадить, что она такое делает! Давайте проводить голосование. Посмотрим, сейчас мы всё увидим. Уважаемые женщины! Я вас прошу отстоять своё право работать там, где вы хотите и в каком виде вы хотите работать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: ой-ёй-ёй!

И. ВОРОБЬЁВА: Если нет правил о том, что нельзя краситься и нельзя подгонять форму под свою фигуру, то не надо увольнять только за то, что вы красивые.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А если в женской тюрьме вот такой Гусман ходит по коридору в лосинах? Что б там было? Бунт! Сразу! Женщины ещё более эмоциональны!

И. ВОРОБЬЁВА: И я бы отстаивала права Гусмана, потому что так нельзя. Это живой человек, его нельзя увольнять.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Лучше спровоцировать женщин на бунт и выпускать на них этого красавца, этого горного козла Гусмана!

И. ВОРОБЬЁВА: В конце-концов, с этой девушкой можно было обойтись по-другому, перевести в другое учреждение, посадить за канцелярскую работу.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ира, у Вас эта гендерная солидарность… она ужасна!

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте голосовать. Уважаемые женщины и мужчины, конечно же, тоже, если вы считаете, что справедливо решение суда, который восстановил и стал на сторону девушки и обязал тюрьму выплатить ей компенсацию – 660-06-64, если вы считаете, что это несправедливо, не надо было вставать на её сторону и надо было её уволить – 660-06-65.

ГОЛОСОВАНИЕ. ПРОЦЕСС ПОШЁЛ

И. ВОРОБЬЁВА: [Повтор вопроса и номеров телефонов]. Вот смотрите, Джордж нам пишет…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Джордж!

И. ВОРОБЬЁВА: Да. «После её увольнения наверняка вспыхнул бунт». Вот после увольнения! Когда убрали с глаз долой эту красоту….

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да все только успокоились, никакого бунта! Все стали есть кашу с бромом и тихо себя вели.

И. ВОРОБЬЁВА: Максим, 19 лет, Санкт-Петербург…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я удивляюсь, что в Англии это стало возможным, потому что в тюрьме достаточно строгие, годами выработанные правила. Кто её пустил в тюрьму, я не знаю…

И. ВОРОБЬЁВА: Андрей пишет: «Красота спасёт мир». Вот так вот!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мир – да, но не тюрьму. Наш дом – тюрьма.

И. ВОРОБЬЁВА: Видимо тот же человек пишет, который нам звонил: «Гнать без права работы с несовершеннолетними, без…» а, ну понятно…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это предыдущий случай.

И. ВОРОБЬЁВА: Да, видимо. Александр: «Противоречит конвенции против пыток».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это что это? Это каким образом? А! Пыток – появление женщины…

И. ВОРОБЬЁВА: Да. Дмитрий, Санкт-Петербург: «Это хороший опыт, который надо перенимать. В рамках реформы МВД предлагаю сократить самых красивых милиционеров».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мужчин или женщин?

И. ВОРОБЬЁВА: И тех, и других, видимо, да. Дмитрий: «Она должна пайки брома раздавать». Какой Вы, Дмитрий, всё-таки… Голосование ещё 10 секундочек дам, потому что есть у нас там… Не надейтесь на победу в 90%.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да что! Девяносто пять!

И. ВОРОБЬЁВА: Нет, не 95. Итак, я, конечно, проиграла этот кейс.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я не сомневался!

И. ВОРОБЬЁВА: Тем не менее, 43% проголосовавших на моей стороне.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Как? Всего 57…

И. ВОРОБЬЁВА: На Вашей стороне.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Как-то сегодня непонятно. Это просто все влюблены в Вас, Ира и не хотят Вас особо огорчать.

И. ВОРОБЬЁВА: Конечно… Мне кажется, что наконец-то женщины взяли себя в руки и наконец-то сделали свой прекрасный выбор.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Для меня эти кейсы настолько очевидны! Это просто мои кейсы! Тут я специалист. Сегодня очень удачно, что нет Гусмана! Ну, первый кейс он бы промолчал, поскольку он целомудрен. А второй – он бы запутался, потому что три судимости – это как бы тяжёлый случай.

И. ВОРОБЬЁВА: Кстати, по следам этого кейса, поскольку смс-ки продолжают приходить, не могу себе отказать в удовольствии и не прочитать это всё дело. Сергей из Пензы: «Сокращать срок за дополнительные страдания мужчин». Вот так вот.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Может это действительно гуманизм английских тюрем?

И. ВОРОБЬЁВА: Да… Евгений из Челябинска пишет, что она делает тюрьму немножко человечнее. Я две смс-ки выбрала и в ту, и в другую сторону.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Не надо только себя поддерживать! Проиграв, не надо читать смс-ки в Вашу пользу. Это нечестно!

И. ВОРОБЬЁВА: А вот нам пишут: «Женщина в тюрьме должна носить паранджу». Я за Вас выступила. А вот смотрите… пишут, что и меня надо уволить.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А за что? Как это тонко!

И. ВОРОБЬЁВА: Вот так вот!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А вот меня не смущает Ваша красота неземная!

И. ВОРОБЬЁВА: Нет? Тут про Вас написали, я не буду читать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я знаю. Меня назвали пнём с ушами. Или с глазами. Это обычное моё…

И. ВОРОБЬЁВА: Нет, не буду читать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ира, в студии Вы совершенно не раздражаете. Вот операторы тоже на Вас смотрят.

И. ВОРОБЬЁВА: А если бы в тюрьме…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: В тюрьме плохо бы кончилось Ваше появление.

И. ВОРОБЬЁВА: Ну что ж, не буду работать в тюрьме. Давайте перейдём к третьему кейсу и посмотрим, насколько третий кейс подходит Юрию Кобаладзе, нашему эксперту.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Потому что в студии Вы так доступны!

И. ВОРОБЬЁВА: Юрий Георгиевич, Вы знаете, что ручка – это очень страшное оружие? Оно у меня в руках сейчас, я Вам не советую.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это я пошутил.

И. ВОРОБЬЁВА: А я угрожаю. Давайте перейдём к третьему кейсу.

КЕЙС № 3

Разрушение чар

Житель американского Орегон подал в суд на полицейских, которые разрушили защищавшие его магические чары. 49-летний Крейг Кларк Шоу долгие годы возил с собой мешочек с каким-то магическим снадобьем. Мешочек был заговорен знахаркой, и должен был обеспечивать защиту Крейга Шоу. Но при одном условии – мешочек нельзя открывать. И вот, как-то раз Шоу путешествовал на мотоцикле по соседнему штату Айдахо – и был остановлен полицейскими. Так как он был слегка нетрезв, служители закона посчитали нужным прибегнуть к личному досмотру. И заветный мешочек был вскрыт. Теперь Крейг Шоу требует от полицейских компенсации за потерю магической защиты. Кроме того, он утверждает, что пострадал за свои религиозные взгляды.

И. ВОРОБЬЁВА: Вот так, взяли полицейские и вскрыли магическую защиту у человека! Что скажете, наш эксперт?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Прежде чем я дам экспертное заключение, самое справедливое и мудрое, я хочу всех призвать, и себя в первую очередь. Обязательно заведу мешочек, на видном месте его повешу, чтобы оно вызывало интерес у наших гаишников, и как только они его вскроют, я устрою такую истерику, что нарушены мои религиозные права. Немедленно в суд! Дорогие водители! Заводите мешочки, насыпьте туда какого-то сахара или что там вызывает подозрение на наркотические вещества, и этих гаишников мы просто замучаем! Руки прочь от Крейга! Крейг, спасибо, ты нам подсказал верный путь борьбы с нашим ГАИ! Понятна моя точка зрения?

И. ВОРОБЬЁВА: Нет. Теперь давайте серьёзно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я серьёзно говорю.

И. ВОРОБЬЁВА: Юрий Георгиевич, как можно?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Абсолютно! Амулет висит, ладанка, мешочек, какое имеет право полицейский, гаишник лезть туда и вскрывать?

И. ВОРОБЬЁВА: А вдруг там наркотики! Это личный досмотр.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Он сказал, что это амулет зачарованный.

И. ВОРОБЬЁВА: Я подозреваю, что г-н Шоу был неким образом нетрезв.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Тем более, не надо спорить с нетрезвым человеком.

И. ВОРОБЬЁВА: Он за рулём!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Он же не за рулём пил. Ну… немножко. Может быть он после того, как остановили. У меня был такой случай. Не со мной, а с моим приятелем.

И. ВОРОБЬЁВА: Как всегда.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Он устроил аварию. И когда его остановили, он после этого выпил, потому что был в растрёпанных чувствах. У него была бутылка под сидением, он немножко выпил.

И. ВОРОБЬЁВА: Юрий Георгиевич, Вы сдаёте позицию.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Нет, мне настолько нравится эта идея – возить с собой мешочки и устраивать протесты религиозные, что я просто не могу себя оторвать от этой мысли.

И. ВОРОБЬЁВА: Послушайте, нельзя так оправдывать человека, который был нетрезвый за рулём.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Если он был нетрезвый, зачем надо было мешочек вскрывать! Он нетрезвый – это достаточный повод для того, чтобы его задержать.

И. ВОРОБЬЁВА: Нет, это недостаточный повод. У сотрудников правоохранительных органов были основания…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Какие основания? Человек нетрезвый – вяжите его, ведите в тюрьму. Ещё руль распилить, потому что там чего-то… Ну я не знаю! Мешочек висит.

И. ВОРОБЬЁВА: Какой мешочек! На мотоцикле он висел у него.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А где он был?

И. ВОРОБЬЁВА: При себе был, видимо. Личный досмотр.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ладанка, например.

И. ВОРОБЬЁВА: Они обыскивают этого нетрезвого водителя, находят мешочек с подозрительным сыпучим содержимым. Конечно, они его посмотрят!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А откуда они знали о сыпучем содержании? Значит вскрыли этот мешочек!

И. ВОРОБЬЁВА: Да, конечно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: А может это какая-то святыня для меня, которую вообще никто не имеет права вскрыть.

И. ВОРОБЬЁВА: Да, и под таким предлогом можно не только наркоту возить из штата в штат, много чего можно возить.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Почему сразу человека подозревать! Если бы были какие-то веские основания…

И. ВОРОБЬЁВА: Как пишет нам Диана из Саратова: «Ой, сколько таких мешочков в Афганистане! Долой мракобесие!» Вот эти Ваши заговорённые мешочки – это мракобесие.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Какие мешочки! Там мешками возят! У него на шее висел мешочек. Ну и что, там мешок килограммовый на шее висит!

И. ВОРОБЬЁВА: Какое-то магическое снадобье. Естественно, они его вскрыли. Хорошо. Давайте спросим наших слушателей. Единственное что… Максим мне не очень понятно, что написал: «Требование истца справедливо, для подобного досмотра нужно было решение суда». Максим, я как-то сомневаюсь, что в американском законодательстве это так. Может быть я не права.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Они превысили свои полномочия. Нетрезвый водитель без всяких дополнительных улик может быть подвергнут наказанию. Зачем что-то скрывать!

И. ВОРОБЬЁВА: Ещё раз повторяю. Если они обнаружили у него непонятный мешочек, непонятно с чем, они должны выяснить, с чем этот мешочек. Сейчас наши слушатели всё объяснят. 363-36-59. Давайте послушаем вот этот звоночек. Алло! Здравствуйте! Вы в эфире. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте!

И. ВОРОБЬЁВА: Как зовут Вас?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Меня зовут Миран.

И. ВОРОБЬЁВА: Как Вы считаете, справедливо ли требование этого господина Шоу?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Нет, конечно, несправедливо. Потому что каждый человек имеет право носить свои амулеты и вообще… а то, что защищает его от чего-то. Религиозное, не религиозное – не имеет значения. Он, может быть, сказал бы, что нельзя вскрывать. И полицейские должны на слово поверить.

И. ВОРОБЬЁВА: Ну как они должны на слово поверить!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Миран, между прочим, грузин, у нас, у грузин, повышенное чувство справедливости.

И. ВОРОБЬЁВА: Ах, извините, пожалуйста!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Не надо трогать наши амулеты.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Вы правильно говорите.

И. ВОРОБЬЁВА: Ладно, хорошо, допустим. Спасибо Вам большое, очень приятно было Вас слышать в нашем эфире. Давайте ещё послушаем наших слушателей. 363-36-59, вот этот звонок возьмём. Алло! Здравствуйте! Вы в эфире, как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Алло! Здравствуйте! Меня зовут Александр. Очень интересно оказаться в эфире. Мне тоже кажется, что несправедливо обошлись, потому что если это вызвало какие-то подозрения, можно дать собачке понюхать.

И. ВОРОБЬЁВА: Послушайте, Александр…

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Кинологи работают.

И. ВОРОБЬЁВА: А можно я Вас спрошу, Александр… Смотрите, господин Крейк Шоу требует от полицейских компенсации за потерю магической защиты. Вы считаете требования справедливы?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я не знаю, я не хочу говорить о справедливости…

И. ВОРОБЬЁВА: Как это! Мы только что говорили о справедливости с Вами.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Не сдавайтесь, Александр, Вас сбивают с толку.

И. ВОРОБЬЁВА: Речь идёт о магической защите.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Защита утеряна, можно восстановить её снова, обратиться к той же знахарке. Пусть эти полицейские обратятся к знахарке, чтобы ему восстановили этот амулет.

И. ВОРОБЬЁВА: А суд вообще должен рассматривать заявление, в котором написано «потеря магической защиты»?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Если магическая защита потеряна, то какой теперь суд! Ясно, что защиты нет никакой.

И. ВОРОБЬЁВА: Хорошо. Спасибо, Александр, за Ваш звонок. Вот смотрите, Илья написал: «Между прочим, срок годности мешочка уже прошёл, раз его пьян ого остановили. Так что пусть в суд на эту знахарку подаст».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну, его остановили не для того, чтобы наказать. Ну, остановили. Если бы не нарушили магическую силу мешочка, его бы отпустили.

И. ВОРОБЬЁВА: Я в этом совершенно уверена. Дмитрий пишет: «Они оскорбили прах его любимой тёщи».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: (Смеётся). Хорошая такая… Ну, тёща никогда не защитит. Не обладает магической силой.

И. ВОРОБЬЁВА: Андрей из Москвы пишет: «Уже делаю себе мешочек. Идея супер! Юрий, спасибо!» Вот так вот. На фоне нового, совершенно непонятного способа борьбы с некоторыми сотрудниками правоохранительных органов, Вы готовы пойти на всё. «В некоторых магических практиках наркотические вещества применяются». Это правда. «Полицейские правы, - пишет нам Павел, - а вдруг в этом магическом мешочке наркотики!»

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну и что! Наркотики, обладающие магической силой.

И. ВОРОБЬЁВА: Елена пишет: «Так мешок, наверное, опять можно заговорить. В чём проблема-то!» Действительно, я тоже не очень понимаю. Давайте уже объявим голосование, поскольку у нас подходит к концу наша программа. Очень обидно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: как-то она очень быстро. Ну, нет Гусмана, как-то интересно, живо, талантливо.

И. ВОРОБЬЁВА: Ну да, а в следующий четверг будете сидеть здесь с Гусманом. Между прочим, в следующий четверг будет День Святого Валентина. Не в сам четверг…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Давайте сделаем ему подарок! Он будет нашим Валентином!

И. ВОРОБЬЁВА: Давайте голосовать по нашему кейсу. По поводу Гусмана и его подарка обсудим попозже. Итак, если вы считаете, что справедливы претензии истца, который требует от полицейских компенсации – 660-06-64, если несправедливыми – 660-06-65. Поехали!

НАЧАЛСЯ ПОДСЧЁТ ВАШИХ ГОЛОСОВ

И. ВОРОБЬЁВА: [Повтор вопроса и номеров телефонов]. Айрат пишет: «Надеюсь, в меше скунс». Айрат! Это не мешок! Это мешочек, маленький! Какой там скунс! Вы что! Сергей из Махачкалы: «Это был мешочек с шайтан-травой. Поэтому и остановили». Да, да… Сергей из Москвы: «Полицейские могли бы воспользоваться газоанализатором для определения содержимого мешочка. Осквернять амулет – это кощунство».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Что меня потрясает в этом кейсе – это справедливая позиция наших слушателей.

И. ВОРОБЬЁВА: Слушатели сегодня у нас, конечно, потрясающие.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: То есть, сила моей логики и убеждения, она просто…

И. ВОРОБЬЁВА: Артур из Москвы: «Если попробовать повторить опыт этого Крейга в Москве и рассказать работникам ГАИ про заговоренный мешочек, не уверен в последствиях».

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мы сейчас все верим в заговоры.

И. ВОРОБЬЁВА: Андрей из Москвы пишет: «Был бы трезв, не было бы вопросов про мешочек. Я за полицию». Вот так вот!

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Это какой-то… слабину дал.

И. ВОРОБЬЁВА: ещё 10 секундочек мы поголосуем. Ирина нам пишет: «А была ли квитанция об оплате заговора этого мешочка?»

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Хорошая идея, кстати.

И. ВОРОБЬЁВА: Действительно. Квитанцию не забудьте.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Да, товарищи! Берите квитанцию.

И. ВОРОБЬЁВА: Минута до конца эфира.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Ну голосуйте уже, Ира!

И. ВОРОБЬЁВА: Я голосуйте или наши слушатели?

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Слушатели.

И. ВОРОБЬЁВА: Хорошо, я нажму на красную кнопку «Стоп». Хотя мне очень хотелось, чтобы там было… вот прямо чуть-чуть оставалось! 53% на Вашей стороне, 47% на моей стороне. Тем не менее, согласитесь…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Мы на правильном пути.

И. ВОРОБЬЁВА: Мы действительно на правильно м пути, поскольку справедливость торжествует в этой программе буквально раз за разом, во всех трёх кейсах всегда торжествует справедливость. И всё потому, что это решение выносите вы, наши уважаемые присяжные. Я говорю спасибо Юрию Кобаладзе…

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Я говорю спасибо Вам.

И. ВОРОБЬЁВА: …за то, что он провёл со мной эту программу.

Ю. КОБАЛАДЗЕ: Особое спасибо за первый кейс. Нам сегодня напомнили о штангенциркуле, о «козьей ножке».

И. ВОРОБЬЁВА: Мы будем ждать Юлия Гусмана в этой программе в следующий четверг. Увидимся через неделю. Спасибо всем, кто писал, звонил и принимал решение в этом кейсе!


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024