Юлий Гусман - Кейс - 2008-03-08

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели и телезрители. Я, конечно, окажусь, потому что невозможно – есть эфир с Юлием Гусманом, - добрый день.

Ю.ГУСМАН: О, боже мой, откуда вы. Я вас не узнал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А есть еще до эфира. Понимаете, товарищи, за это надо, конечно, платить особые деньги, но это вопрос к Венедиктову, который придумал эту передачу, но это невозможно – у меня уже слезы на глазах, потому что тут был ряд комментариев по поводу всего. Подожди, ты же хотел поздравить всех с 8 марта - товарищи, слово предоставляется Юлию Гусману.

Ю.ГУСМАН: Дорогие друзья, позвольте от имени Клары Цеткин и остальных наших добрых друзей, поздравить вас с праздником, Международным женским днем 8 марта. Труженицы США, а также нашей страны, где еще этот праздник отмечают - Украины. Белоруссии, Биробиджана – поздравляю вас. И я сегодня придумал – я сегодня буду комментировать от имени женщин. Ты будешь за мужчин, а я за - женщин. Потому что 8 марта два пухлых, мягко говоря, юноши в эфире – это многовато для всех. Будет такой наш подарок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дорогие друзья, справедливость или законность это программа «Клинч».

Ю.ГУСМАН: «Кейс». Друзья, он ведет 41 программу для того, чтобы заработать на жизнь. Дорогой товарищ Венедиктов…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так это он придумал эту программу.

Ю.ГУСМАН: Потому что денег ему мало платят.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все-таки давай начнем эту программу - невозможны эти хохотульки.

Ю.ГУСМАН: «Кейс».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Особое мнение». Итак, программа «Кейс» - 363-36-59. Как всегда – три дела, уголовных или административных, импортных. И мы находим разницу, которая всегда существует – между законностью и справедливостью. Как только вы слышите обстоятельства дел, затем следует мой вопрос и вы комментируете мой вопрос, который всегда одинаков - справедливо ли то, что в деле изложено. И все это портит Юлий Гусман, который сегодня у нас в виде женщины, русалки с хвостом, в студии. Итак, первое дело называется «Троян». Смотрим на экран и слушаем радиоприемник.

Е.БУНТМАН: В Германии полицейским запретили шпионить за подозреваемыми с помощью компьютерных вирусов. Конституционный суд страны объявил, что закон земли Северный Рейн-Вестфалия, позволявших полицейским тайно просматривать данные компьютеров, принадлежащих лицам, подозреваемых в терроризме, не соответствует конституции. В этой земле Германии полицейские фактически занимались кибершпионажем. С помощью шпионских программ — «Троянов» — они просматривали содержание жестких дисков компьютеров, копировали файлы и переписку. Эти меры применялись к тем, кого полиция подозревала в причастности к террористической деятельности. Причем закон, предложенный главой МВД, поддерживали политики самого высокого ранга — от канцлера ФРГ Ангелы Меркель до генерального прокурора. Но суд посчитал, что это незаконно — в определении суда сказано, что принятый закон нарушал право граждан на неприкосновенность жилища. Кроме того, обыски должны быть открытыми — жесткий диск можно, например, арестовать — и только в этом случае доставать оттуда файлы. А тайных обысков, постановил суд, уголовно-процессуальный кодекс Германии не предусматривает.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Конечно, тут есть удивительные вещи – полицейским запретили шпионить. При этом закон поддерживали политики самого высокого ранга – от канцлера ФРг Меркель до генерального прокурора, а суд посчитал, что незаконно – это какая-то такая фантастическая история. Я даже не знаю, то ли Женя Бунтман, который кристальной честности человек – он придумал это, сам написал?

Ю.ГУСМАН: Нашел, а не придумал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И простой вопрос - справедлив ли приговор суда? Вот этот «Троян»?

Ю.ГУСМАН: «Троян» идет от «Троянского коня», от Троянской войны, когда коня Троянского ввезли. Война была из-за Елены Прекрасной.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, Алые и Белые розы, понимаю. Это он говорит от имени женщины, причем, блондинки.

Ю.ГУСМАН: Я не могу с тобой. Он сегодня после банкета - они гуляли до двух часов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Слушаем звонки.

СЛУШАТЕЛЬ: Олег из Москвы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Олег, справедлив ли запрет?

СЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно справедлив. Личное жилище человека неприкосновенно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это хороший тезис, но вы понимаете, почему это предлагалось сделать - потому что террористы у себя на компьютере, и далее по тексту.

СЛУШАТЕЛЬ: Потому что террористы или не террористы – закон есть закон: нельзя вторгаться в личную жизнь человека.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Извините, вы гражданин какой страны?

СЛУШАТЕЛЬ: Я – гражданин России.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И у вас нет гражданства еще какой-нибудь парочки стран?

СЛУШАТЕЛЬ: Никакого другого гражданства у меня нет. Я постоянно слушаю ваше радио.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тогда понятно, почему вы травмированы – это совершенно другое. Еще звонок. О, боятся. Почему боятся, кстати?

Ю.ГУСМАН: Потому что могут подслушать и запустить «Троян». В постель.

СЛУШАТЕЛЬ: Моя фамилия Протасевич, я живу в Люберцах Московской области. Желаю вам всех благ, здоровья побольше. В 2003 году Сергею было сделано…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Но он выжил и прекрасно работает на «Эхе». Слушаем звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир, из Москвы. Я не согласен с предыдущим оратором. Если бы террористы взорвали его или, боже упаси, его родных, как бы он ответил, да или нет? Я не согласен с судом.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, понимаете, о чем здесь идет разговор – может быть, вы разницы не почувствовали – она запретили именно шпионаж, то есть, негласное вторжение в компьютер человека с помощью «Трояна». Но с другой стороны абсолютно легко разрешается, по постановлению суда, изъять диски и все на свете. Вы разницу понимаете?

СЛУШАТЕЛЬ: Понимаю. Но вы говорите «шпионаж», а можно это слово называть по-другому – «разведка».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Ясно. Еще один звонок, и дальше комментарий то ли от мужского, то ли от женского лица Юлия Гусмана.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Дмитрий, Москва. Я считаю, что несправедливо это решение суда. Потому что если изымать этот диск жесткий и ставить в известность, допустим, этих террористов, то они просто прикроют себя, и опять начинать разведке все заново?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спрошу прямо, потому что главный человек здесь у нас Гусман, которому я и хочу дать слово, потому что потом склоки разные, статьи в газете «Известия» - много там появляется разных дел, потому что он похож на всех деятелей искусства – начинаются вообще страшные вещи. Объясните мне простую вещь - значит, тотальная слежка, и вы за это. Говорите прямо. Да?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Отлично. Слово - Юлию Соломоновичу Гусману.

Ю.ГУСМАН: Дорогие друзья, позвольте мне от имени молодежи Москвы

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И Баку.

Ю.ГУСМАН: И Баку, приветствую. Ты, конечно, драматизируешь - «тотальная слежка». Но в принципе, совершенно правильно сказал замечательный человек до этого – если узнают, - это же не надо сейф сжигать, это нажал кнопочку, и хрясь – вся информация пропала.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Хлобысь». Леон Измайлов любит это слово – оно лучше.

Ю.ГУСМАН: Я не знаю, что любит Леон, я знаю, что такое «хрясь». Вот эта «хрясь» - это ужасная вещь. Я убежден, что это плата за беспредельное разливное море демократии в западной ныне…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только не «разливное». Разливным бывает вино.

Ю.ГУСМАН: Разливанное и разливное море демократии.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прав этот самый, который писал в «Известиях».

Ю.ГУСМАН: Оставь меня в покое, он заболел головой, начитавшись «Известий». А здесь ситуация очень серьезная – пока они демонстрировали такую толерантность и латентность и радостность и уважение к правам человека, в это время…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты значение слова «латентность» знаешь?

Ю.ГУСМАН: не знаю, но интересное слово. Я могу красиво сказать. Так вот в это время флексибильность этой ситуации, непрозрачность, она такая - ну, не может быть ситуации, когда люди имеют материал, что эти хотят взорвать небоскреб, а мы будем судом их вызывать и вынимать у них диски. Это не экономическое преступление, это не управдом наворовал. Я убежден, что гигантская проблема сегодня – конфликт между беспринципным маразмом террористов, которые могут расстрелять 12 человек в школе религиозной в Иерусалиме и одновременно празднуют люди, что это произошло – что убили детей. Вот тогда лучше было бы залезть в этот компьютер, узнать, если бы можно было, эту информацию и спасти жизнь хотя бы одного ребенка.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Какая демагогия, кошмар.

Ю.ГУСМАН: Это не демагогия. Это демократия, которая умеет и должна защищаться.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Скажу тебе так – а вот Конституционный суд германии эту демократию понимает несколько иначе.

Ю.ГУСМАН: Потому он и живет в городе Карлсруе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Во-первых, не ругайся в эфире.

Ю.ГУСМАН: Но это правда.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты невозможный человек и то, что о тебе написано в «Известиях» – это абсолютная правда.

Ю.ГУСМАН: Карлсруе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хватит выражаться. Ты еще скажи слово «мездра» в эфире, это вообще будет катастрофа, потому что 90% слушателей не знает, что это такое.

Ю.ГУСМАН: Сейчас я сделаю себе укол и через 15 минут мне будет гораздо легче. Карлсруе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И есть такой город?

Ю.ГУСМАН: Да, и на самом деле там находится Конституционный суд. Ну, убей меня, что я могу сделать, если он там находится.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Юрий Соломонович последний раз в эфире.

Ю.ГУСМАН: Передача праздничная, а ты их грузишь Карлсруем.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Внимание, это надо прекращать. У нас голосование. Вопрос - справедлив ли запрет этого компьютерного шпионажа с помощью вируса «Троян»? Если «да», быстро набираем - 660-01-13, если не согласны - 660-01-14.

Ю.ГУСМАН: НО набирайте медленно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я игнорирую, как Юлий Соломонович хочет сорвать мою передачу. И мы продолжаем принимать телефонные звонки. Слушаем вас.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Единственное, что я хотел сказать – Юлий Соломонович, наверное, вы просто не представляете, наверное, что может сделать «Троян» с операционной системой компьютера, да? И как можно его будут лечить. Да?

Ю.ГУСМАН: Да.

СЛУШАТЕЛЬ: А люди, которые подозреваются в терроризме - ну, вот следующая ситуация – идет настоящий террорист по Берлину, и спрашивает у проходящей мимо женщины - скажите, где здесь Унтер-ден-Линден? Понимаете? А люди, которые следят за террористом, могут понять, что он уже вышел на контакт, и засадят в ее компьютер «Троян», от которого она уже не избавится. В чем она виновата? Она же просто шла по улице.

Ю.ГУСМАН: Я увидел это страшное зрелище – когда идет одинокая девушка и ей засаживают «Трояна» на ходу, хотя даже компьютера ее не видали. Не пугайте нас так - 8 марта, все отдыхают и выпивают. Матвей Юрьевич такой свежий в честь праздника, а еще не началась ночь, еще Новый год не наступил, еще 8 марта не встретили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Говорю результат - 56,9% не согласны с тобой. Юлий Соломонович. Они считают, что запрет справедлив.

Ю.ГУСМАН: Это жизнь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А вот 43,1% считают, что…

Ю.ГУСМАН: Ну, неплохая цифра умных и справедливых людей рядом со мной.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А я и дм иттрий Анатольевич – мы ориентируемся на большинство.

Ю.ГУСМАН: А я Владимиром Владимировичем считаю, что лучше…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я бы просил не способствовать расколу.

Ю.ГУСМАН: Хорошо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что надо держаться вместе.

Ю.ГУСМАН: Хорошо, давай.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну что же, дорогие друзья, это программа «Клинч»…. Сколько, ты говоришь, я программ веду?

Ю.ГУСМАН: Есть божий суд, наперсники разврата, и суд поэта – это божий суд. Вы смотрите, что происходит.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел.

Ю.ГУСМАН: Это стих, который мы выучили в честь праздника и будем читать поочередно. Некрасов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Правильно пишут про тебя в газете «Известия» - это просто невозможно. Следующее дело. Которое называется «Розы», посвящается Международному женскому празднику 8 марта.

Ю.ГУСМАН: Это те, которые стоят 140 рублей?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да. И это совершенно невероятное дело. Послушайте, что бывает. Мы вот всегда говорим, что демократия – хорошо, либерализм - прекрасно. А вот что бывает в диктаторских режимах и сатрапии?

Ю.ГУСМАН: Ужас.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И сейчас услышим ужасную историю – что бывает в республике Иран. И считаю, что после этого дела будет абсолютно понятно, что ядерный удар по Ирану неотвратим.

Ю.ГУСМАН: Не дай бог.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ядерный, потому что точечный – в эту лавку. Внимание, поехали.

Е.БУНТМАН: В Иране жена отсудила у мужа 124 тысячи красных роз. Жительница исламской республики по имени Хенгаме решила наказать супруга за жадность. По ее словам, все 10 лет брака ее муж Шахин был невероятно скуп — и даже порой отказывался платить за кофе своей законной жены, приводит слова обиженной женщины Франс-пресс. При этом, говорит она, до свадьбы он обещал, что до конца своих дней она будет купаться в золоте и сможет ни в чем себе не отказывать. В коне концов Хенгаме решила обратиться в суд. По иранским законам, жена в любое время сможет потребовать вернуть свое приданое. И это касается не только материальных ценностей. В итоге она попросила необычную компенсацию — 124 тысячи роз за 10 лет несчастного брака. То есть год своей жизни с жадным мужем оценила в 12 тысяч четыреста роз. И суд принял решение в пользу жены. В денежном эквиваленте 124 тысячи роз — это примерно 200 тысяч долларов. Такую сумму, как заявил Шахин, выплатить сразу он не может. Впрочем, другого варианта у него нет — суд арестовал имущество Шахина и будет удерживать его до тех пор, пока тот не выплатит долг. Впрочем, Шахину попросил рассрочку — он готов дарить жене только по пять роз в день. Тогда, впрочем, на выплату компенсации уйдет больше 67 лет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давай - три, четыре - миллион, миллион, миллион алых роз. Два, три, четыре - из окна, из окна, видишь ты. Пять, шесть – …

Ю.ГУСМАН: Сейчас найдут психиатра и обездвижат нас, - как пишет Высоцкий. Да, алкоголь погубит эту радиостанцию.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что?

Ю.ГУСМАН: Это я про себя. Я посчитал, что этому Шахиду очень повезло.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не Шахид, а Шахин.

Ю.ГУСМАН: да, ему повезло. У него розы в Иране стоят 45 рублей. А если бы он у нас покупал – у нас роза стоит 6 долларов. Он был бы должен 800 тысяч долларов. Ему повезло, что он в Иране живет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только ты можешь считать не то, что надо. Ты ответь лучше на вопрос – справедливо ли решение по этому розовому делу? Справедлив ли приговор?

Ю.ГУСМАН: Больной суд, больная женщина, не очень здоровый муж - я бы просто убил бы. Что это такое? Надо сказать, что гениальность нашего замечательного старика-Бунтмана в том, что он находит дела…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это не старик-Бунтман.

Ю.ГУСМАН: Я знаю, это его сын, я в смысле - старик-профессор. Я совершенно удивлен о том, что…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Удивлен о том, что»? - то есть русского языка вы, бывший азербайджанец, сотрудник Госфильмофонда Азербайджана… ну, продолжайте.

Ю.ГУСМАН: Госкинопроката.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Слушай, это реальный приговор – на полном серьезе.

Ю.ГУСМАН: А ты помнишь еще из древних времен, еще из Ветхого Завета - там разрубить ребенка, еще Моисей бы такой судья у знакомых наших. Много сотен лет тому назад…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В чем смысл такого приговора?

Ю.ГУСМАН: Ну, не знаю, судья решил, что он ее мучил. Но этот бедный парень с ней живет, она остается его женой, не разводится, но теперь ее имущество арестовано, а он ей будет покупать розы – ну, это какой-то бред. Дети голодные, розы стоят 124 рубля.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А я сейчас попрошу звонить только женщин. Мужики, повесьте трубки, Юлий Соломонович хочет услышать женские голоса. Женщины, не смотрите концерт, где «ун-ца-ун-ца» по Первому каналу, равно по Второму, Третьему, Четвертому, Пятому и Шестому. Слушаем только женщин по этому делу.

СЛУШАТЕЛЬ: Саша.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сашенька, с праздником – что скажете про миллион алых роз?

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что абсолютно справедливо. Почему нет?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему нет? Я прочитаю вам, почему – потому что суд арестовал имущество Шахина и будем удерживать его до тех пор, пока он не выплатит долг. А они не в разводе.

Ю.ГУСМАН: И 67 лет он будет выплачивать. А ему сейчас сколько?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы все равно считаете, что правильно?

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что правильно. Насколько я помню, в Иране закон шариата, а по законам шариата, как мне объясняли мои родственники-мусульмане, права женщины очень хорошо защищены. И то, что там говорилось, что она имеет право отсудить свое приданое - это так.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: По-моему, мы с вами знакомы – я знаю вашу фамилию. Назвать?

СЛУШАТЕЛЬ: Не надо ее называть.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я назову - Крокодилова. С восьмым мартом, моя дорогая. Вот такое сказануть в эфире, что это правильно? Еще звонок от женщин.

Ю.ГУСМАН: Надо, чтобы Лебедякина позвонила.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Раиса Ильинична. Господа, у меня к вам только одна фраза.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Какая? Молчание какое-то. Извините, я ничего не делал.

Ю.ГУСМАН: Я писал дважды заявление Венедиктову на то, что ты, во время программы, уколовшись и забывшись…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все понятно. Беру в руки том энциклопедии, мы делаем паузу и уходим на новости.

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дорогие друзья, в эфире программа «Мединфо» и ее два постоянных ведущих.

Ю.ГУСМАН: Психиатр доктор Юлий Гусман и пациент Матвей Ганапольский.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: С 8-м марта, дорогие женщины. Мы продолжаем принимать по поводу нашего «Розового дела», спасибо, что не «голубого» - звонки. Только от женщин. Напоминаю - справедлив ли запрет компьютерного… ой, господи - справедливо ли решение по «розовому делу». Тут замечательное сообщение от Михаила из Томска: «По 40 роз в день? И он еще не вдовец?». Слушаем звонки.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, здравствуйте, дорогие мужчины, меня зовут Ирина Алексеевна, я рада вас слышать и должна сказать, что я абсолютно не согласна с таким решением суда – это самая натуральная глупость. Предел есть всему, но это беспредельно. В любой, не важно, какой стране, при каком вероисповедании, но этого не должно быть.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спасибо. Тут только одна вещь странная - Ирина Алексеевна, вы не Новодворская случайно? У вас интонация такая.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, я Федорова Ирина Алексеевна.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А интонация какая… может, это Галкин нам звонит? Спасибо, с 8 марта. Слушаем следующий звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Людмила, из Москвы. Во-первых, требовала это сама женщина, во-вторых – это ее приданое, она потребовала свое приданое, только в таком виде, поэтому совершенно справедливо суд присудил.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И вы считаете, что вместо ковров, золотых украшений, мобильных телефонов…

Ю.ГУСМАН: Золотых зубов детям…

СЛУШАТЕЛЬ: Это ее пожелание. Не суд так присудил, а это она так просила - по крайней мере, вы так прочитали.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: да, мы прочитали так, как оно у нас было. И следующий звонок, какой-то импортный.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, я из Калифорнии.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Очень хорошо. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Рита, я из Пасадены.

Ю.ГУСМАН: О, Пасадена.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мы с Гусманом обожаем Пасадену.

Ю.ГУСМАН: Кто не любит старика Пасадену?

СЛУШАТЕЛЬ: Ребята, я обожаю вас, вы просто прелесть, Матвей и Юлий. Я с удовольствием всегда смотрю ваши передачи.

Ю.ГУСМАН: Вам нужно написать письмо на имя генерального директора.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Рита, я вас поздравляю с 8 марта. Скажите, а у вас бассейн есть?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, бассейна у меня нет, но я могу купаться в любом бассейне у своих детей или друзей - у кого угодно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А ваша вилла - она в четыре этажа, или в три?

СЛУШАТЕЛЬ: В три. В три этажа, но здесь живет много людей, успокойтесь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы сдаете пару этажей?

СЛУШАТЕЛЬ: Успокойтесь, Матвей, у меня дом такой, знаете – «апатмент».

Ю.ГУСМАН: Он сейчас успокоится.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Послушайте, Рита, я - несчастный человек, ко мне по пятницам все время приходит Миша Леонтьев. И Миша Леонтьев мне всегда объясняет, что вы там ужасно живете.

СЛУШАТЕЛЬ: Да что вы?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну, не знаю, он так говорит.

СЛУШАТЕЛЬ: Знаете, он просто не в курсе. Очевидно, он слушает людей, страшно неблагодарных судьбе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Скажите, а кто вас сегодня поздравил с 8 марта? Шварценеггер?

СЛУШАТЕЛЬ: Муж с утра завалил меня подарками, любовью – всем, чем хотите. И дети обзвонились, все позвонили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тут «Шиз-гару» надо петь – потому что Америка. Ю.ГУСМАН: Я люблю тебя, жизнь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня последний вопрос – у вас джинсы продаются в магазине?

СЛУШАТЕЛЬ: Бог ты мой…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А жвачка?

Ю.ГУСМАН: Я помню, как он фарцевал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Фарцевал? Я тебе продавал, какие проблемы? Кто первым ездил в Америку, кто привозил сюда огромными пакетами?

Ю.ГУСМАН: Я был оптовик. А рабов из Африки кто вез?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А кто вешал рабов?

Ю.ГУСМАН: Это не дай бог, но ты вез рабов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подожди, так первые черные тут появились из-за тебя?

Ю.ГУСМАН: Здесь я ничего не делал. Я сам черный.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял. Начинаем голосование по «Розовому делу». Внимание, если вы считаете, что это решение, что она отсудила у мужа 24 тысячи красных роз, это правильно и справедливо - оборзеть, 24 тысячи, этот несчастный должен на 200 тысяч долларов покупать ей розы, - если это справедливое решение суда, полу-шариатского, полу-светского - 660-01-13. Если несправедливо вот такое вот - 660-01-14. Представляешь? лучше б кофе покупал ей - 40 чашек кофе в день.

Ю.ГУСМАН: Хоть что-нибудь другое. Пальто можно купить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Зимнее пальто в Иране это очень актуально.

Ю.ГУСМАН: А ты думаешь, в Иране нет зимы?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ты просто вспомнил свои фарцовки.

Ю.ГУСМАН: В Баку есть зима и холодно бывает.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Голосование началось уже. По-моему. Я с этим человеком уже ничего не понимаю.

Ю.ГУСМАН: А какая это программа?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Детская площадка». Я - Ксения Ларина. Не то что-то сказал? Хорошо, звонят женщины.

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что приговор справедлив. Вы ведь понимаете, как женщине нужна ласка и внимание. А он даже на кофе экономил, а кофе там, наверное, стоит в два раза дешевле, чем в «Макдоналдсе». То есть, они шли в какое-то приличное заведение, иона там сама оплачивала свой кофе, а ведь она была не бесприданница, она ему приданое принесла. Куда он его дел?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы считаете, что это справедливо, и если вы были бы судья, то вы бы поддержали этот приговор?

СЛУШАТЕЛЬ: Конечно, обязательно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Конечно? С 8-м марта вас, дорогая.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо большое.

Ю.ГУСМАН: Какие у тебя глаза.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я тут вращал глазами и вас поздравлял. Еще один звонок – женщины звонят. Какие это женщины? Слушаем.

СЛУШАТЕЛЬ: Тамара Георгиевна. Тамара из Самары.

Ю.ГУСМАН: Ох, Самара-городок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подожди.

Ю.ГУСМАН: Это же 8 марта!

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пой. Подожду.

Ю.ГУСМАН: Дорогие друзья, посвящается Тамаре.

СЛУШАТЕЛЬ: Тамаре из Самары.

Ю.ГУСМАН: Ах, Самара-городок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А вы спеть можете?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я дирижерское образование имею.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пойте.

С. Ох, Самара-городок, ох, разнесчастная я.

Ю.ГУСМАН: Как это – разнесчастная? Вы не то что-то поете.

СЛУШАТЕЛЬ: Я совершенно несчастная, и мне на фиг не нужны эти розы, дайте нам денег, русским бабам.

Ю.ГУСМАН: Так мы про иранскую бабу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Слушайте, это программа «Телехранитель», и ваши требования чрезмерны. Но мысль ваша понятна. И голосование подошло к концу. Итак, я задал вопрос в нашей программе «Плавленый сырок», я спросил, справедливо ли решение по «розовому делу». Справедливо - 63,5%.

Ю.ГУСМАН: Я обалдеваю.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я тебе говорю – они уже, наверное, все понапивались.

Ю.ГУСМАН: Ты представляешь, если бы, не дай бог, твоя бы жена у тебя отсудила на 200 тысяч даже не роз, а просто колбасы? Это было бы ужасно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Колбасы на 200 тысяч? Ты знаешь, она слушает эту передачу. Я с тобой не дружу. И 36,3% говорят, что это несправедливая история. А у нас остается еще одно дело, которое называется «Волосатый повар». И это будет достойное завершение нашей программы.

Ю.ГУСМАН: А я даже знаю несколько таких поваров – в Баку много было волосатых поваров.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А мы слушаем дело.

Е.БУНТМАН: Американскому повару Райану Кроппу, положившему волос в стейк клиента, грозит до тех с половиной лет тюрьмы. Иск подал Кевин Хансен, который однажды вечером решил пообедать в ресторане с семьей и друзьями. Он заказал стейк средней прожаренности, и когда блюдо принесли, Хансен остался недоволен. Стейк, посчитал гурман, был пережарен — серединка оказалась недостаточно розовой. Правда, половину куска он при этом съел. Менеджер предложил клиенту другой стейк — но тот заявил, что спешит. Тогда руководство ресторана приказало повару приготовить среднепрожаренный стейк, чтобы тот смог забрать мясо с собой. И добавил, что клиент всегда прав. Кропп приготовил. Но уже дома Кевин Хансен выяснил, что повар приготовил ему дополнительный сюрприз — положил в мясо пучок волос. Придирчивый клиент отнес стейк в полицию. Повара вызвали давать показания, и выяснилось, что волосы в стейк он положил специально — чтобы отомстить клиенту, который, по мнению повара, просто хотел получить еще один бесплатный ужин. Теперь повару грозит до трех с половиной лет тюрьмы — уже не говоря о том, что с работы его выгнали.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В эфире программа «Бэби-Бум», мы тут с Юлием Гусманом. Ты на каком месяце? Не важно. Я представляю русский вариант этого дела - ты в ресторане, съев половину говоришь, что тебе это не подходит – не совсем прожарено.

Ю.ГУСМАН: И тебе в лоб прямо этим стейком.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Полвоина стейка тебе засовывается в глотку, а во все остальные отверстия - как это по-медицински называется?

Ю.ГУСМАН: Я не могу такие вещи в эфире 8-го марта произносить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Короче говоря, другие блюда засовываются в другие места. А здесь - вот жаль, что Риты тут нет. Вот правильно о ней говорит Шевченко - вот эта гребаная американская демократия до чего дошла, какие вещи у вас происходят. Если бы ему впихнули в глотку этот стейк, то не было бы этой истории.

Ю.ГУСМАН: И фамилия у него противная - Гурман. Я Гусман, а он Гурман. Это что, фамилия такая?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сейчас я ласково буду говорить, потому что у нас тут проблемы. Да, Юлий Соломонович, вот вам таблетка. И я задаю вопрос - ему грозит 3 года – справедливо ли три года за пучок волос? Мы сейчас это будем выяснять. Юлий Соломонович, слушаем вас.

Ю.ГУСМАН: Надо сказать, что этот повар мне не нравится. Придирчивый, отвратительный, взыскательный гурман-Усман, клиент, - все понимаю. Но засовывать человеку пучок волос, неизвестно, откуда срезанных в стейк…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тут я могу тебе объяснить. Дело в том, что Женя этого не написал, но там известно, откуда - просто это нельзя произносить. По ДНК определили.

Ю.ГУСМАН: Это не хорошая затея. Это просто совсем хулиганство.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И за это три года?

Ю.ГУСМАН: Я не знаю, сколько за это полагается в Америке по их уголовному кодексу, но что это преступление…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, вопрос конкретный - ему грозит 3 года.

Ю.ГУСМАН: «Грозит» и «получил» – разные вещи.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Справедливо ли три года за пучок волос?

Ю.ГУСМАН: Ему грозит. Судебное дело справедливое. Его надо наказать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Слушаем звонки.

СЛУШАТЕЛЬ: Георгий, Москва. Знаете, клиент всегда прав, но извините, эти клиенты иногда тоже такие козлы.

Ю.ГУСМАН: Правильно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чувствуется, что вы не один пучок положили в лаваш, который вы приготовили.

СЛУШАТЕЛЬ: Иногда ходишь за ними, ходишь, и хочешь не то, что маленький волосок подложить, а волосище большой.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Смело кладите волосище, дорогой мой.

Ю.ГУСМАН: Косы в борщ.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот правда «Эхо Москвы». Я люблю такие звонки.

Ю.ГУСМАН: Это демократия. Хочешь - положи, хочешь – не клади.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что я сегодня что-то странное жевал, когда меня жена обедом кормила.

Ю.ГУСМАН: Теща положила тебе?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теща. Причем неизвестно, откуда она это отрезала. Посмотрим.

Ю.ГУСМАН: Ни слова про Саакашвили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кошмар. Слушаем звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Овик из Москвы.

Ю.ГУСМАН: Это наш человек.

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что это справедливо, и еще в суд надо было подать ресторану за возмещение дополнительное, вот и все.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А вам не кажется, что этот негодяй, Кевин Хансон, который отрезал – почему он сожрал половину мяса?

СЛУШАТЕЛЬ: Справедливо. Дошел до половины и понял, что там не то.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А разрезать сразу наполовину и посмотреть?

Ю.ГУСМАН: Кто же режет стейк сразу?

СЛУШАТЕЛЬ: Он в этом ресторане кушает, он знает, что в нем готовят нормально, и он спокойно, кушает стейк.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Овик, вы рассуждаете как посетитель. А представьте, что шеф-повару говорят – половину он сожрал, а на второй половине остановился. Он спрашивает - а что же это он сожрал половину?

СЛУШАТЕЛЬ: Но мясо не с середины едят, а с начала.

Ю.ГУСМАН: Овик, он вас мучает. Человек только в детстве режет мясо кусочками. Человек ел, дошел - да, неприятный человек, привередливый, может быть, наглый, может быть, он специально так делал. Но класть ему пучок волос, чтобы он дома увидал какую-то странную лохматость…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Можно без этого натурализма?

Ю.ГУСМАН: А как? Мясо с волосами.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В «Известиях» абсолютно точно про тебя написали, умно назвал тебя этот человек, не буду называть его фамилию. Слушаем звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Павел, из Уфы. Я считаю, что однозначно справедливо решение суда.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прямо однозначно?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, может быть, не три года, а меньше, но за такие вещи, безусловно, надо наказывать.

Ю.ГУСМАН: Правильно. Ну что за шутки?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тогда простой вопрос – как вам удается то, что совершил вот этот гурман большой, Гурман-Гусман, - как вам удается не называть это прямым словом «хамство» и безобразие? Когда он сжирает половину, и после этого… ну, что непонятно, если он гурман?

Ю.ГУСМАН: Миллион людей во всем мире наливают бутылку вина, наливают немножко, пробуют, - отправляют назад, не пьют. Пробуют и отправляют назад. Это право клиента.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: немножко. Но ты говоришь – выпил половину бутылки вина, после этого говоришь - вторая половина не подходит. Пусть Павел скажет.

СЛУШАТЕЛЬ: Тут клиент тоже неправ в этом – что он уже половину съел. Но если он хочет наказать, или скушать бесплатный кусок мяса, второй получить, то пусть с этим разбирается менеджер ресторана. Зачем должен мстить кондитер? Он сам поступает ниже, чем клиент.

Ю.ГУСМАН: Все правильно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ладно, договорились. Слушаем еще звонки – замечательные сегодня, просто потрясающие.

СЛУШАТЕЛЬ: Дмитрий, Петербург. Я считаю, что это справедливо, и хотел бы рассказать случай, который с моей женой случился. Она заказала в ресторане рыбу себе красную. Ела ее, ела, а в середине она оказалась мороженая, не приготовленная до конца – тоже она не сразу обнаружила. Так что это нормальный случай – человек понял, что плохо приготовили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И что вам с этой рыбой сделали?

СЛУШАТЕЛЬ: Мы ее отдали назад, нам вернули деньги и за счет заведения приготовили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял. Хорошо звонят, умные люди. Вот их бы в соведущие, извини, в нашу программу «Мединфо». Звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Я буду говорить немножко много, но действительно повара нужно было наказать, например, клиенту надо было написать в компот и заставить повара выпить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У вас два высших образования, или три?

СЛУШАТЕЛЬ: Два.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как это чувствуется.

Ю.ГУСМАН: Хорошая идея. Но она больше новогодняя.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мне по кайфу этот чувак.

Ю.ГУСМАН: Этому даже есть название - уринотерапия.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он не знает этого названия – он заканчивал МГИМО, и петербургский ПКИБО – он два таких заканчивал.

Ю.ГУСМАН: ПКИБО – это очень красиво.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, петербургский. Или он в Баку что-то закончил - есть там церковно-приходская школа?

Ю.ГУСМАН: Не трогай Баку, брат, могут зарезать. Не трогай Баку. Трогай, что хочешь, Баку не трогай.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, если бы он в Баку закончил – образованнейшие люди.

Ю.ГУСМАН: Это правда.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я, когда был в старом Баку, это просто…

Ю.ГУСМАН: Он стоит. Кстати, о Баку.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сейчас, только я запущу голосование. Справедливо ли три года тюрьмы за пучок волос? Если справедливо - 660-01-13, если несправедливо - 660-01-14. Голосуем. Все бросаем и бежим к телефонам. И у нас, у председателя ЦИК, Ю.Гусмана, есть возможность повлиять на ваше голосование, потому что почти 50 на 50 - влияй, пожалуйста. Дорогие друзья…

Ю.ГУСМАН: Дорогие друзья, если волосы были светлые – то это красиво. Рыжие. Но если черные как смоль – это неправильно. Нельзя украшать кусок мяса черными волосами. Я настаиваю, чтобы была композиция. А на самом деле это хулиганство. Ну что это, взрослый человек, так мстит клиенту, что тот заставляет его выполнять свою работу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты в этой передачи клиент. Неужели ты думаешь, что я не буду тебе мстить после этой передачи?

Ю.ГУСМАН: И мстя твоя ужасна. Я клиент не передачи, я клиент всей радиостанции, которую слушают 26 часов в сутки.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теперь ты будешь клиентом местной поликлинике.

Ю.ГУСМАН: Драка в эфире должна быть не книгой, а выплескиванием в лицо соком.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это делают другие люди мастерски. Тут, во-первых, вода – потому что от Венедиктова сока не дождешься.

Ю.ГУСМАН: Это правда. Это единственная структура, где не дают даже чая. Умоляю - напишите на радиостанцию письмо, чтобы нам наливали сок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В политических передачах у нас прикручивается чашка к столу, поэтому Жириновский, когда был здесь, не мог оторвать

Ю.ГУСМАН: на цепочке.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, чтобы не крал. Все, голосование подошло к концу. Невероятно - 48,4% считают, что справедливо, 51,6% считают, что несправедливо. И это 50 на 50, потому что в процессе голосования все менялось.

Ю.ГУСМАН: Я первый раз, в честь праздника, трижды проиграл, трижды не угадал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И так будет каждый раз, пока он не перестанет ходить.

Ю.ГУСМАН: Солнечный круг, небо вокруг.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дорогие друзья, отделение…

Ю.ГУСМАН: Скорой неотложной психиатрической помощи…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Праздничное, с 8 марта, перестало работать. Наполеон, пойдем?

Ю.ГУСМАН: Пойдем. Эйнштейн.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Программу вела…

Ю.ГУСМАН: Вело. Юлия Гусман и Мотя Ганапольская.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Матвея. Мотя Ганапольская.

Ю.ГУСМАН: «каё».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Доброе утро, друзья. Счастливо.

Ю.ГУСМАН: Пока.