Кейс - 2007-02-25

А.ВЕНЕДИКТОВ: 20.04 в Москве, всем добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов, сейчас на подлете Матвей, как только Матвей подлетит, мы начнем программу «Кейс», я напомню, что у нас работают средства связи, СМС - 970-45-45, естественно, через Интернет тоже, зайдя на сайт «Эхо Москвы», вы нажимаете кнопку «пейджер», и присылаете сообщение. Естественно, ест наши телефоны - 783-90-25 и 783-90-26. ДО прихода Матвея я не начну Кейс», я начну с ответов на несколько вопросов. Такой мини-«Без посредников», а потом - «Кейс». Хочу сказать, что смотрю сериал «Блокада» - Ленинград, имеется в виду, я сегодня слышал эфир, и мне этот сериал нравится – был вопрос, как вам сериал. Мне нравится он, у меня есть свои претензии, но в целом, если смотришь художественное произведение, можно сказать, что не вызывает ни возражений, ни отторжения, понимаешь, что это произведение искусства, а не документальное кино. Теперь несколько слов по нашим новым проектам – меня просили и на сайте и по Интернету, рассказать о новой программе Е.Киселева, которую мы готовим. Завтра на сайте будет вывешен список. Итак, из чего будет состоять программа – это историческая программа, она начнется с 8 апреля. Мы решили делать программу про исторических российско-советских деятелей за сто лет – 1905-2007 гг. – понятно, почему. И будет это делать Е.Киселев. Мы пошли по такому формальному принципу – на сайте будет вывешиваться список из персон на букву «а» - их 18, и в понедельник они там появятся. Вы сможете, голосуя на нашем сайте, выбрать те кандидатуры, которые войдут из длинного листа в короткий лист. Первый человек, который наберет больше всего голосов – про него будет программа обязательная, отдельная часовая программа. Например, сразу могу сказать, что на эту букву такие люди, как Андропов, Аллилуева, причем, Светлана, кинорежиссер Александров, Разведчик Рудольф Абель, провокатор Азеф, Абакумов, академик Александров, кинорежиссер Александров, Гейдар Алиев - будет список из 18 человек, с краткими биографиями, вы голосуете на сайте - первый человек – про него программ. Второй человек, про которого будет программа, будут выбирать наши слушатели, те, кто не имеет, может быть, доступа к Интернету. Мы будем ставить на голосование между 2-м и 3-м местом – это будет вторая программа. И третья программа – сам выбирает Киселев. Таким образом, есть посетители сайта «Эхо Москвы», есть посетители радиостанции «Эхо Москвы», и есть автор программы – три программы. Потом список на «Б» - и так далее.

Мне кажется, что еще одна историческая программа про российско-советских деятелей за сто лет у нас появится с 8 апреля. Но голосование мы начинаем завтра, во второй половине дня, на нашем сайте - это будет предварительное голосование. Это первый вопрос.

Вторая тема, которую я бы хотел затронуть – обратите внимание на предложение слушателей - чтобы журналисты «Эхо Москвы» рассказывали, какие книги, какие новинки они читают, почему и как. На самом деле у всех свои, К.Туркова на своем блоге написала, что она читает, я тоже там написал, у меня 4 книги на столе лежит. Из политических – для тех, кому интересно – я перечитываю сейчас книгу Мадлен Олбрайт «Госпожа госсекретарь» - советую и рекомендую. Очень позитивно сейчас перечитывать эту книгу для понимания того, что происходит между Россией и Америкой. Следующей книгой я, наверное, вернусь к мемуарам Клинтона «Россия и США до 2000 г.» - мне кажется, это важная и интересная история, так что читайте больше.

Еще несколько вопросов Эдуард Воробьев из Вологды, предприниматель: «Современный Интернет в некотором смысле информационная помойка, и качественный материал нужно уметь искать. Как в этом свете вы видите тотальное подключение школ к всемирной сети?» думаю, что у Эдуарда очень хороший бизнес – он умеет правильно задавать вопросы. Сложные вопросы, на которые нет однозначного ответа – это тоже надо уметь.

Знаете, книгоиздание – тоже огромная помойка. И люди очень часто учат историю школьники, по художественной литературе. Собственно, я сам историю Франции учил в школе по «Трем мушкетерам», по «Шевалье Д,Арманталю", «Молодым и зрелым годам Генриха Четвертого», по «Мериме» - в этом смысле это тоже может быть помойка. Просто у школы задача ориентировать учеников на поиск информации. Это та самая любопытная история, которая развернулась, как я понимаю, между М.Леонтьевым и М. Ганапольским, который, наверное, слушает - «Где потерял глаз Моше Даян», и М.Леонтьев, непонятно, откуда взяв, вероятно, прочитав на каком-то блоге, решил, что министр обороны Израиля Моше Даян, потерял глаз во время 6-дневнйовойны, взрывая британских… то есть, был терроризмом. Я так понимаю, что Миша это взял из помойки, из Интернета. На самом деле, если покопаться в литературе и биографии, известная даже дата, когда Моше Даян потерял глаз – во время операции английских служб, он им командовал в 1941г. в Африке против союзников Гитлера – он смотрел в бинокль, выстрел - и осколки бинокля. Все описано, сохранилось медицинское дело, понятно. Почему он тогда был комиссован, в 1941 г., в июле. Я думаю, что М.Леонтьев где-то прочитал, и выдал таким образом.

Что у нас еще. «Когда речь идет о деятелях 20 века, почему-то всегда на слуху одна и та же набежавшая пена, одни и те же имена» - предлагайте другие имена, Наталья. Вот я назвал несколько. Предлагайте другие. Критиковать все горазды. Помните, у Стругацких: «Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский» - «Ты по натуре Кадавр», - цитата.

Аня пишет: «Когда вам отправляешь СМС. Надо ли писать телефон?» - если вы пишете СМС, телефон писать не надо, он автоматически высвечивается на экране. Но сейчас вы мне прислали на пейджер - вот тогда телефон писать надо, я ваш телефон не вижу, поэтому познакомиться нам не представляется возможности более близко.

ОТБИВКА

А.ВЕНЕДИКТОВ: У меня есть вопросы, но я не хочу вступать в дискуссию по поводу того, или иного названия. Знаете, вот эти лингвистические истории – они меня совершенно не волнуют. Борис Гонтарев, преподаватель, пишет: «Использовать этот термин абсолютно неверно и бессмысленно - «российская цивилизация» - ну, используется. У меня по этому поводу никакой заморочки нет – кто-то использует, кто-то – нет.

Вячеслав, студент из Москвы: «Верите ли вы в непредвзятость британского суда и правоохранительных органов? В частности, как, по вашему, развернется дело об убийстве Литвиненко, в случае, если Луговой примет предложение Березовского? Результаты расследования обстоятельств гибели принцессы Дианы, к примеру, не внушают оптимизма, осталась масса сложных вопросов». Я с вами абсолютно согласен, Вячеслав, но здесь есть две вещи. Верю ли я в непредвзятость британского суда и правоохранительных органов – да, конечно. Им не надо здесь быть предвзятыми, у них нет политической цели. Все, что случилось – это случилось на их территории. Эта маленькая атомная бомба взорвалась в центре Лондона, радиоактивные материалы были распространены в центре Лондона, и их задача, британских правоохранительных органов – не допустить повтора. Поэтому я верю. Другое дело, смогут ли они раскрыть это дело, останутся ли вопросы? Конечно, вопросы останутся - после убийства Цезаря вопросы еще остались, хотя мы прекрасно знаем, что и Брут, и Кассий - вот сейчас, готовя очередные передачи в программе «Все так», через воскресенье будет передача о Карле Первом - я начал читать документы, книги, описывающие процесс над Карлом Первым. А знаете, сколько вопросов? А его таинственный побег? Так будет всегда. Но весь вопрос в том - «скорее да». Или «скорее нет». Вот «скорее» - здесь главное слово. Поэтому мне кажется, что та фактура, которую набирают британские правоохранительные органы, и по принцессе Диане, и по отравлению Литвиненко - фактура. А дальше мы с вами отдельно будем делать выводы. Дойдет до суда, не дойдет – у нас с вами возникает некая убежденность. Или неубежденность. Но это уже наше с вами дело.

Александр: «очевидно, что Киселев сделает антисоветскую агитку из передачи про любого деятеля советской эпохи». Вот такие примитивные существа как вы, Александр, они и делают просоветские агитки, антисоветские агитки, и все пытаются классифицировать. С вашим примитивизмом бороться абсолютно невозможно.

Владимир пишет: «Мой папа во время великой Отечественной войны был знаком с Моше Даяном, он командовал Киевским военным округом в 1943-1944 г. – я не вру, мне 75 лет» - вот еще одно сообщение.

Хазина пишет: «Пригласите Барщевского, пусть явится перед нашими ушами - замечательно, - и расскажет, что за партия такая». Как я понимаю, во вторник будет зарегистрирована, или перерегистрирована эта партия, и мы позовем М.Барщевского, как лидера, как мы зовем лидеров всех остальных партий - не вижу в этом никакого замешательства для себя.

Дальше. Александр, турбизнес: «Андрей Луговой выступал на эхе в День защитника Отечества – это просто совпадение, или нет? Хотелось бы также услышать ваше мнение по поводу этого интервью». Знаете, это, конечно, совпадение, потому что когда я веду «разворот» с Наргиз Асадовой, я его веду по пятницам, естественно, я пытался Лугового зацепить в свой день. И в течение полутора месяцев мы каждую неделю пытались его зацепить, и когда у него было время, он пришел. Вот и вся история. Не только Луговой приходит на «Эхо Москвы», иногда приходит Ганапольский. Я бы даже сказал, что он приедет чаще, чем А.Луговой.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: никогда еще не ехал по крышам автомобилей, сегодня - первый раз.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А где пробка?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: На бульварах. Пробка, идущая от Тверской до кинотеатра «Художественный».

А.ВЕНЕДИКТОВ: Там премьера, что ли, сегодня?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: не знаю, что там происходит – стоят машины, я боковыми улицами, мимо ресторанов – в общем, сумасшедший дом.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Елена пишет: «То, что Даян потерял глаз при террористической операции британцев, нам наврал Леонтьев». Я еще раз объясняю – да, он сказал это на «Эхе», он прочитал это в Интернете – это к вопросу о большой помойке. Желательно читать первоисточники. Но это не страшно, мы поправились.

Наталья пишет: «Не такие уж мы кадавры – некоторые идеи замечательно и блестяще осуществлены в передаче «Не так» или «Цена победы» - конечно. Поэтому и говорю – надо предлагать, а не критиковать. Предлагайте. Матвей, я задал тему…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Послушай, если тебя ломает.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Меня ничего не ломает. Про сожительства брата с сестрой у меня легко. Инцест.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прекрати это говорить в эфире.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, давай проголосуем в эфире – что вы хотите – продолжить «БП»?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ Они скажут - «Без посредников» - заранее говорю. Народ хочет все знать. Тем более это же надо - про инцест. Конечно, товарищи, голосуйте за «Без посредников».

А.ВЕНЕДИКТОВ: А Ганапольский штраф за опоздание заработал. ГАИ взяло?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Внимание, тишина. Леша, ты на меня смотришь? Внимание, дорогие друзья, с главным редактором нужно говорить следующим образом – смотри сюда…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, это совсем другое дело.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вопрос - разве я опаздывал?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Мы договорились, что в 20.18, 36 секунд, ты войдешь, и ни секундой позже. Повтори, пожалуйста? Вот теперь нас двое.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: действительно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда мы мягко перетекаем в «Без посредников», заодно в «Суть событий» и «Код доступа», заодно в «Своими глазами».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А, это ты рассказываешь новость про массовые сокращения на «Эхо Москвы»?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Конечно. Вот ты теперь будешь сидеть с утра до вечера.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, я Юлия Латынина.

А.ВЕНЕДИКТОВ: очень тембр нам нравится. Но Матвей, я сказал, что я читаю. А ты что читаешь?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я читаю Станислава Лемма.

А.ВЕНЕДИКТОВ: наконец-то.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, «Звездные хроники Иоанна Тихого»

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это про нас.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Про нас про всех – про кадавров.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ищем дальше. Наталья: «Может быть, вас порадует мой рассказ – мой сын-старшеклассник с естественно-научными интересами, завоевать внимание которого гуманитарными проблемами почти не удается, скандалит, если не услышит ваших программ «Не так», «Все так» и «Цена победы» - знаете, это одна из задач «Эха» - делать людей более разно-интересными. Мне кажется, что мир начинает затачиваться под узких специалистов. Мы с этим боремся. Спасибо, Наталья – очень приятно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Рассказать тебе короткую бешеную историю про «Эхо»?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ты людям расскажи.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И людям и тебе расскажу. Знаешь, подходишь к возрасту, когда хочешь найти школьных друзей – я учился в разных школах, городах, начал их искать. Короче, я позвонил своему другу, Сереже Смирнову, и - вот, хорошо, мы с тобой услышались. Он говорит - я знаю, что ты работаешь на «Эхо Москвы». Я говорю – откуда ты знаешь? Он говорит – ну, я не очень слушаю, сын слушает. Я говорю – как слушает? - По Интернету. И рассказал бешеную историю. Значит, его сын - ну, там не очень богатая семья – его сын заставил его, и сам пошел работать дополнительно, - Леша, ты слышишь, что я говорю ? - сын пошел работать дополнительно, чтобы заработать на безлимитный Интернет, для того, чтобы слушать «Эхо Москвы» по компьютеру.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нормально.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот и все. И он говорит, что другого слушать не хочет, а слушает «Эхо» - наверное, он единственный слушатель во Львове. Вот такая история. Мне было приятно, я сказал, что ему книжки какие-то привезу.

А.ВЕНЕДИКТОВ: ну, хорошо, возьми у нас – там что-то осталось. Кружку, чашку.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Возьму. Просто удивительный человек.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Приятно. Татьяна Сергеевна, нет, корреспондент Евгений Венедиктов не мой родственник, так же как С.Иванов не родственник Виктору Петровичу Иванову, как мне кажется.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да.

А.ВЕНЕДИКТОВ: 25.

Вы говорите, кому - Ганапольскому. Или Венедиктову. Разведем. Что, Матвей, не нравится? Сейчас увидим, кто более популярен, на кого больше выльют помоев.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Выльют на меня, но популярнее ты, потому что ты решаешь вопросы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Георгий, Москва. Я вам всех благ, всего хорошего хочу пожелать. Дальше буду слушать.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Приятно. Воскресенье, вечер, человек специально позвонил. А сейчас немножко помоев. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Я в эфире?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Конечно. Как вас зовут, и откуда вы звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Михаил, Москва. Я очень рад, хорошая программа, я всегда вас слушаю, и хочу, чтобы вы всегда были в эфире.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Насчет «всегда» - надо, чтобы мы еще этого захотели. Я вот Ганапольского всегда хочу видеть в эфире.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хочу сказать, что это лучшая программа «Без посредников», которая была.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Подожди. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Яна. Я давно вас хотела спросить, как умного человека и историка. Вот правительство ввело новый День защитника Отечества, в декабре – якобы у Екатерины Второй был такой праздник, вспоминали какие-то ее времена. А почему не сделать таким днем, если нужно, 21 августа, день победы над ГКЧП.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы меня спрашиваете? Знаете, мне кажется, что праздники исторические должны людей объединять - сказал я слова Суркова. Понятно, какая дата существует, которая объединяет всех людей в РФ - 12 апреля, когда Гагарин полетел в космос. Без всякого сомнения. Никто ничего против сказать не сможет. Это гордость страны. И меня только удивляет, что очень часто наши власти, Госдума, прежде всего, выбирает даты, которые известны только им и за пределами думы неизвестны вообще - как 4 ноября.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, трое знают еще Минин и Пожарский.

А.ВЕНЕДИКТОВ: да, трое - Сурков, Минин и Пожарский. Хочу сказать, что может быть и такой праздник, я знаю, что есть праздник людей, которые празднуют создание Георгиевского органа - хороший праздник, почему нет? В любой стране есть совершенно экзотические праздники, но которые объединяют народ, а не разъединяют его. Мне кажется, что 12 апреля тот самый выбранный день, который почему-то никто не хочет делать праздником – все, что угодно, но не 12 апреля. Вот вам и день защитника Отечества, и День славы, и чего хотите. Но не хотят. Что касается 21 августа – для меня это день памяти о трех ребятах, которые погибли.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ни за что.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот не «ни за что». Просто для меня это день их памяти. И вообще спор о праздниках достаточно схоластический, потому что у каждого есть еще свой дополнительный набор праздников. Я, например, праздную день мелиоратора.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я всегда говорил, что ты извращенец - вот так, в прямом эфире…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему? Орошаем долины – все нормально.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А, в этом смысле?

А.ВЕНЕДИКТОВ: В этом. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Сергей Иванович, я звоню из Москвы. Несколько лет тому назад в воскресенье вы проводили передачу - «Раздача слонов» - надо было до вас дозвониться и заказать книгу. Я дозвонился, и начал с выражения всяких признательностей вам. Вы оборвали, и книгу я не получил.

А.ВЕНЕДИКТОВ: К сожалению. Нет. И сейчас, Сергей Иванович. Вы же не мне лично звоните, вы звоните в эфир. Почему все должны слушать наши с вами признательности?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: да ладно, тебе приятно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: очень приятно. Но время жалко.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Наш талантливый, гениальный – видишь, пошла улыбка на лице.

А.ВЕНЕДИКТОВ: да, талантливый и гениальный. Сейчас еще музыку поставлю про себя. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, это Владимир из Петербурга. Вы сказали, что Леонтьев из Интернета вычитал про Моше Даяна неправильно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Видимо, да.

СЛУШАТЕЛЬ: А как вы думаете, Латынина из Интернета вычитала, что такой страны, как ФРГ, не существует? Она это доказывала.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Она перед вами извинилась два раза. И сказала, что ошиблась. Мы будем ждать, что г-н Леонтьев извинится. Вы звоните с этим 4 раза уже. Я вам могу сказать только одно – если это все, что вас заботит в жизни, вы счастливый человек. Но больше я этот мусор в эфире слушать не буду. Действительно, потому что Федеративная республика Германия для нас это ФРГ и ГДР. А все остальное – просто германия. И Латынина оговорилась, сказала, что нет ФРГ, а есть Германия. И этот человек ее достает. У меня такое впечатление, что он ее хочет физически. Не получит.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так она же согласна. Она в эфире 4 раза сказала.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Он ее хочет, он ее преследует по эфиру. Он стоит перед зеркалом, и ее хочет. Значит, говорю всем - если Владимир из Петербурга еще будет звонить, вы все ему говорите - Володя, ты ее не получишь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Харазмент.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Скажу, что вы оба очень хорошие. И Матвею Юрьевичу скажу – может быть, я проспал вашу программу, но была ли программа про сыр?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Про сыр было несколько программ, и будет еще одна, в эту ночь, со вторника на среду – мы пригласим человека из фирмы, которая торгует сыром, он вам про все эти сыры расскажет. Слушайте «Кухонные тайны».

СЛУШАТЕЛЬ: И еще короткий вопрос. Сейчас очень популярны блоги, масса людей ведет блоги – может быть, на вашем сайте сделать такую ссылочку - «блог дня».

А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас десяток журналистов ведет блоги на нашем сайте, и каждый из них пишет, когда может, и про что хочет - это не регулируется. Матвей ведет блог.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я сегодня новый материал написал.

А.ВЕНЕДИКТОВ: В данном случае наши журналисты ведут блоги. Иногда бывают три заметки в день, иногда неделю ничего нет – я не могу их заставить, к сожалению. Матвей, смотри, на твою реплику: «Я защищал Белый дом в августе 1991, и горжусь этим – вы думаете, это все было напрасно?». Это серьезно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ничего не бывает напрасно, но посмотрите вокруг себя. То есть, мы, конечно, не можем сказать – да, что-то было напрасно – вот ровно это. А это было во благо. Но все относительно. А относительность пока грустна..

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мне пишут, что Владимир из Санкт-Петербурга сегодня звонил уже 4 раза, и все про то же. Ну, сексуально озабочен в отношении Латыниной - хочет он ее, ребята.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А она красивая.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но она вам не даст, Владимир.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Интервью - прежде всего.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Прежде всего, эфир. 25. Идем дальше.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло? Это «Эхо Москвы» - здравствуйте, меня зовут Галина Александровна, может быть, я не совсем по теме.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А у нас нет темы.

СЛУШАТЕЛЬ: Что хочу, то и говорю?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Абсолютно. Если только к Латыниной не будете приставать.

СЛУШАТЕЛЬ: Есть такая фамилия – Константин Кедров - он вас не интересует?

А.ВЕНЕДИКТОВ: В каком смысле?

СЛУШАТЕЛЬ: Как гость вашей передачи какой-нибудь - литературно-мистически-поэтической.

А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас нет таких передач.

СЛУШАТЕЛЬ: То есть, вы его отвергаете?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, у нас нет передач, которые вы перечислили - их в эфире не существует.

СЛУШАТЕЛЬ: Дальше, в том же плане - есть такой Лазарев – врач, философ – вы не думайте, что я сумасшедшая. Мне интересно, как вы на это смотрите.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Лазарев – кто это? Актер?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Есть такой целитель.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Таких передач у нас тоже нет.

СЛУШАТЕЛЬ: Но знаете, что - я абсолютно не склонный к этим вещам человек, но он мне однажды помог.

А.ВЕНЕДИКТОВ: очень хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ: Погасить ненависть.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Знаете, как только мы начинаем говорить о том, куда гостя позвать - у нас нет таких передач. Они выступают на других радиостанциях, на телеканалах, пишут в газетах. Если у нас Константин Кедров в каком-то аспекте окажется – на него нет никакого запрета.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Выдающаяся личность, и, например, если Ксения Ларина захочет, она его с удовольствием пригласит в программу «Упех», «Книжное казино» - если у него выйдет какая-то книга.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алексей пишет: «Говорить в эфире на большую аудиторию, что Латынина кому-то не даст – запредельная пошлость - гениальный вы наш. Честь имею». Чести вы, Алексей, не имеете никакой. Вы, конечно, хотели бы, чтобы она сделала наоборот, Латынина. А я сказал правду. Поэтому вы человек бесчестный.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кстати, должен вам сказать – замечательная история. Каждый понимает в меру своей испорченности. А вы что подумали, Алексей?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Такое хорошее имя испоганил.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, зачем ты так?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так это правда. Он такой.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: не надо нас трактовать неправильно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, пусть трактует, как хочет. И заканчивает – «честь имею», то есть, всегда заканчивает тем. Чего нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что же ты заводишься?

А.ВЕНЕДИКТОВ: 25. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Рамин, мне очень нравится ваша передача, и я с огромным уважением к вам отношусь. Мне кажется, было бы очень интересно, если вы организовали бы передачу «48 минут» с президентом Росси Путиным.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, у нас передача про лидеров иностранных государств. Вы мне предлагаете другую передачу, так у нас, по-моему, весь эфир только про президента Путина. Вот Ганапольский просто от него отклеиться не может. Каждый раз, как что-нибудь не так – Путин. Все так – опять Путин. Он отвечает за все.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но он действительно за все отвечает.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А я про что? У нас все про Путина. Говорим про Сердюкова, а на самом деле Путин. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир, из Самары. У меня такой вопрос - задают вопросы ваши гости, розыгрыш призов, и на СМС только стали принимать сообщения, а пейджер совершенно вы вырубаете.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это не так совсем. Еще раз объясню про пейджер. Пейджер – это анонимно. Когда вы посылаете СМС - мы видим ваш телефон, когда через Интернет - мы видим ваш «ай-пи», и поэтому негодяев мы можем вычислить. Когда вы посылаете на пейджер – это, как правило, анонимно. И я говорю - как только появляется первое оскорбление на пейджер, пейджер выключается, и вся история. А что касается призов – я сегодня разыгрывал во «Все так», у меня было 11 призов, три ушли на пейджер, три по Интернету и 5 - на СМС.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты знаешь, что я каждый эфир обращаюсь к тебе с просьбой закрыть пейджер, ты отказываешься, это твое право, как главного редактора, но ты оговорил, что каждый ведущий ведет себя так, как он хочет – вот в моем эфире пейджера не существует. СМС – с большим удовольствием. Можно даже меня там ругать матом – не проблема. Лишь бы с них деньги списывались. И опять же, я подготовил уже бумагу, которую положу тебе на стол – о коротком телефонном номере, как сделали уже много радиостанций, и люди понимают, что это работа ведущего, она должна оплачиваться. Я не говорю, что это 70 центов, как, например, сделано это на одной радиостанции.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Матвей, не хочу это обсуждать – это технический вопрос, мне это не интересно, извини.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, цена тебе не интересна?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мне не интересно обсуждать. Я дал право ведущим пользоваться теми средствами связи, какие они выбирают.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тем не менее, я буду призывать снова.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ты призывай других ведущих – это право каждого ведущего, свобода ведущего.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну хорошо. Все равно ты склонишься к тому, что я говорю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Склонюсь – так склонюсь. Сейчас это так. 25. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Андрей из Москвы. У меня две темы. Первая – по поводу партии «Справедливая Россия», вторая - по поводу образования. Вот «Справедливая Россия» - партия во многом, во всяком случае, для меня непонятная, и я думаю, что можно сейчас повлиять на ее деятельность путем регулярного общения ее представителей в эфире «Эхо Москвы», тем более, они сами идут, в частности, г-н Миронов, на это. Как вы думаете, реально ли ее сделать более реально думающей партией путем вот таких регулярных встреч? И второй вопрос по поводу образования – в среду была дискуссия, начали ее вы, Алексей Алексеевич, утром, и потом вечером – я изложил свою точку зрения, правда, не очень хорошо, потом еще Ю.Латынина в своей передаче высказала некую позицию по этому вопросу. И у меня возникло немножко более развернутое изложение своей позиции. Хотелось бы ее изложить. Можно ли специально организовать передачу на эту тему?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Про что?

СЛУШАТЕЛЬ: Обсуждается вопрос, что лучше в школах - излагать какую-то дну теорию, или многообразие.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мы будем к этому возвращаться, это будет несколько дискуссий, если вы член Клуба привилегированных слушателей, вы просто посылаете мне письмо, что вы хотите принять участие в этой дискуссии, и когда она у нас будет, мы вас пригласим - это вообще не вопрос. А первое что было? Вот человек говорил долго.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У него есть такое - человек хорошие вопросы задает, но у него сложноподчиненные предложения. Чуть проще, будьте проще, и ведущий к вам потянется.

А.ВЕНЕДИКТОВ: 25.

СЛУШАТЕЛЬ: Андрей, Подмосковье. Хотел два вопроса задать. Первый - по поводу привилегированных слушателей - я на сайте не нашел – вы прекратили регистрацию?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Там, где наши проекты. Каждый день идет несколько человек, все существует.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо. И второй вопрос – по каналу «Культура» прошел сериал из трех серий про Карла Великого. Может быть, вы с Басовской как-то это прокомментируете? Канал «Культура» все-таки.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А тут – Карл Великий. Спасибо, я понял. Это, наверное, не наш сериал, переводной? Я не видел. 25. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир, Тверь. Я бы хотел задать такой вопрос – чтобы вы могли сказать о том, как люди меняют во времени свои взгляды? Я про себя и про других тоже.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Очень легко могу ответить. Если вы прочитаете произведения В.И.Ленина в течение 10 лет, вы увидите, как он меняет свои взгляды. Мир вокруг меняется, складываются новые конфигурации, вокруг нас возникают новые люди, к которым мы прислушиваемся – по-моему, это вполне нормально, что человек, любопытно обозревая вокруг себя, меняет взгляды на людей вокруг него, на окружающий мир. А что здесь такого нового? Вы сохраняете свои взгляды 20-летней давности? Я думаю. Что нет. Главное, чтобы понимать этот мир, все время быть любопытным к этому миру мне представляется, что это вполне нормально. Вопрос не в том, чтобы люди меняли взгляды конъюнктурно, очень быстро – очень быстро взгляды не меняются. Для того, чтобы взгляды поменялись очень быстро, должно быть потрясение - короткое. А эволюция взглядов – по-моему, это очевидно. Ты как, Матвей?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Меняются. Мне трудно что-либо другое сказать.

А.ВЕНЕДИКТОВ: 25. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Дмитрий, Москва. Я ваш постоянный слушатель, ив сегодняшней передаче вашей замечаю, и хочу об этом сказать, что зачастую вы обрываете радиослушателей – их мнение может быть мне тоже глубоко противно, но есть два соображения - первое, высказанное еще Вольтером: «Краеугольный камень свободной журналистики» - насчет противного мнения и готовности отдать жизнь за право его высказать. Это первое. И второе – радиостанция ведет свои передачи не только для нас с вами – я ваш сторонник по основным позициям, политическим взглядам, и так далее, - но и для расширения нашей базы гражданского общества, тех людей, которые начинают понимать, что то, что льется на них из телеэкранов, что выливается из прессы, никакого отношения к действительности, к реальному миру, не имеет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: И что?

СЛУШАТЕЛЬ: И когда звонит человек, и излагает дремучие совершенно взгляды, но не оскорбляя ведущего, почему бы не поступить по примеру того же Кара-Мурзы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Секундочку. Товарищ Кара-Мурза ведет свою передачу. Я веду свою. Иначе бы здесь сидел Кара-Мурза. Все люди разные. Мне жалко эфирного времени, и дело не в дремучих взглядах. У нас есть замечательный, пропавший куда-то, я соскучился, Константин из Щелкова. Я лично ни разу его не выключил – потому что он знает, что я его выключу, как только он раскроет пасть по какому-нибудь поводу. Он говорит со мной уважительно, и говорит со мной по делу. Даже когда его взгляды мне неприятны. И я его выслушиваю до конца. А выслушивать ерунду, тратить время на мусор - вот Владимир из Санкт-Петербурга четыре раза сегодня про ФРГ позвонил. Скажите мне, пожалуйста, какие это взгляды? Почему я это должен выслушивать?

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир – это отдельная тема.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Таких отдельных у нас много. Не допущу.

СЛУШАТЕЛЬ: Одну секундочку.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста,- на «Маяк», «Серебряный дождь».

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич?

А.ВЕНЕДИКТОВ: На «Шансон», «Сити-ФМ», на «Радио России».

СЛУШАТЕЛЬ: Грейт. Есть дискуссионная площадка «Эха».

А.ВЕНЕДИКТОВ: ну, есть.

СЛУШАТЕЛЬ: Есть у меня товарищ, с высоким уровнем интеллекта, закончил МИФИ в свое время, сейчас занимает другим видом бизнеса - дело не в этом. У него противоположные моим взгляды.

А.ВЕНЕДИКТОВ: ну и что? А у меня с Ганапольским…

СЛУШАТЕЛЬ: Одну секундочку.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Дмитрий, послушайте меня. Вы хотите занять все, это ваша передача? У меня еще 15 минут, давайте мы с Матвеем уйдем, а вы будете говорить. Я думаю, что многие ли слушатели останутся у приемника в этот момент? Значит, послушайте меня внимательно. Никому, никогда – если люди высказывают доказательно свою точку зрения, в «Эхе» не отказано. Вот та ересь, которую нес Леонтьев, например…

СЛУШАТЕЛЬ: Ересь, безусловно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Его нужно было выгнать просто, а он имеет право высказывать. Нет такой другой радиостанции в России. Все дуют в одну дуду, все отслушивают телефонные звонки. И вы нас упрекаете?

СЛУШАТЕЛЬ: А радио «Свобода»?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста, вперед.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, тут понимаете, какая история…

А.ВЕНЕДИКТОВ: И радио «Свобода» не российская радиостанция, вы уж меня извините.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дмитрий, послушайте меня. Тут сравнение, конечно, немножко вас зацепит, но тем не менее. Вот с Путиным же никто не беседует, Путину задают вопросы, и он отвечает. Вот в какой-то степени человек, который сидит в эфире, он Путин. Потому что я вам сейчас скажу штамп - вас много, а он один. Каждый из вас обладает какой-то темой, о которой хочет поговорить. Но каждый, когда попадает в эфир, становится страшным эгоистом, и у него отказывают тормоза. Но когда люди беседуют, например, на пресс-конференции с Путиным, они же понимают, что они задают вопрос. Вы мне скажете – тоже, сравнили себя с Путиным. Нет, извините, он отвечает на вопросы, и передача «Без посредников» - это ответы на вопросы. Это не беседа, что вы выкупили время. Купите на коммерческой основе время на радиостанции, беседу с Ведениктовым, с Лариной - с любым человеком, и спокойно, если там такой формат будет, побеседуйте. Просто вы не ощущаете, что за вашей спиной стоят тысячи людей, которые хотят спросить и сказать. А это нужно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мне даже кажется, что Дмитрий считает, что надо всех выслушивать. А я считаю, что должны учиться говорить в эфире.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну, и того не будет. И этого не будет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну и вперед. Друзья мои, на российском рынке. На московском рынке, существует 46 радиостанций, и каждый выбирает себе свою радиостанцию.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но они же хотят нас улучшить, они не хотят уйти от нас. Он говорит так, как он считает, чтобы мы лучше работали.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Когда у тебя ежедневно слушает тебя 800 тысяч человек, каждый в понятие «улучшить» вкладывает свое понятие. Ты просто не знаешь, какие письма мне приходят - «не пускайте в эфир Рогозина», «не пускайте Леонтьева».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: По-моему, это уже давно прошедший этап.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну и хорошо. Мы с этим как-то жили 16 лет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: «Выгоните Леонтьева, и ваше радио улучшится», «Выгоните Киселева, и ваше радио улучшится», «Выгоните Проханова», «Выгоните Венедиктова», «Выгоните Ганапольского, и ваше радио ухудшится».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну, это сомнительный тезис. 25. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Михаил из Петербурга. Мне очень нравятся многие ваши передачи, в частности, передача «Своими глазами». Одно замечание - в заставке говорится – «Все, что вы услышите, это абсолютная истина, потому что увидено собственными глазами». Моя тетушка всегда говорила - «Врет, как очевидец».

А.ВЕНЕДИКТОВ: И что?

СЛУШАТЕЛЬ: Вот не нужна такая заставка. А все остальное отлично.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот пример. Человека волнует это - сменить заставку.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он, со своей стороны, прав, он считает, что убери эту заставку, и будет сразу… Но ведь на самом деле дорогой наш петербуржец – в программу «Своими глазами» приглашаются люди, и не кривите душой, вы знаете, это наша фирменная программа – действительно те люди, которые туда приглашаются. Они это видели. Что же это убирать? «Врет как очевидец»? ну, кто врет, тот не приглашается. Мы прекрасно знаем, кто приходит.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мне пытаются объяснить, что Марина Королева сказала, что фамилия Белых не склоняется. А Мария Белых мне сказал, что фамилия Белых в мужском роде склоняется. Дальше что? Вы не склоняете, я склоняю. Так и договорились. Свода, друзья мои. Идем дальше.

СЛУШАТЕЛЬ: Владислав, Москва, возраст уже солидный, во времена Союза 9 республик бывших объездил, служил в армии, был в подразделении полный интернационал, и очень нормально все было. Можно ли у вас какие-нибудь передачи организовать, где бы рассказывали о хороших чертах всех народов, которые раньше были в СССР? Когда-то проводили месячники культуры Казахстан, Грузии, и все прочее. Давайте все-таки мирить народ, вот это слово «иммигрант» - оно не так давно появилось, но оно разъединяет людей. Давайте их соединять опять, показывать все лучшее, что было и есть в людях.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. С одной стороны, вы правы, и наша позиция заключается ровно в том, что нет плохих и хороших народов. И на этом надо поставить точку раз, и навсегда. А что касается иммиграционной политики – это вопрос разве СМИ, разве СМИ выдумывают эти истории про мигрантов? И какая разница, как называть? Это люди, граждане другого государства – давайте называть так – граждане другого государства, находящиеся временно на территории РФ. Есть проблемы? Есть. Проблемы с регистрацией, с подпольной работой, с нелегальной, серой работой, с вытеснением рабочих мест, безработицей – как об этом не говорить? Я солидарен с вашим пафосом - с тем, что говорить, что народ такой-то хуже, чем народ такой-то – это глупость, просто историческая глупость. Ну, глупость, тупость, дурость - как хотите. Смотрю на Ганапольского и вижу, что он со мной согласен.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, я согласен.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А говорить о том, что у нас все хорошо - у нас не все хорошо. У нас не все хорошо с соседями. И это, в том числе, и следствие политики. Знаете, что меня поразило больше всего во время всех наших постсоветских историй? Это как быстро наших граждан научили ненавидеть украинцев. Ты знаешь, Матвей, почему? Матвей, открой глаза.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я слушаю тебя внимательно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно, что когда речь идет о кавказских народах - они этнологически другие. Но когда в прошлом году, позапрошлом, началась вся эта история с выборами, пятое-десятое, когда на голосованиях наших начали говорить «Хохлы, уезжайте домой» - вы чего, ребята? А сейчас с Белоруссией. Вы чего, ребята? Окститесь - реально один народ, реально корни одинаковые. Вы чего? И как это быстро случилось - просто в момент, в течение двух месяцев. И люди на улицах стали говорить, какие плохие украинцы. Это чума была. Никогда бы в жизни не поверил. Сейчас то же самое происходит по поводу Белоруссии – медленнее, незаметнее, но так. Вот об этом надо говорить. Вы чего? При чем тут даже Советский Союз, это просто даже наши соседи, какая разница для нас должна быть? Никакой, по-моему. Тебе. Матвей, тут пишут, что ты скептически относишься к вопросам, поставленным на пейджер. По-моему, зря - пишет Александр. «Много раз отправлял вопросы по делу, четко сформулированные» - вот и такое есть.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мой дорогой, простите, но г-н Венедиктов только сейчас дошел до системы, когда при появлении первой гадости надо пейджер выключать. Я этот этап прошел давно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Только у тебя техническая возможность появилась только что это делать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я выключал весь экран. Кстати, хочу вам сказать - когда вы пишите это дерьмо и мат на пейджер, не забывайте, что это читает - во всяком случае, не я, а это читают хрупкие девушки - Маша Майерс, Тоня Самсонова, и конечно, вы не лучшую вещь делаете для ни. Вы пишите: «Ганапольский, тра-та-та», я смотрю - она то краснеет, то бледнеет. А я это не читаю, уже старый. Поэтому вы их не развращайте, а то они еще эти слова выучат.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Слушаем дальше.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Алтайский край беспокоит, Джамул мое имя. Добрый вечер. Алексей Алексеевич, к вам просьба будет очень скромная, если можно. Я слышал, что вы выпустили календарь «Эхо Москвы».

А.ВЕНЕДИКТОВ: Матвей, мы выпустили календарь?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, на 2007 г.

СЛУШАТЕЛЬ: Там фотографии ваших журналистов. У меня там есть один знакомый человек, которого вы, мне кажется, тоже знаете – Владимир Рыжков. А.ВЕНЕДИКТОВ: Есть такой. Это ваш депутат, по-моему.

СЛУШАТЕЛЬ: Если будет возможность - передайте, он стоит, естественно, я понимаю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ничего он не стоит.

СЛУШАТЕЛЬ: А он найдет меня здесь, вы ему передайте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, я понял. Ничего нам не нужно, мы уже со всеми рассчитались, с Рыжковым тоже. Я понял. Когда В.Рыжков будет на «Эхо Москвы», я ему должен передать несколько экземпляров этого календаря - для меня это новость, что выпущен календарь «Эхо Москвы» - как живем, один бог знает. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте, я рада слышать ваш голос. Меня зовут Тамара Тимофеевна, мне очень много лет. И я всегда слушаю ваши передачи. От начал до конца, и плохие и хорошие.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Плохих у нас нет.

СЛУШАТЕЛЬ: Вы так считаете?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Абсолютно. Если бы у нас были плохие передачи, я, как главный редактор, их бы уволил.

СЛУШАТЕЛЬ: Понятно. Но мне много лет, я примерно в два раза старше вас.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да ладно, - за сто?

СЛУШАТЕЛЬ: За сто.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ничего себе. Матвей, ей столько же лет, сколько нам вместе.

СЛУШАТЕЛЬ: Вот за сто. Но я хочу вам сказать вот, что…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы к нам можете обращаться «мальчики».

СЛУШАТЕЛЬ: Хочу сказать о сегодняшней передаче – не надо такой пошлятины, какая была у вас в начале передачи - вот эти такие сальные шуточки. Это к вам никак - меня это удивляет. Ни вам, ни Матвею, не идет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Никаких шуточек не было, Тамара Тимофеевна. Я бы абсолютно серьезен – никаких сальных шуточек. Человек по всему эфиру гоняется за девушкой. Никаких объяснений кроме того, что…

СЛУШАТЕЛЬ: Хорошо, пусть это останется между вами, не надо в эфир.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так он же в эфире гоняется.

СЛУШАТЕЛЬ: Вы понимаете, я же далеко не девушка.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но он за ней по эфиру гоняется, он уже в эфир сегодня 4 раза позвонил с этим. Он ее достает. Вы знаете, так ухаживал я, в пятом классе дергая за косички. Это абсолютно. Не будет ничего у нее с ней.

СЛУШАТЕЛЬ: Но передачу слушают не только девушки.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Правильно. Все должны знать – ничего у Владимира из Санкт-Петербурга с Юлей Латыниной не получится.

СЛУШАТЕЛЬ: Простите, пожалуйста, при чем тут Юлия Латынина? Прекрасный журналист, я ее очень уважаю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но он за ней гоняется, он ее достает и срывает передачи.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну и пусть гоняется ради бога.

А.ВЕНЕДИКТОВ: ну, как? Он же при всех гоняется, а мы же должны ее защитить?

СЛУШАТЕЛЬ: Я хочу вам задать такой вопрос – вас не настораживает – вы же умный, образованный человек - что так много вы получаете неприятных сообщений, которые вы вынуждены выключать или выслушивать?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу – нет, не настораживает. Во-первых, мы наступаем на ногу огромному количеству негодяев, подонков и подлецов. Вот самим своим существованием. То, что мы им говорим, что они подонки, негодяи и подлецы, они начинают нам визжать на экран – это правда. И плеваться с той стороны экрана – это тоже правда. Наступаем на ноги. Собственно, мы и будем это делать дальше – естественно. Во-вторых, на самом деле, их ничтожное количество - среди народа. Посмотрите, нас слушает каждый день от 600 до 800-900 тысяч человек. А в прошлом месяце – миллион. В Москве только.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ага, уменьшилось на сто тысяч? Так тебе и надо.

А.ВЕНЕДИКТОВ: На сто тысяч негодяев и подлецов. И представляете, в день приходит порядка 300 таких грязных сообщений всего от 50 людей.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Слушай, чему ты посвящаешь время?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я уважаю Тамару Тимофеевну – она очень серьезно говорила. Я просто объясняю – мы понимаем цену этим подонкам, наглецам и негодяям. Мы будем ходить им по ногам, а они будут визжать как котята, которым прищемили хвост, потому что никто кроме нас и их собственных жен не скажет, что они негодяи, подонки и подлецы. Вот мы как их собственная жена. У нас минута.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я задумался. Какая мы ему жена? Теща я ему. Я им всем теща.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Перешла перепуганная Старостина.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теща наша перепуганная.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Какая же она теща? Наша блондинка.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Товарищи, делайте скидку - он молодой.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Рядом с Тамарой Тимофеевной мы все молодые.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Горячий. У него есть еще на это дело силы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Есть силы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А есть тут такие уже мудрые ведущие, которые просто все это дело вырубают.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А я еще пытаюсь их воспитывать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А ты бабло за это получаешь немерянное, ты главный редактор.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Что значит – немерянное? У нас добыча газовая в стране падает.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты не понял. Когда я говорю «немерянное», имеется в виду, что я не мери.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ты не мерил точно. У нас в стране добыча газовая падает, а ты говоришь – бабло. Наоборот, доплачиваю за то, что сижу в этом кресле. А ты что думал?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В общем, товарищи – будьте счастливы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. С Матвеем Ганапольским и Алексеем Венедиктовым. Оставляю вас в жарких объятиях нашей блондинки, Марины Старостиной.