Конференция со слушателями по издательствам - Книжное казино - 2009-05-24

А. ВЕНЕДИКТОВ: 13:13 в Москве. Ещё раз добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. Вот видите, приболевшая Ксения Ларина, заболевшая Майя Пешкова… И я сегодня заменяю их здесь. И воспользуюсь этим случаем для того, чтобы поговорить с вами о книгах и о судьбе этой программы в будущем, потому что мне кажется, что нужно искать новые формы. Мы с вами поговорим, и может быть, какие-то ваши советы, как обычно, если они конструктивные и любопытные, будут воплощены в жизнь. Но, прежде чем я перейду к книжной теме, там две пометки такие. Я обратил бы ваше внимание на такое уникальное явление в российской действительности, как Театр простодушных. Может быть, вы про это знаете. Там все актёры – это люди с синдромом Дауна. И они замечательным образом играют удивительные вещи.

Я хотел бы обратить ваше внимание, что 25 мая, это завтра, в 19 часов Театр простодушных представляет «Капитана Копейкина», спектакль по мотивам произведений Гоголя в помещении Московского Драматического театра им. Рубена Симонова. Старый Арбат, Калошин переулок, дом 10, строение 1, напротив театра им. Вахтангова. Достаточно редко они играют, и если вы хотите, я думаю, что это имеет смысл посмотреть. Театр простодушных, 25 мая «Капитан Копейкин». Это первая история за рамками передачи, которую я сейчас буду вести.

И вторая история, мне написал возмущённый слушатель, что я ничего не знаю, речь идёт о передаче «Родительское собрание», что в Турции не преследуют за упоминание геноцида армян. Ничего подобного, уважаемый слушатель, который представился как гид из Антальи. Статья 301 УК Турции предусматривает уголовное наказание за эти вещи. Уголовное наказание, замечу я. И может быть вы знаете, что сейчас на одном из турецких сайтов опубликовано обращение турецкой интеллигенции: «Армяне, простите нас», 28 тыс. человек подписало. И на основании 301-ой статьи УК против них пытаются возбудить уголовное дело. Что именно 301-ая статья УК за оскорбление турецкой идентичности и не пускает Турцию в Европейский Союз. Одним из условием вступления является изменение 301-ой статьи УК Турции. Поэтому, когда я говорю, я знаю, что я говорю. Это то, что касается этих соображений. А теперь давайте перейдём собственно к передаче.

Сначала ответы на несколько вопросов, которые пришли по Интернету. У нас работает пейджер +7-985-970-45-45. Затем я выскажу несколько своих мыслей, касающихся передачи «Книжное казино», которой, мне кажется, пришло время преобразиться и ваши соображения по телефону 363-36-59, что нужно для того, чтобы «Книжное казино» было более ярким, чтобы его слушало больше людей. Меня спрашивает г-н Рудин из Москвы: «Слышал, что существует некое время (несколько месяцев) для реализации книг после которого книги уничтожаются! Якобы, экономически неоправданным считается держать книги на складах издательств и в магазинах! По-моему, это варварство». Честно говоря, не знаю, про это никогда не задумывался, но обещаю узнать от знакомых издателей или руководителей магазинов, действительно ли книги утилизируются таким образом.

Кстати, вопрос, а что с ними делать, если они не раскупаются? Далее, студент Константин из Владивостока: «Расскажите поподробней о двухтомнике МИДа и Гос. Департамента США, о котором вы упомянули в «Без посредников». Я не готов сказать, как он называется. Это огромный двухтомник, очень маленьким тиражом изданный, по-моему около 3 тыс. экз. Это двухтомник документов, касающихся начала разрядки, 1969-1974 год, действительно, основан на документах МИДа и Госдепа, совместное издание на русском языке, где очень интересно просматривается порядок принятия решений Никсоном и Брежневым.

Это документы, довольно интимного свойства, например, подготовка к встречи Никсона и Брежнева, публикуется записка Киссинджера Никсону о том, как вести себя с Брежневым, какие вопросы поднимать, пусть он попросит удалить Громыко, чтобы разговаривать один на один, потому что Громыко не даст нам решить такую-то проблему. А рядом публикуется записка посла в США Добрынина, который пишет Брежневу записку: «Вы на встрече с президентом Никсоном то-то и то-то, потому что Никсон то-то и то-то». Потом публикуется запись встречи Никсон – Брежнев, сделанная американской стороной, которая идёт в архив Госдепа, о чём говорили, о чём договорились.

Публикуется запись встречи, сделанная советской стороной. И они никогда не идентичны. И затем дальше уже снова Киссинджер, который подводит итоги результатов встречи, и Добрынин подводит итоги. Переговоры о разоружении, таким же образом идёт. Обсуждение, как учитывать те или иные ракеты. Огромный двухтомник, очень интересный, ты уже сам можешь делать выводы, что эти документы надо читать. Не всем это нравится, но документы того времени написаны… те, кто интересуется этим периодом истории, конечно, это здорово.

Надо сказать, что рынок публицистики такой свидетельской, только надо всегда помнить, что существует поговорка «Врёт, как очевидец», когда вы читаете мемуары, это всегда окрашено. Но на самом деле здорово. Второе направление. Я советую вам, если вы любитель всех этих историй, я вчера говорил тоже, вышел однотомник документов по обороне Порт-Артура 1904-1905 гг. У меня был вопрос. Он называется «Порт-Артур», и там переписка, в том числе доклады царю, в том числе доклады генералов наместнику и письма наместника генералам, и там приложено следственное дело генерала Стесселя, обвинительный приговор.

Это очень хорошее издание, я весьма его рекомендую для тех, кому интересно. Кстати, Сергей, пенсионер из Украины, из Киева пишет: «Писак сейчас развелось - тьма. А сколько Вы можете назвать тех, кто войдет в историю классической литературы?» А это мы с Вами будем определять, уважаемый Сергей, кто войдёт в историю классической литературы. А вообще, понятие классической литературы, как и классической живописи, я не очень понимаю. Мы можем с вами говорить о классиках, но говорить о классиках 21 века я бы не стал пока, рано. Определение классики требует испытания временем.

Вот Наталья Миронова, переводчик пишет: «Мне сказали в издательство ЭКСМО, что непроданные тиражи уничтожаются, когда я там издавалась». Видимо, уничтожается. Спасибо большое, что Вы мне прислали такую справку. Возвращаясь к мемуарной литературе. Сейчас развелось… про писак нам сказал Сергей. Вы же сами выбираете, что читать. Ищите то, что вам по сердцу. Кто-то сильно любит Пелевина, а кто-то сильно любит Прилепина, кто-то Лимонова, я просто себе представляю, что существует масса разных хороших писателей, Володя Сорокин тот же, Виктор Ерофеев, Улицкая замечательная. Я очень люблю читать Татьяну Устинову.

Кстати, вот интересная история. Я нашёл рейтинги в московском Доме книги, рейтинги продаж на этой недели. На первом месте Татьяна Устинова «Там, где нас нет», на втором Борис Акунин, я его очень люблю, как писателя, «Сокол и ласточка», это новинка. Дальше книга Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва», замечательная! Я купил, замечательно написанная книга. Купил и прочитал. На 4 месте Кашинцев «Жёлтый агат», не знаю, что это такое. На 5 и 6 месте немецкий писатель Шлинк «Чтец и другой мужчина». Не знаю, не слышал никогда, но заинтересовался. Соответственно, на 7 месте Глуховской «Метро 2034», на 8 месте Минаев «Антикризисный роман», на 9 месте – Гранже «Мизерере», это новое, и на 10 месте – «Книга, ради которой объединились писатели, объединить которых невозможно».

Вот это рейтинги московского большого книжного магазина, рейтинги продаж. Архар из Москвы: «Пользуетесь ли Вы djvu реадер для чтения электронных книг?» Пока нет, но буду. Я напомню, что это такая электронная папка, буду говорить просто, в которую вы можете закачать огромное количество книг, и нажатием пальца как бы листается страница. Папка формата А4. Об этом Матвей ещё рассказывал, когда он был в Москве. Сейчас, видимо, поступила в продажу. В самолёте очень удобно. Я люблю бумажные книги, но таскать в самолёт книги, когда ты читаешь на перелёте 4 часа, 3 часа, 5 часов, то лучше эту папку, как мне кажется, поэтому пока нет, но буду обязательно. Во всяком случае попробую.

Станислав из Ульяновска: «Что происходит?! Чем глубже в кризис, тем меньше остается "нормальной", читабельной литературы... Интеллектуальная деградация?!» Послушайте, я Вам должен сказать, что процент интеллектуальной литературы, или то, что Вы называете интеллектуальной литературой, всегда был не очень велик. И во всём мире идёт спрос на литературу одноразовую. Я бы не сказал, что она бросовая, что это мусор. Ничего подобного. Одноразовая литература служит одноразово, не для перечитывания. И мы покупаем книгу модную, прочитали, больше читать не буду. Или буду. Покупаем детектив, дальше читать его имеет смысл, если он хорошо написан и ты наслаждаешься чтением, а если это средний детектив, прочитал, узнал, кто убийца, подарил, оставил, принёс, проиграл.

Это так же, как с DVD. Вот сборник документов – это не интеллектуальная литература, но я их не выбрасываю. Вот возьмите, прочитайте тяжелейшее чтение серии «Демократия», которую издавал А.Н. Яковлев, по-моему, ещё жизнь теплится. Пленум по делу Берии, по делу Жукова, по делу Молотов, Маленков, Коганович. Как ломали НЭП, сборник документов, реабилитация, как это было. Сборник документов. И видишь там в этих книгах, в этих сухих документах, стенограммах человеческие жизни, трагедии, которые проходят. В этом смысле это не интеллектуальная литература. Мне кажется, что не надо снобистски относиться к книгам. Тем более, что книги разные, они должны быть разные.

Не надо, чтобы какой-нибудь орган, комиссия определяла, что вам читать, что вам не читать, как это было когда-то, худсоветы при худлите. Тоже есть замечательные сборники «Власть и интеллигенция», сборник, который РОССПЭН выпускал, «Советская культура от Сталина до Горбачёва». «Слишком много выпускают Майн Рида, потому что нужно было выпустить его тиражом 300 тысяч, а эти негодяи в издательстве объявили…» Это записка в ЦК КПСС, слова «негодяи» не было, «…объявили нелимитированную подписку и оказалось 3 млн.» Нет, не надо трём миллионам. Триста тысяч пусть получат по распределению.

Книжный рынок теперь другой. Но в чём бы я согласился с ещё одним слушателем, который мне написал, Владимир Ловчев из Казани, что налоговая позиция относительно книжного рынка должна быть более мягкой. Он радикально предлагает – повысить налоги на табак, снизить налоги на книги. Книги тоже бывают разные. Мне кажется, что история с книгами, она сейчас требует особого внимания от правительства, тем более, что неделю тому назад было расширенное заседании коллегии Минсвязи и массовых коммуникаций России, там Михаил Сеславинский, руководитель Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям рассказал, что в этом году из-за кризиса уже наметилась тревожная тенденция.

Подписка по каналам Почта России на первое полугодие снизилась на 2,3%, обозначилось падение продаж в книжных сетях. Михаил Сеславинский привёл пример проблемы в данной сфере. Крупнейшая российская сеть «Топ-книга», которая включала в себя 600 магазинов, я цитирую по РИА НОВОСТИ, к началу 2009 года сообщила о проблемах с реструктуризацией займов. «Библиосфера» отказалась от ряда проектов и закрыла некоторые точки. «Букбери» в феврале этого года объявил о своём банкротстве.

И есть вторая сторона, если в 2005 году 37% россиян не читало книг вообще, то по итогам 2008 года не читают книг уже 46% взрослых граждан. И далее есть некие цифры ещё, напомню вам, что свыше 123 тысяч наименований книг по итогам 2008 года было напечатано, что включило Россию в чётвёрку крупнейших книгоиздающим стран мира, наряду с Китаем, США и Великобританию. Период насыщения гороскопами, детективами и кулинарными рецептами уходит в прошлое и всё больше появляется книг, которые можно не поглощать, а пережёвывать. Конец цитаты. После Новостей мы с вами поговорим, присылайте свои соображения. Телефон +7-985-970-45-45 и конечно я включу телефон 363-36-59.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ: 13:35 в Москве. Я завёл и сейчас занимаю это место и время для того, чтобы поговорить с вами по телефону, что бы вы добавили в структуру передачи «Книжное казино»? Чего вам не хватает в этой передаче, с учётом того интереса, какой книги вызывают, во всяком случае у нашей аудитории. Я отвечу на смс тоже. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Добрый день. Меня зовут Юрий, я из Москвы. Я себе позволю такую вольность, с Вашего разрешения, позвонить, и высказать своё ощущение. Вы знаете, всё зависит же от ведущего, прежде всего, от того, как он строит, от его личного куража.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Подождите. Строю я. Я сейчас пытаюсь то, что было создано 15 лет назад, потому что «Книжное казино» в своё время придумал я. И я, как автор, сейчас недоволен тем, что очень быстро изменился рынок, и интересы, а «Книжное казино», с моей точки зрения, не отвечает, потому что ведущий действует по тому графику, который я начертил. Это моя ответственность. И если я буду по «Книжному казино», если Вы мне сейчас предложите и скажете – хотелось бы такую-то рубрику или не хотелось бы гостей, я Вас выслушаю. Это не ответственность ведущих в этой истории, когда мы говорим о «Книжном казино, это ответственность автора, т.е. меня.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Это же зависит от индивидуальности ведущего тоже.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это можно по каждой передачи так говорить. Тогда разговор будет бессмысленный. У Вас есть предложение, чего Вам в книжной информации не хватает?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Не хватает многогранности и многоспекторности.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Этого я даже не понимаю. Я специально к этой передаче посмотрел 52 расшифровки «Книжного казино». Многогранности многоспекторности там выше крыши. Вы можете зайти на сайт, у нас всё сохраняется, и посмотреть. Чего-чего, а многогранности и многоспекторности хватает. Нет. Я понял Ваш звонок, но я спросил про другое. Мы спорили, например, внутри, нужно ли книжные рейтинги делать или не нужно. Понятно, что они субъективные. А как их считать? Это что, рейтинги продаж, какому магазину доверять. Не нам доверять, а слушатели. Или скажут, что нас купили, магазин такой-то 57, на Делегатской, и вы даёте его рейтинги, пренебрегая другими рейтингами.

Или наоборот. Это всё московские магазины. А почему вы не рассказывает о книжных магазинах Липецка. И тут же вопрос – а зачем нам это знать? И так далее. Это сложный вопрос. Есть предложение, например, перенести «Книжное казино» в книжный магазин, вести оттуда. Чрезвычайно тяжело технологически, плохо понимаю, как это устроить содержательно, но так завинтило. А почему вы не спрашиваете у гостей, какие книги они купили на этой неделе, как был «Первый рубль» или «День войны». Вот о чём речь. О приданию большего многообразия этой передаче. Я не собираюсь говорить о ведущих. Я автор этой передачи. С моей точки зрения эта передача замечательная, она столько сделала в образовательном плане с вами! О стольких книгах рассказала! Со столькими авторами познакомила, что у меня вызывает удивление этот вопрос.

Ну, а то, что кому-то ведущий любой передачи нравится, кому-то не нравится, не обсуждается. Не интересно, честно говоря. Не прагматично. 363-36-59. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Алло! Меня зовут Святослав. Хотелось бы, чтобы осветить как-то книги Марченко.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю. Я слышал. А что такое «осветить»? Что Вы имеете в виду под этим словом? Вот Вы про неё всё знаете.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я с ней занимаюсь, да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И я знаю. А что такое «осветить»?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Это категория книг, которая…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Что такое «осветить»?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Ознакомить большее количество.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А что, читать вслух?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Нет, почему? Поговорить на эту тему.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Тогда это не о книгах. Вы предлагаете мне, разговаривая о романе Толстого «Война и мир», говорить о войне 1812 года, на тему войны 1812 года или на тему такую-сякую, а не о книгах. Вы предлагаете сменить передачу, что возможно. Вот вышла книга о русско-японской войне. Давайте поговорим не о книге, а о русско-японской войне. Вот что Вы мне предлагаете. Закрыть «Книжное казино», а добавить на основе книги ещё одну часовую передачу, размышляя о тех событиях или о тех историях, о которых рассказала эта книга. Вышла какая-то супер-книга о здоровой пище, давайте сделаем кулинарную передачу по этой книге. Вот что Вы мне предложили. Закрыть «Книжное казино» и создать ещё одну передачу, где информационным поводом является выход той или иной книги. Ну-ну. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Алло! Меня зовут Юрий.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И что Вы нам предлагаете?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я хотел сказать, что мы живём в начале 21 века.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Всё-таки, это не прошлое, а это будущее.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Почему нет акцента на проблемы 21 века?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы предлагаете мне делать отдельную передачу по фэнтези, что будет в 22 веке. Давайте о будущем говорить. Давайте мы заменим «Книжное казино» передачей о фэнтези. Вот опять Ваше предложение. О будущем. Во-первых, прошлое – это и есть будущее. Грубо говоря, мы знаем, что прошлое живёт в нас, потому что мы дети своих отцов и дедов, матерей и бабушек. Мы такие, какие мы возникли в 20 веке. И даже если мы будем говорить о 30-ом веке, мы всё равно те, кто родился в 20 веке и те, на которых лежит отпечаток 10 века. Так что это лукавство. И к книгам она не имеет никакого отношения.

Если Ваше предложение сформатировать на книги, то это фэнтези. Вот меня Саша спрашивает: «Ваши любимые авторы в жанре фэнтези?» Буджолд и Мартин, если Вас интересует. Могу делать целую передачу про это, закрыв «Книжное казино». Но не об этом речь. Это очень хорошо, что у разных слушателей есть разные представления. Но вы мне говорите о темах, темы могут быть любые, а я говорю о передаче, которая еженедельно 45 минут выходит. Не такое простое дело. Каждый думает, что легко придумать передачу. Нет, друзья мои, тяжело придумать передачу. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Меня зовут Софья.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот женщина позвонила.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я студентка, 22 года, город Ижевск.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Господи, боже мой, это Удмуртия. Что бы Вам было там, в Ижевске, который совсем не глухой угол, насколько я знаю, я имею в виду с точки зрения интеллектуального потенциала России, как мне рассказывали мои ижевские друзья, которые гордятся культурой этого города, что бы Вам было важно и интересно, с помощью нашего радио, по книгам получать?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я скажу Вам с позиции слушателя «Эха Москвы» и этой программы конкретно. Для меня очень важно слышать голос писателя, и вообще знать, как он звучит.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Для меня это…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А Вам интересен голос Дюма или Сэлинджер? Я этого не понимаю. Или Платона, наконец.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я имею в виду современных писателей, которые живут среди нас, возможно, уехали куда-то.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А зачем?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я в жизни никогда не встречусь с ними, и возможно, на телеканалах никогда их не увижу.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Слушайте, но Вы и со Львом Николаевичем и Фёдором Михайловичем никогда не встретитесь. Но это отнюдь не снижает для Вас ценность их книг.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Если у вас, как у радио, есть возможность взять интервью у писателя, я вряд ли встречусь в своей жизни с писателем Михаилом Шишкиным, который живёт за границей. Но мне бы очень хотелось услышать, как звучит его голос.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А зачем, объясните мне! Разве его книги не являются его голосом?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Являются. Но у меня остаются вопросы. Когда он будет сам, живым голосом…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Интервью с писателем.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Да. И вот такая грустная вещь. У нас с 1 июня «Эхо Москвы» закрывается, к сожалению, будем слушать только в Интернете. Большое вам спасибо.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Слушайте в Интернете, а я разберусь.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Всего доброго.

А. ВЕНЕДИКТОВ: До свидания. Какие-то новости у меня, а я ничего не знаю про это. Действительно грустно для наших ижевских слушателей. Про интервью я понял, я зафиксировал. Вы считаете это важным. Я не понимаю, почему, но я с Вами соглашаюсь. Алло! Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Игорь Васильевич, Москва. Знаете, я не очень регулярный слушатель этой передачи, но я бы хотел попросить, предложить. Как-то зацепить научно-популярным разделом, может быть, с какими-то авторами, которые по науке популярно пишут. Я понимаю, что это не регулярно, иногда. Немножко расширить тематику. Научно-популярную, которая была бы интересна большому кругу.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы имеете в виду естественные науки, потому что история у нас представлена очень много.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Да, это я имел в виду.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо. Это сущностное замечание. Я бы согласился. Возвращаясь к 52 прочитанным передачам, да, у нас много истории публицистической, много литературоведения, особенно в связи с Гоголем, к сожалению, передача из-за того, что Ксюша заболела, переехала на неделю, но она состоится через неделю. Но я бы согласился с Игорем Васильевичем, что здесь мы… Я поговорю с Майей, чтобы мы посмотрели, что там за научно-популярные издания естественных наук. Я бы сказал истории науки. Хотя это мой личный вкус. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Юрий, Санкт-Петербург. Вы знаете, на мой взгляд хотелось бы услышать мнение литературоведов по той или иной книги.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но Вам зачем? Я какие-то вещи не понимаю. Вы прочитали книгу. И у Вас есть своё собственное отношение.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Ну, не скажите.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну как «не скажите»! Вы прочитали книгу, «Алису в стране чудес». Вам зачем мнение литературоведа, объясните? Это мнение ещё одного человека. Давайте спросим об этих книгах артиста, спортсмена, политика.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Это профессионалы. Моё мнение может быть субъективным.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А Вы считаете их мнение объективным?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Если они будут с разных позиций ту или иную книгу рассматривать, например, Станислав Куняев и Бенедикт Сарнов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А представляете, Юрий, считайте, что я с Вами уже согласился. Но Вы представляете себе, какая должна быть книга, чтобы я объединил Сарнова с Куняевым в споре? Представляете уровень книги! Это же не должно быть из двух пушек по одному воробью, верно?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Ну…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А мы всё равно уйдём к проблемам, которые трактует книга, а не к самой книге. Спасибо большое, я Вас услышал, но я затрудняюсь сказать. Нет, есть замечательные литературоведы, которые могут рассказать об истории книги. Коли Вы упомянули Сарнова, я бы отправил наших слушателей за двухтомником «Сталин и писатели», написанным совершенно блистательно Бенедиктом Сарновым. И там глава, посвящённая Алексею Николаевичу Толстому, с разбором отношения пьесы «Иван Грозный» и роман «Пётр Первый». Никогда не знал, вот уже сколько лет мне, я прочитал с наслаждением. Условно говоря, там Сталин и Пастернак, но я уже почти всё знал. Сталин и Ахматова, я тоже почти всё знал.

Но вот Сталин и Алексей Толстой, Сталин и Демьян Бедный… замечательно! Говорить об этих книгах… Давайте Петербург послушаем, а то я завтра туда еду, может что-то хорошее скажут. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Это Юрий, Питер.

А. ВЕНЕДИКТОВ: То Юрий Москва, то Юрий Питер, как-то Вы быстро…

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Планируется ли в Питере RTVi?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, не планируется, потому что у нас нет лицензии на Россию. Но это не вопрос сегодняшнего эфира. Это не очень вежливо по отношению к другим слушателям. Мы занимаемся «Книжным казино». Алло! Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Ярославль. Я бабушка, а мой внук, 13 лет, и иногда возникают вопросы, какую книгу ему подарить, увлекается историей.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Боже мой! Столько книг, бабушка! А какой историей он увлекается?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Древней в основном.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Он у Вас мальчик продвинутый или он такой средний?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Ну, я бы сказала средний.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А в истории древней продвинутый?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): В истории да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Запишите имя автора – Михаил Гаспаров «Занимательная Греция». Это книга не для 10-летних, иногда считают, что «Занимательная Греция» - это для маленьких.

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Хорошо. Так вот, интересно иногда такие программы, какие-то замечания в данном направлении давать.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понял. Ориентированные на детей. Понял. Спасибо большое. Как я обожаю таких бабушек! Ради внука готова дозвониться из Ярославля в Москву! Замечательно! И старым и малым, от 7 до 77 - Михаил Гаспаров «Занимательная Греция», замечательная книга. Давайте я посмотрю на смс. Я не могу латинским шрифтом читать, когда очень мало времени. Аза: «Вы интересуетесь литературой провинциальных современных авторов, в частности Северного Кавказа?» Я интересуюсь определённого типа литературой. Мне абсолютно всё равно, в Москве эти люди, в Нью-Йорке или в провинции. Тут очень важен вопрос издательств. Есть замечательное белорусское издательство «Белый город», там иногда издают неизвестных мне авторов исторических, книги для детей, я с удовольствием их покупаю и читаю, и сыну подбрасываю.

Поэтому для меня вопрос происхождения или места нахождения автора абсолютно не имеет никакого значения. «К Юрию Никитину…» Я отношусь прохладно к его произведениям, сразу отвечу. Влад: «А может читать отрывки из рекламируемых книг?» Что Вы имеете в виду рекламируемые книги? Я рекламирую в Вашем понимании сегодня «Порт-Артур», сборник документов. Как Вы это видите, что я читаю? Сколько времени мне на это нужно? Так… «Щедрое казино». Понятно… «Издательство «Иностранка». Хорошо. «Обзоры новинок» - Оля. Ну, каждый день у нас новая книга. Я напомню, что если мы «Книжное казино» соединим с программой «Книжечки» и с программой «Все на выход», я не думаю, что мы могли сказать, что у нас не хватает обзора новинок.

Хотя, если посчитать и согласиться с Михаилом Сеславинским, что в 2008 году вышло 123 тыс. наименований, разделим на 365 дней, получим 3 тыс. книг в день. Мы не потянем такой обзор. Людмила говорит: «Передача хорошая, ведущие вообще отличные, здесь улучшать – только портить». Ну, это Ваше мнение, Людмила, а я считаю, что уже пора. Слишком изменился быстро рынок. Поэтому будет и так. «Задаваемые вопросы часто касаются содержания книги и выигрывают те, кто их уже знают». Это правда, это я принимаю.

«А что читать подросткам, 6-9-классникам?» - Галя из Санкт-Петербурга. У меня есть пара любимых магазинов на Невском, на котором я послезавтра надеюсь быть. Вы меня, конечно, извините, даже одними питерскими изданиями, «Азбука-Классика», «Санкт-Петербург», моно насытить 6-9-классников по всем проблемам, от науки и техники и художественной литературы. Может быть 9-классникам книжки-раскраски не нужны, но вполне возможная история. «При чём здесь слово «казино»? – Саша. А почему Вы названы греческим именем Саша? А при чём здесь слово Москва? «Я протестую! Сэлинджер живой!» - Валерий из Бессоновки. Да, только интервью не взять. «Книги, изменившие мир». О! Друзья мои из Питера. Человек, подписавшийся Ко-91. Рубрика «Книги, изменившие мир». Вот! Мы начинаем думать в правильном направлении!

«Живём в 21 веке, книга перешла в Интернет». Нет, книга не в Интернете ещё, не надо! «Дискуссия о новинках с участием писателей и критиков». Я вообще не понимаю, что это такое. Вышла новая книга. О чём мы будем дискутировать с участием писателей и критиков? Люди, которые не прочитали эту книгу, они будут слушать? Не уверен. «Интерактива добавить». «Обратите внимание, никто ничего предложить не может». Неправда, может. «Только что из Центрального Книжного магазина Твери. «Сокол и ласточка» нарасхват. Хотя мне эта книга показалась наспех скроенной и вторичной» - Илья. Не самая сильная книга, но вполне Акунинская по уровню, и вполне интересная.

Вторичная – сомневаюсь. Ну, о чём мы будем с Ильёй спорить? Вам будет интересно, если мы с Ильёй будем о вторичности говорить? Думаю, что нет. В Питере прекрасное издательство «Ноте Бене», верно, Елена, пользуюсь. «Манера речи Веллера убивает желание читать его». Ну, извините, Татьяна. А если писатель немой, не говорящий, глухонемой, Вы не будете его читать? Странный подход, я его не разделяю, но Вы имеете право с этим подходом жить. Давайте ещё звонок послушаем. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Добрый день, Алексей Алексеевич. Город Пермь, Александр Иванович. У меня просьба, предложение. Может быть, сделать обзор новинок аудио-книг? Связано это с тем, что я, например, и многие, не можем читать обыкновенные книги в силу потерянного зрения.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы в этом направлении движемся, мы это будем делать. Я ещё не очень хорошо понимаю скорости выпуска этих книг, но их уже много. Вы абсолютно правы. Это предложение совершенно содержательное. Я представляю себе, что это надо делать. Тем более, что они всё больше и больше для всех слушателей и для тех, кто потерял зрение, и для тех, кто не потерял зрение, представляют грандиозный интерес. Тем более, что есть замечательные чтецы, которые делают замечательные книги, и я, конечно, выступаю против радиостанции потому, что многие в машинах слушают. Как мне сказали: «Мы у тебя выиграли аудио-книгу, теперь слушаем не «Эхо», а аудио-книгу», мои приятели сказали.

Я могу сказать так – бог в помощь. И хорошо! Ну и последний звонок, наверное, тоже, видимо, Петербург, чего-то меня сегодня ведёт на Петербург. Алло! Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Здравствуйте. Меня зовут Татьяна, Петербург. У меня просто пожелание такое. Когда говорят о книгах, бывает так, что включаешь не в самом начале, назвали название книги, она заинтересовала, но потом не повторяют это название.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы какую передачу имеете в виду?

СЛУШАТЕЛЬ (по телефону): Я не помню. Просто это несколько раз повторялось. Нужно чтобы в конце повторялось.

А. ВЕНЕДИКТОВ: В программе «Книжечки», там Коля Александров обязательно повторяет книги, о которых говорил. Вы знаете, в программе «Книжное казино» мы уже ушли вперёд. Если каждый раз повторять… Я могу Вам только посоветовать пользоваться Интернетом. Мы там выкладываем передачи. Если вдруг у Вас осталось какое-то соображение, что недослышали, пользоваться нашим сайтом. Илья пишет, наш тверской Илья: «Гаспаров для школьника крутовато, а вот Воронкова – в самый раз». Вы знаете, Илья, это смотря какой школьник. Воронкова – да. Но для 13-летнего я бы сказал, я Воронкова читал в 1-2 классе, а уже в 5 классе я уходил на более серьёзные вещи. Так бывает. Хорошо. Это всё индивидуально.

Давайте согласимся. Было несколько позитивных, очень конструктивных предложений. Ксюша выйдет, Майя выйдет, мы попробуем их реализовать. Мне понравилось «Книги, изменившие мир», мне понравился обзор аудио-книг, мы задумались над рейтингом, голос писателя, новинки, которые известные люди на этой неделе купили. Спасибо всем, кто помог, всем, кто слушал. Может, какие-то ещё идеи будут, кидайте их на смс. Напомню вам, что в следующем часе, через 10 минут у нас «Дифирамб», посвящённый Олегу Янковскому. Это повтор передачи. У нас было две с ним передачи. Эту передачу вы давно не слышали.