Издательство Молодая Гвардия - Итоги 2007 года и планы на 2008 - Алексей Пензенский, Вадим Эрлихман, Андрей Петров, Алексей Лубков - Книжное казино - 2008-01-13
К. ЛАРИНА: Люди не соображают, они в прямом эфире находятся, Майя!
М. ПЕШКОВА: Они словно первый раз.
К. ЛАРИНА: Это «Эхо Москвы», прямой эфир подкрался незаметно. 12 часов 14 минут. Мы начинаем «Книжное казино». Майя Пешкова, Ксения Ларина и наши гости, целая команда, под руководством Андрея Петрова. Здравствуйте, Андрей Петров.
А. ПЕТРОВ: Здравствуйте.
К. ЛАРИНА: Андрей Петров - директор, главный редактор издательства «Молодая Гвардия» привёл целую труппу замечательную своих исполнителей сюда, в эфир. Это, во-первых, Вадим Эрлихман - заместитель главного редактора издательства "Молодая гвардия». Вадим, здравствуйте!
В. ЭРЛИХМАН: Добрый день.
К. ЛАРИНА: И авторы. Сегодня это Алексей Пензенский, автор книги о Нострадамусе, в серии ЖЗЛ, здравствуйте, Алексей.
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Здравствуйте.
К. ЛАРИНА: И, во-вторых, это Алексей Лубков, автор биографии князя Шаховского, тоже в серии ЖЗЛ. Добрый день, Алексей.
А. ЛУБКОВ: Добрый день.
К. ЛАРИНА: У нас книг сегодня много, можем сразу всё назвать.
М. ПЕШКОВА: Да. Это книга «Князь Шаховской», о которой мы расскажем подробно. «Василий Шуйский», книга, которая пользуется большим успехом у историков. «Царевич Алексей», «Жанна Д-Арк» - это ЖЗЛ-овские книги. Вторая стопка – книги из серии «Повседневная жизнь. Живая история». «США в эпоху процветания и «сухого закона», «Британский парламент», а также книга «Арзамас-16». И ещё одна книга. Евгения Герцык – это близкое прошлое. «Лики и образы». Книга давно чаемая, желанная и ожидаемая теми, кто занимается Серебряным веком.
К. ЛАРИНА: Я знаю, что это одна из самых любимых серий Андрея Петрова.
А. ПЕТРОВ: Это на самом деле так.
К. ЛАРИНА: Давайте мы, прежде чем начать разговор о книгах, авторы которых сегодня присутствуют на нашем заседании, подведём итоги года для «Молодой гвардии».
М. ПЕШКОВА: Это вам было 85?
А. ПЕТРОВ: Да. В этом году нам исполнилось 85. Я чуть-чуть моложе. Но вообще, год, мне кажется, удачный, потому, что мы ничего не переворачивали с ног на голову. Сейчас как-то модно говорить о каких-то серьёзных переломах, реформах. А «Молодая гвардия» работала так, как работала последний год, работала увлечённо, интересно и мы не обделены ни интересными книгами, которые принято называть топ-книгами, или бестселлерами и потом премии, в общем, я считаю, что колоссальный успех второй год подряд наш автор и наша серия ЖЗЛ второй год занимает премию «Большая книга». В позапрошлом году это была первая премия, в этом году вторая премия, тут мало что меняется. Поэтому мне кажется удачей и на историческом фронте и на литературоведческом. У нас развивается ряд новых серий. Одна серия достаточно спорная, к ней по-разному относятся, но там очень много готовится интересных изданий, это ЖЗЛ «Биография продолжается». Живёт пока, хотя очень тяжело и меньший спрос, к сожалению великому моему, у читателей, имеет «Близкое прошлое», но здесь тоже ряд интересных изданий, может быть, мы сегодня о чем-то подробнее поговорим. Ну, и целый ряд интересных, отдельных изданий, внесерийных. Поэтому я считаю, что год прошёл удачно и самое главное, наверное, для любого издательства, чтобы жизнь не останавливалась, у нас очень хороший редакционный портфель, поэтому мы с оптимизмом смотрим в год текущий и 2009.
К. ЛАРИНА: Сколько лет ЖЗЛ серии?
А. ПЕТРОВ: Ксения, как считать? Вообще мы считаем, что отцом-основателем был Павленко, который открыл серию, которая так и называлась «Биографическая серия. Жизнь Замечательных Людей». Это 1890 год. Алексей Максимович Горький, мы считаем, что он не открывал серию, а он продолжил, тем более, в письмах есть свидетельства, что он был влюблён в павленковскую серию и стал её издавать немножко в другом формате. Кстати сказать, этот формат не надо преувеличивать, его разницу с Павленко, потому, что у нас ходит совершенно какое-то бестолковое убеждение, что Горький попытался всё на рабочее-крестьянский лад переиначить и издавать серию «Жизнь делать с кого». Напомню, что первые горьковские биографии – это Дизель, это Толеран, Наполеон, поэтому считать, что Горький стал издавать… Сейчас я с молодежью разговариваю и они говорят, что он стал Крупскую издавать, Ленина, которого, кстати, до недавнего прошлого в серии ЖЗЛ не было вообще. Поэтому вот два отца-основателя. Флорентий Фёдорович Павленков – 1890 год и 1933 год – Горький.
К. ЛАРИНА: 1890 год? Сто лет получается?
А. ПЕТРОВ: Да.
К. ЛАРИНА: Больше ста лет!
А. ПЕТРОВ: Конечно! У нас уникальная серия и мы этим гордимся. Мы считаем, что мы этот факел ЗЖЛовский несём с гордостью. У нас то Пастернак, то Алексей Толстой завоёвывают самые престижные премии.
М. ПЕШКОВА: А что вы в этот раз ждете, какая книга получит звание «Большой книги»?
А. ПЕТРОВ: Ну, сначала надо определиться с длинным списком и с коротким. Наверное, такого не бывает. Знаете, говорят, что два раза снаряд не попадает в одну воронку. Здесь это удивительно, потому, что все газеты писали о том, что де жа вю быть не может, две книги не могут в этом году занять призового места. Это Быков, поскольку Быков уже лауреат прошлого года и это Варламов, потому, что Варламов написал биографическую книгу в серии ЖЗЛ. А книги этой серии два года подряд не могут дать премию «Большая книга». Но вот так получилось. Я думаю, что третьего не будет и не потому, что у нас книги слабые. Кстати, книгу Варламова о Булгакове – это потрясающе интересная книга. Из серии ЖЗЛ «Биография продолжается», дочерняя серия о Солженицыне, это книга в высшей степени достойная.
К. ЛАРИНА: Я желаю этой книге получить премию «Большая книга». Я, конечно, не Нострадамус, но что-то мне подсказывает.
А. ПЕТРОВ: Кстати, о «Нострадамусе». Это одна из интереснейших книг, она не вышла, она только на выходе. Автор этой книги у нас присутствует.
К. ЛАРИНА: Это мы начали говорить о сегодняшнем.
А. ПЕТРОВ: «Нестор Махно».
К. ЛАРИНА: Я хотела, чтобы Вадим подключился тоже к творческому отчету, сказал бы нам о своих ощущениях от прошедшего года. Каких новых авторов открыли?
В. ЭРЛИХМАН: Мы постоянно открываем новых авторов. Это наш рабочий процесс.
К. ЛАРИНА: Чем особенно гордитесь, если говорить о 2007 годе?
М. ПЕШКОВА: Кого вы привлекли?
В. ЭРЛИХМАН: Опять же, «Солженицына», поскольку нам много помог Дмитрий Быков в поиске новых авторов. Можно сказать, что привлечение Людмилы Ивановны Сараскиной в этом во многом его заслуга. И ещё несколько. Конечно, мы и сами не сидим, сложа руки. Наш «Нострадамус», опять же тоже. Алексей много публиковался в самых разных издательствах, но вовлечение в серию ЖЗЛ, я считаю, это шаг очень полезный.
К. ЛАРИНА: Ну, расскажите, Алексей, про своего «Нострадамуса», где вы с ним познакомились?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Познакомился я с ним еще когда учился в РГГУ под руководством Натальи Ивановны Басовской, имя которой хорошо известно.
К. ЛАРИНА: Знаем!
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: И диплом мой был посвящён этому человеку и в дальнейшем кандидатская диссертация, которую я защищал в том же РГГУ, в дальнейшем было написано 4 книги о Нострадамусе, суммарный тираж их на данный момент около 200 тыс. экземплярах в других московских издательствах. К тому же, я ещё два года проработал в одном крупном московском издательстве на должности ведущего редактора, так что я очень хорошо понимаю все сложности работы Вадима Эрлихмана и считаю несправедливым, что, как правило всегда лавры достаются писателю, его потом приглашают, у него берут автографы, а ведущий редактор. Без которого книга не была бы написана и, скорее всего, не вышла бы, он как бы остаётся в тени. И я хочу эту несправедливость сейчас ликвидировать.
В прошлом году, вернее, в позапрошлом году ко мне обратился Вадим и предложил написать биографию Нострадамуса. Я, на самом деле, сначала был настроен очень скептически к этой идее, потому, что в силу ряда причин объективного характера, задача казалось мне очень сложной. Потому, что одно дело, чем занимался я, писать книгу о Нострадамусе и о его времени или основной мой труд – перевод пророчеств Нострадамуса с комментариями. И совсем другое дело – это написание собственно научную биографию.
К. ЛАРИНА: Это научная биография?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Конечно, да. Иначе бы она не прошла в формат серии.
К. ЛАРИНА: Серьёзно?
А. ПЕТРОВ: Понимаете, это тонкий вопрос. Мы делаем крохотную паузу.
К. ЛАРИНА: Видишь, как все оцепенели!
А. ПЕТРОВ: Сначала я нашему автору объясню. У нас формат чисто научный. Вопрос. Как самая громкая литературная премия присуждается книгам серии ЖЗЛ.
К. ЛАРИНА: Это все же художественная литература.
А. ПЕТРОВ: Считать формат чисто научным нельзя. Но мы гордимся тем, что у нас лаборатория жанра. У нас самая известная не только в России, но и в Европе, даже в мире библиографическая серия, где мы позволяем себе в рамках биографии творчески работать и не дожимать Алексея Лосева, царство ему небесное, до Михаила Булгакова, или наоборот, Булгакова, говорим, что получилось не научно. Талантливо. Но не научно. В рамках этой серии и книги, я приводил в качества примера Лосева, «Гомер», «Платон, Аристотель». Здесь же у нас книги Быкова «Пастернак» и Варламова «Алексей Толстой», поэтому здесь книги разные. Но дешёвый, то, что имел ввиду наш автор, разлюлю-малина, где можно врать, нет! Кто скажет, что М.А. Булгаков написал абсолютно…
К. ЛАРИНА: Да отрежут лгуну его гнусный язык!
А. ПЕТРОВ: Ксения, правильно! Поэтому я считаю, что мы разобрались в формате серии ЖЗЛ и впредь хочу сказать читателям, что книги будут выходить серьезные, исторические и будут побеждать на литературных конкурсах. Для нас с Вадимом идеальное соединении, конечно, литературной изюминки, стилистики и исторического научного начала.
М. ПЕШКОВА: Можно ли говорить о том, что книги серии ЖЗЛ – это научпоп?
А. ПЕТРОВ: Ну, это опять условно, нельзя загнать… Тут есть и не научпоп.
К. ЛАРИНА: Вот как, одно случайно брошенное слово в эфире породило целую дискуссию.
А. ПЕТРОВ: «Владимир Соловьев» Лосева – это научпоп? Нет.
К. ЛАРИНА: Подождите. «Нострадамуса» нет ещё сегодня?
М. ПЕШКОВА: А он на печатном станке ещё.
К. ЛАРИНА: Как он написан?
А. ПЕТРОВ: Замечательно!
К. ЛАРИНА: Увлекательное чтение?
А. ПЕТРОВ: Вы посмотрите в глаза автора.
К. ЛАРИНА: Он напугал нас словом.
В. ЭРЛИХМАН: Как редактор, могу сказать, что это научпоп в высоком смысле этого слова.
А. ПЕТРОВ: А научпоп в высоком смысле этого слова – это уже не научпоп, потому, что это уже оскорбительно. Это просто хорошая книга, где соединение двух начал. Она исторически достоверна, имеет научную основу и она блестяще написано.
К. ЛАРИНА: Мне, как читателю, если говорить про мои вкусы, в ЖЗЛ важны не только биографические завоевания и открытия, ученые или творческие, если речь идет о творческом человеке, а человек! Вот здесь вы мне дадите портрет человека Нострадамуса?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Конечно! Я вот как раз, почему в позапрошлом году скептически отнесся к этой идее, но огромное спасибо Вадиму, что он убедил меня взяться за этот труд, я говорил, что ведь нигде не было, ни у нас, ни во Франции, не выходили биографические книги о Нострадамусе. За исключением, как совершенно верно сказано, разлюлю-малина, т.е. изначально, не было чтения, было чтиво. Именно, если мы говорим о биографии. Но, тем не менее, работа пошла.
К. ЛАРИНА: А данные известны биографические его или вам нужно было как-то постараться, порыться?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Пришлось постараться, потому, что о Нострадамусе, как и вообще о людях этого круга той эпохи, как о Франсуа Рабле, известно очень немного. Биография пунктирна, мы не знаем, чем они занимались в целые периоды, они выпадают из общего исторического контекста. Но, к счастью, на Западе тоже пришло время серьёзного исследования этой темы и этой фигуры и историки там обнаруживают документы, данные очень интересные, которые именно характеризуют Нострадамуса, как человека, в частности, не так давно была опубликована в Швейцарии, вышла книга его личной переписки, всё, что удалось найти, его родственники, его издатели, его клиенты германские, из германских земель, в архивах нотариальных тоже было обнаружено несколько очень важных документов. Мною, также, специально для этой книги были впервые было переведено на русский язык полностью его завещание и масса свидетельств иностранных послов, которые писали о Нострадамусе и о его пророчествах потому, что Нострадамус был фигурой очень популярной и широко известной в тогдашней Европе. И в том числе обширные фрагменты из сочинений критиков Нострадамуса, критиков – его современников. Его критиковали как слева, так и справа, его ругали даже астрологи, его ругали кальвинисты, протестанты его ругали, католики, но его очень хвалили поэты и вот это всё удалось, надеюсь, судить об этом, конечно, читателю, но это удалось всё свести воедино и представить конкретные не аморфные, не просто, как мозаику, как калейдоскоп, а именно в законченной форме.
К. ЛАРИНА: Это Алексей Пензенский, автор книги «Нострадамус», серии ЖЗЛ. Мы сейчас слушаем Новости, потом вернёмся в «Книжное казино» и подробнее познакомимся уже с книгой-биографией князя Шаховского. Расскажет нам об этом автор Алексей Лубков.
НОВОСТИ
К. ЛАРИНА: Продолжаем наше «Книжное казино». Сегодня у нас в гостях «Молодая гвардия» в лице Андрея Петрова - директор, главный редактор издательства «Молодая Гвардия», Вадима Эрлихмана - заместителя главного редактора издательства "Молодая гвардия", Алексея Пензенского – автора книги "Нострадамус" серии ЖЗЛ, Алексея Лубкова – заведующего кафедры истории МПГУ, профессор, автора книги "Князь Шаховской".
Минут через 10 наши слушатели будут отвечать на вопросы по телефону прямого эфира 363-36-59. Вопрос первый. Какова была первая профессия Нострадамуса? Второй вопрос. В какой французской провинции жил и умер Нострадамус? Третий вопрос. Выберите, пожалуйста, из этих тем одну, о которой Нострадамус не писал книг. Астрология, медицина, военное дело, косметика, кулинария. Вот что-то здесь лишнее. Что? Следующий вопрос. Почему Нострадамус назвал свои произведения «Центуриями». Ещё группа вопросов, всего лишь два вопроса только по «Князю Шаховскому». Какой была партия кадетов, к которой принадлежал князь Шаховской, консервативной, либеральной или революционной? Ну, здесь понятно, может быть, даже зря мы дали подсказки, я думаю, что слушатели точно знают, что это за партия. И ещё один вопрос. Кто из великих русских ученых был одним из лидеров кадетов и другом Шаховского? Пожалуйста! Шесть вопросов, на которые вы будете отвечать.
А теперь нужно подробнее поговорить о книге политической. Это политический детектив, скажите, пожалуйста, уважаемый Алексей?
А. ЛУБКОВ: Нет, скорее, это тоже жанр научной биографии, детектива здесь мало, но если не рассматривать жизнь человека, который старался всё делать для того, чтобы Россия стала свободной и процветающей страной, а кончил свою жизнь трагически, в 1939 году его расстреляли.
К. ЛАРИНА: А насколько вы, как автор, свободны от политических оценок, от своих пристрастий?
А. ЛУБКОВ: Строго говоря, историк не свободен, безусловно, он своих пристрастий, от мировоззрения и проблема оценки в историческом знании – одна из ведущих и важнейших. Может быть, поэтому мы и обратились, вместе с моим соавтором Ириной Кузьминой, к этой фигуре, потому, что он, на мой взгляд, очень востребован сегодня, когда мы говорим о том, что такое либерализм, что такое русский либерализм, что такое русский человек. Вот эти все понятия такие, я бы сказал, основополагающие, ценностные понятия, они всегда актуальны, всегда интересны. А фигура князя Шаховского интересна именно тем, что через его жизнь, через его судьбу, деятельность и творчество мы выходим на эти сущностные для нас, для людей, понятия.
К. ЛАРИНА: Алексей, а вы кто по убеждениям политическим?
А. ЛУБКОВ: А я бы воздержался на такие вопросы отвечать. Я историк и в данном случае я здесь выступаю, как историк.
К. ЛАРИНА: Что-то интимное я спросила? Вы лично за кого голосовали на последних выборах?
А. ПЕТРОВ: Не говорите, Алексей!
А. ЛУБКОВ: Вопрос не корректный, тем более, что на «Эхо Москвы», я сторонник плюрализма политического.
К. ЛАРИНА: не пугайтесь!
А. ЛУБКОВ: Я не пугаюсь, я считаю, что как раз…
К. ЛАРИНА: Вы сами виноваты!
А. ЛУБКОВ: …что для нас, для граждан России, это очень важно, чтобы мы, все-таки…
К. ЛАРИНА: …скрывали свои убеждения.
А. ЛУБКОВ: Не скрывали, а чтобы мы были внутренне свободны.
К. ЛАРИНА: Так! Так что же вам мешает сказать? Не хотите признаваться в своих пристрастиях?
А. ЛУБКОВ: Нет, я не хочу. Я считаю, что это формат другой передачи.
А. ПЕТРОВ: Алексей, вы сами немножко запутали. Надо было честно признаться, что мы не сторонники плюрализма.
К. ЛАРИНА: Сторонники диктатуры.
А. ПЕТРОВ: Какой плюрализм может быть?
К. ЛАРИНА: В редакции.
А. ЛУБКОВ: Тем более, что мы выпускники одного факультета одного ВУЗа.
К. ЛАРИНА: Алексей! Вы сами виноваты, почему я к вам пристала. Лучше бы я не открывала эту книжку, провела бы передачу, потом почитала бы. Но я открыла вашу книгу и меня очень расстроило предисловие. «Сегодня слово либерал многими нашими соотечественниками произносится со слабо скрываемой иронией или с открытой неприязнью. И дело здесь не только в отношении народа к реформаторам прошедшего десятилетия, повергших великую страну в череду безжалостных и бесчеловечных экспериментов, проводимых ими под знаменами демократии и либерализма и ничего общего не имеющих ни с подлинной справедливостью, ни со свободой, ни с соблюдением человеческого достоинства».
А. ПЕТРОВ: По-моему, очень хорошо и с выражением прочитали.
К. ЛАРИНА: Это вы перед кем оправдываетесь? Я не очень понимаю, зачем такое предисловие?
А. ЛУБКОВ: Это предисловие в то, что мы должны определить, есть ли связь между теми «либералами», которых я называю…
К. ЛАРИНА: А почему в кавычках?
А. ЛУБКОВ: …отцами-основоположниками, к которым принадлежал Шаховской. На мой взгляд преемственности, увы, нет. И наши современные либералы должны или можно им посоветовать обратиться к истокам, к историческим традициям русского либерализма и подумать, что такое либерал и что такое свобода, в представлении Шаховского, Вернадского, Петрункевича, Милюкова, того же Струве.
К. ЛАРИНА: Эта книга в назидание кому?
А. ЛУБКОВ: Ни в коем образом не в назидание, это может быть какой-то совет, если хотите, подсказка для того, чтобы мы помнили о своих исторических корнях.
К. ЛАРИНА: Я очень расстроилась, скажу вам честно, потому, что мне кажется, что начинать книгу о русском либерализме вот с таких вот навешиваний ярлыков, в стиле советской литературы советского периода жизни «Молодой гвардии», вот такие предисловия, наверное, писали к книгам про «загнивающий Запад». Мне обидно. Я считаю себя либералом, может я вас совсем этим расстрою.
А. ПЕТРОВ: А вы разве проводили вот эти реформы?
К. ЛАРИНА: А я не считаю, у меня другая оценка этого десятилетия, я по другому отношусь к этим людям и поэтому, когда я открываю книгу, где мне с такой назидательностью учебника об этом говорят, я удивлена. Я взрослый человек, понимаете? Простите за этот пафос. Прочту все равно.
А. ЛУБКОВ: Я могу разделить ваш пафос, тем более, что он заканчивается на такой оптимистической ноте, что вы ее прочтете все равно. Может в этом-то и есть, извините за такое слово, манок, чтобы и либералы, и не либералы и те люди. Которые причисляют себя к либералам, и те, кто считает себя внутри либералом, но не говорит об этом вслух, всё-таки обратились к этой фигуре и к нашему скромному труду об этом человеке.
К. ЛАРИНА: Просто сегодня, когда мы переживаем такой странный период, когда у нас оценки ставятся главой государства историческому прошлому или настоящему, а не обществом, мне кажется, что это заигрывание с сегодняшней властью очень опасно, потому, что эта книжка на века. Это серия ЖЗЛ, она нас переживёт, я на это надеюсь. И наших детей переживёт. И очень обидно, на мой взгляд, если такие вещи остаются в истории.
А. ПЕТРОВ: Ксения, можно вопрос, потому, что меня это тоже завело, это тема интересная. Я пошутил на тему плюрализма, о том, что давайте признаем, что плюрализма нет. Вы меня. Как раз, поражаете, как известный ведущий «Эхо Москвы», я понимаю, что вы против плюрализма. Что вообще человек считает нынешних либералов, демократов не теми, как бы не хорошими, если точка зрения кого-то совпадает, Боже упаси, с точкой зрения президента, который… То эта точка зрения не имеет права на существование.
К. ЛАРИНА: Вы передёргиваю.
А. ПЕТРОВ: Как это я передёргиваю?
К. ЛАРИНА: Это про что книга?
А. ПЕТРОВ: Про князя Шаховского.
К. ЛАРИНА: При чем здесь либералы начала 90-х?
А. ПЕТРОВ: Связь с современностью – это придумали большевики.
К. ЛАРИНА: Зачем об это говорить, с этого начинать? Это к кому обращение?
А. ПЕТРОВ: К читателю.
К. ЛАРИНА: К читателю, который сам не разберётся, кто настоящий, а кто мнимый либерал?
А. ПЕТРОВ: А почему это запретные темы?
К. ЛАРИНА: Потому, что тогда это превращается в политическую литературу.
А. ПЕТРОВ: Вы это связываете с официальной точкой зрения, с Путиным, у нас через полгода, может быть, будет кто-то другой, это точка зрения Алексея Лубкова, который не заигрывает с властью.
К. ЛАРИНА: Вот я и спрашиваю про политические пристрастия, насколько вообще эта книга объективна? Я и задаю эти вопросы.
А. ПЕТРОВ: А он должен был ответить, что эта книга не объективна, я заигрываю с властью?
К. ЛАРИНА: Чего вы за него отвечаете? Он же уже ответил. Мы с ним уже поспорили, Андрей. Что вы нападаете на бедную девушку? Мы с вами сидим, разговариваем обо всём.
А. ПЕТРОВ: Да девушка серьёзная как раз, поэтому с девушкой интересно спорить, но девушка передёргивает, потому, что вы то за плюрализм, то против.
К. ЛАРИНА: Я за плюрализм.
А. ПЕТРОВ: Все, что в ваши рамки не вписывается…
К. ЛАРИНА: Какие рамки? У меня нет рамок в этом смысле, поэтому такие предисловия я и не понимаю.
А. ПЕТРОВ: Предисловия все разные, и субъективные, как и книга.
К. ЛАРИНА: Оно к чему меня готовит? Что те, которые вчера были, это не либералы, а позавчера – настоящие либералы.
А. ЛУБКОВ: Да. Мы так и считаем. Есть надежда на то, что завтра придут настоящие либералы.
К. ЛАРИНА: А к книге о Ленине какое предисловие?
А. ПЕТРОВ: Я писал предисловие.
К. ЛАРИНА: И что вы там писали про Ленина?
А. ПЕТРОВ: О Ленине легко передёргивать.
К. ЛАРИНА: Не нервничайте! Мы сделали такую шикарную рекламу вашей книге! «Князь Шаховской» будет бестселлером в 2008 году.
А. ПЕТРОВ: Я не нервничаю, просто в духе Карлсона, который живет на крыше, я, когда вижу несправедливость, я как ястреб, бросаюсь на нее.
К. ЛАРИНА: Самое главное, чтобы ястребов не было.
А. ЛУБКОВ: Есть разные птицы и в этом заключается интерес жизни.
А. ПЕТРОВ: Ксения, я вас очень люблю! Люблю об этом в прямом эфире. Если бы это кто-нибудь другой стал говорить, я бы даже умолчал, а вас, поскольку очень люблю, мне как-то хочется…
К. ЛАРИНА: Я же читаю ваши книги.
А. ПЕТРОВ: Так это замечательно!
К. ЛАРИНА: Не делаю вид, что читаю, а читаю!
А. ПЕТРОВ: Вы их читаете субъективно.
К. ЛАРИНА: И очень хорошо.
А. ПЕТРОВ: Кто-то будет в восхищении, прочитает предисловие и скажет, что хорошо, что написали хорошую книгу.
М. ПЕШКОВА: А много ли книг о Шаховском вообще было?
А. ЛУБКОВ: Биографических книг практически не было. Были публикации историков, были публикации документов и с этой точки зрения, конечно, интересны были работы Шелахаева. Эта фигура, действительно, известная и для тех, кто изучал творчество Вернадского, потому, что это ближайший друг Владимира Ивановича.
К. ЛАРИНА: Все вопросы уже ответили.
А. ЛУБКОВ: И для тех, кто изучал земства и историю кадетской партии и русского кооперативного движения, ну и, конечно, те, кто занимался историей свободомыслия в России.
М. ПЕШКОВА: А что сказали потомки Шаховского, тогда, когда прочитали эту книгу?
А. ЛУБКОВ: Вы знаете, они ещё читают.
А. ПЕТРОВ: Книга вышла только-только.
А. ЛУБКОВ: Да. И я накануне…
М. ПЕШКОВА: То есть, мы сняли ее со станка?
А. ЛУБКОВ: Да. Только в конце года я, пользуясь возможностью, подарил книгу Елизавете Михайловне, внучке Дмитрия Ивановича, а также для передачи его внукам, в том числе и Дмитрию Ивановичу Шаховскому, скульптору, о котором мы с вами перед эфиром говорили.
К. ЛАРИНА: Давайте я вопросы повторю и будем принимать ответы. [Повтор вопросов]. Поздравляете? Справился! Молодец! Я вижу, как вы поддерживаете своего товарища! Наш телефон 363-36-59, можно звонить, уважаемые друзья. Пожалуйста. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Можно ответить? Я думаю, что первая профессия у него была врач-астролог.
А. ПЕТРОВ: Наверное, я думаю, засчитать надо.
К. ЛАРИНА: Врач-терапевт как будто. Спасибо. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Таня, я из Черноголовки.
К. ЛАРИНА: Вы первый победитель. Следующий звонок. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Партия либеральная.
К. ЛАРИНА: Да. Партия кадетов либеральная. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Лариса.
А. ПЕТРОВ: Они нас подслушали просто.
К. ЛАРИНА: Спасибо. Телефон ваш есть. Спасибо большое. Следующий кто у нас? Телефон 363-36-59. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Опять же, из разговоров, друг Шаховского Вернадский.
К. ЛАРИНА: Нам все рассказал автор. Конечно! Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Оксана.
К. ЛАРИНА: Спасибо. Телефон ваш есть. Дальше поехали. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Надежда. Нострадамус родился в Сен-Реми во Франции.
К. ЛАРИНА: Провинция как называется?
СЛУШАТЕЛЬ: Сен-Реми.
К. ЛАРИНА: Нет.
А. ПЕТРОВ: Он там не родился.
К. ЛАРИНА: Неправильный ответ. Ждём правильного. 363-36-59. А почему всплыло это название?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Это название городка, в котором Нострадамус появился на свет.
К. ЛАРИНА: А нам нужно название провинции. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Георгий. Кадеты – это революционная партия.
К. ЛАРИНА: Мы уже ответили и совсем не революционная, как выяснилось, а либеральная.
А. ЛУБКОВ: Если так уж посмотреть, то они были и революционными, радикальными, в период первой русской революции. Но это уже вопросы из серии «тесты» и т.д.
К. ЛАРИНА: Всё равно, правильный ответ либеральные. Следующий звонок. Пожалуйста. 363-36-59. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Добрый день. Меня зовут Сергей, я из Коломны. Я думаю, что «Центуриями» называли потому, что главы в них были объединены по сто катренов, а центурии – это латинское «сто».
К. ЛАРИНА: Тут нечего добавить! Отлично! Зачем вам читать эту книгу? Вы все знаете. Спасибо, большое. Правильный ответ. И телефон мы тоже зафиксировали. Ещё не на все мы ответили? Где родился…
А. ПЕТРОВ: …и лишний, чем не занимался, про что не писал.
К. ЛАРИНА: Я повторю эти вопросы. [Повтор вопросов]. Пожалуйста. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Я думаю, что Нострадамус не писал о косметике.
К. ЛАРИНА: А вот писал о косметике!
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Ещё как!
К. ЛАРИНА: А что писал о косметике?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Был сборник косметических рецептов у него, предназначенный, как он сам писал, прекрасным дамам, обеспокоенным сохранением молодости и внешнего вида, потому, что человеческая красота – это так естественно и замечательно!
К. ЛАРИНА: Неожиданные вещи. Совершенно неожиданный ответ. Алло! Здравствуйте! Зависает всё… Ой-ой-ой…. Вот! Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Это Магомед из Дагестана. Я по вопросу рождения.
К. ЛАРИНА: Ну-ка!
СЛУШАТЕЛЬ: Он родился в городе Сен-Реми, а в провинции Прованс.
К. ЛАРИНА: Совершенно верно, Магомед, спасибо. Абсолютно верный ответ. Ваш телефон у нас тоже есть и вы у нас победитель. Ну что же, давайте выберем лишнее из этого ряда – астрология, медицина, военное дело, косметика и кулинария и закончим на этом нашу викторину. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что он не писал о военном деле.
К. ЛАРИНА: Да. Правильно. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Виктор.
К. ЛАРИНА: Спасибо, Виктор. Правильный ответ. Почему же такое произошло, я хочу у Алексея спросить?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Самое интересное, что специальных книг у него… 16 век – это век эрудитов. Круг интересов Нострадамуса был очень широким и в «Центуриях» есть катрены, посвященные военному делу, в формате 16 века, использование артиллерии, военных хитростей и т.д. Но специальных книг по военному делу у него, действительно, не было, потому, что трактаты по милитарике были тогда уделом инженеров, людей с совсем другим образованием и с совсем другим жизненным опытом. В тоже время, по кулинарии, по косметике…
К. ЛАРИНА: А по кулинарии рецепты?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: У него замечательный сборник рецептов, я его сейчас перевожу. И все эти рецепты можно использовать и сейчас.
К. ЛАРИНА: Можно готовить по Нострадамусу.
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Это провансальская южная кухня.
М. ПЕШКОВА: А что Нострадамус писало наступившем годе?
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: ничего.
К. ЛАРИНА: Не скажем.
А. ПЕНЗЕНСКИЙ: Ничего. 2008 год никак не упомянут.
К. ЛАРИНА: А какой упомянут?
СЛУШАТЕЛЬ: 2242-ой.
К. ЛАРИНА: Ой! Не при нашей жизни, ну слава Богу! Ну что, Андрей? Давайте, рассказывайте о ближайших планах. Так и быть! Я вам разрешаю! (Смеётся)
А. ПЕТРОВ: Спасибо, Ксения. Планы «Молодой гвардии» в высшей степени плюралистичны.
К. ЛАРИНА: Сейчас буду кидаться книжками главного редактора! Шаховским!
А. ПЕТРОВ: В первом квартале книга «Мережковский». Замечательная книга. И тут же «Карл Маркс», причем в высшей степени либеральный как раз, Жак Атоли автор, знаменитый француз, Кара-Мурза у нас выступил в качестве автора предисловия, очень интересного. Книга Млечина о Брежневе, книга Митрофанова о Гиляровском, только не того Митрофанова, потому, что у нас уже вопрос этот повисал в студии. Книга Евгения Анисимова «Иоанн Антонович», книга о Милорадовиче, о Несторе Махно, ЖЗЛовские издания. Я сейчас, отправляясь на эфир, с удовольствием читал рукопись книги о Хармсе.
К. ЛАРИНА: Автор кто?
А. ПЕТРОВ: Кобринский Александр, питерский автор. По-моему, очень интересный, только что вышла его книга о дуэльных историях. Сейчас её можно приобрести в магазинах, а Хармс появится месяца через два-три. Книгу светлой памяти Светланы Коваленко «Анна Ахматова». Это книга, которую она не дописала, её муж завершал эту работу. Я настолько люблю этого автора и Ахматова была бы замечательной, она и так-то замечательная, но не всё успела, конечно, наша автор сделать, к сожалению. Книгу завершает уже её супруг. В «Повседневной жизни» - «Повседневная жизнь Наполеона на острове св. Елены», «Повседневная жизнь благородного сословия во времена Екатерины II», «Повседневная жизнь Рима в эпоху расцвета Империи», «Египетские отцы-пустынники».
К. ЛАРИНА: А о «Близком прошлом»?
А. ПЕТРОВ: Мне очень приятно, что на «Эхе Москвы» я такую оценку слышу о наших книгах мемуарных. Выйдет Ольга Николаевна Вильдебранд, уже в этом месяце, уже через неделю-две книга поступит в магазины. Замечательный совершенно материал. Воспоминание о Кузьмине, вот это потрясающее письмо своему мужу на тот свет, комментарии, на одну треть эта книга будет состоять из комментариев, но это плюс, а не минус, потому, что комментарии интереснейшие. В этой же серии у нас выйдут мемуары впервые Азы Алибековны Тахабури, сейчас рукопись лежит у меня на столе. Мне кажется, здесь автора не надо излишне представлять, потому, что человек, который занимается и изданием наследия Лосева, сам является блестящим историком-античником, филологом, философом. Ну вот самые такие ключевые позиции. Я бы ещё отметил, «Молодая гвардия» долго запрягала в плане красивых таких, подарочных изданий. У нас выйдет к 8 марта, я надеюсь, мы успеем, книга, которая называется «Любовный лексикон». Это роскошное издание в картинках, иллюстрированное Сергеем Любаевым чудесно.
К. ЛАРИНА: Это альманах?
А. ПЕТРОВ: нет. Тут жанр трудно определить. Словарь, составленный специалистом по пушкинской эпохе Еленой Лаврентьевой. Мне кажется, эта книга завоюет сердца не только дам, но и вообще всех любителей такой красивой книги. Тем более, что книгоиздание развивается сейчас, по-моему, в сторону, я надеюсь, будет правильно понято, в сторону большей элитарности. Это дорогой продукт. Сейчас много CD, DVD, можно книгу слушать, смотреть в компьютере, а что касается печатной книги, эта книга должна быть красивой, серьёзной.
К. ЛАРИНА: А новые серии не открываете никакие?
А. ПЕТРОВ: Знаете, новые серии у нас неожиданные, наверное, будут. Мы об этом поговорим на следующей передаче. Мы собираемся развивать серию ЖЗЛ вглубь и вширь. То есть, как мне мыслится, как главному редактору, что вырастет Дом ЖЗЛ. «Молодая гвардия» с «Повседневной жизнью», с поэзией, с прозой, а ЖЗЛ в рамках «Молодой гвардии», естественно, это будет отдельный издательский Дом, где будет, я думаю, всё-таки, такая, не детская ЖЗЛ, а вариант более популярный, может быть, возвращение к Павленкову. Потому, что не каждый может осилить Пастернака, 900 страниц, или Корнея Чуковского, надо сделать книгу доступной. Здесь меньше будет спора о жанре, просто эта книга должна быть блестяще написана, афористично, увлекательно. Ну и целый ряд ещё интересных проектов, связанных с зарубежными деятелями и с отечественными. Мы считаем себя сильными на фронте, в нише биографической литературы. И, наверное, это и стоит развивать.
К. ЛАРИНА: Спасибо. Мы должны уже заканчивать нашу программу. Издательство «Молодая гвардия». Андрей Петров – директор и главный редактор, Вадим Эрлихман – заместитель главного редактора, а также авторы Алексей Пензенский - автор книги "Нострадамус" серии ЖЗЛ, Алексей Лубков - заведующий кафедры истории МПГУ, профессор, автор книги "Князь Шаховской".
А. ПЕТРОВ: И очаровательная Ксения Ларина и Майя Пешкова, как обычно на телевидении говорят.
К. ЛАРИНА: Спасибо, до встречи!