Реплика Кара-Мурзы - 2003-07-17
Крик души группы деятелей российской культуры, озабоченных изъятием из школьной программы по литературе произведений Пастернака, Платонова, Шаламова, Ахматовой и Мандельштама адресован министру образования. Казалось бы, точно по инстанции и с полным соблюдением субординации. Но попробуем предположить, на кого равнялись составители хрестоматий, изгоняя оттуда вышеперечисленных авторов. Кому опасен Пастернак изгой советского общества, оплёванный с высокой трибуны будущим председателем КГБ Семичастным, поэт, провожавший на допрос на Лубянку Ольгу Ивинскую, ожидавшую его ребёнка, а получившую после пыток 10 лет лагерей? Кому неугодно творчество Андрея Платонова, пережившего расстрел сына, схваченного НКВД и закончившего земной путь дворником в саду Литературного института? Кому не нравится проза Варлама Шаламова, оттрубившего 30 лет на Колыме за чтение ленинского "Письма к съезду" и умершего в психбольнице? Кто так не любит поэзию Анны Ахматовой, прозванной Ждановым "блудницей", женщины, у которой чекисты в 21-ом расстреляли первого мужа Николая Гумилёва, а когда в 37-ом забрали их сына Льва и она, по собственному выражению, "триста часов" простояла в Крестах в очередях на передачу, то расстреляли и второго? Кому неприятно слышать стихи Мандельштама "Мы живём, под собою не чуя страны", поэта, сначала сосланного под надзор особистов в Воронеж, а затем попавшего в ГУЛАГ и умершего в тюремной вошебойке?
Составители программ чётко улавливают политическую конъюнктуру. Что ж, в случае чего будем читать опальных авторов в самиздате, а в школьные программы вернутся незабвенные "Малая земля", "Возрождение" и "Целина" в осовремененной редакции. Однако пока там остаются Гоголь и Салтыков-Щедрин, действующая власть не сможет чувствовать себя в полной безопасности.