Перехват - 2011-09-10
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Начинается программа «Перехват», в студии «Эха Москвы» Матвей Ганапольский. Скажу вам честно, что, конечно, эта программа для меня мучительна по нескольким причинам. Во-первых, я не привык в студии находиться один – это такой, непривычный для меня формат. Конечно, есть вы, уважаемые радиослушатели, есть +7 985 970-45-45 – это SMS, наш сервис. Есть 363-36-59 – это вы можете звонить сюда. Все равно, вот я сижу в пустой студии, нет глаз моих товарищей. Я вообще больше привык задавать вопросы. Для меня жизнь – это какой-то элемент постижения. Дело в том, что я работаю с коллегами, которые совершенно замечательные, ну, как бы, многие из них даже рассказывают, как жить. Ну вот там Латынина, например. Представляете? Вот, она как сядет, я просто рот не могу закрыть, потому что она такую бездну информации рассказывает и так далее... Это такие, удивительные вещи. Или там Лешка тот же Венедиктов, который сыпет фактами и так далее. С какого-то момента какие-то многие вещи становятся не интересные. Нет, это не то, что они говорят, а сама наша жизнь – в ней в последнее время стало очень много общих мест.
Вот сейчас «Эхо Москвы» будет праздновать 21-й год своего существования, и я так подумал, что если взять наши первые тексты, которые мы говорили как журналисты, те призывы, к которым мы склонялись, те ценности человеческие, которые мы пытались отстаивать, то обнаруживаешь, что прошел 21 год и мы говорим все те же слова. И от этого существует огромная усталость не только у нас как у журналистов (ну, я про всех говорить не буду – тут молодая поросль, ее много на «Эхе Москвы»), и у радиослушателей, которые часто нам задают вопрос «Ну вот вы все время говорите правильные вещи. Ну и?» А я задаю вопрос этим радиослушателям: «А что «ну и»?» Мы – маленькая радиостанция. Ну да, мы занимаем 1-е место в рейтинге радиостанций. Ну и что? Каково наше влияние на жизнь нашей страны, на жизнь нашего огромного отечества? Да небольшое совсем. Более того, те, кто нас слушают, и те, кто соглашаются с тем, что мы говорим, они очень часто потом выходят и поступают в жизни совсем наоборот.
Вообще, ныне покойный замечательный писатель Дмитрий Пригов – у него был очень интересный тезис такой, знаете, о безынерционности русского характера или, как бы, российского характера. Вот, до 1917 года был царь. Да, царь-царь, да, вот, да, царь, понимаете? А потом пришли большевики. Да, большевики, да, да, да. Да. Потом пришел НЭП. О! Ну, наконец, НЭП, да, все за НЭП. Потом – Сталин. Да, Сталин. Потом – Хрущев. Потом оттепель. Ну, наконец-то! И все. Потом – Брежнев. О, да, Брежнев, да-да-да.
Вот эта странная флюгерность, вот эта безынерционность, понимаете, нашего с вами существования – она ужасна и, собственно, она имеет, наверное, тот самый корень, который мешает всем нам жить.
Я вам напомню вчерашнее голосование (очень интересное было). Не обращайте внимания – тут звуки, тут постоянно стучат, сверлят, тут где-то идут ремонты. Я обращу ваше внимание, что вчера у нас было в утреннем «Развороте», который мы вели с Дашей Полыгаевой, интересное голосование, так сказать, кто виноват. Ну, вы знаете наши извечные вопросы. Ну, я думал, сейчас все пройдутся по Путину, по Медведеву. Вы помните, мы отталкивались от фразы Медведева, что там некоторые нам мешают идти к светлому будущему (он другими словами сказал это на Ярославском форуме).
И вы помните, какие были звонки? Первый позвонил и сказал: «Да мешает вот такой наш характер, когда мы вот...» Да? Я думаю, ну, ошибка, которой можно пренебречь. Второй звонок: «Да, вот...» Вот эта вот самокритичность, которая, как мне кажется, правильная, которая все больше и больше появляется у нашей аудитории, она обозначает 2 вещи. Во-первых, мы перестаем во всем винить там конкретных людей, ну, например там, Путина и Медведева. Ну, кто Путин и Медведев? Это 2 человека, которые такие, как они есть, которые могут то, что они могут, и делают то, что они делают. И мы сколько угодно можем стебаться над Путиным и Медведевым, но, в конце концов, я задаю вам вопрос: «А что? Путин крутит всей страной и всеми гражданами как хвост собаки крутит самой собакой?» Да, конечно же, нет. И уже 100 раз говорилось, что если бы граждане, действительно, хотели сущностного изменения вещей, то было бы совсем другое голосование на парламентских выборах.
Вы можете сказать «А где наша любимая партия?» Нет, нету вашей любимой партии. Но есть разные партии, понимаете? Ну, вот, пошел Миронов против, там, Путина, да? Ну, это значит, что какая-то альтернатива. Да, косая, кривая, там, так сказать, не господь бог, да? Но это же альтернатива, это как-то по-другому. Нет, вот, так сказать, не нравится. Сейчас Прохоров пошел. Ну, мочилово Прохорова началась – не так сказал, не так сделал, да кто он такой?
Ответ известен: 75% будет за «Единую Россию». Я не осуждаю, я не имею права, я вам не судья, не учитель, я не хочу там выкрикивать какие-то осуждающие фразы. Я просто хочу сказать, это такая народная игра. Вот, помните, была игра при Брежневе, так сказать, мы воруем и получаем маленькую зарплату, а вы там рулите – мы в это не лезем? Сейчас мы имеем зарубежный паспорт, возможность выехать в любую другую страну, а вы там, вот, рулите. Да, при этом обеспечьте нам высказывать недовольство, мы будем говорить, что вы вообще форменные козлы, вы там делаете непонятно...
Вот это странный такой общественный договор. Конечно, не у всех. Есть люди, которые... Есть политики, которых мы знаем, которые отстаивают свою точку зрения. Есть люди, которые просто удивительные вещи совершают. Ну, например, там как уж мочат Навального, человека, с которым я вообще не знаком. Но не признать то, что этот человек пошел дальше просто такого созерцательного осуждения, а занимается очень профессионально, насколько я понимаю, насколько я, не юрист могу судить, так сказать, дергает за неприятные волосинки, расположенные на разных местах разных непотребных негодяев, вот это вот, наверное, это те образцы, на которые мы, наверное, с вами должны обращать внимание.
А честно вам скажу, ежедневные вот эти мантры, так сказать, «Путин, подвинься в сторону, и сразу все станет хорошо», он потому и не двигается в сторону, что граждане не хотят, чтобы он двигался в сторону. Да, я уверен, что сейчас там, например, Лимонов скажет «Ну а где мы на экране?» или Милов скажет «А где мы на экране?» Повторяю. Конечно, нет на экране. Конечно, если бы точка зрения оппозиции каждый день на уровне партии власти излагалась в федеральных СМИ, это было бы совсем другое дело. Но мы живем как живем и говорим о той потребности, которая существует в гражданах. И сейчас избиратель становится главной гирей, которая не дает нашему обществу двигаться дальше.
Я вам скажу, что я абсолютно согласен с тезисом, как ни странно, вот, что может президент. Президент может 2 вещи – он может кого-то снять или кого-то назначить, и он может подписать какой-то указ. А дальше начинается самое интересное: этот указ будет исполнен? Это первое. И второе, человек, которого он назначил, этот человек будет нормально работать?
Конечно, заключая эту первую тему вступительную, мы понимаем, что нормальная демократия в стране – это то самое главное, что должно быть. Избирательность на всех уровнях. Тогда вы бы не кричали, сайты все наполнены криками «Уберите министра Левитина!» Но дело в том, что министр Левитин выходит и говорит: «Ребята, вот вы кричите «уберите меня». А вы вообще компетентны, так сказать, оценить, я, простите за тавтологию, компетентен или нет?» Все кричат: «Как! Да самолеты падают, пароходы тонут. 8-я катастрофа уже в этом году! И вы можете сидеть на своем месте?» Тогда господин Левитин подходит ближе к вам, отводит вас в сторону, берет вас подмышку и тихо шепчет в ухо: «А что я могу, ребята? Давайте сменим парк самолетов. Сколько это стоит? 150 триллионов-миллиардов. Давайте наши самолеты построим за 1 день с рабочими, которые давно убежали в Боинг и ручным образом клепают. Ведь, эти корпуса самолетов – они, ведь, во многом, делаются вручную и каждую клепку проверяют. Вот, они все работают там. Вы это хотите? То есть вы сгоняете на мне злость за то, что я не могу...» И вы говорите «Ну так уйди», а он говорит «Ну а почему?» Ведь, кто-то этим процессом на том уровне, который происходит, должен рулить. И вы говорите: «Ну так Пути...» Но дело в том, что это отмазка. Для того, чтобы те персоны, которые вам не нравятся, ушли, вы должны прийти на выборы и проголосовать осмысленно так, чтобы та партия, которая поддерживает тех людей, которых вы не любите, осталась в меньшинстве.
Вот, все ругали «Митрохин – он недостоин. Ну что это за лидер? Где харизма кроме такого, вот, русского лица замечательного?» Ну хорошо, вот вам Явлинский. Я уже знаю, что вы скажете по поводу Явлинского. «Да ладно этот Явлинский, эти 500 дней. Где он там был все это время? Чего он там прятался? Чего он сделает? Он слишком...» Мне, я вам скажу, абсолютно по барабану. Но мне кажется, что жизнь вам как избирателям предоставляет замечательную возможность не сидеть на кухне, слушать «Эхо Москвы», а потом пойти, там, порвать бюллетень (там разное сейчас предлагается), но сделать самое важное. Вот, вы не хотите, чтобы «Единая Россия», например, была главной партией и чтобы она на всех давила? Хорошая мысль. Есть партии другие, которые могут ее размыть. Размыть ее влияние. Соответственно, их представительство в парламенте как минимум будет больше. Ну так проголосуйте за них. Проголосуйте за альтернативу. «Нет, мы не пойдем, мы испортим бюллетень». Прохоров, да? «Чего Прохоров? Бабки заработал, а теперь в политику лезет, 60-часовую рабочую неделю предлагает и та далее». Еще раз отвечаю: ваше дело.
Президент может только написать указ и назначить кого-то и уволить. Больше он не может ничего. Любой человек, сидящий на «Эхе Москвы», может просто рассказать, что он думает. Поступать вам.
«Левитин, Путин, Медведев» Я вам одну историю расскажу. Я буду после половины принимать ваши звонки. Вы, наверное, чего-то там пишете на +7 985 970-45-45. Вот сейчас мы переживаем совершенно ужасную историю, гибель команды. И вот сегодня траурные мероприятия и, конечно же, сердце наполнено печалью. Я вам скажу, я – человек очень эмоциональный, я этого не скрываю, вы это знаете. Я в первый день, когда это узнал, просто клянусь вам, я еле вел эфир. Вот, готов был расплакаться. А уж Татьяна Фельгенгауэр, ну, слава богу... Понимаете, здесь же и настроение вам надо поднимать как-то – все-таки, это утренний эфир, не ночной, да? Ну, ужасное происшествие. Просто ужасное. Просто кошмарное.
Еще вчера газеты сделали, конечно, беспроигрышный ход – практически все газеты опубликовали фотографии этих ребят, такие, знаете, где команда снята, где они все улыбаются. Ну, просто, ну, вынос мозга. И вот сегодня вот буквально в наших новостях этих прозвучала такая фраза, МЧС говорит, что «мы сделаем все, для того чтобы...» И вообще, конечно, мы говорим, Шойгу...
Я вам сейчас кое-что прочитаю. Это информационное сообщение, слушайте внимательно. 9 августа в Магаданской области к юго-западу от поселка Омсукчан в Тундре нашли обломки пропавшего накануне самолета Ан-12. Как сообщили представители Федерального агентства воздушного транспорта Росавиация при осмотре разбившегося лайнера выяснилось, что все 11 человек, находившиеся на борту, погибли, сообщают информационные агентства. Там находилось – я вам это должен прочитать – там не находилась футбольная команда или хоккейная команда. Там скромно находились 11 человек: 6 членов экипажа, 2 техника из Комсомольска-на-Амуре, инструктор житель Сахалина и 2 жителя Чукотского автономного округа, сопровождавшие груз, состоявший из почти 17 тонн продуктов питания. Дальше важная фраза. По факту падения самолета возбуждено уголовное дело по такой-то статье, Нарушение правил безопасности движения воздушного транспорта. Ну, добавлено, что Ан-12 был выпущен в Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова в 1963 году.
Вот, я вам задаю вопрос. Мы чего-то знаем про этот самолет? Ведь, он разбился и погибло 11 человек. Вот, я вам задаю вопрос: где они? Конечно, Магадан – это вам не... Понятно, да? Это далеко. Далеко, плохо. Сталинские лагеря правильно там находились – там хорошо перевоспитывается. А летается там плохо. А теперь я хочу вам прочитать письмо, которое прислала Ольга Стыцук-Угловская из поселка Ванино. Она это письмо написала Виктору Шендеровичу. Он вчера позвонил мне и переслал это письмо. Я его вывешу в «Хорьках» на сайте. Дело в том, что меня сейчас 2 недели не будет, но хорьки – они же такие, знаете, они поспят-поспят и опять вскакивают.
Я прошу вас обратить внимание на каждое слово в этом письме. «Виктор, - это она обращается к Шендеровичу, - пишу вам это письмо, то есть это не письмо, это крик души. Я – сестра Николая Красикова, члена экипажа разбившегося самолета Ан-12 под Магаданом. Мы, родные 11-ти членов экипажа уже месяц не можем узнать правду. Кругом сплошная ложь. Наших родных бросили в Тайге, и никто их не ищет. Нас обманывают. Сначала говорили, что самолет взорвался и никто не выжил, что останки разбросало на 10 км и собирать нечего. Теперь говоря, что собрали 35 килограммов (извините, вот как написано, так я и читаю). Вот, собрали 35 килограммов людей разных, а экспертизу сделать не могут, так как в Москве огромная очередь и надо ждать несколько месяцев. Останки наших родных где-то в Хабаровске и говорят, что их отправят только 15 сентября и что хоронить будем только несколько через месяцев. А мы не верим: нам кажется, что наших любимых оставили в Тайге на съедение зверья. Помогите найти наших дорогих любимых, спасите души наши и наших родных. Спасибо». Так пишет Ольга Стыцук, она же Угловская. Тут номер телефона.
Я задаю вопрос. Вот, скажите, кого тут снимать? Левитина, Путина, Медведева? Кого снимать? То есть, конечно, можно закричать «Как такое может быть? Вот если мы сейчас уберем Путина, то сразу станет...» Будет Путин, не будет Путин, будет ровно также, потому что это зависит, я так понимаю, не от него. А от кого это зависит, давайте попробуем рассуждать сразу после новостей.
НОВОСТИ
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В студии Матвей Ганапольский. Еще раз повторяю, очень непривычно мне – я не привык сам вести программы, я не знаю, как вести вот такую сольную программу. Поэтому просто рассказываю о том, как вижу мир. И, может быть, какие-то говорю, ну, такие, какие-то непривычные вещи, такие, не в стиле.
Вот смотрите, я прочитал письмо Ольги Стыцук и предложил поискать виновных. И вот я вам прочитаю пару сообщений, которые пришли, которые говорят о том, что, по всей видимости, даже слушатели радиостанции «Эхо Москвы», к сожалению, на 21 году работы радиостанции не хотят жить иначе. Вот смотрите, прислал человек сообщение: «Уважаемый Матвей Юрьевич, да нет никаких других партий. Все они в приемной Суркова согласовывают каждое слово. И выборов нет. Есть Чуров – как будет нужно, так и посчитают».
Вот смотрите. Я еще вернусь к письму вот этому, которое прислали по повод 35 кг, которые нашли. Я просто хочу показать вам устройство ваших некоторых голос. А я вам задаю вот этому человеку, который написал: «Ну и что, что они согласуют? У вас что, одна партия?» То есть из-за того, что кто-то вам сказал или даже пусть реально они там все в приемной Суркова согласовывают каждое слово, вы не хотите, чтобы, например, «Единая Россия» стала поменьше, а Прохорова, Миронова и Явлинского стало побольше? Вот, я вам прямо задаю этот вопрос: вы этого не хотите? То есть вы предпочитаете там меня лечить и объяснять мне, что нет никаких других партий. А я вам говорю, что партии есть и я сообщаю вам, что, например, «Яблоко» будет на выборах. Ну, проголосуйте за них – какая проблема?
Пишет Илья из Тулы: «Да перестаньте вы эту игру с наперсточниками называть выборами. Это не выборы. Я испорчу бюллетень. Илья, Тула». Илья, флаг вам в руки или, вернее, бюллетень в руки. Делайте что хотите – это ваша жизнь, ваша страна. Портите бюллетень. Вы, наверное, знаете, вас уже учили на «Эхе Москвы», объясняли некоторые знающие люди, что бывает, когда портишь бюллетень, и за кого этот бюллетень потом зачитывается. То есть другими словами, вы согласны на все, только чтобы устранить разнообразие. Для многих, к сожалению, Путин просто необходим. Потому что как жить без него, без нашего любимого сладкого? Или без Медведева? Как жить? Представляете, это если кто-то другой будет, ну так это вообще непонятно что. А так мы знаем крепко: вот «Единая Россия», мы ее мочим в народном сознании, мы ее костерим, Партия воров и жуликов. И, действительно, я не иронизирую, это абсолютно точное название придуманное, нет вопросов. Но! Пусть они будут у власти, а за других не пойдем, потому что они – куклы, а кукловод – Путин. Может быть такая точка зрения, может быть такое устройство мозгов? Может быть. Нет проблем. Нет проблем, ребята. Это ваша страна, вы в ней живете, у вас есть краснокожая паспортина, вы – граждане РФ.
Отсюда вопрос, возвращаясь к 35 кг, которые нашли и которые никак не отправят. И можно себе представить состояние этих несчастных людей, которые, ну, хоть что-то бы похоронили, да? Тем более, страна православная и, как бы, считается (да у всех религий) пока в землю не положили... Понимаете? А там какой-то ящик. Да, я буду так грубо говорить: ящик какой-то или 2 ящика. Понимаете? Или пакеты какие-то, в которых куски. Вот так я прямо буду говорить, вот чтобы вы знали. А оказывается, что в Москве огромная очередь на генетическую экспертизу. А я задаю вопрос, почему в Москве? Почему из Магадана надо вести в Москву? Может, еще купить второй какой-то прибор вместо чего-то нано и поставить это не нано, но работающее там, например, где-то в Уральском регионе ближе к тому месту? Ну, может, как-то так сделать?
Так вот я вам задаю вопрос, кто в этом виноват? Вы сейчас скажете «Путин и Медведев». Значит, получается, что сидящий где-то там Путин наш замечательный должен каким-то образом знать, что под Магаданом лежат эти 35 кг. Но вы же понимаете, что это бред, что должна работать система. А систему эту ни Путин, ни Медведев, ни наш парламент не сделали. Значит, задача не кричать «Путин, уйди!»...
Потому что я вам просто могу предложить такой пример для размышления. Ну вот завтра Путин уходит в отставку, но остается этот парламент, да? Этот парламент, остается этот Совет Федерации. Другими словами, остается эта система. И что? Да вы меня назначите президентом – я с ними ничего не смогу сделать. Ведь, любое преобразование страны идет снизу. А парламент – я напомню вам давно забытое слово – это представительная власть. Представительная. Она представляет вас, а вы не хотите представляться. Вы говорите, что все в кабинете Суркова и что кукловод Путин дергает за ниточки.
И тот, кто поймет сейчас меня, что я вдруг защищаю Путина и Медведева, тот должен просто крепко выпить водки. Я не говорю не о Путине и Медведеве, я говорю об огромном количестве людей, умных, талантливых, замечательных, которые не могут определиться в этой жизни и не могут пойти и поддержать разнообразие в парламенте.
Ну, вот, до чего доходит? Доходит до того, что я не помню, то ли Путин, то ли Медведев сказали вдруг фразу. Или это Прохоров? Это не имеет значения. Значит, кто-то сверху предлагает, в конце концов, ограничить, чтобы ни у одной партии не было большинства в парламенте. Заметьте, это предлагает кто-то сверху, а не кто-то в парламенте, который, естественно, сам это предлагать не будет, потому что они там горло перегрызут за то, чтобы быть в большинстве, да? Но почему этого не предлагаете вы?
Да, ну, мне совсем не хочется, чтобы партия Владимира Вольфовича Жириновского занимала какие-то лидирующие позиции в парламенте. Почему? Потому что я не понимаю, кто такой Владимир Вольфович Жириновский. То есть я понимаю, кто это. Это очень талантливый политик, пиарщик, в меру демагог. Ну, такой человек, всегда его партия на 3-м месте кроме коммунистов. Но дело в том, что представьте себе ситуацию, когда «Единая Россия» будет прорываться со своими пропутинскими мантрами и заморочками сквозь коммунистов, сквозь Явлинского и сквозь пусть даже того же Жириновского.
Вы понимаете, что будет другая страна? Мы никогда с вами не найдем идеальных политиков. Как только Немцов придет к власти, вы немедленно растерзаете Немцова. Просто немедленно. Вы начнете его рвать на куски, вот, просто рвать на куски. Вы будете говорить, что он хуже Путина. Понимаете? Потому что все соединяется на одного человека. А я предлагаю вам: скоро будут выборы и не часто, и, наверное, не буду я больше вести сольную программу «Перехват», потому что приедут ребята и там я, в основном, отмалчиваюсь, потому что они ярко говорят и, в общем, попробуй там переговори Венедиктова. Я предлагаю вам другое – я предлагаю вам пойти на выборы и сделать парламент разным. Разным. Сделайте так, чтобы тот же Явлинский, чтобы тот же Зюганов, чтобы тот же, прости господи, Жириновский не выходили на трибуну и не говорили от 5-ти человек (я условно говорю «пять») их представителей так называемой фракции, которые сидят в парламенте. Помогите это переломить – в этом же ваша заинтересованность.
То есть либо вы победите кухню, на которой удобно слушать «Эхо Москвы» и ругать власть, и все списывать на Путина, не беря на себя как гражданина России какую-то ответственность, либо вы переломите это прежде всего в себе, потому что Путин – это не причина. То есть да, Путин и Медведев, скажем так, - это причина тех явлений, которые случились в стране после того, как они пришли к власти. Но это же первый раз привел Ельцин Путина, а дальше же это ваша работа. Поэтому над кем смеемся? Над собой смеемся.
Еще одна тема, которую невозможно забыть, потому что сегодня 10-е, а завтра 11-е сентября. Это близнецы. Это страшнейшая трагедия, которая перевернула мир. Ну, сейчас многие берут на себя такую, как сказать, не славу, что ли, а первенство в том, что они произнесли, что, в общем, идет Третья мировая война. Но напомню вам (и я, кстати, этим совершенно не восхищен, потому что я в тот момент был страшно испуган), я помню, как я пришел, должен был вести эфир, появился Володя Варфоломеев и он так, проходя по коридору в своих неизменных сандалиях, он неожиданно вдруг сказал мне фразу: «Там в Америке...» А это утро было, утренний «Разворот», я не помню, что там такое было. Он мне говорит: «В Америке...» Только он сказал не «теракт», тогда не было известно, что это теракт. Он сказал: «В Америке – катастрофа. Самолет попал в небоскреб». Ну, ладно. Посмотрели мы на это. Если бы мы знали, что это такое.
И тогда начались наши эфиры, и тогда все это было. А потом я пришел и спросил испуганно: «Началась ли Третья мировая война?» Я не помню, как проголосовали, но что-то такое, типа, 60 на 40, 70 на 30. Конечно, все испугались.
Но хочу вам сказать, что, конечно, 11-е сентября изменило мир. Вот, все, что мы видим сейчас, вся неустроенность мира, на мой взгляд, потому что... Не знаю, кто это придумал, Бен Ладен придумал или кто-то другой придумал, Захири придумал. Мне все равно. Все равно: Бен Ладена грохнули и грохнут Захири – это дело времени. Но они сделали свое черное дело – они опустили Америку.
Понимаете, ведь, что Америка была в наших глазах? Вот, вчера мы говорили с Дашей Полыгаевой об этом. Даже те, кто не любили Америку, даже те, кто презирали Америку, все абсолютно знали, что там как у Маяковского «Любая бумажка, но эту...» Вот, любая страна, но эта. Вот, знали: да, есть мировой жандарм, он решает все вопросы. Понимаете?
Как писал Шолом Алейхем, если вы помните, Ротшильд, по-моему, там как он мирит конфликты? Он миллион дает одному и миллион дает другому, и в мире наступает мир. Так написано у Шолома Алейхема.
Америка так и делала: кого плеткой, кого пинком, кого деньгами. Ну, все это знают. Но! Америку не то, что боялись, а уважали как, ну, вот, последнюю инстанцию в деле защиты мира, вот, по большому счету. Я вот вчера говорил про инопланетян, что если бы прилетели инопланетяне, то, ну, понятно, что Америка бы ими занималась. Конечно, весь бы мир занимался (хотя, смотря какие инопланетяне). Но я придумал другую аналогию. Вот, представьте себе, что там летит... Помните фильм «Армагеддон», да? Ну, вот, летит комета. Вот, какая страна может справиться с этой кометой? Пусть неудачно, пусть там потом половина этой кометы упадет, но, вот, кто это может? То есть можно бесконечно смеяться, насмехаться, издеваться, иронизировать, придумать для Америки и для американцев какие-то словечки, но, в общем, это была такая страна, которую не смел никто тронуть. Но эти 2 самолета ее тронули, и рухнуло самое главное – рухнул этот миф. Понимаете? Америка осталась все такой же мощной, ну, она переживает там одну проблему, другую проблему, третью проблему. Она оправиться – это очень пластичная страна, я ее знаю, я там пожил немного. Ну и вообще вы знаете, ну, это Америка, вот такая вот своеобразная страна, которая выходит из всех передряг, которые случаются, потому что она, вот, знаете, как маленький ребеночек, совсем маленький ребеночек, ему не опасно упасть, потому что у него нет костей, у него хрящики и они изгибаются как пол, на который он падает.
И вот 2 вещи сплелись как Head & Shoulders в одном сосуде. Во-первых, Америку ударили самым больным образом. Самым больным. Вот, тот, кто придумал этот теракт, тот, конечно, гениальный пиарщик. А вторая вещь, которая, к сожалению, произошла, это то, что через 5 минут виновник этого злодейства (а я так именно назову то, что произошло, совершенное преступление в отношении близнецов и 3-х тысяч погибших), это то, что этот виновник не был уничтожен в десятикратном размере ровно через 5 минут после того, как он совершил этот теракт. И тогда возникла вторая половинка этой прискорбной реальности. Что: Америку можно, во-первых, ударить в самое больное место? И второе, она не может отомстить и наказать? И мы понимаем, почему. Потому что уже с вами знаем, что такое террористические организации, про их сетевое устройство, что там нет главных, хотя там, наверное, есть главные и так далее. Понимаете?
Да, пусть миф о могуществе Америки был надуманным. Как вы помните, в хорошем фильме «Стиляги», когда парень тот приезжает из Америки, сын дипломата, он говорит: «А стиляги только у нас – стиляг, на самом деле, нет». Да, может быть, во всем мире существует такое, ну, знаете, несколько паллиативное, чуть искаженное и немного такое театральное ощущение США и их могущества. Но дело в том, что, ведь, моя передача сегодняшняя и вот эта тема Америки и выборов про одно и то же – не про реальные явления, а про то, как они отражаются в нас с вами. Мы живем с вами верой. Если мы верим в плане выборов, что мы – граждане этой страны, то мы идем на выборы и голосуем и меняем эту страну. Если мы верим, что США пусть театрально, пусть, так сказать, выспренно несколько, пусть немножко наивно это, по большому счету, гарант мировой безопасности, то тогда Америка и получается гарантом мировой безопасности. Но, к сожалению, Аль-Каида или как там, кто там реально был (не важно, как они называются), они разрушили этот миф.
То есть они не уничтожили американскую экономику, они не убили кроме этих 3-х тысяч несчастных американского президента. Они ничего такого не сделали – они просто уничтожили веру. И мир рухнул. И смотрите, уже сколько лет прошло и мы не можем оправиться. И почему мы так, например, судорожно думаем о нашей стране? Почему мы все время говорим «Ну когда она станет уже какой-то нормальной, устойчивой? Когда перестанут падать самолеты, гибнуть корабли?» Ведь, когда мы критикуем...
Я вообще скажу вам так. Я считаю, что Путин и Медведев должны быть... Я знаю, мне рассказывали, что они злятся. Часто звонят их пресс-секретари, орут на одного человека, известного вам, «что там твои позволяют в эфире?» Но дело в том, что Путин и Медведев должны быть счастливы, что они имеют дело с неравнодушными гражданами, которые хотят изменений в стране. А это значит, что нужно просто этих граждан правильно, логично, не только с баблом или наивными нанотехнологиями возглавить и правильно направить. То есть Россия бурлит энергией и она не знает, куда эту энергию деть. Откуда появляется Манежка? Да ровно оттуда. Люди, даже взрослые. Вот, моя мама, ну, уже старенькая, уже лежит, даже не встает, она часто мне говорит «Вот, ты шарф не надел». Я говорю «Ну, мама, ну хватит». Она говорит: «Ну ты ж для меня все время ребенок».
Понимаете? Мы даже взрослые, мы все равно какие-то дети, мы хотим на кого-то опереться. Почему мы все время говорим «Америка, Америка»? Потому что мы не можем опереться на нашу собственную страну, она нам пока такой возможности не дает. Америка давала. Но сейчас и Америка не дает. И вот эти судорожные дерганья, которые происходят внутри нас, они потому что нам психологически не за что зацепиться – цепляемся только за детей, за родных, за рыбалку, все чаще и чаще говорим «Да брошу я все и поеду куда-то». Да куда мы поедем?
Конечно, да, каждый третий хочет уехать из страны. Но уезжают-то только молодые. Потому что сейчас интернет, потому что все прекрасно знают, что происходит в других странах, потому что все прекрасно знают, что куда ни поедешь, везде сложности. Ну, сложности.
Значит, что нужно? Уловить вот эту энергию, которая существует в стране. И когда сейчас идут бесконечные стоны, звучат «Вот, мы потеряли Советский Союз...» Да, они были старые, с трудом вставными челюстями произносили всякие разные слова. Но у них была одна особенность – они могли объединять народ какой-то одной целью, высокой целью.
Вы знаете, что я бесконечно в своих эфирах говорю про космос. Могу сейчас говорить про авиацию, могу говорить про речной флот. У нас очень много мест, где граждане России, наполненные энергией созидания (я не боюсь говорить эти слова, это благородные слова, они возвышают человека, так сказать, над гастрономом и покупкой пакета молока, хотя и это нужно), граждане хотят созидать. Это, знаете, как в любви: когда все хорошо, то все хорошо, а если нет, то батарея горячая, то попа холодная. Понимаете? Вот так вот получается.
Получится у нас это? Не знаю. Мы все с вами – созидатели своей жизни. Поэтому то, что произойдет на этих выборах, это, конечно, принципиально, потому что выбор есть. Конечно, политики... Я очень сожалею, что известные вам политики не попали, то, что мы называем «несистемной оппозицией», на выборы. Но я хочу сказать, что кое-кто попал. И если вы спокойно посидите и подумаете, как вам нужно отдать свой гражданский голос, я думаю, что вы, может быть, найдете правильное решение. Вообще, перед выборами всегда говорят «Нужно найти правильное решение». Я думаю, что всем нам с вами нужно вообще в своей жизни в нашей с вами стране под названием Россия найти правильное решение.