Грани недели - 2013-01-12

В.КАРА-МУРЗА: Здравствуйте. В эфире телеканала RTVi и радиостанции "Эхо Москвы" еженедельная программа "Грани недели". В студии Владимир Кара-Мурза. Смотрите обзор важнейших событий прошедших 7 дней и слушайте мнения экспертов и гостей нашей передачи. Итак, в сегодняшнем выпуске:

- Предоставление Жерару Депардье российского гражданства обставлено всеми атрибутами пропагандистского шоу;

- Гражданское общество требует роспуска Думы, одобрившей запрет на усыновление российских сирот;

- Власть демонстрирует явное бессилие перед самыми безобидными проявлениями свободомыслия;

- 60 лет назад одиозное дело врачей послужило сигналом к массовому разоблачению иностранных агентов;

- Российские нувориши отпраздновали наступивший год за рубежом с поистине купеческим размахом.

В.КАРА-МУРЗА: Процедура обретения Жераром Депардье российского паспорта отвечала самым высоким критериям кремлевской политтехнологии. Репортаж Светланы Губановой.

С.ГУБАНОВА: Вот так с легкой руки президент Владимир Путин подарил россиянам нового выдающегося соотечественника. Не успели новоиспеченному гражданину РФ - французу от рождения - Жерару Депардье выдать российский паспорт, как активизировались регионы, начали один за другим приглашать актера к себе в гости. Первым отреагировал Рамзан Кадыров, предложив Депардье приют в Чечне, но актер предпочел Мордовию - там ему устроили настоящий новогодний праздник.

- Мы рады приветствовать вас!

С.ГУБАНОВА: В столице Мордовии - Саранске Депардье встречали прямо у трапа самолета, как родного: песнями, хлебом, солью. Нарядили в национальную одежду и вручили символический паспорт мордвина. Потом водили по храмам и музеям, кормили блинами, подарили икону, котят, предложили дом и прописку. Инициатива Мордовии, похоже, получила настоящую федеральную поддержку. Неслучайно, наверное, этот регион в конце 2013 года на федеральном уровне был признан самым быстрым и устойчиво развивающимся в России. По какой-то специальной шкале Мордовия набрала 8,8 балла из 10. После Саранска Депардье прилетел в Сочи на званый ужин к президенту Путину. Здесь Жерара Депардье уже ждал настоящий паспорт гражданина России. Депардье только пожимал плечами. /В.Путин:/

- Ты сам доволен этой работой?

С.ГУБАНОВА: "Я очень доволен", - сказал он. Сначала казалось, что это невозможно. Все эти почести, как говорится, за весомый вклад в российскую культуру и кинематограф. Самая известная роль Депардье - роль Распутина в фильме, который в России еще не успел выйти на экран. Зато, как пояснили в пресс-службе Кремля, это было самое смелое и неожиданное озвучивание роли. Впервые вопрос о судьбе Депардье Владимиру Путину задали 20 декабря на пресс-конференции в Москве. Тогда еще вопрос о гражданстве витал в воздухе, и пресс-секретарь Путина даже назвал его шуткой. Но президент шутить не любит: "Артисты - это люди особой душевной организации. - сказал Владимир Путин, - Как у нас говорят: художника легко обидеть. Я понимаю чувства господина Депардье".

- Он считает себя французом. Он очень любит свою страну, ее историю и ее культуру. Он живет этим. И я уверен, что сейчас он переживает нелегкие времена. И я надеюсь, что они закончатся, в конце концов. Ну а что касается гуманитарной стороны дела: если Жерар действительно хочет иметь или вид на жительство в России, или российский паспорт, то будем считать, что этот вопрос решен.

С.ГУБАНОВА: Все действительно решилось за считанные дни: была бы воля президента. А вот как отреагировали на все это простые люди из глубинки:

- Нормальный мужик. И выпить любит.

- По-русски выпить.

- Наконец-то теперь звезды мировой величины приезжают в Россию. Иностранцы. Правда же?

- А не наоборот, как раньше обычно все это было.

С.ГУБАНОВА: И только российская элита вела себя сухо и сдержанно. Обладатель "Оскара", российский режиссер Владимир Меньшов, снимавший Жерара Депардье в своем фильме "Зависть богов", сказал: "Чему радоваться? Тому, что он платит теперь налог в российскую казну? Но это не значит, что он патриот России". Режиссер Станислав Говорухин, в недавнем прошлом возглавивший предвыборный штаб президента Путина, о Депардье вообще отозвался грубо. Мол, приютили еще одного пьяницу. "Не люблю заискивать перед иностранцами". Ситуацию комментирует политик, проректор по научной работе Московского государственного института международных отношений МИД России Алексей Подберезкин:

- Вообще история с Депардье достаточно символична, на мой взгляд. Потому что, я так полагаю, что те провалы, которые у нас есть в миграционной политике (они очень серьезные), они, в общем-то, очень показательно выглядят на фоне Депардье. Во-первых, как в праздники быстро дали гражданство. Если бы с такой же оперативностью всем тем гражданам бывшего Советского Союза, которые остались за пределами Российской Федерации, давали бы так же быстро гражданство, это было бы замечательно. Ведь по сути дела мы оставили больше 20 миллионов русских за границами Российской Федерации. Не только этнических русских, которых надо бы собирать при той катастрофической демографической ситуации, которая есть. Но и вообще граждан Советского Союза мы обязаны были как-то обустроить или, во всяком случае, дать им шанс или возможность приехать в Россию, чего у нас нет.

С.ГУБАНОВА: Получение французским актером Жераром Депардье российского гражданства не ускользнуло от внимания западных журналистов. Газета "Таймс" посвятила этому событию большую статью, переделала фамилию француза на российский лад - Депардьевский и дала прогноз, мол, скоро самый известный французский актер своего времени может стать величайшей российской кинозвездой. Алексей Подберезкин вновь сделал акцент на другом: "Мы являемся свидетелями творческой миграции, - сказал он, - и это по-своему интересный процесс. Мы нуждаемся, очень нуждаемся в таких людях".

- Создан прецедент. Так вот тем людям, тем десяткам тысяч людей, которые сейчас ожидают гражданства (достойных людей), можно его дать указом. Плохо, когда у нас, бывает, люди, награжденные российскими орденами и даже звездами героя, не могут получить российское гражданство. Плохо, когда доктора наук этнические русские не могут получить быстро российское гражданство. Плохо, когда деятели культуры (не только этнические русские, в данном случае на постсоветском пространстве) не могут быстро получить российское гражданство. И здесь на самом деле президент может своим указом решать. Кстати сказать, Депардье ведь не уникален.

С.ГУБАНОВА: Жерар Депардье решил покинуть родину после того, как ему стал грозить вводимый там с 2013 года 75% налог для миллионеров. Французский актер решился на переезд в соседнюю Бельгию, где налог составляет всего лишь 50%, а тут такое предложение от России. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро назвал этот поступок жалким, а Депардье в ответ написал ему гневное письмо: "Кто вы такой, чтобы меня судить? Я не приемлю слова "жалкий". Я возвращаю вам мой паспорт и социальную карту, которой никогда не пользовался. У нас больше нет общей родины". Стоит отметить, что Конституционный совет Франции в конце декабря заблокировал скандальный законопроект о налоге для миллионеров, но Депардье уверил, что это не заставит его поменять решение. Светлана Губанова. Андрей Плескунов. RTVi. Москва.

В.КАРА-МУРЗА: Судя по достигнутому резонансу, в Кремле могут гордиться мастерски проведенной спецоперацией. Традиция использовать деятелей иностранной культуры в пропагандистских целях уходит корнями в советское прошлое. Тогда ее жертвами, рискнувшими своей репутацией, становились Анри Барбюс, Лион Фейхтвангер, Герберт Уэллс и многие другие. Теперь их участь предложено разделить новоиспеченному гражданину России Жерару Депардье. Политтехнологическим опытом объясняет происходящее политолог Станислав Белковский:

- Я думаю, что здесь Владимир Путин ориентируется на опыт генерала Лебедя, который пригласил в 1998 году Алена Делона - еще более известного французского актера - для участия в своей предвыборной кампании в Красноярском крае. Тогда эта акция достигла цели, потому что избиратели Красноярского края поняли, что если Лебедь может пригласить Алена Делона, то он способен на все вообще, на любые политические и экономические трансформации в регионе, и проголосовали за него. Но все-таки надо понимать, что с тех пор прошло 15 лет, и сегодня российский народ уже не так доверчив, он гораздо более разочарован. И Депардье - это не Ален Делон, он все-таки имеет устойчивую репутацию старого алкоголика, серьезных ролей он не играл. Поэтому, думаю, что пропагандистский эффект этой акции весьма ограничен, хотя, возможно, процентов 20 российского населения поддержали предоставление гражданства Жерару Депардье.

В.КАРА-МУРЗА: Не относит громкую акцию к разряду пропагандистских писатель Леонид Млечин:

- Я думаю, что пропагандистской ее характеризовать было бы слишком узко. Я думаю, что это доставление себе такого личного удовольствия. Я воспринимаю это совершенно под другим углом: это просто приятно, когда к тебе приезжает Депардье, а ты ему даешь паспорт, и он теперь твой гражданин. Я больше отношу это на счет получения личного удовольствия.

В.КАРА-МУРЗА: Наигранность поведения главных действующих лиц бросилась в глаза журналисту Николаю Троицкому:

- Это похоже на коммерческий проект раскрутки фильма о Григории Распутине, в котором снимался Депардье. И в этой раскрутке, так получилось поневоле, поучаствовали все: от Путина до всяких блогеров, журналистов и других людей. Честно говоря, ничего, кроме этого, никаких выигранных пропагандистских очков я не вижу.

В.КАРА-МУРЗА: Незначительность поставленной цели смущает журналиста Юрия Сапрыкина:

- Если представить себе, что нужно было уговорить какую-то часть российского общества, что в России так хорошо, что даже западные звезды едут сюда, то одного Депардье, при всей комичности его нынешнего образа, для этого немножко маловато. Мне кажется, что это исключительно ситуативный, мелкий информационный повод, цель которого чем-то развлечь людей на праздники и вытеснить из информационного поля чудовищную историю с "законом Димы Яковлева". В каком-то смысле в совокупности с общим каникулярным настроением, наверно, эта цель достигнута была.

В.КАРА-МУРЗА: Раскол российского общества стал очевиден публицисту Леониду Радзиховскому:

- Большинство населения отнеслось абсолютно адекватно, добродушно, иронически и, в общем, никак. Но активное меньшинство, именуемое в просторечии "демшиза" или, скажем деликатнее, активное меньшинство ярых противников Путина просто зашлось от ненависти даже к несчастному Депардье, хотя он здесь уж совсем ни в чем не виноват. Но, прежде всего, к Путину, поскольку что бы Путин ни сделал, это вызывает одну реакцию ярой ненависти. В этом смысле цель достигнута. Ну а, кроме того, если это цель лишний раз показать большинству неадекватность меньшинства, то эта цель тоже достигнута, потому что адекватные люди не могут так бесноваться по поводу того, что человек получил российский паспорт. Ну получил и получил. И что?

В.КАРА-МУРЗА: Сегодня гость нашей студии Михаил Гохман - независимый журналист, а в течение ряда лет главный редактор журнала "Франция". Добрый вечер, Михаил.

М.ГОХМАН: Добрый вечер.

В.КАРА-МУРЗА: Как, по-вашему: достигла ли каких-либо пропагандистских целей акция по предоставлению Жерару Депардье российского гражданства?

М.ГОХМАН: То, что делают кремлевские политтехнологи, они делают совершенно без оглядки на цивилизованных людей. Они делают картинку, которая понравится одному-единственному зрителю. Это демарш, достаточно хамский, по отношению к Европе: "Мы плевать на вас хотели, делайте, что хотите, принимайте любые "списки Магнитского", а мы будем делать вот так. А мы принимаем Депардье в Мордовии – республике лагерей. Вот он у нас замечательно тут живет. Кругом зоны, колючая проволока, а он здесь пляшет в рубахе с валенками под мышкой и с российским паспортом. Съели? Вот и получите". Как раз, кстати, на днях выходит у меня статья в газете "Совершенно секретно", посвященная строительству православной церкви в Париже. Рядом с Эйфелевой башней 7-ой район Парижа - самый престижный, самый заметный, там недалеко Министерство обороны, Национальная ассамблея - парламент Франции. Очень многие наши земляки при этом (что характерно, это такие патентованные патриоты) очень любят селиться во Франции. Причем выбирают не комнатки для НРЗБ на 6-ом этаже без лифта, а покупают роскошные квартиры в том же 7-ом районе, в тех же Каннах, где, как мы недавно узнали, живет семья Павла Астахова - детского омбудсмена. И, собственно, государство берет пример со своих лучших сыновей и дочерей. Вот решили построить, так построить. Ну вот такая у нас духовность. Какая есть.

В.КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что гость нашей студии - независимый журналист Михаил Гохман. В эфире программа "Грани недели". В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжим наш выпуск через несколько минут.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа "Грани недели". В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжаем наш выпуск. Тысячи россиян, возмущенных цинизмом парламентариев, напоминают Думе о ее нелегитимности. В канун воскресного шествия в защиту детей и за роспуск Госдумы российские деятели культуры призвали москвичей всех как один собраться на этот "Марш против подлецов". Первым появилось видеообращение Лии Ахеджаковой. Актриса назвала "антисиротский закон" людоедским и подлым и обратилась к москвичам с призывом выйти на улицы. Впрочем, роспуск Думы - далеко не единственная возможная мера, считает член Координационного совета оппозиции, писатель Дмитрий Быков:

- Я думаю, что российская Дума давно заслуживает роспуска. И не только потому, что одобряет эти законы, а потому что она не производит никаких других. Это действительно безумный принтер. А другой вопрос: может ли эта Дума быть другой, и следует ли ее распускать? Или, может быть, наоборот увековечить как объект добродушного юмора.

В.КАРА-МУРЗА: С аналогичными обращениями выступили режиссеры Эльдар Рязанов, Павел Бардин, Владимир Мирзоев и Александр Семин, писатель Виктор Шендерович, поэт Лев Рубинштейн, актеры Максим Суханов, Алексей Девотченко, Татьяна Догилева и Оксана Мысина, журналистки Ольга Романова и Светлана Сорокина. Абсолютно естественными считает лозунги протестного марша писатель Виктор Шендерович:

- Дума заслуживает роспуска просто по факту нелегитимного избрания. А "антисиротским законом" они просто привлекли новое внимание к своей гнусной физиономии.

В.КАРА-МУРЗА: Не видит большой беды в роспуске парламента публицист Леонид Радзиховский:

- Дума вообще заслуживает роспуска по многим причинам. Беда лишь в том, что если вы распустите каким-то чудом эту Думу, то следующая не будет отличаться от нее ровно ничем, если бы прошли выборы. Теперь можно сказать, какие-то математики там посчитали, что по статистике и теории вероятности более или менее доказано, что выборы были действительно нечестные. По крайней мере, серьезные (не трепачи) математики и статистики это утверждают. Если принять эту точку зрения и распустить по этой причине Думу (чего, разумеется, никто не сделает, потому что, согласно статистике, Думы не распускают), то результат будет один: следующая Дума будет точно такой же. Если она будет избрана идеально честно, в ней будет больше коммунистов, больше жириновцев и меньше "Единой России". Но с сиротами они обойдутся точно ничуть не лучше, а, может быть, и гораздо хуже.

В.КАРА-МУРЗА: Заявка на "Марш против подлецов" была подана 29 декабря. В результате переговоров заявители акции согласились пройти по маршруту, предложенному мэрией Москвы: от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. Обсуждалось предложение пронести над колонной портреты запятнавших свою совесть депутатов. Не считает Думу единственной ответчицей за бесчеловечный закон писатель Леонид Млечин:

- Это не первый закон, вызывающий изумление и, думаю, что далеко не последний. А почему именно Государственная Дума должна нести за это ответственность? Это просто такой механизм, который штампует уже принятые решения. Как в советские времена в решениях Политбюро было записано назначить кого-то там министром и приписывалось "оформить в советском порядке". Поскольку министров назначал Президиум Верховного Совета СССР, то решение Политбюро везли в Кремль и там, значит, секретарь Президиума Верховного Совета ставил штамп, и это было решением Президиума. Примерно та же самая система существует и у нас, поэтому чего корить Думу за то, что она штампует уже принятые другими людьми решения?

В.КАРА-МУРЗА: Закон, запрещающий американцам усыновлять российских сирот, получил в интернете название "закон подлецов" или "закон царя Ирода". Достойной немедленного роспуска считает одобрившую его Думу журналист Юрий Сапрыкин:

- Она заслуживает роспуска примерно с того момента, как появилась в декабре 2011 года. Эти выборы были грубо сфальсифицированы. Никто пока не опроверг вот этих 146% или 100% по Закавказским республикам или бесконечных вбросов, каруселей, удалений наблюдателей, которые происходили на избирательных участках. Все это никуда не делось. Вот она с тех пор заслуживает роспуска.

В.КАРА-МУРЗА: Последнее слово в любом случае окажется за президентом, уверен политолог Станислав Белковский:

- В моральном плане, конечно, Госдума заслуживает роспуска, она заслуживает роспуска и в политическом смысле, потому что была избрана на нечестных выборах. Но мы прекрасно понимаем, что пока не будет достигнут консенсус с президентом Путиным по этому вопросу, Дума распущена не будет.

В.КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня гость нашей студии - независимый журналист Михаил Гохман. Как вы считаете, Михаил, насколько реалистичен лозунг воскресного "Марша против подлецов" о роспуске Государственной Думы?

М.ГОХМАН: Я больше, чем уверен, что Дума не распустится. Даже не соберется распускаться. Но очень важно показать депутатам Думы, что люди, москвичи их не поддерживают. Я знаю, что сегодня проходят митинги и демонстрации не только в Москве, но и по всему миру. Люди выходят к российским посольствам и требуют роспуска Думы. Люди просто ошарашены. Люди не представляют себе, как можно действовать по принципу "вы не пускаете наших бандитов в свою страну, а мы за это уморим наших сирот". При этом надо понимать, что речь идет о детях, очень часто смертельно больных, которых не лечат в России, которых не могут вылечить в России. И оставлять их в детских домах - это равносильно тому, чтобы их умертвить. Давайте мы констатируем тот факт, что есть категории детей, которых наши усыновители не берут. У нас не берут, например, детей с синдромом Дауна. Американцы их берут. У нас не берут детей с тяжелыми генетическими заболеваниями, у нас не берут детей без конечностей, с заячьей губой. Американцы, европейцы этих детей берут. Они делают этим детям операции. Мы видим среди паралимпийцев, среди чемпионов усыновленных американцами детей. И даже если этих детей усыновят в России, все равно останется некоторое количество детей в детских домах. И если мы поставим вопрос, где лучше жить ребенку: в семье или в детском доме, ответ на этот вопрос однозначный. Естественно, ребенку лучше жить в семье. А дети, относительно которых уже принято решение об усыновлении, которые уже общались со своими новыми родителями, им вдруг говорят, что теперь они не могут уехать в свои семьи. Как им это скажут? Им скажут, что их новые мама с папой от них отказались. Наверняка. Ну нельзя же сказать двух-трехлетнему ребенку, что Государственная Дума приняла вот такой закон. Они этого просто не поймут.

В.КАРА-МУРЗА: Спасибо. Напомню, что гость нашей студии - независимый журналист Михаил Гохман, а в течение ряда лет - главный редактор журнала "Франция".

В.КАРА-МУРЗА: Отныне власти объявляют предосудительными любые вольности, допущенные оппонентами. В ожидании новой волны протестных действий и пребывая в полной неизвестности относительно того, откуда ее ждать, функционеры разного уровня решили подстраховаться. Поправками в московский закон о митингах впервые установлено допустимое расстояние между участниками одиночных пикетов - 50 метров. В случае проведения в одном месте нескольких одиночных пикетов, объединенных одной целью, даже при соблюдении такого расстояния потребуется уведомление в органы власти. Кроме того, по новым правилам, на Садовом кольце и в его пределах запрещено проводить акции с использованием транспортных средств, как это было в разгар белоленточного движения. Ну а власти Санкт-Петербурга решили задерживать участников такой несанкционированной зимней забавы, как игра в снежки. Не обольщаться растерянностью власти призывает писатель Дмитрий Быков:

- Да, это, конечно, демонстрация бессилия, но мы не должны обманываться, потому что бессилие рано или поздно оборачивается последним приступом сильного гнева. Нам надо быть к этому готовыми, ждать его и думать, что делать после.

В.КАРА-МУРЗА: Абсурдным считает очередной виток закручивания гаек журналист Юрий Сапрыкин:

- История с запретом игры в снежки - это совсем административный идиотизм, особенно свойственный городу на Неве в последнее время. Там у них, если помните, и драку подушками на Марсовом поле разгоняли, и законы антигейские именно там были впервые приняты. И вообще там происходит какой-то полный ахтунг. Лучше бы почистили тротуары и убрали сосульки. Почему-то эта проблема при любом губернаторе в Петербурге оказывается абсолютно не решаемой. А проблема того, как разогнать детей, которые вышли поиграть в снежки, - это всегда пожалуйста.

В.КАРА-МУРЗА: Понятной находит реакцию чиновников писатель Леонид Млечин:

- Одним категорически не нравится, что кто-то вообще чем-то не доволен, потому что должны быть довольны все. А другие (я имею в виду силовой аппарат) отвечают за то, чтобы все было на вверенной им территории в порядке. И если что-то не так, то эти люди получают втык. А им получать втык не хочется, у них есть отчет, в нем они должны сообщить, что на их территории все хорошо. А игра в снежки и прочие развлечения трактуются как нарушение порядка, то есть неисполнение ими своих обязанностей. За это они могут пострадать, поэтому в их интересах, чтобы ничего подобного на их территории не происходило, чтобы повсюду, окромя явления счастья, никаких явлений не было.

В.КАРА-МУРЗА: Не стало сюрпризом поведение властей для писателя Виктора Шендеровича:

- Власть ничего другого не может предложить, кроме запретов и провокаций. Они действуют по специальности, у них нет никакой позитивной программы. Их программа - это консервация власти.

В.КАРА-МУРЗА: Не скрывает разочарования карикатурными методами воздействия на протестующих, избранными властью, политолог Станислав Белковский:

- Это меры выглядят как анекдот. Это анекдотические меры. А всегда, когда власть переходит к анекдотическим мерам, не меняющим ситуацию по сути, это вызывает глубокое разочарование и презрение среди активной части общества, определяющей, собственно, в конечном счете, отношение страны к власти и конфигурацию будущей власти, которая рано или поздно придет на смену этой.

В.КАРА-МУРЗА: Неадекватными считает последние решения властей публицист Леонид Радзиховский:

- Сил у власти более чем достаточно. Никакие одиночные пикеты ни малейшей проблемы для нее не составляют. Просто очень глупые решения: одно глупее другого и одно немотивированней другого. Даже нельзя сказать, что эта глупость вызвана страхом, потому что (еще раз повторяю) бояться им нечего. Эта глупость вызвана глупостью. Вот и все.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа "Грани недели". В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжим наш выпуск через несколько минут.

В.КАРА-МУРЗА: В эфире программа "Грани недели". В студии Владимир Кара-Мурза. Продолжаем наш выпуск. Шесть десятилетий назад Советский Союз охватила массовая истерия разоблачения убийц в белых халатах. "Дело врачей" стало финальным аккордом многолетней череды сталинских репрессий. Оно началось 13 января 1953 года с опубликованной газетой "Правда" редакционной статьи "Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей". В ней говорилось о разоблачении террористического заговора убийц в белых халатах. Героем, изобличившем заговорщиков, сталинские пропагандисты избрали Лидию Тимашук - врача, обращавшуюся в ЦК с жалобами на неправильное лечение Жданова ещё в 1948 году. Удобным методом консолидации подданных в разгар "холодной войны" считает теорию заговора владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков:

- Если врачи кого-то убивают, и какая-то медсестра Тимашук об этом рассказывает, как убивали, как давали не те лекарства, как вообще не давали лекарств, как заставляли ходить человека после инфаркта, а ему надо было лежать, как убит был товарищ Жданов вопреки рекомендациям Тимашук. Эта простая женщина вызывает доверие у простых людей, а объединение происходит на негативе - что кто-то в заговоре. Объяснение своих неудач тем, что кто-то против тебя чего-то заговаривает - это естественное объяснение лицемеров.

В.КАРА-МУРЗА: "Большинство участников террористической группы, - писала в те дни "Правда", - врачи Вовси, Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — куплены американской разведкой. Они были завербованы ее филиалом — международной еврейской буржуазно-националистической организацией "Джойнт". Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность маской благотворительности, полностью разоблачено". Подходящий повод для очередной кампании репрессий обычно отыскивается сразу, утверждает журналист Юрий Сапрыкин:

- Те же методы, которыми запускалось "дело врачей" - письмо Лидии Тимашук, которая была свидетелем того, как врачи кого-то там не долечили, а кого-то специально довели до смерти - это абсолютная "Анатомия протеста". Это абсолютная пленка, которую на НТВ принес анонимный грузин, где Удальцов договаривается... где кто-то договаривается с кем-то про захват власти в Калининграде. И тогда вот эти большие уголовные дела и большие процессы запускались по письму трудящегося, и сейчас эти большие процессы запускаются по факту передачи, показанной по телевизору. Это все такая политтехнологическая манипуляция, механизмы которой что 60 лет назад, что сейчас, в общем, очень похожи.

В.КАРА-МУРЗА: Всего по "делу врачей" только в Москве было арестовано 37 человек: 28 медиков и их родственники. Список арестованных был незамедлительно перепечатан во всех газетах. Антисемитская акция была тщательно продумана, уверен историк Николай Сванидзе:

- Она связана с желанием Сталина консолидировать наиболее консервативные, но многочисленные круги российского общества, по примеру того, как это сделал в свое время Гитлер. Против определенных наций, в данном случае - против евреев, потому что "дело врачей" - это в основном антисемитское дело. Оно было густо замешано на антисемитизме. И то, что удалось Гитлеру, - решил Сталин, - а именно в значительной степени объединить часть (мракобесную, но, тем не менее, многочисленную) людей в ненависти к одной нации - почему это удастся мне? Антисемитизм в этом плане - очень такая полезная штука на протяжении всей истории, и Сталин решил прибегнуть к этому испытанному способу.

В.КАРА-МУРЗА: Как следовало из показаний части обвиняемых профессоров и врачей, выколоченных из них следователями с Лубянки, они имели задание разведок капиталистических стран умертвить Щербакова, Жданова, а затем Маленкова, Берию и самого Сталина. Всех подследственных заставили подписать протоколы допросов и признание в терроризме. Громкое дело наглядно иллюстрировало классовую теорию вождя народов, считает журналист Дмитрий Муратов:

- "Дело врачей", да? Помните великую мысль Сталина, что по мере построения социализма классовая борьба будет возрастать? Вот всегда нужно было иметь возможность убивать и вовлекать как можно большее количество врагов, опираясь на искусно раздутую народную ненависть. И сейчас мы видим ровно то же самое.

В.КАРА-МУРЗА: Советскую прессу захлестнула волна фельетонов, посвященных разоблачению темных дел лиц с нерусскими именами, отчествами и фамилиями. 11 февраля СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Поиск врага пошел по проторенному маршруту, напоминает журналист Артемий Троицкий:

- Сначала Гитлер именно на евреях строил свое окончательное решение, так называемое final solution, а потом почему-то Сталин тоже никого лучше не нашел и тех же евреев решил сделать козлами отпущения за все и по любому поводу. Соответственно "дело врачей" как раз должно было послужить и послужило бы, если бы Сталин не издох в 53-ем году. Но оно должно было быть увертюрой к тому, чтобы евреев депортировали в еврейскую автономную область, то есть на Дальний Восток. К чему привела бы эта депортация, в общем-то, понятно. Скорее всего, евреев в Советском Союзе вскоре бы и вовсе не стало.

В.КАРА-МУРЗА: Аресты известных врачей шли и в столицах союзных республик, и в других городах РСФСР. Всех их обвиняли в том, что заведомо неправильным лечением они ускорили смерть партийных и советских работников. Навешивание ярлыков стало отличительной приметой целой череды послевоенных дел, необходимых Сталину, считает журналист Александр Минкин:

- Безродные космополиты, и вот еще такое было "дело врачей". Ему нужно было в народе постоянно поддерживать напряженность. Потому что, как и сейчас то же самое - все время кто-то должен быть виноват. Белоленточники или еще кто-нибудь, но нужны враги, именно внутренние враги, на которых надо указывать и говорить: вот это враги-разрушители, вот эти враги мешают стране. Как Сталин всех обвинял, что они мешают и индустриализации, и коллективизации, и тому, и сему. Это поиск внутренних врагов для того, чтобы доверчивое население концентрировалось вокруг отца-защитника. Вот и все. Поэтому ну просто еще нашел вот такую форму - врачи-вредители.

В.КАРА-МУРЗА: Злая ирония истории в том, что, санкционировав "дело врачей", вождь народов обрел себя на гибель, оказавшись без своевременной медицинской помощи. Неадекватностью генералиссимуса объясняет развернувшуюся кампанию публицист Леонид Радзиховский:

- Это была попытка раздуть юдофобскую кампанию до уровня погромов. На кой черт товарищу Сталину были нужны погромы, и что бы он делал с погромной толпой - понять не мог никто. Но поскольку у него в этот момент уже явно шарики заехали за ролики, то он быстренько катился по дороге, которая вела к прямому фашизму. Уже без всяких красных, а просто к обычному, дубовому, коричневому фашизму в классическом виде. Ну вот не успел дойти - помер. Кстати сказать, когда за несколько недель до своей смерти Сталин наградил орденом Ленина врача, который написал донос на этих врачей, один эмигрантский журнал замечательно написал: "Приятно все-таки, что в 29-ую годовщину со дня смерти Ленина Сталин вбил осиновый кол со свастикой в могилу Ленина посреди Москвы".

В.КАРА-МУРЗА: "Дело врачей", как нельзя кстати, явилось удобным объяснением физического упадка вождя народов, полагает политолог Станислав Белковский:

- Великий Сталин не мог умереть сам по себе, потому что Сталин был богом, а бог не умирает. Значит, нужно было найти какое-то злокозненное обоснование, почему он умер. Но благодаря Лаврентию Павловичу Берии, как мы знаем, дело быстро закончилось.

В.КАРА-МУРЗА: А на первых парах вызвавшее столь острый общественный резонанс дело могло закончиться невероятной кульминацией. Ходили упорные слухи о том, что основных обвиняемых по "делу врачей" предполагалось публично казнить на Красной площади. Пропагандистский прием сработал безошибочно, признает писатель Виктор Шендерович:

- "Дело врачей" - это очередной удачно найденный враг. Не могу сказать, что это новая тема для страны, пережившей дело Бейлиса - это совершенно традиционная тема. Разумеется, антисемитизм - это проверенная карта. Ее раз в несколько десятков лет в России разыгрывают. Разыграл и Сталин.

В.КАРА-МУРЗА: Население СССР замерло в ожидании неминуемых массовых казней и депортаций, но 5 марта внезапно скончался Сталин. Министерство госбезопасности было слито с МВД, и его руководство официально сообщило в печати о незаконности организации этого дела и освобождении всех арестованных. В этом контексте "дело врачей" выглядит личной инициативой вождя народов, считает писатель Михаил Веллер:

- Товарищ Сталин, во-первых, чувствуя ослабление своей позиции, будучи человеком слабеющим и пожилым, а, во-вторых, убедившись в совершеннейшей неверности вновь образованного государства Израиль, к чему Советский Союз неслабо приложил руку; решил сплотить нацию и укрепить свою власть путем решения еврейского вопроса в стиле Третьего Рейха. Как только товарищ Сталин умер - с помощью или без помощи своих соратников - Берия мгновенно закрыл дело.

В.КАРА-МУРЗА: Неудачным считает найденный тоталитарным режимом образ врага журналист Николай Троицкий:

- Образ врага из врачей-вредителей - это был, конечно, полный абсурд и бред. Нормальный человек просто не мог всерьез это поверить. А более мягкие авторитарные формы находят врагов гораздо более достоверных и правдоподобных.

В.КАРА-МУРЗА: Расстрельное дело не состоялось, но мнимые злодеяния якобы орудовавших в СССР врачей-вредителей, продавшихся американским покровителям, надолго остались стойким пропагандистским клише. Излюбленным инструментом тиранов считает разоблачение имиджа придуманного врага историк Николай Усков:

- Задача, которую ставили перед собой тираны, - это подчинение нации, а вовсе не ее консолидация для решения некой позитивной программы. Потому что позитивная программа обычно даже не доводится до сведения людей. В основном люди живут вот этими иллюзиями, что они борются то с евреями, то с убийцами в белых халатах, то с вредителями-шпионами, то с Борисом Березовским и Госдепом. На самом деле им, в общем-то, ничего не угрожает. Это-то и хуже всего, потому что если ничего не угрожает, значит, не надо ничем жертвовать. И никакая тирания без врага невозможна.

В.КАРА-МУРЗА: Современный образ России на Западе не в последнюю очередь формируется узнаваемыми персонажами светской хроники. Отшумевшие новогодние праздники поставили своеобразный рекорд по масштабам интереса, проявленного в мире к экзотическим формам развлечения, практикуемым российской элитой. Привычной мишенью таблоидов стал Роман Абрамович, собравший в своих карибских владениях более 400 гостей. Расходы намного превысили размах прошлогоднего празднования, которое обошлось российскому бизнесмену, по оценке "Дейли Мейл", почти в 5 миллионов фунтов стерлингов. Олигарх не поскупился на приглашение культовой американской группы "Kings of Leon". Но всех российских отпускников, безусловно, затмил Сергей Полонский, встретивший Новый год в камбоджийской тюрьме, куда он угодил по обвинению в умышленном насилии и незаконном лишении свободы местных стражей порядка после непривычно бурного для этих мест новогоднего празднования. Здесь основатель Mirax Group даже превзошел экс-губернатора Чукотки, считает писатель Дмитрий Быков:

- Полонский по-другому отпраздновал, конечно. Роман Абрамович гораздо скромнее себя ведет. Для меня печально не то, что у них размах, а печально как раз то, что они научились себя вести, встроились в Европу. А Европа научилась считать, что это так и надо.

В.КАРА-МУРЗА: Встречать наступление нового 2013 года Полонский решил в кругу своих знакомых - Карачинского и Баглая на одном из камбоджийских островов. Газеты пишут о присутствии в компании петербургского художника и актера Сергея Бугаева "Африки", но в числе задержанных его нет. Все началось с решения в новогодние праздники запустить фейерверк с арендованного катера. Матросы и капитан судна, сделавшие замечание, были заперты в трюме. Как предполагает полиция, перед запуском фейерверка задержанные употребляли отвар из галлюциногенных грибов. Не питает добрых чувств к подследственному публицист Леонид Радзиховский:

- Твой дом - тюрьма. Вот это точное определение гражданина Полонского. Жалко только, что произошло это в Камбодже. Потому что кто, кто, а гражданин Полонский многократно нарывался со всех сторон в России, но в России для таких, по-видимому, закон не писан. А в Камбодже писан. Так что Полонский - это такой идеально обобщенный портрет эффективного менеджера, честного предпринимателя, российского крупного бизнесмена. Вот это вот точное определение из фильма "Берегись автомобиля": "Твой дом - тюрьма".

В.КАРА-МУРЗА: Торжествующее сообщение в блоге Полонского о том, что его сразу же выпустили под подписку о невыезде, оказалось неверным. Следуя трактовке бизнесмена, он просто отмечал с друзьями Новый год на одном из необитаемых островов. Военные, увидев запускаемые фейерверки, приехали на остров для проверки документов, которых у отдыхающих с собой не оказалось. Полонский и его знакомые были доставлены на военную базу для выяснения личностей. Частным из ряда вон выходящим случаем считает инцидент в Камбодже журналист Юрий Сапрыкин:

- Мне кажется, этот инцидент характеризует исключительно конкретного бизнесмена Полонского, причем для людей, которые хоть немножко его знают, ничего нового в этом инциденте про него не раскрылось. Это человек, который известен, дипломатично говоря, крайне экстравагантной манерой поведения, крайне эмоциональными высказываниями. Это тот самый человек, который говорил: "У кого нет миллиарда, пусть идет в жопу". Это тот самый человек, который набрасывался на банкира Лебедева в эфире НТВ. И, в общем, всякие другие легенды ходят про его похождения на отдыхе. И то, что он заставлял несчастных камбоджийских моряков куда-то там прыгать с корабля - в общем, я думаю, здесь просто нашла коса на камень.

В.КАРА-МУРЗА: Вседозволенность давно вошла в моду среди российских олигархов, констатирует писатель Виктор Шендерович:

- С Сергеем Полонским это сыграло довольно злую шутку. Привычка к тому, что деньги решают абсолютно все, и что у кого нет миллиона, те идут по названному им адресу, а у кого есть миллион, те - цари горы. Вот надо было, видимо, доехать до Камбоджи, чтобы ему объяснили, что это не вполне так.

В.КАРА-МУРЗА: Как заявил представитель камбоджийской полиции: накануне ареста Полонский и его приятели угрожали ножами экипажу из шести моряков, которые доставляли их на берег после прогулки на близлежащий остров. Потерпевшие рассказали, что их заперли в каютах, а после заставили спрыгнуть в море. Поведением русских нуворишей не удивлен писатель Леонид Млечин:

- Что касается поведения, то оно известно. Мы себя ведем дома известным образом и за границей точно так же. А уж что касается поездок в азиатские или в африканские страны, то тут еще и просыпается такое ощущение: мы белые джентльмены среди каких-то там вообще народов - тем более мы на все имеем право.

В.КАРА-МУРЗА: Типичным считает размах, присущий состоятельным соотечественникам, журналист Николай Троицкий:

- Общий опыт, не трогая господина Полонского лично, показывает, что наши богатенькие ведут себя иногда столь безобразным образом за пределами родной страны, что просто ничего удивительно, что иногда их за это наказывают. За то, отчего они, например, остаются безнаказанными здесь на родине.

В.КАРА-МУРЗА: Александр Добровинский - адвокат Сергея Полонского уверен, что его подзащитный будет освобожден в ближайшее время по амнистии в связи со смертью короля Камбоджи Нородома Сианука. Сейчас в стране проходит траур, а после него может быть объявлена амнистия для совершивших преступление легкой и средней тяжести, под которую подпадает и дело Полонского. Позором для флагманов отечественного бизнеса считает возникшую ситуацию политолог Станислав Белковский:

- Философия российской элиты сводится к тому, что за деньги можно все. И то, что уже моральным барометром для России становятся военные Камбоджи, потому что они указывают российской элите, как можно себя вести, а как нельзя, свидетельствует о реальной роли и влиянии российской элиты и России в целом в мире.

В.КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня гость нашей студии - независимый журналист Михаил Гохман. Михаил, скажите, пожалуйста, как воспринимают на Западе купеческие замашки российских нуворишей, которые проводят там время отпуска?

М.ГОХМАН: Некоторые привычки русских удивляют. Я говорил в свое время с директором по Восточной Европе одного из самых дорогих и, на мой взгляд, самых лучших парижских отелей "Plaza Athenee". Он мне сказал о такой особенности наших земляков: все стараются селиться вместе по соседству, и только русские стараются селиться друг от друга подальше. Более того, мы уже знаем эту их особенность, и даже сажаем их в ресторане подальше друг от друга. Наверное, это идет с так называемых лихих 90'х, когда в каждом земляке волей или неволей видели такого "нового русского", который может, если что не так, стрельнуть в тебя или сунуть нож под ребро. Может быть. Сейчас это уже вопрос привычки. Впрочем, от многих земляков действительно хочется держаться подальше, потому что купеческий размах вот таких вот загулов пугает. Самый хороший пример - это история, произошедшая с Полонским. Даже в Кампучии, где, в общем, не так давно красные кхмеры убивали друг друга мотыгами, и это было чем-то нормальным, его поведение как-то вышло за грань. Ну а чего ждать от туристов из такой страны? В общем, поведение людей, подобных Полонскому, на фоне принимаемых законов не особенно удивляет. Давайте все-таки будем объективными и вспомним замечательные строчки прекрасного поэта Александра Галича: "Кровь не дороже нефти, а нефть нужна позарез". Из-за нефти, из-за газа, из-за многого другого будут терпеть такие выходки. Ну, наверно, самых одиозных людей все-таки не будут пускать в цивилизованные страны, но относительно высшего руководства страны такое решение принято не будет.

В.КАРА-МУРЗА: Большое вам спасибо за участие в нашей сегодняшней программе. Напомню, что гостем нашей студии был независимый журналист Михаил Гохман, а в течение ряда лет - главный редактор журнала "Франция".

Это всё о главных новостях уходящих семи дней. Вы смотрели и слушали программу "Грани недели". В студии работал Владимир Кара-Мурза. Мы прощаемся до встречи через неделю. Всего вам доброго.