Победа Института Броуд в долгой борьбе за патент на метод редактирования геномов CRISPR-Cas9 – это еще не конец истории, анализ текущего момента представляет Nature News - Гранит науки - 2017-02-21

15 февраля Ведомство по патентам и товарным знакам США (US Patent and Trademark Office) определило владельца интеллектуальных прав на многообещающий метод генного редактирования CRISPR-Cas9: патентообладателем стал Институт Броуд (Broad Institute) при Гарвардском университете (Harvard University) и MIT, а патентная заявка Калифорнийского университета в Беркли (University of California in Berkeley) таким образом проиграла. Противостояние имеет пятилетнюю историю: в 2012 году Дженнифер Дудна (Jennifer Doudna) из Беркли и Эммануэль Шарпентье (Emmanuelle Charpentier), в то время работавшая Университете Вены (University of Vienna), с коллегами описали схему использования системы CRISPR-Cas9 для разрезания ДНК в точно указанных местах. В 2013 Фэн Чжан (Feng Zhang) из Иститута Броуд с коллегами и еще одна группа оттуда же показали, как этот метод может быть применен для редактирования ДНК в клетках эуракриот, таких как растения, домашний скот и человек. Сотрудники из Беркли подали патентную заявку раньше, но Ведомство по патентам и товарным знакам признало приоритет Института Броуд, что было подтверждено на прошлой неделе. Между тем ставки в этой игре высоки. Держатель ключевого патента может заработать миллионы долларов на промышленном применении системы CRISPR–Cas9: метод уже значительно продвинул генетические исследования, и ученые с его помощью пытаются создать устойчивый к заболеваниям домашний скот, а также разработать новые методы лечения человеческих болезней. Но, по мнению обозревателя Nature News, борьба за патентные права на метод CRISPR продолжится и на то есть четыре причины. Первая: в течение ближайших двух месяцев группа из Беркли может подать апелляцию на решение патентного ведомства. Здесь вопрос лишь в том, насколько заявители уверены в том, что их патент, если таковой будет выдан, покроет большую часть высокодоходных применений генного редактирования в эукариотических клетках. Победа Института Броуд держится на ключевом отличии: ее патенты оговаривают возможности адаптации CRISPR для использования в эукариотах, чего нет в заявке группы из Беркли. Второй путь продолжения патентной борьбы – перенесение ее в Европу, что уже имеет место. Третья причина продления истории: в этой борьбе больше, чем две стороны, претензии на право коммерческого применения фермента Cas9 есть в 763 заявках в разных странах. И, наконец, метод CRISPR выходит за рамки принятых патентов, потому что и академические, и прикладные исследования ведутся в настоящее время c использованием и других ДНК-разрезающих ферментов, отличных от Cas9. Новости мировой науки вы найдете также на странице нашей программы в газете научного сообщества «Поиск».