Нейробиологи нашли объяснение неизбежному перерастанию частых мелких обманов во спасение в большую ложь - Гранит науки - 2016-11-07

По мнению исследователей, на которое ссылается New York Times, открытие подводит под поступки нечестных политиков, коррумпированных финансистов, неверных супругов и прочих людей, ставших на «кривую дорожку», научную доказательную базу. «Обычно они рассказывают, как начали с малого, а потом проступки становились все крупнее и, в конце концов, приводили к довольно тяжелым деяниям», говорит ведущий автор исследования и публикации в журнале Nature Neuroscience Тали Шарот (Tali Sharot) из Университетского колледжа Лондона (University College London). Доктор Шарот с коллегами смоделировала эксперимент, участники которого имели возможность говорить неправду по своему усмотрению, но ложь поощрялась. Активность головного мозга участников в ходе эксперимента отслеживали путем функционального магнитно-резонансного сканирования в области миндалевидного тела, или миндалины, которая ассоциирована с эмоциями. Испытуемые – 80 взрослых, студенты университета - были разбиты на пары, одному члену которой показывали банку с монетами, и его задачей было назвать количество монет в банке напарнику в другой комнате. В некоторых случаях испытуемым говорили, что их вознаграждение будет тем больше, чем сильнее переоценят содержимое банки их невидимые партнеры, тогда как вознаграждение самих партнеров будет зависеть от точности полученных ими сведений. Когда человек был убежден в том, что обман относительно количества денег принесет ему выгоду, он склонялся ко лжи, которая с каждым раундом эксперимента все возрастала. Но по мере возрастания масштабов обмана падала активность нейронов в миндалине, и по степени этого падения можно было предсказать, насколько укрупнится следующая ложь. По словам Шарот, «негативные отрицательные сигналы, изначально ассоциированные с враньем, ослабевали по мере снижения восприимчивости мозга». Функциональная визуализация – слепой инструмент, и значение флуктуаций мозговой активности интерпретировать непросто. Авторы публикации признают, что их исследование не способно точно определить, с каким именно типом ответа сниженной активности миндалины они имеют дело. «Мы уверены в том, что это связано с враньем, но относительно связи падения активности с негативной эмоциональной реакцией можем лишь домысливать на основании той области мозга, которую исследуем», поясняет доктор Шарот. Физиолог из Брауновского университета (Brown University) Амитаи Шенхав (Amitai Shenhav) в комментарии для New York Times напомнил, что в обычной жизни не вполне честное поведение зачастую влечет на собой наказание или нанесение вреда чьей-либо репутации. Новости мировой науки вы найдете также на странице нашей программы в газете научного сообщества «Поиск».