Создатель генетически измененного вируса птичьего гриппа заявил о его безопасности - Гранит науки - 2012-03-12

Голландский вирусолог, создавший штамм вируса птичьего гриппа, который способен передаваться воздушно-капельным путем, утверждает, что лабораторная модификация H5N1 не так опасна, как ее представляют. Научную публикацию данных об экспериментальном вирусе сдерживают ограничения, наложенные Национальным научно-консультативным советом по биобезопасности США (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB). Выступая на конференции Американского микробиологического общества в Вашингтоне, Рон Фаучиер (Ron Fauchier) из Медицинского центра Эразма (Erasmus Medical Centre) в Роттердаме, Нидерланды, заявил о том, что созданный им генетически измененный вирус птичьего гриппа не настолько заразен и опасен, как его представляют, сообщает MEDПортал со ссылкой на New York Times.

"Мы все время слышим о том, что экспериментальный вирус будет распространяться, как лесной пожар. Но мы не думаем, что это тот случай", - говорит Фаучиер. Он с коллегами наблюдал за хорьками, зараженными генетически измененным вирусом птичьего гриппа, который, в отличие от природного вируса H5N1, передавался воздушно-капельным путем. Подопытные млекопитающие передавали инфекцию друг другу, чихая и кашляя. Однако, как сообщил ученый, при этом заболевали не все здоровые хорьки, а лишь некоторые. Животные, которые получили лабораторный вирус от своих сородичей, не умирали и, по словам Фаучиера, "болели не очень сильно". Кроме того, хорьки ранее переболевшие типичным сезонным гриппом, были устойчивы к птичьему гриппу.

Хорьки были выбраны в качестве модели исследований распространения генетически измененного вируса в связи с тем, что их организм реагирует на грипп так же, как организм человека. Однако природный вирус птичьего гриппа, который экспериментаторы впрыскивали в ноздри и легкие животных, среди них не распространялся. До недавних пор Фаучиер о состоянии подопытных хорьков ничего не сообщал, отчасти потому, что он согласился придерживаться моратория на разглашение деталей исследования до тех пор, пока не будет принято решение о степени открытости подобных публикаций. Выступление голландского ученого на конференции Американского микробиологического общества (American Society for Microbiology) направлено на инициацию повторной экспертизы результатов экспериментов, публикация которых была отложена из-за опасений, связанных с биотерроризмом. Осенью 2011 года статья группы Фаучиера была представлена к публикации в журнал Science, редакция передала ее экспертам Национального научно-консультативного совета по биобезопасности США, который в конце декабря 2011 года обратился к ученым с призывом принять добровольный и широкий мораторий на публикацию деталей исследований, посвященных высоко патогенным штаммам вирусов гриппа. Комментируя заявление Рона Фаучиера, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) США Энтони Фаучи (Anthony Fauci) согласился с тем, что угроза экспериментального вируса может быть переоценена, и добавил, что его рекомендация о пересмотре данных голландских исследователей уже поступила в Совет по биобезопасности и скоро будет рассмотрена. Впрочем, некоторые члены Совета успели ему возразить в тот же день. Новости мировой науки вы найдете также на странице нашей программы в газете научного сообщества «Поиск».