Продолжаются научные споры вокруг так называемого Человека флоресского (Homo floresiensis) - Гранит науки - 2011-08-18

Это ископаемое человеческое существо то объявляют отдельным видом людей, то называют микроцефалом нашего вида, т.е. больным Homo sapiens

История человека с индонезийского острова Флорес, останкам которого около 18 тысяч лет, началась в 2003 году, когда в пещере Лианг-Буа был найден череп и другие кости, судя по которым их обладатель был женской и очень миниатюрной особью. Голова этого существа была размером с грейпфрут, рост не превышал одного метра, ученые, по аналогии с карликовыми персонажами Дж. Толкиена, окрестили его хоббитом. Обнаружившие хоббита индонезийские и австралийские археологи по сей день придерживаются версии о том, что ими найден новый вид гоминид. Однако сразу нашлись и те, кто считает хоббитов представителями современного человеческого вида, Человека разумного, но с признаками микроцефалии, которая характеризуется в первую очередь малыми размерами черепной коробки. Было проведено уже не одно сравнительное исследование, в котором единственный имеющийся в распоряжении науки череп с острова Флорес сопоставлялся с человеческими черепами. Каждое такое исследование склоняет чашу весов то в одну, то в другую сторону. В статье, опубликованной в августовском номере Трудов Национальной Академии наук (Proceeding of the National Academy of Sciences) США, представлены новые данные по организации эндокаста, т.е. внутреннего пространства уникальной черепной коробки, полученные как магниторезонансным имиджингом, так и прямыми измерениями с помощью инструментов вроде штангенциркуля. Руководил этой работой антрополог из Университета Нью-Йорка (New York University) Роберт Вануччи (Robert Vannucci). Ранее подобное исследование было предпринято профессором Дин Фальк (Dean Falk) из Университета штата Флорида (Florida State University): она сопоставляла эндокаст хоббита с внутренним пространством черепных коробок девяти микроцефалов и десяти здоровых людей. В статье, которую Фальк опубликовала в 2007 году в тех же Трудах Национальной Академии Наук США, она пришла к выводу о том, что хоббиты, судя по черепной коробке, все-таки были отдельным видом. Роберт Вануччи сейчас делает альтернативное заключение.

В последнем исследовании у ученых была большая выборка: они сопоставили параметры хоббита с данными по 21 микроцефальному и 118 нормальным детям, а также 10 взрослым микроцефалам и 79 нормальным взрослым. При таких статистических возможностях хоббит, после обработки данных, оказался в одном ряду с микроцефальными людьми. Как отмечает, сообщая о публикации Вануччи Science News, сторонники и противники выделения хоббитов в отдельный человеческий вид сходятся в одном – в необходимости изучения большего количества ископаемых останков флорессийских гоминид. Одного единственного черепа для окончательных выводов явно недостаточно. Археологам удалось откопать кости – без черепов - принадлежащие восьми индивидуумам, которые вместе с первыми скелетными останками дают представление об этих гоминидах, как о хоббитах. Но в той же пещере найдены каменные орудия, которые вряд ли могли быть изготовлены людьми с микроцефалией, т.е. умственно отсталыми.