Исследование, проведенное журналом Nature, показало, что Интернет- энциклопедии Wikipedia можно доверять точно так же, как энциклопедии Britannica. - Гранит науки - 2005-12-21

Сравнив 42 статьи по широкому спектру научных вопросов из обоих сетевых источников - Wikipedia и Britannica, эксперты Nature пришли к выводу, что по достоверности они мало отличаются. Молодая и почти свободно редактируемая и пополняемая Wikipedia (сейчас для того, чтобы стать ее автором, нужно зарегистрироваться на сайте) допустила всего 4 оплошности, а золотой энциклопедический стандарт Britannica – целых 3! Иными словами, количество «ляпов» в этих двух источниках, имеющих принципиально различное происхождение, сопоставимо. Wikipedia – проект запущенный в 2001 году энтузиастом Джимми Уэльсом (Jimmy Wales), к концу 2005 года стал богатым сетевым ресурсом, содержащим на одном только английском языке около 1 миллиона статей. За время существования Wikipedia самым громким ее промахом была статья о бывшем редакторе газеты The Tennessean 78-летнем Джоне Сейгенталере (John Seigenthaler), в которой говорилось, что журналист одно время был подозреваемым в причастности к организации убийства президента США Джона Кеннеди, и приводились другие, не соответствующие действительности сведения о нем. Но вскоре объявился и раскаявшийся автор дезинформации, который объявил о том, что это был розыгрыш и принес свои извинения. Однако по части науки, «Wikipedia оказалась неожиданно надежна» – считают в Nature.

Редактировать научные страницы вольной энциклопедии непросто – «кое-кто из пользователей может быть не согласен с привносимыми изменениями. По таким политически болезненным и чувствительным темам как, например, глобальное потепление, ученым приходилось сражаться со скептиками, которые отстаивали позицию, выходящую за рамки магистрального научного представления. Но все это требует лишь чуть больше терпения» – пишет Nature. И пользователи Wikipedia, как правило, хотят знать, почему предлагается внести изменения в ту или иную статью. Этот подход отличается от принятой практики рецензирования. Nature призывает своих читателей-ученых к содействию в превращении Wikipedia, буквально, «из бредовой идеи в свободный высококачественный глобальный ресурс». Для этого, по мнению редакции, «нужно лишь выбрать тему, близкую вам профессионально, и поискать статью на эту тему в Wikipedia». Если обнаруженная статья содержит ошибки или важные упущения, то помогите их устранить, это не займет много времени. Так вы окажетесь причастными к делу мирового масштаба.