Компьютерное моделирование событий, происходящих в Солнечной системе около 4 миллиардов лет назад, показало, что причудливый рельеф повер - Гранит науки - 2005-05-26

У микрофона Марина Аствацатурян! Хэл Левисон (Hal Levison) из Югозападного Исследовательского Института (Southwest Research Institute) в Боулдере, штат Колорадо, и его коллега Алессандро Морбиделли (Alessandro Morbidelli) из французской Обсерватории Ницы (Observatory of Nice) утверждают, что слабый гравитационный эффект отходов гигантов системы Сатурна и Юпитера толкал эти же планеты до тех пор, пока Сатурн не попал на орбиту, по которой он начал обращаться вокруг Солнца вдвое дольше, чем это делает Юпитер. Это означает, что дважды за сатурнианский год гравитация Юпитера оказывала воздействие на своего «окольцованного» соседа, делая его орбиту все более эллипсоидальной и отклоненной. И такая миграция не могла не сказаться на внешнем окружении Сатурна. Нептун был отброшен за Уран на край Солнечной системы, где он и находится по сей день. Во время этого броска Нептун мог попасть в образовавшееся здесь ранее скопление космических булыжников, что, в свою очередь, послужило толчком для движения таких малых планетоподобных тел в сторону Солнца. По пути некоторые из них были захвачены Юпитером, а остальные начали бомбардировать внутренние планеты и их спутники, в частности, Луну, расположение кратеров на поверхности которой людям с воображением представляется человеческим лицом.

Теория Левисона-Морбиделли, опубликованная в последнем Nature (26 May, 2005), имеет как сторонников, так и противников. Так, Джо Ханн (Joe Hahn) – астроном из Университета Сент-Мэри (St.Mary University) в канадском Галифаксе, считает, что малые планетоподобные тела (их еще называют планетезимали) должны были начать бомбардировку Луны вскоре после изменения характера движения Сатурна и Юпитера, а не спустя 700 миллионов лет, как утверждают авторы публикации. Левисон на это отвечает, что падающие тела были заторможены газом и пылью, в изобилии присутствующими в космосе как излишки планетообразования. И тем не менее, критик считает, что «факт соответствия модели формирования планет наблюдениям в Солнечной системе еще не означает, что моделируемые события происходили на самом деле».