Гранит науки - 2003-06-09

Первобытные люди, возможно, утратили волосяной покров тела во избежание насекомых-паразитов и тем самым приобрели большую сексуальную привлекательность - о новой эволюционной теории сообщает New Scientist У микрофона Марина Аствацатурян! Среди 3000 ныне живущих видов млекопитающих голых не так уж много безволосыми являются только слоны, моржи, свиньи, киты и некоторые кроты. Широко распространенное представление о том, что человек утратил растительность для лучшей терморегуляции при прямохождении по жарким африканским саваннам, имеет недочеты, которые намерена устранить новая теория отмечает New Scientist. "Гипотеза лучшего охлаждения (безволосого) тела интересна, но преимущество, которое давало под Солнцем отсутствие меха, становилось недостатком в ночное время и могло приводить к переохлаждению" - говорит эволюционист из британского Университета Рединга (University of Reading) Марк Пейджел (Mark Pagel). По мнению этого ученого, сбрасывание волосяного покрова было приспособительной мерой - человек таким образом уменьшал количество угрожавших его здоровью и просто досаждавших укусами паразитов.

Отвечая на вопрос о том, почему по этому же эволюционному пути не пошли наши косматые собраться обезьяны, Пейджел говорит, что все дело в культуре, которая развилась у человека к моменту обезволошения. Сбрасывавший волосяной покров человек был единственным существом, уже умевшим добывать огонь, строившим какие-то укрытия, изготовляющим одежду, то есть делающим то, что не даст ему замерзнуть, если он утратит свою естественную шерстистость. "Это прекрасный пример коэволюции генов и культуры" - поясняет британский биолог. "Благодаря культуре мы утратили шерсть" - резюмирует он. Идея Пейджела "звучит довольно приятно" - говорит исследователь происхождения человека из лондонского Музея Естествознания (Natural History Museum) Кристоф Солиго (Christophe Soligo). Он назвал теорию коллеги элегантной и обращенной к ключевым проблемам, поскольку экспертам-антропологам часто приходится отвечать на вопрос, почему тот или иной благоприобретенный человеком признак, если он такой полезный, не обнаруживается у животных. Утрату человеком волосяного покрова мог ускорить половой отбор. По мнению ученых, более гладкие, лишенные шерсти тела первобытных людей казались более привлекательными для их половых партнеров, хотя изначально естественный отбор благоволил тем особям, на которых было меньше паразитов, то есть безволосым.