Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2018-05-06
М.Ганапольский
―
Про инаугурацию Путина известно, что она будет внутри Кремля. Как говорил Жванецкий в известной юмореске, «там, за забором они это производят, там же и потребляют». То есть, видимо, он выйдет из одного здания в Кремле, сядет в бронированный членовоз немецкого производства, - свой, насколько я помню, так сделать и не смогли, - проедет 20 метров и войдет в другое здание, где собравшиеся будут пожирать его верноподданническими глазами. А возможно, он пройдет пешком. Вот я, Путин, а вот Царь-пушка, вот я, Путин, а вот Царь-колокол. А дальше – толпа и его Конституция, которая для него – пустое место, судя по вчерашним событиям.Почему он не едет по зачищенной Москве, как в 2012-м? Боится – это очевидно. Не хочет раздражать своим видом – это тоже очевидно. Не хочет бесить членовозом и кортежем молодежь – это ясно. Хочет быть невидимым мифом – это тоже для него приемлемо, это в ту же, так сказать, копилку.
Но тут важны не причины, а следствия. Теперь он со своим окружением как килька в банке: вот там он будет у себя тусоваться с теми, кто придет, не побрезгует. А побрезгуют многие. Список мировых лидеров, которые прибудут, неизвестен, список элиты малопонятен. Будут все те же, кто обласкан, кто поддерживает в данном случае казаков и титушек, которые вчера были детей. Вот так. Есть великая Россия, а власть ее стыдиться сама себя.
Это программа «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева». Киселев будет. Нарышкин, Соломин, Ганапольский. И звукорежиссер Светлана Ростовцева. Здравствуйте, уважаемые коллеги!
А.Нарышкин
―
Добрый вечер!
А.Соломин
―
Здравствуйте!
М.Ганапольский
―
Давайте начнем.СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ
А.Нарышкин
―
Вчерашние акции протеста по всей России, организованные Алексеем Навальным. Я не хочу его делать зачинщиком каких-то беспорядков, но, действительно, было жестко. По Фейсбуку гуляют фотографии с большим количеством детей, которых полиция винтила так же, как и взрослых. В чем были виноваты эти несовершеннолетние, я, честно говоря, не очень понимаю. Я на акции не был, я не видел. Я только видел, как вчетвером такие достойные мужи в доспехах несут хлипких вот этих юнцов и девушек и так далее.Первый штрих важный: много детей. Это история, которую мы констатируем уже на протяжении года с лишним, что дети подключаются к протесту. Мне кажется, что даже детей становится все больше и больше на подобных мероприятиях.
Второй важный момент, который я бы выделил: не буду опять же осуждать Алексея Навального, но на этой неделе у всех была возможность посмотреть, как по-разному у нас проходят протестные различные выступления. Вспомните начало недели: акции в поддержку Телеграма, до 12 тысяч человек. Вроде бы центр Москвы - несмотря на выходной день, ни единого задержания. Всё что хотели, сказали и даже Навальный на акцию пригласил. Всё прошло мирно, без проблем. Вчерашняя субботняя акция: задержания массовые по всей стране.
Понятно же было, что будет примерно то же самое, что шесть лет назад – Болотная площадь. У Путина аллергия на эти события, на какие-то демонстрация накануне инаугурации. Зачем? Какой выхлоп, не понимаю.
И, посмотрите, третья акция, которая прошла сегодня почти что в центре Москвы, которая произошла в центре Москвы, которую организовал Сергей Удальцов, который 6 лет назад был арестован и, собственно, посидел за организацию беспорядков. От 100 до 200 человек на его акцию пришли.
Я не знаю, какие здесь можно сделать выводы: как правильно собирать, нужно ли, надо ли добиваться согласования или не надо добиваться, что эффективнее? Пусть политики этими вопросами занимаются.
Третий момент и я завершу: вот это огромное количество казаков или так называемых казаков, которые внезапно появились, которые то ли в статусе дружинников или в статусе непонятно кого теперь помогают полиции: бьют протестующих нагайками, задерживают их, в том числе, передают в лапы полицейских, в лапы ОМОНа, в лапы Росгвардии.
Странная история. Почитайте. Портал The Bell подробно пишет, что, оказывается, эти казаки так называемые они уже протяжении нескольких месяцев проходят специальные тренинги, причем эти тренинги оплачивает московская власть. Замечательно! То есть ,по мнению полиции, которая живет за счет наших с вами налогов, которая занимается вот такими вещами, у нас есть еще добровольные вооруженные практически формирования которые тоже занимаются тем, что нарушают права на мирные собрания. Всё. Спасибо.
А.Соломин
―
На мой взгляд – ты сказал про Алексея Навального, что да почему, - мне кажется, он сделал грандиозный подарок Владимиру Путину: он дал ему возможность разогнать его акцию мирно - «разогнать» и «мирно» - это, наверное, не соседствующие слова, - но отнестись к ней так, как должен был отнестись к ней президент страны к протестующим. У любого президента, действительно, есть свои протестующие, даже у Франсуа Макрона, симпатичного молодого человека.Отдельный вопрос, конечно, как вела себя полиция. И я знаю по своему опыту, что если полиция зверствует, то это прямой приказ, прямое указание. Я сам слышал в 12-м году во время Болотной площади «Работаем жестко!» - по рации. Это людям отдают такие приказы. Это отдельная история.
Но если тебя бьет нагайкой какой-то человек, не являющийся представителем власти, вообще непонятно кем являющийся, какие костюмы на себя цепляющий, то я не вижу причин, почему я не должен использовать любую возможность – камень, арматуру, лом, травматический пистолет – чтобы пресечь его бандитские намерения в отношении меня, даже если это отправит его на свидание со святым апостолом Петром. Кто сказал, что человек может безнаказанного бить нагайкой другого человека? В каких законах это написано? Я бы задал этот вопрос в мэрии тем, кто выделял деньги на обучение этих казаков.
Я вам скажу, что будет дальше: среди следующих протестующих будут выделяться боевые группы, которые будут нападать на казаков. Будут более кровавые истории, чем сейчас. И мэрия окормляет бойни на улицах Москвы. Какая замечательная и красивая история! Какая будет замечательная и красивая инаугурация президента. Не инаугурация, а настоящая коронация. Только это флер из преданных казаков, он еще не превращает всех граждан нашей страны в поданных. И я хочу напомнить, что киевский Майдан начался с того, что разогнали студентов, а потом на киевский Майдан пришли родители этих студентов.
Не самый лучший способ расстаться с властью – встретиться с разгневанными родителями, родственниками и женами тех, кто пострадал. И, мне кажется, что президент Путин достаточно уже наблюдал в период своего руководства, что это не шутки, примеров масса – сам он видел своими глазами
Я еще бы хотел напоследок покритиковать тех, кто дебилизирует нодовцев. Ты забыл о них сказать, видимо, как о величине совершенно ничтожной. Мне кажется, они невероятно тонкие, умные, удивительно хорошо знающие священные тексты, люди.
Знаете, куда был сослан Каин после того, как убил Авеля? Помните, наверное, эту историю еще из детства. Его не убили, Каина, его не посадили в тюрьму. Тюрем тогда не было. Но согласно Книге Бытия его отправили на восток от Эдема, в землю Нод, так она называлась. Там он женился, там он наплодил кучу детишек, которые потом прославились тоже мерзкими поступками. И потом, в конце концов, они все погибли во время Великого потопа.
Так вот, назвав свою организацию именем земли для общественных отбросов, исключенных из системы здорового общества людей, нодовцы же выказали удивительную проницательность: они очень точно указали свое место в этом мире. И продолжают нести это знамя удивительно преданно.
М.Ганапольский
―
Да, ты хорошо подготовился, Соломин, просто…
А.Соломин
―
Давайте голосование запустим.
М.Ганапольский
―
Да, давайте голосование, давайте…
А.Соломин
―
В связи с инаугурацией, о которой вы сказали, хотим спросить у наших слушателей. Появляются разные мнения. Наш коллега Владимир Варфоломеев в своем Фейсбуке сделал сообщение, что есть люди вменяемые, нормальные, которые пойдут на инаугурацию президента. Не следует ли им от этого отказаться демонстративно? Как вы думаете? Вот мы хотим спросить у наших слушателей вашу оценку нашего общества, нашей элиты: Будут ли приглашенные, которые бойкотируют эту инаугурацию? Если да, будут – 660 06 64. Если не будет – 660 06 65.
М.Ганапольский
―
Тут, конечно, вчера была очень интересная история. Я бы только сразу попросил забыть о слове «мэрия», несмотря на то, что Нарышкин указывал какие-то источники, где сказано, что этих казаков окормляет мэрия…
А.Нарышкин
―
Слушайте, это открытая абсолютно история, потому что на сайте самой мэрии есть как бы отсылки на то, что казаки проходили обучения.
М.Ганапольский
―
Не имеет значения, кто платит. Ты знаешь, что, понимаете… вот мы сегодня будем вспоминать журналиста Михаила Леонтьева, который обделался, и против которого могут теперь завести… ну, конечно, не осмелятся. Вот он сидит где? Он - в «Роснефти». Он же пресс-секретарь «Роснефти».
А.Соломин
―
Вице-президент.
М.Ганапольский
―
Вот это значит на кормлении. Да, вице-президент. Раньше был просто пресс-секретарь, по-моему. Теперь – вице-президент. Растет пацан. Так вот неважно, кому назначили платить и окормлять, как ты сказал. Важно, кто заказчик. Я напомню вам об известной связи нодовцев с администрацией президента, которая ими руководила. В общем, короче говоря, я не думаю, что господин Собянин при всей своей крутизне и любви к нему Владимира Путина и реальной такой - действительно, это путинский человек - и желании Путина – и это будет сделано, - чтобы он остался на следующий срок, я имею в виду Собянин, - вряд ли Собянин рискнул сделать такую грандиозную подставу, которая произошла вчера. Впервые против граждан были брошены незаконные формирования. Это, знаете как говорят, дно вот это знаменитая фраза Леца, которую вечно говорит Шендерович, что «когда я думал, что дно, то снизу постучали». Вот короче, вчера в очередной раз постучали снизу.Итак, ОМОН пришел потом. А вначале пришли казаки вот эти и титушки пришли. Прав абсолютно Соломин, снял у меня с языка, за что ему будет нагоняй, потому что надо чувствовать, что хочет сказать Ганапольский.
А.Нарышкин
―
Нагайкой
М.Ганапольский
―
Да, нагайкой. Что в следующий раз, если только эти морды, рожи эти похабные появятся на любом мероприятии и будут там размахивать нагайками - кто они такие и против кого они эти нагайки-то держат в руках? – то будет народная забава, будет великий мордобой, причем с кровью. Как минимум будут разбиты хари этих непонятных, как мы видели по нашивкам «крымчан» достойных, которых оттуда перевели сюда. Потому что мы знаем, есть такая традиция, вы помните, еще с Болотной и Сахарова – старых тех – привозят сюда… То есть в ОМОНе не москвичи, а какие-то там… неважно, с каких-то регионов, чтобы, как говорят в Украине, що очі не бачать, то серце не болить – что глаза не видят, то сердце не болит. Не бить же своих москвичей: потом найдут. Поэтому их привезли из Крыма. Знаете, есть такая народная забава – сходиться двором на двор и так далее.Короче говоря, зачин сделан. На следующий день будет кровавая мясорубка. Есть ли законные пути против подонства власти, что, собственно, она сделала, есть ли какие-то легальные пути для того, чтобы урезонить, - вот это для меня большой вопрос. Я знаю, что Навального задержали, тех, тех… Для меня даже не вопрос, как будут: по жесткому или по мягкому? Вот это – то, что мы с вами видели, - это реальный способ дать власти щелчком по носу, потому что то, что мы вчера видели – это нарушение российского законодательства. Я не знаю, будет ли кто-то подавать в суд… кто были эти люди… Они были незаконные, но они были уполномоченные. Они там были.
Более того, когда всех вязали, то вязали и их. А потом есть эти записи из отделения милиции, когда какой-то чувак милиционер кричал: «Тут есть нодовцы? Выходи!» То есть, короче говоря, был приказ этих чуваков отпускать для того, чтобы они нигде не замарались и против них не было никакого дела. Вчера произошло государственное преступление – преступление против закона Российской Федерации, поскольку мы знаем, что должны только уполномоченные, сертифицированные и так далее… Всё это понятно и всё это лежит на поверхности.
Я просто поражен двумя вещами. Первое вещь – это то, что произошло вчера. Вот знаете, когда мы говорим, из-за чего вспыхивает гражданская война. Вот вчера гражданской войне подстелили девочку. Вот только девочка эта была в виде этих казаков в этих жупанах с этими нагайками. Поднять нагайки против собственных граждан - какое-то мурло, которое неизвестно откуда! – это, конечно, сильнейший ход.
И я понимаю раздражение Владимира Владимировича. Он у нас на всё раздражается, тем более, солнцеликий президентом становится и второй раз его Навальный раздражает - я это все понимаю. Но, наверное, пора ему уже переходить к пониманию – он же у нас уже в возрасте человечек, на год старше меня даже – он уже должен понимать, что, вообще, как-то невозможно уже управлять людьми нагайками и людьми, которые имеют разные мнения. Как-то не любят люди этого царя, и они просто говорят: «Мы не любим этого царя».
Он, конечно, испугался и сидит в Кремле и инаугурация будет в Кремле, о чем я говорил в начале, и это, безусловно, признак страха, и страха не то, что он боится физически а свою жизнь, а то, что он не хочет раздражать, потому что вид, действительно, его членовоза, который будет ехать по Новому Арбату – это, конечно, будет вопиюще, и чего там может быть, непонятно. Поэтому тут он стал скромнее. Но еще надо скромнее быть, уважая Конституцию, и понимая, что есть люди, которые тебя не любят, ну не любят они тебя, долго ты сидишь – они тебя не любят. Я понимаю, что тебе на них плевать, но разреши хотя бы им выйти и сказать: «Мы не любим тебя». Корона не упадет.
А.Нарышкин
―
Давайте мы сейчас послушаем Евгения Киселева, потому что он тоже комментирует обе эти темы: инаугурацию завтрашнюю и вчерашние протесты. Ему слово.ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНОГО… КИСЕЛЕВА
Е.Киселев
―
Шесть лет прошло от инаугурации до инаугурации, от Болотной до «Он нам не царь». Знаете, что изменилось? На Болотной винтили взрослых молодых людей. 5 мая 2018 года по всей стране расправлялись с детьми. Все уже, наверное, десятки раз видели эти жуткие снимки, и все равно в который раз они встают у меня перед глазами. Вот двое в штатском ведут к полицейскому автомобилю маленького мальчика – руки за спину – словно особо опасного преступника.Вот еще один негодяй в форме, готовый ради Путина не пощадить даже ребенка, толкает перед собой сопливого мальчишку, вывернув ему руку за спину. Даже не таится. Бесстыжая его морда обошла весь мир, а ему хоть бы хны.
А вот еще одна жертва путинской стабильности. В очка, этакий ботаник с ярко-желтым детским рюкзачком за плечами как загнанный зверек с выражением ужаса на лице пытается на четвереньках убежать от двух «космонавтов» в полной выкладке. Но не тут-то было! Сейчас схватят и потащат.
А вот уже тащат. На еще одной совершенно пронзительной фотографии сразу двоих: мальчика и отчаянно вцепившуюся в него девочку, которая рыдает, обнимает его, не дает себя с ним разлучить.
А вот крупным планом кованый сапог омоновца припечатывает к питерской мостовой голову еще одного несчастного. Слава богу, видно, что не ребенка, но так ли уж это важно?
Гляжу я на всё это из своего киевского далека и не могу в очередной раз не вспомнить. Четыре с половиной года тому назад, после того, как в ночь с 29 на 30 ноября в центре Киева слуги порядка жестоко разогнали, избили в кровь несколько десятков школьников и студентов, протестовавших против отказа ныне беглого президента Януковича подписать обещанное соглашении об ассоциации с Евросоюзом. На следующий день на улицу вышли взрослые, вышел весь Киев: и те, которые раньше были за Януковича, и те, которые были против. Вышли уже не за Евросоюз и против Таможенного союза с Россией – вышли за детей, вышли против власти, которая поднимает на них руку, и у этой власти больше шансов не осталось.
Взрослые люди России, ау! Мамы, папы, вы где? Ну, ладно, я понимаю, что вам наплевать, кто вами правит уже дольше, чем Брежнев и будет править минимум еще 6 лет. Я понимаю, что вы научились жить в какой-то параллельной реальности, где нет ни Путина, ни его присных, ни прочих мерзостей сегодняшней российской жизни, с которыми вы привыкли мириться или просто не замечать. Но неужели вы стерпите это, когда унижают и бьют ваших детей? Что еще нужно, вы проснулись?
Вы действительно, начинаете жить севернее Кореи, как гласил самый меткий из всех лозунгов, увиденным мною на улицах российских городов в эти майские дни. Самое смешно, что Северная Корея, похоже, вот-вот начнет семимильным шагами, образно говоря, по пути обратно, на юг. И тогда вы рискуете остаться совсем одни в ледяной пустыне. Подумайте об этом.
А.Нарышкин
―
Это Евгений Киселев в нашем эфире.
М.Ганапольский
―
Перед тем, как будут результаты голосования, я хотел сказать: знаете, что родители скажут? Родители будут лупить своего сына, потому что их предупредят в полиции, что могут его выгнать из школы… В общем, короче говоря, родители будут на стороне власти. И главная фраза будет: «Зачем ты туда ходил! Я говорила тебе сидеть дома?!» Вот такая будет история.
А.Нарышкин
―
У нас 30% слушателей считают, что будут те, кого пригласили на инаугурацию, и которые не пойдут, а будут бойкотировать это мероприятия. Но 70% считает, что таких людей не найдется. Сделаем перерыв. Программа «Ганапольское» вернется к вам через пять минут после новостей и рекламыНОВОСТИ
М.Ганапольский
―
Мы продолжаем эту летопись безумия в разных видах. И, конечно, в тему прозвучала эта новость сейчас о том, что финансировалось это московскими властями. Я считаю, что это не московские власти, а все равно Кремль этим занимается, но суть не в этом. Это на кормление, это деньги Москвы. То есть другими словами, как бы завершая пафос Евгения Киселева, можно сказать так: Дорогие москвичи, вы платите налоги для того, чтобы московские власти – давайте ими ограничимся – приглашали сюда казаков, обучали их, делали из них бандформирования нелегальные, которые бьют ваших детей. Вот это, я считаю, сильная история к инаугурации Владимира Владимировича Путина. Ну что, идем дальше?
А.Соломин
―
Да. Герой недели.ГЕРОЙ НЕДЕЛИ
М.Ганапольский
―
Герой.
А.Нарышкин
―
Дональд Трамп - позитивный персонаж. И, мне кажется, мы все чаще делам его героем нашей программы. На этой неделе, например, республиканцы, однопартийцы Дональда Трампа, решили его номинировать на получение Нобелевской премии мира. Всё это за заслуги по поиску мира на Корейском полуострове. И даже я вам сейчас процитирую, как это звучит: «Неустанно работал, пытаясь оказать максимальное давление на Северную Корею, заставить ее прекратить незаконную военную программу и достичь мира в регионе».Действительно, есть ощущение, что Северная Корея и Южная Корея уже примирились навсегда. У них какие-то совместные спортивные соревнования проходят, и президенты встречались, и Ким Чен Ын говорит, что прекращает различные ядерные испытания, уже полигоны закрывает…
А.Соломин
―
Инспекция…
А.Нарышкин
―
И это всё здорово, но вспомните, на самом деле, сколько длился конфликт между двумя Кореями, сколько Ким Чен Ын терроризировал не только США, но и весь мир держал в напряжении.И вот пришел Трамп, человек, к которому более чем неоднозначное отношение и у него на родине и в других странах, и его критикуют за многие вещи: его критикуют за его активность в социальных сетях; его критикуют за то, что у него какая-то безумная ротация в его администрации происходит – и тут, пожалуйста, кто бы мог подумать, что, действительно, в казалось бы, не решаемом кейсе у него - я уверен, это именно его заслуга, - такие серьезные подвижки есть.
Это хорошо, во-первых, что Трамп получит эту премию (а, может быть, и не получит) хотя бы еще потому, что Нобелевская премия мира… вы вспомните, ведь Обама тоже получал Нобелевскую премию мира – за что? А я уже не помню, за что, потому что это было давно, может быть, лет 6 или 5 лет назад, или 7 лет назад… Я вот только помню, что обсуждение было вокруг того, что эта премия была Обамой получена авансом, то есть в счет будущих каких-то его достижений.
А.Соломин
―
Потому что он обещал закрыть Гуантанамо, вывести войска из Афганистана, вывести войска из Ирака. А потом случилась Ливия…
А.Нарышкин
―
Хорошо. В любом случае споры из-за Нобелевской премии мира, которая досталась Обаме, были.Я просто очень люблю такие истории. Это же людей отвлекает людей от их насущных проблем. И хорошо, что сейчас нашлись эти мужественные республиканцы, которые не побоялись идти против истеблишмента и говорят: «Давайте Трампу Нобелевскую премию вручим». И все это бросились обсуждать. И даже мы с вами это обсуждаем. Ну, хорошо же, когда появляются такие незатейливые сюжеты, которые отвлекают нас от этой неприятной нашей, в том числе, российской действительностью.
А.Соломин
―
Я категорически против того, чтобы Трампу давали Нобелевскую премию мира и вообще против того, чтобы Нобелевскую премию мира давали главам государств, особенно центральных, как это было, кстати, в случая с Обамой. Появилась такая шутка: Вы знаете, что Барак Обама выпустил такое количество крылатых ракет, которое не выпускал никто из Нобелевских лауреатов, вместе взятых.Теперь появился второй кандидат в Нобелевские лауреаты, который тоже любит выпускать крылатые ракеты. Это Дональд Трамп. Мне кажется, какое бы действие он не совершал, он совершает всегда в каких-то целях, в каких-то своих интересах. И если эти интересы не совпадут с происходящим в мире, то в ход пойдут крылатые ракеты. Какое это имеет отношение к голубям мира или в целом к миролюбивому отношению, я не представляю. Поэтому давайте оставим, мне кажется, Нобелевскую премию мира тем людям, которые, действительно, пытаются что-то сделать области мира.
М.Ганапольский
―
А мы будем вопрос задавать?
А.Соломин
―
У нас есть вопрос: Достоин ли Трамп Нобелевской премии мира?
М.Ганапольский
―
Да, давайте вопрос вначале всегда задавать, чтобы люди успели…
А.Соломин
―
Если вы считаете, что Дональд Трап достоин Нобелевской премии мира, тогда – 660 06 64. Если он недостоин, тогда – 660 06 65.
М.Ганапольский
―
А вот мне сегодня один достаточно информированный человек в своих кругах – он связан с внешней политикой Украины очень сильно, и не только в Москве есть информация, она есть и в других странах, - так он сказал такую вещь, что, конечно же, недостоин он Нобелевской премии мира, знаете почему? Потому что американцы просто заплатили Ким Чен Ыну, например, миллиард. Вот они заплатили ему миллиард и всё.Знаете, еще Шолом-Алейхем, великий еврейский писатель, он писал очень смешные рассказы – у него разные есть, в том числе, и смешные, - и он писал, что американцы просто решают конфликты: они берут обе стороны и говорят: «Вот тебе миллион, и вот тебе миллион». Я не помню, там миллион или какие-то… Это же все-таки давно он писал. Так вот он считает, что просто конфликты покупаются, и это было предложение, от которого невозможно было отказаться.
Конечно, с другой стороны, знаете, я бы ему дал Нобелевскую премию за оригинальность. Потому что, конечно, такого лидера, который так парадоксально, непредвидимо, непредполагаемо рулит страной, очень трудно себе представить. Парадокс, ребята, заключается в том, что у него получается, понимаете – у него получается.
А.Нарышкин
―
У него получается отлично. У него точно нет проблем в том, что мир достигается путем закачки огромной суммы денег в кошелек Ким Чен Ына. Но вспомните просто суды в разных странах как работают. Есть решение суда, а есть мировое соглашение, в рамках которого можно любые споры урегулировать до того, как выйдет важный судья в мантии и будет слушать показание этих, показание тех. Мировое соглашение. Вот вам, пожалуйста. Компенсации… Все это может решаться таким образом.
М.Ганапольский
―
Ну да, своеобразный такой чувачок, соответствующий духу времени.
А.Нарышкин
―
То есть мы – за. Дайте скорее. Две Нобелевские премии мира.
М.Ганапольский
―
Я думаю, что за лучшее использование Твиттера, например. Я понимаю, что такой премии не может быть. Но редкий твит, который человек опубликует, может сотрясать всю планету.
А.Соломин
―
Такое может быть. Нобелевская премия по литературе может вручаться теоретически за твиты.
М.Ганапольский
―
Ну да, или, например, так. Причем заметим, что, конечно, твиты Трампа лишены, может быть, литературных достоинств…
А.Соломин
―
А как же эти… «наши умные ракеты…»…
М.Ганапольский
―
Да-да-да. В общем, такой человек, отвечающий духу времени, вот парадоксально, но отвечающий духу времени. Ну что, какие у нас результаты голосования?
А.Соломин
―
Очень интересные результаты: 47% наших слушателей сказали, что Трамп достоин Нобелевской премии мира, и 53% считают, что он недостоин Нобелевской премии мира. Разделились почти напополам наши слушатели.
М.Ганапольский
―
Вот я хочу вам сказать, что я делал точно такое же голосование у себя на телеканале «Прямой», и были точно эти же результаты. 53% - что против, правильно? Есть такой лидер, да. Давайте дальше.РЕДИСКА НЕДЕЛИ
М.Ганапольский
―
Хорошая у нас сегодня редиска.
А.Соломин
―
Небывалый скандал поднял вице-президент «Роснефти», политический публицист – уж не знаю, как его правильно представлять в контексте этой истории – Михаил Леонтьев, давно уже не радовавший нас никакими публичными историями громкими. В этот раз он отличился, конечно, на полгода вперед. Аж Союз армян России пожаловался в Генпрокуратуру даже, причем на радио «Комсомольская правда», в эфире которого прозвучал тот фрагмент, который мы позволим себе дать. Это фрагмент эфира «Комсомольской правды» с участием Михаила Леонтьева. Давайте послушаем.
М.Леонтьев
―
Армения исторически, политически, физически и материально является для России обременением. Мы кровью своей, жизнью, деньгами, газом, войсками спасали этот народ. Если они хотят соскочить…
Корреспондент
―
Пока не хотят… Подожди, пока не хотят.
М.Леонтьев
―
Баба с возу… Не знаю. А давайте будем ставить точки над «и». Они сейчас митингуют за человека, который свою политическую карьеру до последних высказываний который абсолютно противоположно тому, что он говорил раньше, делал на том, что он хочет соскочить как раз. Это был основной смысл его политических манифестаций. Так вот если они хотят соскочить – пожалуйста! Welcome! Идите! Колбаской катитесь!
Корреспондент
―
Мы ничего не теряем?
М.Леонтьев
―
И прекратите омрачать наши отношения с братским азербайджанским народом. Вот и всё. Хотите – пожалуйста! Мы сами этого не сделаем никогда, потому что мы не предатели, потому что если мы жертвовали кровью ради армян и грузин. Мы будем это делать, пока они дают нам возможность и изъявляют желание, чтобы мы это делали.
А.Соломин
―
Мне очень понравилась последняя сентенция: «Пока они дают нам возможность их спасать, помогать им, то мы будем, конечно, это делать». Надо ли обращать внимание на подобные реплики, с вашей точки зрения? Если да, они существенны и надо обращать на них внимание, тогда – 660 06 64. Если они ничтожны и, с вашей точки зрения, обращать на них внимания не нужно – 660 06 65.
М.Ганапольский
―
Конечно, Михаил Леонтьев замечательный. Он умудряется… помните, как это… много чего в одном сосуде… Он умудряется, во-первых, солгать, потому что, действительно, Пашинян в этом своем качестве верноподданнические абсолютно делал российские заявления и правильные такие, выдержанные. Ну, и кроме того невероятно – вторая история – унижать: «катитесь колбаской»… Сделать в этом же заявлении – мастер, настоящий мастер! – в этом же заявлении Армению иждивенцем. И третье: «Не мешайте нам, - это, конечно, будет воспринято армянами особенно замечательно, - строить отношения с братским азербайджанским народом».Вот тут надо учиться, как вредить собственной стране, здесь надо учиться, как подставлять президента. Но в данном случае я бы Путину не рекомендовал злиться, потому что Леонтьев на такой должности – это не первое заявление такое – он на кормлении в «Роснефти». Это порождение Путина, потому что Леонтьев, как и многие другие такие ребята, они же обращают внимание, куда ветер дует, и они видят, что тренд враждебности задан такой – поиск врага. По сути, сейчас Леонтьев нашел нового врага. И самое главное – не держаться никаких рамок приличия.
Вот просто ведь вдумайтесь… Это мне напоминает ковровые бомбардировки. Ведь то, что сейчас сделал Леонтьев, это, по сути, антироссийская ковровая бомбардировка. После этого не знаю, что будут думать армяне. Слава интернету, который это дело разнес. Вот истинное лицо… не знаю, или харя, или морда российской дружбы. То есть даже когда ты просто выступил против своей власти, которую ты не приемлешь, своей в далекой Армении, тебя, во-первых, предупреждают, чтобы ты себя нормально вел, и вообще, хочешь соскочить… и вообще, мы тебя кормим-поим и грудью и так далее…
Потрясающая история с этим Леонтьевым! Леонтьев замечательную вещь сделал. Я думаю, что многих в Армении он отрезвил.
Я не знаю, вот вы мне скажите, после этого заявления, что делать армянам? Вот они должны обратить внимание? То есть, как проголосуют сейчас слушатели, это вы мне скажете, а вот армяне, они должны как-то на это прореагировать, или они должны это дело сожрать?
А.Соломин
―
Сожрать? Нет, не должны они на это никак реагировать и сжирать им совершенно не обязательно. Потому что Леонтьев – это совершенно не их поля ягода, даже не обычных граждан. Дело в том, что, мне кажется, что Михаил Леонтьев, он большой человек, он тоже талантливый, несмотря ни на что, и тоже сделал Владимиру Путину подарок. У Владимира Путина есть уникальный шанс сейчас выступить с публичным заявлением или обратиться к президенту или премьеру новому Армении и сказать, что он категорически не согласен… ну, Владимир Владимирович не скажет, с Михаилом Леонтьевым, но он может сказать: «С некоторыми мнениями, которые звучат по поводу…».
М.Ганапольский
―
Нет. Ну, для Путина Леонтьев просто не существует.
А.Соломин
―
Он может сказать… Российская власть может публично занять позицию, наконец-то, как она относится к происходящему в Армении. Потому что сейчас она устраняется. Но тут, понимаете, выползает из-под ковра – все накрыли ковром, все под ковром происходит – из-под ковра выползают всякие нечистоты. И нужно же что-то сделать, нужно как-то на это отреагировать. И уже с публичной внешней позицией армянам следует иметь дело.
М.Ганапольский
―
Дело в том, мне кажется, что Леонтьев, по сути, озвучил путинские мысли: «Чтобы вы, ребята, не думали соскочить». Неважно, что Армения осталась единственным форпостом на Кавказе Российской Федерации, таким реальным, единственной дружественной страной. Вот такое предупреждение, произнесенное таким специфическим человеком. Армяне да, пусть думают, что по этому поводу делать.
А.Нарышкин
―
Я думаю, что армянам на любом уровне – на уровне посольства, хотя посольство уже отреагировало на высказывания Леонтьева, армянам простым – им не нужно есть и каким-то образом перерабатывать заявление Леонтьева, потому что Леонтьев – это невкусно, это горько, это с душком. Слушайте, Леонтьева не надо демонизировать в этом смысле. Леонтьев не помощник президента, он вице-президент да, государственной крупнейшей компании. Ну и что теперь? Просто почитайте, посмотрите в интернете… Он выступал как политический обозреватель…
М.Ганапольский
―
А где заявление одной девушки, не Путина, а одной девушки, которую зовут Захарова? Где ее заявление? Где заявление Министерства иностранных дел?
А.Нарышкин
―
Зачем? Дайте различным людям возможность выступать.
М.Ганапольский
―
Дайте унизить Россию…
А.Нарышкин
―
Дайте различным людям возможность выступать. Вас же никто здесь не ругает за ваши слова. Может быть, тоже в ваших словах многие найдут какие-то признаки унижения России. Я считаю, что, может быть, наоборот, даже весело, когда…
М.Ганапольский
―
То есть ты считаешь, что даже я говорю в своих каких-то наиболее резких фразах – это как-то сравниться с тем трэшем, который сказал в отношении соседней Армении Леонтьев?
А.Нарышкин
―
Не надо мне приписывать того, что я… Я бы мог сейчас озлобиться и с вами поспорить… Я сказал, что кое-кто в ваших словах может уловить признаки оскорбления России - вот, что я сказал. Потом можете перечитать. Моя первая фраза.Нет. Хорошо, когда в массиве комментариев и восхищения по поводу происходящего в Армении появляется такой маленький и юркий Леонтьев и говорит какую-то гадость, я не знаю, про «колбаску»...
М.Ганапольский
―
Слово «юркий», оно не соответствует…
А.Нарышкин
―
Нет, хорошо… слушайте, это встряска, это же здорово. И вот мы обсуждаем это кейс. А что бы мы делали без Леонтьева? Обсуждали бы сейчас Армению, как вот они с первого раза не избрали Пашиняна… бедный народ. Отвечайте, да.
М.Ганапольский
―
Знаешь, что бы мы делали? Отвечать? Мы бы нормально жили.
А.Нарышкин
―
Ну, нашли виноватого. Леонтьев во всем виноват.
М.Ганапольский
―
Без этого куска дерьма, этого словесного дерьма, которое мы сейчас обсуждали. А не обсуждать этого нельзя. Потому что мы не обсуждали слова Леонтьева, которые просто ничтожные, бескультурные, хамские и антироссийские. Мы обсуждаем, что нет никакого заявления. Ну, правда, наш святой Соломин хочет заявления от президента. А я говорю, что нет заявления даже от самого маленького чиновника Министерства иностранных дел, потому что своего не трогают. Ну, давайте дальше.
А.Соломин
―
41% наших слушателей сказали, что надо обращать внимание на слова Леонтьева, 49% сказали, что не стоит этого делать.НЕ В ФОКУСЕ
А.Соломин
―
Телеканал «Россия-24» снял с эфира выпуск авторской передачи режиссера Никиты Михалкова «Бесогон», показ которого был запланирован на 5 и 6 мая. Как сообщает Newsru.com, в частности, тот выпуск, который успел 4 мая выйти, повествует о том, что Никита Михалков в этом выпуске рассуждал о том, почему чиновники, политики, руководители страны зачастую не слышат народ.Причем, как я выяснил, из этой новости, оказывается, программа «Бесогон» Никиты Михалкова, она уже однажды снималась с эфира по этическим причинам, это случилось в 2015 году. После этого, кстати, Никита Сергеевич не прекратил выпуск программы на телеканале «Россия-24». Он бы мог вполне давно увести ее на свой YouTube-канал, на «Михалков ТВ» или как он называется.
Интересно, что будет в этот раз. Уже второй раз Никита Михалков сталкивается с актом цензуры, и всё как-то он претерпевает это. Может ли Михалков в знак протеста примкнуть к оппозиции, как вы думаете? Если да – сказал и засмеялся – может, тогда – 660 06 64. Если нет, не может никогда – 660 06 65.
На веру, конечно, но всякое может случиться. Никита Михалков, знаете, он даже иногда наши шутки использует из программы «Ганапольское», показывает их в своих программах.
М.Ганапольский
―
Ну, это высокая честь.
А.Соломин
―
Так что во вкусе ему нельзя отказать.
М.Ганапольский
―
О да! Тут совершенно замечательно. Я просто голову ломаю, что же там навертел, каких бесов гонял выдающийся российский режиссер, который уже сто лет не может снять нормальный фильм, живет прошлым, - что же он такое налепил в этой программе, если эту программу отказался показать главный пропагандистский канал «Россия-24». Что же он там сделал? Там неизвестно, что он там такое налепил – нет?
А.Соломин
―
Помимо того, что он сказал, что руководители зачастую не слышат народ, он в этом выпуске под названием «Синдром Гарри Поттера» рассказал о трудностях коммуникации в современном мире, рассуждал, почему чиновники, политики зачастую не слышат народ, которым руководят, почему целые страны не слышат друг друга, превращают общение в фарс и фальш…
М.Ганапольский – А
―
а! В России… Дело в том, что он либералом вдруг стал. Пацан-то наш усатый либералом стал, слушай. Это же колоссально совершенно. Представляешь, он задает вопрос. Этот человек, который стоит рядом с Путиным и на инаугурации будет стоять…
А.Нарышкин
―
На коленях будет стоять.
М.Ганапольский
―
А потом, когда они будут выпивать за то, что казаки били детей своей же собственной страны, он подойдет и скажет: «Владимир Владимирович, я вас невероятно поздравляю! Я счастлив, что вы президент…». И так далее. А тут он говорит, что власть не слышит…Тут Пархоменко в своей программе сказал такую фразу, что надо подходить к депутатам и задавать им конкретный вопрос. Он имел в виду этот закон убийц, который сейчас готовится против американских лекарств. Вот послушайте программу. Так вот, может быть, действительно, ему подойти – Михалкову - и сказать: «Владимир Владимирович, вы знаете, что били на улице детей казаки неизвестные никому?» Может быть, вы услышите фразу, которую я говорю… Но, я думаю, что рак свиснет скорее, чем это будет.
А.Соломин – 8%
―
Михалков может в знак протеста примкнуть к оппозиции. 91% - не может.
М.Ганапольский
―
Ну. видите, шанс есть.
А.Нарышкин
―
Спасибо!
М.Ганапольский
―
Нарышкин, Соломин, Ганапольский. Светлана Ростовцева - звукорежиссер. Света, я тебя люблю особенно. До свидания!