Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2016-06-12

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Два значимых события совпали в этот день, оба касаются сексуальных меньшинств. Около 50 человек погибли, - такие последние сообщения информационных агентств, и более 40 ранены в результате стрельбы в ночном клубе американского города Орландо. Вооруженный мужчина, открывший огонь и захвативший заложников, был убит полицейскими. Сообщается, что нападавший был вооружен автоматической винтовкой и пистолетом. По данным местных СМИ, у мужчины при себе была даже бомба. ФБР расценивает это нападение как внутренний терроризм, рассматриваются версии причастности стрелка к исламскому экстремизму, либо он этнический пакистанец. Полиция выясняет, действовал ли он в одиночку, или у него были сообщники, - это самый массовый расстрел одиночкой мирных людей за всю историю Америки. Комментировать это нет смысла. Просто скажу: кошмар и ужас.

Второе событие тоже связано с ЛГБТ-сообществом, но не совсем прямо. Действительно, в Киеве прошел марш ЛГБТ-сообщества, но там было более 2 тысяч человек и большинство, которое шло, к геям и лесбиянкам не имели никакого отношения – они просто пришли высказать поддержку права на разномыслие и на случай нападения радикалов. Вы удивитесь, но все прошло мирно. Конечно, благодаря исключительно грамотной работе полиции. Радужный парад культурно и выдержанно, даже, в каком-то смысле, если можно так сказать, патриархально прошел по улице. Радикалы по бокам чего-то кричали и бросали в толпу листовки с призывами отказаться от своих нехороших наклонностей. Их, радикалов, брали под руки и уводили – таким образом, задержали более 50 человек. Потом эти радикалы даже устроили свое собственное шествие, но это было отдельно.

Для Украины, в которой множество церквей, в том числе, две православные, ортодоксальные, московского и украинского подчинения, это событие крайне важно. Ибо демонстрирует, что существует свобода, в том числе и на это. И по этому поводу тоже. А еще свидетельствует, что государство разжиганием не занимается.

Алексей Соломин, Алексей Нарышкин, Матвей Ганапольский. Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева», в которой журналисты выбирают наиболее значимые события последних дней для последующего голосования. Два Алексея, добрый вечер.

А.НАРЫШКИН: Здравствуйте.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Поехали. «Событие недели». Давайте.

А.СОЛОМИН: Тут беспорядки произошли во Франции, и, между прочим, они связаны с проведением там Чемпионата Европы по футболу. Все вы знаете наверняка, что и российские болельщики и английские испробовали надежность Марсельских улиц, там даже была красивая картинка в порту, где они громили не только себя, но и то, что под руку попадется. В общем, история печальная. Печальна она еще и тем, что Союз европейских футбольных ассоциаций, УЕФА, открыл дисциплинарное дело в отношении РФС, расследуются действия и английских футбольных чиновников и российских, естественно. УЕФА открыл дисциплинарное дело за массовые беспорядки, расистское поведение и использование пиротехники. Решение по данному вопросу будет принято во вторник, - об этом говорится в заявлении УЕФА. То есть, две проблемы кряду, даже три - во-первых, десятки пострадавших, причем некоторые из них очень тяжело пострадали.

А во-вторых, в принципе репутация не очень хорошая. Вроде не экстремисты, поэтому к этому относятся поспокойнее, но, тем не менее: люди, бравые ребята, которые могли бы чем-нибудь занятным увлечь людей, проявить себя в каких-нибудь хороших начинаниях, как любят говорить наши советские апологеты, а такая очень плохая репутационные история. И третье – это еще и санкции против российских футболистов получаются, в том числе, из-за такого поведения тех, кто приехал их поддерживать.

А.НАРЫШКИН: Если говорить о санкциях, то даже в РФС понимают свою долю ответственности и говорят, что если наказание в виде штрафа будет, то оно будет вполне справедливым. Высказывались различные предложения, что наша сборная может лишиться каких-то очков на чемпионате, но пока вроде бы всерьез такие меры никто не обсуждает.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня к вам вопрос. Я понимаю, что это футбольные фанаты, тем более, скажу, что мы обсуждали, что это «ультрас», а «ультрас» это «ультрас», и так далее. У меня вопрос - вот когда Губерниев вчера, во время матча, говорит, что спортсмены приехали здесь «умереть на поле». Если российские спортсмены приехали не сыграть в футбол, а «умереть» - что-то я не заметил, что умерли. Забили гол, шикарно играли. То есть, мухи отдельно. А котлеты? Когда спортивный обозреватель говорит, что «приехали умереть на футбольном поле»? Я понимаю, что он это говорит в запале.

А.НАРЫШКИН: Конечно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, Одну минуточку. Хватит. Если кто-то будет утверждать, что вот это побоище, которое было вчера, это не было результатом накачки еще в Москве – я не имею в виду, что с каждым проводили работу. Просто «умрем же под Москвой». Почему нет побоища этого ублюдочного у других болельщиков? Почему наши этим славны? Почему? И не говорите мне, что это «ультрас». Не говорите мне.

М.Ганапольский: Если российские спортсмены приехали не сыграть в футбол, а «умереть» - что-то я не заметил, что умерли

А.НАРЫШКИН: Хорошо, давайте на Губерниева заведем дело.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да не на Губерниева.

А.НАРЫШКИН: А на кого?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что Россия…

А.НАРЫШКИН: Давайте дело. Уголовное.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Телевидение наше, администрация президента наша, идеология наша - «смертельный бой», что бы ни делали. Машину новую выпускаем. «Ладу» - смертельный бой. Ракету новую выпускаем – «смертельный бой». Не просто играем.

А.СОЛОМИН: Так там были и из Англии.

А.НАРЫШКИН: Да, почему возлагаем ответственность целиком на наших болельщиков? Как-то странно. Виновата и та и другая сторона, все вместе участвовали в этой драке, в этом побоище.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это ты рассказывай своим чудесным детям, дорогой Нарышкин, что вокруг тебя живут скоты и враги и только и хотят смерти твоей семьи, - в данном случае читаем «Великой России».

А.НАРЫШКИН: Кто и где в марселе начал драку, кто кинул первый камень.

А.СОЛОМИН: Совершенно неважно, почему. Россию ждет свой чемпионат. Если мы смотрим на то, что происходит на марсельских улицах, а это не очень приятная картинка, то мне кажется, что на улицах российских городов это абсолютно недопустимо. Представьте, что будут громить здесь? Бить тротуары, бордюры?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Зачем здесь? Что ты такое говоришь, кто будет громить в России? Что, «ультрас» будут убивать «ультрас»? Зачем им это надо?

А.СОЛОМИН: Им какая разница, кого громить?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Дойдем до Берлина». Вот они дошли. Как в 1812 г., когда гнали Наполеона. Они дошли до Парижа. Они дошли: мы тут, мы вам сейчас, бляха-муха, сейчас вставим, мы вам все средние пальцы покажем и вспугнем их, куда надо, - вот что на самом деле происходит. Какое имеет отношение к спорту, к футболу, к замечательной игре команды Российской это уродище, которое произошло вчера, это побоище? Какое имеет отношение?

А.СОЛОМИН: Знаете, кто-то пошутил в «Твиттере», что как на Евровидении сделали голосование жюри и зрительское голосование. Есть как бы итоги матча и есть то, где на самом деле все решается.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Правильно. Итоги матча «о спорт, ты мир» - так было сказано, когда вас еще не было на свете, наверное, когда была Олимпиада-80, - фраза Кубертена. А то, что было вчера, это: «мы вас, маза-фака, убьем всех, мы вас замочим. Мы вот здесь, мы снова вот здесь».

А.НАРЫШКИН: Откуда вы знаете, что английские болельщики в Марсель ехали не с таким настроением? Почему вы считаете, что…

А.СОЛОМИН: Дрались-дрались, там тоже было много таких историй. Но вы не ответили на вопрос.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Слышу слова товарища Путина по поводу того, что в Америке вешают негров. Вы понимаете вообще, что вы сейчас говорите? Какое нам дело до Англии?

А.НАРЫШКИН: Я вам объясню. Болельщиков английских было в несколько раз больше в принципе в Марселе – им ехать ближе. Нашим болельщикам ехать в Марсель просто дорого.

А.СОЛОМИН: Подожди. Ты согласен, что российские болельщики вели себя некрасиво?

А.НАРЫШКИН: Согласен, что и те и те вели себя некрасиво.

А.СОЛОМИН: Так давай разберемся.

А.НАРЫШКИН: Почему мы накидываемся на российских болельщиков? Если на тебя нападают?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А потому, что…

А.НАРЫШКИН: Правильно ли, когда вас бьют, лежать, прикинуться мешком с картошкой и не шевелиться?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы только что рассказывали новости – против кого завели дело? Против английских болельщиков?

А.СОЛОМИН: Разбирательство идет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Или там Обама немножко заплатил денег, чтобы они именно против русских завели, а не против англичан?(твиттер)

А.СОЛОМИН: Хорошо, сосредоточимся на России, на российских болельщиках, Что нужно делать? Не выпускать их из страны?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты что, обалдел, что ли? Ты вообще не понимаешь, о чем мы говорим?

А.СОЛОМИН: Я вам задаю вопрос. Вы недовольны.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да надо прекратить этот поток вонючей ненависти по телевизору. Не надо делать вид, что мы окружены врагами, тогда не будут ездить туда исключительно для того, чтобы полтора часа покричать «Россия, вперед», а потом заняться основным делом – начистить морды иностранцам, что тебе непонятно? Когда 24 часа в сутки по телевидению тебе объясняют, что враги вокруг, хотят смерти Родины-матери, но мы доедем, Олланд еще будет там висеть вместе с Меркель.

А.СОЛОМИН: Мне кажется, что в вопросе болельщиков футбольных проблема шовинизма это не типично российская проблема. Это агрессивные ребята с определёнными жизненными установками. Это есть и с английской сборной у них очень агрессивные болельщики и славятся этим. Сербские болельщики готовы отпинать своего противника на любом повороте, что вы тут новости услышали?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мне абсолютно все равно до других. Мне важно, чтобы наша страна не позорилась. Если бы спортсмены подрались. Но спортсмены прекрасно сыграли и гол забили потрясающий, что называется, на последней секунде.

М.Ганапольский:Не надо делать вид, что мы окружены врагами, тогда не будут ездить туда исключительно для того, чтобы покричать «Россия, вперед»

А.СОЛОМИН: Хорошо. Вопрос.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Для меня это вообще не тема для обсуждения, это стыдобище и позорище. Это результат зомбоящика. Потому что он все время объясняет: где бы ты, россиянин, ни был, ты должен делать так, чтобы Россия была впереди. И если на поле Россия впереди, то и на трибуне она должна. Поэтому сломай эти скулы к чертовой матери. И это - 24 часа в сутки.

А.СОЛОМИН: Вопрос на голосование. Справедливо ли наказывать Российский футбольный союз за драки с участием российских болельщиков? Если справедливо - 660-06-64, несправедливо - 660-06-64

А мне кажется, что здесь проблема гораздо выше, серьезнее. Глубже, - как хотите, как вам больше нравится. Тот ящик, на который вы уповаете, к сожалению, как мне представляется, представителями "ультрас» -движений не особенно почитаем. Телевидение это вообще удел уже людей, так скажем, старше 30, как мне представляется. Это 20-1 век. И сейчас вешать… Понимаете, пропаганда государственная тем и хороша, наверное, тем, что ей уже никто не верит. Никто не обращает уже внимания.

М.Ганапольский: И если на поле Россия впереди, то и на трибуне она должна. Поэтому сломай эти скулы к чертовой матери.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, они поехали туда цветочки понюхать, правильно?

А.СОЛОМИН: Они поехали туда как болельщики своей команды.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Правильно, хорошо, сняли тему.

А.СОЛОМИН: Они шовинисты, они агрессивные.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сняли тему. Значит, ничего не было?

А.СОЛОМИН: Они устроили беспорядки.

А.НАРЫШКИН: Ганапольский уже снял тему. Все.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чем ты сейчас занимаешься, Соломин?

А.НАРЫШКИН: Подвожу итоги голосования.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты «адвокат дьявола» - посмотри, есть такой художественный фильм.

А.СОЛОМИН: Я его видел.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чем ты сейчас занимаешься?

А.СОЛОМИН: Только он там защищал убийцу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Они не смотрят, они не видят, они не знают»? ненависть в воздухе реет.

А.СОЛОМИН: Вы пытаетесь лечить болезнь…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ненависть к инородцу, гражданину другого государства, к другой стране – в воздухе разлита в России. Это главный продукт: матрешки и ненависть больше ничего - то, что сделано руками, я не имею в виду углероды.

А.СОЛОМИН: то, что это наш экспортный товар – да, безусловно, я согласен с вами. Так что делать-то? Что России делать, что нам делать?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мне все равно. Нам эти чувачки, которые сейчас «Великую Россию» отстаивают, пусть они, - знаешь, есть в полицейских сериалах и фильмах такой момент, когда сыщик подвигается вплотную к преступнику и говорит: «то, о чем ты сейчас должен молить Бога, это чтобы тот, в кого ты стрелял, не умер. Потому что тогда ты пойдешь совсем по другой статье». Так вот там один человек крепко лежит в больнице. Под капельницами. И шансы у него не очень хорошие. Так вот пусть они сейчас там Бога молят, чтобы вообще команду не дискредитировали.

Я не знаю, какие там правила, мне абсолютно безразлично. Но какой-то перейден рубеж. Просто перейден. Если уже так реагируют, - ну конечно, это из-за Обамы, Трампа и Меркель, - это я понимаю. Но, по-моему, из-за того, что так вести себя просто нельзя.

М.Ганапольский:Ненависть к инородцу, гражданину другого государства, к другой стране – в воздухе разлита в России

А.НАРЫШКИН: Давайте в завершении прочитаю два сообщения важных с пометкой «молния»: УЕФА предупредил две федерации о возможных санкциях. РФЧС получил предупреждение и работает, обратился к болельщикам, - сказал Мутко агентству «Р-Спорт». И второе срочное сообщение связано с тем, с чего мы начали наш эфир – доказательств связи стрельбы в американском Орландо с «Исламским государством», которое запрещено у нас, в России, или другими террористическими группировками, пока не выявлено. Сообщают агентства.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В этих случаях хочется сказать: ну и слава Богу. А потом подумаешь «какое же это «слава богу»? Кто грохнет, какое это имеет значение, связаны они или не связаны?

А.НАРЫШКИН: На самом деле большая разница – у кого-то крышу снесло, или это организованная штука, которую долго планировали.

А.СОЛОМИН: Ну, не знаю, что страшнее.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Давайте результаты голосования.

А.СОЛОМИН: 80% наших слушателей считают, что наказывать РФС справедливо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как это? А где патриотизм?

А.СОЛОМИН: А 20% считают, что это несправедливо. И у нас есть еще второе событие - от мира футбола перейдем к миру искусства.

А.НАРЫШКИН: На этой неделе сразу два было важных судебных заседания, где суд проявил, наверное, какую-то определенную гуманность. Во-первых, на свободу вышел Петр Павленский, художник-акционист. И вопреки ожиданиям, Павленский получил крупный штраф – это дело о поджоге двери ФСБ на Лубянке, там солидная денежка. И еще активист ПАРНАСа, глава петербуржского отделения ПАРНАСа. Пивоваров, - ему тоже присудили штраф за историю в костромской области, когда он якобы попросил полицейского проникнуть в некую базу и пройтись по спискам избирателей, тех, кто может голосовать – тоже крупный штраф. А я в этом всем вижу такую интересную тенденцию: власть на самом деле не просто проявляет гуманизм, а власть выбрала такую, более изощренную тактику: чем сажать человека на несколько лет и делать из него потом народного героя, когда он выходит из тюрьмы, - гораздо лучше сразу наказывать его рублём. В таком случае тот же Павленский, тот же Пивоваров – пока не выплатят штраф, они никуда деться не могут.

Конечно, им всем миром могут помочь ликвидировать эту задолженность перед государством. Павленский, например, не просит за него платить. Он вообще считает, что не надо никаких денег государству давать, Чем это закончится, непонятно. И вот это новое явление я хотел зафиксировать и вам про него рассказать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты абсолютно прав. Но только меня это радует все-таки больше, чем тюрьма. Вот эта новая тенденция, как ты сказал, новый подход, такой изощренный, это мне нравится больше, чем тюрьма. Потому что я бы хотел, например, чтобы Ходорковский в свое время не сидел, чтобы не сидел Олег Навальный. Пусть лучше на них навесят еще 5 миллиардов долларов.

А.НАРЫШКИН: Навесят 5 миллиардов долларов, а потом придут к ним домой, начнут у них отбирать телевизоры, кровати, имущество.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ниже определенного уровня, когда все в одном экземпляре, не могут отобрать. Но когда человек на свободе, он может многое.

А.НАРЫШКИН: Свобода лучше, чем несвобода. Понятно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Совершенно верно. Не помню, кто сказал эту выдающуюся фразу…

А.НАРЫШКИН: Медведев.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты не дал мне сказать, - не тот, кто сказал: «Денег нет, но вы держитесь»?

А.СОЛОМИН: Мы должны прерваться на новости.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте. Поехали.

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем программу. Те же, тут же. Следующая тема. Поехали. «Герой недели». Волочите сюда героя.

А.НАРЫШКИН: героем решили сделать немецкого журналиста Хайо Зеппельта, этот тот самый человек, который снял и показал на этой неделе уже 4-й фильм, посвящённый допингу в российском спорте. Впервые прозвучали фактически обвинения в адрес Виталия Мутко.

А.СОЛОМИН: И чиновников Министерства спорта.

А.НАРЫШКИН: Да, его советницы. В отношении Мутко там было, что он якобы скрывал информацию о положительной допинг-пробе одного из российских футболистов. Павда, имя не указано. Потом, после премьеры этого фильма на немецком канале АРД возник такой небольшой скандал - мне особенно не понравилось, как все это выглядело в российских СМИ - Зеппельта обвинили в нападении на съемочную группу канала «Россия-1». И действительно, они пришли к нему за некими разъяснениями по поводу этого фильма, и даже показывали вроде как он их выпроваживал довольно агрессивно из своей квартиры. К счастью, Зеппельт нашелся, сам эту историю комментировал, объяснял, что вели себя эти люди, Ольга Скобеева, журналистка и ее операторы довольно агрессивно сами, начали снимать в помещениях, в которых он сказал, что снимать нельзя, досаждали ему и ушил только, когда он вызвал полицию.

Почему, собственно, Зеппельт «герой»? Надо вспомнить реакцию российских властей на эти обвинения, на эти фильмы. По-моему, каждое профильное и непрофильное ведомство заявило, что все, что в этом фильме есть, это клевета. Особенно мне понравилось, как сказал Песков: я фильм не смотрел, но это клевета. Ну, ко-то отрабатывает свои 30 сребренников. И это довольно грустная реакция. Потому что вместо того, чтобы по существу отвечать на эти обвинения, мы просто отмахиваемся от них. А в чем важность того, что делает Зеппельт? Он же призывает к диалогу. Выдвигает некие обвинения и вполне логично, что наши функционеры будут оправдываться, опровергать те или иные факты. Опровергать, чтобы в это верили. А так, как делаем это мы, говоря, что все это какой-то иностранный заказ, 30 сребренников, сразу возникает вопрос: а можем ли мы это достойно опровергнуть?

И еще, что важное, может быть упускается у нас в России, когда говорят, что Зеппельт все это делает специально против России, что здесь политика.

А.СОЛОМИН: Не любит нас.

А.НАРЫШКИН: Да. И иностранные какие-то заказы - уж не знаю, Обама ли ему лично звонит и пересылает деньги на карту. Зеппельт спортивный журналист, хорошо известный в Германии, который довольно давно занимается проблемой допинга. И еще до того, как мочить Россию, он делал аналогичные расследования в отношении китайского спорта. Северной Кореи. Ну, думаю, Северная Корея в спортивном плане мало кого интересует. Но что самое важное, он собственных спортивных чиновников ловил на несовершенстве их внутренней системы по борьбе с допингом. И даже с ним судились его же немецкие чиновники, поэтому его сложно обвинять в каком-то особенно предвзятом отношении к России. Это просто, мне кажется, честная журналистская работа. Кстати, посмотрите, у нас на сайте есть расшифровка - полный перевод того, о чем говорится в этом фильме. Фильм идет полчаса, есть версии на английском и немецком, выбирайте, какую хотите, или просто прочитайте текст.

А.СОЛОМИН: Можно, конечно, думать, что Зеппельту однажды нагрубила сотрудница погранслужбы в аэропорту и он теперь мстит России за это, но все-таки в это верится с трудом. Хотел задать вопрос нашим слушателям, как вы считаете, обвинения в сторону российских спортсменов вызваны политическими причинами, или это «джаст допинг»? Если обвинения в сторону российских спортсменов вызваны политическими причинам - 660-06-64, если это «просто допинг» - 660-06-65.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот я думаю – Зеппельт вообще правила гигиены соблюдает, руки моет, зубы чистит, туалетная бумага у него есть в туалете?

А.СОЛОМИН: Нет оснований обвинять его в том, что он этого не знает.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тогда зачем он пустил в свой дом или офис, зачем он пустил съемочную группу?

А.СОЛОМИН: Ха.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: С вот этой мадам, фамилия которой просто, что называется, стала символом вранья?

А.СОЛОМИН: Нарышкин упомянул, почему Зеппельт пустил этих журналистов. Потому что Зеппельт готов к диалогу, для него это совершенно нормально - ответить на чьи-то вопросы, ответить на обвинения. И не скрывается в этом никакой проблемы для него. Хотя я, например, считаю, что, безусловно, в этом политика присутствует. И политические причины, мотивы стали причинами множества действий в отношении России в разных совершенно категориях. Я люблю политические шоу, мы с вами это уже обсуждали, я считаю, что это абсолютно нормально: дрязги между странами происходят, все используют все средства и цели. Главное, чтобы войны не было. А так – пожалуйста.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну да. Я, как человек, который жил в СССР, там было как бы два правила игры. Первое правило игры было для внутреннего, а второе – для внешнего. Не буду сейчас пояснять, люди, которые жили в СССР, это помнят. Сейчас начинается то же самое: Шарапова стоит и сама признается про мельдоний, неважно, наркотик это или нет, но раз признается, ее отстраняет, но «Адидас» от нее не отказывается, короче, достойно себя ведет. Дальше мы знаем, что участие наших спортсменов висит на волоске. Это внешний контур. Там идет объяснения наших спортивных чиновников, что так получилось, мы не знали.

А есть внутренняя история, про которую мы в первом сюжете говорили – про драку. Для чего все это делается? Чтобы объяснить народу, что это все карточка банковская Обамы. И что это твари и сволочи, которые только и хотят, чтобы Россию утопить. Вот и весь комментарий мой будет. Нечего тут комментировать Могу только пожалеть г-на Зеппельта, которому просто не объяснили, что когда ему звонят с определенных каналов, то надо посылать сразу. Не дискутировать, не входить в разговор. Просто потому что они ходят исключительно для провокаций. Они пошли, например – как ты говоришь, снимали то, что нельзя снимать, - для того, чтобы потом эти кадрики вставить в свой сюжетик и что эта дама прекрасная, от которой наших телевизионных критиков, как произносишь эту фамилию. Так у них сразу нервный тик начинается, и они в падучей бьются, потому что это уже за гранью всех журналистских профессий вместе взятых. И там уж действительно, что для этих людей, для этих каналов, мы знаем, что это первая древнейшая профессия, а не вторая.

Зачем он это сделал? Теперь потерпел. Теперь наши замечательные чуваки на государственном телевидении объяснят, что он фашист и бандеровец. Ну, очно фашист – он же из Германии. Все это будет. В это еж воскресенье, сегодня.

А.СОЛОМИН: Сложно определить, кстати, когда человек из категории «он фашист» и повторение этого по всем федеральным каналам переходит в категорию «мы не произносим его имени и не упоминаем его нигде».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сейчас скажут, что он фашист, а после этого забудут о его существовании? Конечно.

А.СОЛОМИН: Тут надо определяться. Нельзя вот так, как мне кажется, из одного ручья в другой, чтобы перетекало.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А что наши наголосовали?

А.СОЛОМИН: 23% наших слушателей сказали, что здесь политические причины. Со мной согласны. И 77% наших слушателей…

А.НАРЫШКИН: Считают, что российских спортсменов мочат исключительно из-за допинга.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как так? Какие непатриотичные. Вообще, конечно, «Эхо» развращает аудиторию. Конечно, по политике. Потому что кругом враги, ребята. Враги, смертушки нашей хотят.

А.НАРЫШКИН: нам надо ехать в Кёльн, к Зеппельту.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ничего. Вот будет матч России с Германией – не знаю, будет он, или нет, - но там мы и закончим разговор. Там и дадим. Он у нас еще узнает. Мы замочим еще 10 немцев, чтобы ему неповадно было. Давайте следующую тему. «Редиска недели».

А.СОЛОМИН: Сразу две «редиски» на этой неделе мы отобрали, сделали поче5тную награду. Надо потом, кстати, подумать, как будет выглядеть эта награда – «редиска недели».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Знаешь, какая награда? Я тебе скажу.

А.СОЛОМИН: Кучу накладывать у квартиры не надо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, я смотрю сейчас сериал. Помните, был фильм «Омен» про дьявола?

А.НАРЫШКИН: Помним.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кровавые американцы решили эту тему продолжить и представили себе, что будет, если этот мальчик, а его Демиан зовут, - что будет, когда он вырастет. И они сделали сериал, когда он вырос. Не буду спойлерить, объяснять, что там происходит. Но сериал называется «Демиан». И там все, кто почитает его как Антихриста, методично уничтожает тех, кто может ему помешать, то есть, продолжается история в фильме «Омен». И поскольку кое-кто там очень много рассказывал про его детство, то его замочили, язычок отрезали. Так вот кое-кому надо язык укоротить. Или, вернее, укоротить. Потому что эти чуваки уже просто съехали с катушек. Они просто говорят, не замечая, что они уже марсиане. Они отоврались от мира, от людей – просто офигели. Вот и расскажите сейчас про двух наших «супер-старов», которым следовало бы немножко понять, кто они такие.

А.СОЛОМИН: Сейчас мы об этом поговори моб этом. Первая «редиска» - Алексей Пушков, Глава пока что Комитета по международным делам думского. Который – вы знаете наверняка, что у «Раша тудей» возникли трудности в Аргентине, их там выпихивают с приходом новых властей. «Сразу, как главой Аргентины стал ставленник США, - пишет Пушков в своем «Твиттере», - там решили вывести «Раша Тудей» из национального вещания». И далее он задает вопрос: а не защитить ли наш рынок от их мяса? А на российском рынке действительно присутствует в большом количестве мясо, в основном, говядины из Аргентины, Бразилии, латиноамериканских стран. Почему Пушков «редиска»? С моей точки зрения…

А.НАРЫШКИН: Ты просто очень любишь аргентинское мясо.

А.СОЛОМИН: Нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что он предлагает, по традиции, думаю, что все наши слушатели знают, что такое «бомбить Воронеж».

А.СОЛОМИН: Именно так. Потому что – правда, я не уверен, что многие из наших россиян уже готовы покупать говядину, потому что она очень дорогая, но если на рынке российском не будет еще и аргентинского мяса, то тогда него не смогут покупать, думаю, даже некоторые жители Рублевки. А что пушков скажет пенсионерам. У которых не хватает пенсии на оплату коммунальных услуг?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Повтори, пожалуйста, эту фразу. Как говорит Шендерович: с этого места подробнее – кому он скажет?

А.СОЛОМИН: Нашим пенсионерам.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А когда он с ними встретится?

А.СОЛОМИН: Представитель народа, он должен встречаться с народом.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А когда он встретится с пенсионерами?

А.СОЛОМИН: Он должен встречаться с народом хотя бы раз в месяц.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Шендеровича на тебя нет.

А.СОЛОМИН: Ну, я бы разобрался и подумал, что «редиской» его можно сделать за другое. Дело в том, что по моей конспиративной теории, Пушков, оказывается, аргентинский шпион, засланник. Это не утверждение, это мое мнение, составленное, сделанное на основе его заявлений. Дело в том, что человек, который предлагает отказаться России от аргентинского мяса, делает благое дело аргентинскому народу. Потому что мясо, не ушедшее на российский рынок, останется на рынке Аргентины. Это будет означать, что мясо в Аргентине подешевеет, а бабушки аргентинские смогут это мясо покупать и готовить себе каждый день превосходный ужин и не будут тратить на это грандиозные деньги.

А.НАРЫШКИН: Аргентинцы будут есть наше мясо.

А.СОЛОМИН: В условиях экономического кризиса аргентинского это неплохое подспорье. Таким образом, Пушков действительно работает, старается и трудится для народа Аргентины.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, шутка прошла.

А.СОЛОМИН: Это мое мнение, а не шутка.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понимаю. Мнение. Авторитетное мнение. Я просто предлагаю Пушкову - парень, остановись. Остановись немножко, чуть-чуть. Остановись. Я понимаю, что тебя ведет, понимаю, что Комитет по международным делам – он же, по-моему, председатель, член Комитета?

А.НАРЫШКИН: Думаю, уже не будет в следующую каденцию нигде.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ему и этой каденции достаточно. Он «закоденсил» так свою жизнь, что ему хватит, во-первых, на всю жизнь, во-вторых, когда, - по меткому сообщению тов. Соломина, - он встретится с пенсионерами и об этом будет знать вся страна, то я вижу, как он с ними это обсуждает. А второй чувак у нас кто?

М.Ганапольский: Я просто предлагаю Пушкову - парень, остановись

А.СОЛОМИН: Игорь Шувалов, вице-премьер российский.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: О, это наша боль. С кем он должен встречаться. Шувалов?

А.СОЛОМИН: А он уже со всеми встретился. Он посмотрел квартиры в Казани.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И что сказал?

А.СОЛОМИН: Узнал, что россияне покупают квартиры по 20 квадратных метров и сказал следующую фразу: «Нам показали сегодня квартиру в 20 квадратных метров. Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье и оно очень популярно. И на рынке есть ниша такого жилья». Я сразу вам скажу – я очень хорошо и позитивно отношусь к Игорю Шувалову, я считаю, что это один из самых профессиональных людей в нашем правительстве. Но абсолютно согласен с тем, что мы сделали его «редиской», потому что смеяться над нищетой неприлично. А люди покупают квартиры по 20 квадратных метров потому, что могут накопить на взнос ипотечный только для такой маленькой квартиры.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, ты не заглянул в суть. А я тебе скажу суть. Еще раз произнеси фразу – там нет насмешки, которую он сегодня сказал.

А.СОЛОМИН: «Нам показали сегодня квартиру в 20 квадратных метров. Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье и оно очень популярно. И на рынке есть ниша такого жилья».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот. Значит, смотри – никакой насмешки в этой фразе нет.

А.СОЛОМИН: Не над ними. Над нищетой, над ситуаций, в которой оказывается, люди готовы купить конуру.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, он не насмехался над этим. Например, сейчас запорожский АвтоЗАЗ выпускает новый ЗАЗ. И если я скажу - ну, кажется смешным покупать такой конструктор, такое «Лего» - это кажется смешным. Но, тем не менее, у людей нет денег и они такое покупают. Мне же нельзя инкриминировать, что я смеюсь над этим? Тут другое важное. У нас же принцип» видеть в малом большое. Кто страну довел до того, - не Шувалов ли с его передовыми взглядами на жизнь либеральными? - что люди перешли на квартиры в 20 квадратных метров . Для меня не эта фраза его важна, а важно то, что покупали сначала 120 метров, потом 100, потом 80, потом 60, - перешли на 20. А рулят страной те же. Вот о чем идет разговор.

А.НАРЫШКИН: Мне кажется, что Шувалов просто признал. Он удивился на самом деле, что эти квартиры популярны и никакого желания смеяться над нищетой у него нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А наш глава сказал «денег нет», что, его тоже будем хвалишь за то, что он признал? Будем его хвалить?

А.НАРЫШКИН: У нас еще одна рубрика осталась. Перейдем к ней. «Возвращение блудного Киселева». Тут возник скандал в «Фейсбуке» из-за того, что в лондонском метро появились билборды с рекламой одного издательства и там была неверная цитата из Тургенева. Было бурное обсуждение в русскоязычном сегменте «Фейсбука» и Евгений Киселев решил написать, отчасти по этому поводу, свой «донос».

М.Ганапольский: Покупали сначала квартиры 120 метров, потом 100, потом 80, потом 60, - перешли на 20. А рулят страной те же.

Е.КИСЕЛЕВ: На днях в лондонском метро появилась реклама издательства «Пингвин» — одного из пяти самых крупных в мире англоязычных издательств — с цитатой (одни считают – грубо искаженной, по мне – так вполне корректно укороченной) из романа Ивана Тургенева «Отцы и дети», звучащая в книге из уст Базарова:

«Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы Бесполезные слова! Русскому они не нужны». На рекламных плакатах нет ни имени автора, ни названия, а лишь эмблема «Пингвина» и номер книги в каталоге новой серии из 20 произведений писателей-классиков, среди которых – четверо русских: Тургенев, Толстой, Горький и Булгаков, а также. Представители «Пингвина» объяснили, что таким образом хотели заинтриговать читателей и привлечь их внимание к новой серии. Однако многие российские блогеры устроили в соцсетях форменную истерику: мол, это сознательная акция по разжиганию антироссийских настроений в Великобритании.

В связи с этим, а также по случаю праздника Дня России, я тоже проникся государственническими национал-патриотическими чувствами и решил попробовать перо в жанре доноса -проссигналить компетентным органам о существовании целой группы, возможно, организованной и действующей по предварительному сговору, писателей-вредителей. :

«Дорогие товарищи чекисты! Доношу до вашего сведения, что не только писатель Тургенев Иван Сергеевич (большую часть жизни, между прочим, проживший в Германии и Франции), чьи безответственные высказывания используются в эти дни врагами России в виде возмутительных плакатов в метрополитене города Лондона (Великобритания), но и другие, с позволения сказать, «классики русской литературы» в действительности являются закоренелыми русофобами и ненавистниками Отечества.

Особенно, Нобелевские, мать их, лауреаты по литературе. Ну, Солженицын – ладно, этот хоть пытался под конец жизни немного исправиться. Шолохов – ну, про этого говорят, что он, может, свои сомнительные книжки не сам писал. Но вот Бродский (обратите внимание: еврей, выехавший в 1972 году на ПМЖ в США) – этот точно махровый. Вы только почитайте:

Входит некто православный, говорит:

«Теперь я — главный.

У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.

Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.

Дайте мне перекреститься, а не то — в лицо ударю.

Хуже порчи и лишая — мыслей западных зараза.

Пой, гармошка, заглушая саксофон — исчадье джаза».

И лобзают образа

с плачем жертвы обреза…

А про Пастернака и говорить нечего. Про него настоящий русский патриот, чекист Семичастный все сказал: «Свинья никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал».

Или вот Бунин. Говорят, чуть не лучший из всех русских писателей-классиков, незаслуженно недооцененный. Ага, как же! На самом деле — вражина недобитая. Какую пакость в свое время написал, «Окаянные дни»! Там на каждой странице — сплошная русофобия. Ну хорошо, говорят, это Бунин сгоряча написал, озлобился от переживаний и невзгод в годы гражданской войны. Но вот вам цитата из повести «Деревня», которую Бунин задолго до гражданской войны настрочил, когда как сыр в масле катался. Глядите, как один из героев этой повести Кузьма Красов (тоже, между прочим, русофоб законченный) своему брату Тихону концептуальную, между прочим, вещь говорит про Россию:

Историю почитаешь — волосы дыбом станут: брат на брата, сват на свата, сын на отца, вероломство да убийство, убийство да вероломство… Былины — тоже одно удовольствие: «распорол ему груди белые», «выпускал черева на землю»... Илья, так тот своей собственной родной дочери «ступил на леву ногу и подернул за праву ногу»... А песни? Все одно, все одно: мачеха — «лихая да алчная», свекор — «лютый да придирчивый», «сидит на палате, ровно кобель на канате», свекровь опять-таки «лютая», «сидит па печи, ровно сука на цепи», золовки — непременно «псовки да кляузницы», деверья — «злые насмешники», муж — «либо дурак, либо пьяница», ему «свекор-батюшка вялит жану больней бить, шкуру до пят спустить», а невестушка этому самому батюшке «полы мыла — во щи вылила, порог скребла — пирог спекла», к муженьку же обращается с такой речью: «Встань, постылый, пробудися, вот тебе помои — умойся, вот тебе онучи — утрися, вот тебе обрывок — удавися»... А прибаутки наши, Тихон Ильич! Можно ли выдумать грязней и похабнее! А пословицы! «За битого двух небитых дают»... «Простота хуже воровства»...

Или взять Булгакова — это каким же русофобом надо быть, чтобы простого русского трудящего человека собачьим отродьем изобразить?!

Впрочем, этому Булгаков у Льва Толстого научился. Этот помещик, юродствующий во Христе (правильно товарищ Ленин, основатель наших доблестных органов государственной безопасности, его так назвал!) самым первым русских людей, да не просто русских людей – защитников отчества! — собаками назвал. Вы только посмотрите, что этот писака, отлученный, кстати, совершенно справедливо от нашей русской православной церкви, написал в мерзкой своей русофобской книжонке «Хаджи-Мурат»:

Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил, чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.

Тут бы я еще глубже копнул: а не состоял ли этот бумагомарака в преступном сговоре с чеченскими сепаратистами? Ну и что, что давно умер? Поручите Рамзану Ахматовичу разобраться – у него и мертвый заговорит. А Некрасов — каков негодяй?

Наконец из Кенигсберга

Я приблизился к стране,

Где не любят Гуттенберга

И находят вкус в г… не.

Выпил русского настою,

Услыхал «е…ну мать»,

И пошли передо мною

Рожи русские плясать.

Тут тоже надо бы разобраться: а не содержится ли в этих, с позволения сказать, виршах еще и скрытый призыв к отделению Калининградской области от России? А уж раз зашла речь о поэтах… Пушкин вот, который «наше все»?! Вот уж кто закоренелый русофоб! И не только. Вот, полюбуйтесь:

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим.

Это же прямая угроза совершением террористических актов! Ну и что, что двести лет назад написано? Все равно надо, чтобы следственный комитет разобрался. Или ФСБ. Ну и что, что Пушкина почти сто семьдесят лет нет на свете? Магнитский тоже умер, а его все равно судили, чем Пушкин лучше – или хуже? А он, между прочим, антироссийские настроения еще и на гендерной почве разжигал. Вот, полюбуйтесь:

Люблю их ножки; только вряд

Найдете вы в России целой

Три пары стройных женских ног.

Я считаю, что за оскорбление русских женщин этого эфиопа надо запретить к ядреней фене. Вместе со всеми прочими писателями и поэтами-русофобами. Поручить разработку соответствующего закона настоящим русским женщинам Яровой и Мизулиной. Эти – справятся. Эти — сугубые. Коня на скаку остановят, в горящую избу войдут, если надо что-то запретить. И обоснуют все юридически – комар носа не подточит.

Да, и памятник этому клеветнику России на Тверской продолжает стоять только по преступному недосмотру московский властей. Куда смотрит оленевод? Снести на фиг, и плиткой это место закатать. А еще лучше — поставить там другую скульптуру: «Директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова танцует «Калинку», чтобы всем было видно: тема женских ног в России закрыта. И на всякий случай разорвать дипломатические отношения с Эфиопией.

Доброжелатель. P.S. В следующий раз напишу на Лермонтова, Салтыкова-Щедрина, Лескова, Достоевского, Чехова, Есенина и Горького. Все, как один, русофобы, враги народа, литературные власовцы — у меня на каждого цитата имеется» Вместо послесловия (в текст доноса не входит!) «Антирусский заговор, безусловно, существует – написал как-то Виктор Пелевин. — Проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России».

Это я к тому, что авторы рекламных щитов в лондонском метро едва ли ставили своей целью разжечь антироссийские настроения в Великобритании. Они просто загадали своей «целевой аудитории» загадку: интересно, кто и в каком произведении так метко про русских высказался?

При этом рекламщики, конечно, сознательно или бессознательно апеллировали к тому образу, который с неизбежностью возник в последние годы в сознании этой самой «целевой аудитории» — британских интеллектуалов, интересующихся изданиями классиков – после Крыма, Донбасса, малайского «Боинга», убийства Немцова, вскрывшейся спецоперации по подмене антидопинговых проб мочи во время олимпиады в Сочи, наглого вранья высокопоставленных российских официальных лиц по всем мыслимым и немыслимым поводам, бряцания оружием вдоль границ Латвии, Литвы и Эстонии, ролдугинских офшорных виолончелей и всего такого прочего.

Кто в этом виноват? Не пресловутые ли 86 процентов? Как писал еще один закоренелый «русофоб», на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Алексей Соломин, Алексей Нарышкин, Евгений Киселев, Матвей Ганапольский. Программа подошла к концу, мы многое не успели, всегда больше материала и больше событий. Ребята, спасибо, до встречи через неделю.

А.СОЛОМИН: Счастливо.