Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2015-01-04
М.Ганапольский
―
Вел в пятницу ночной эфир вместо Плющева – кстати, он уже скоро возвращается после 15 января. Решил спросить у слушателей, какие у них планы на 2015 год, раз он уже наступил. Сначала у слушателей планов либо почти не было, либо вообще не было – потому что у власти Путин, а у части слушателей план был только один – чтобы Путин исчез, заявляли, что просто кушать не могут, так он им мешает. Пришлось терпеливо разъяснять, что Путин спортсмен, что у него кремлевская медицина, так что он завтра уходить не собирается, и послезавтра тоже. Возможно, что он решит быть президентом пожизненно, и парламент ему это немедленно устроит.Поэтому, - спрашивал я, - есть ли у вас планы без Путина, может, вы хоть что-то планируете отдельно от него. После паузы начались звонки, оказалось, что планы есть – кто-то решил учиться, кто-то родить детей, кто-то уехать, а кто-то затеять ремонт. Оказалось, что жизнь без Путина существует и она, кстати, значительно разнообразнее, чем с ним, и многие планы, - даже все, если честно, - исполнимы, причем, при его правлении – потому что от него не зависят.
Желаю в Новом году исполнения именно своих собственных планов, а Путина нужно воспринимать как бурю, наводнение, цунами, то есть, как что-то крайне плохое, но неизбежное. Конечно. Каждое цунами заканчивается, когда-то закончится и Путинское правление, тогда и будем зализывать раны. А пока нужно жить так, чтобы ран было поменьше. Меньше о нем думать, как он не думает о нас, меньше его видеть, как он нас не видит.
Это программа «Итоги недели», Алексей Нарышкин, Алексей Соломин, Матвей Ганапольский. Приступим – «Событие недели».
А.Соломин
―
Несмотря на то, что вы предложили забыть в этом году о властях и Путине, нам, конечно, с нашей профессией, сделать это невозможно, потому что это люди, которые принимают решения, которые мы обсуждаем.
М.Ганапольский
―
Давай будем корректными - строить планы вне Путина, без оглядки на Путина.
А.Соломин
―
Я смотрел новогоднее обращение нашего президента и слушал его не как россиянин, взявший в руки бокал с шампанским и ждущий российского гимна, я слушал его как сотрудник службы информации – это удивительная история, которую я заметил и в коллегах. Знаете, он произносит абзац, а я думаю, - как это в новостях звучит, как это обсуждается, выносится на голосование. Вот в таком виде я его проработал для себя. А потом только стал анализировать общий посыл, настроение.
А.Нарышкин
―
Мессидж.
М.Ганапольский
―
Современные подходы.
А.Нарышкин
―
У меня такой же. Когда я в первый раз услышал Путина, еще не в Москве, но уже была версия с Дальнего Востока, Путин начал вещать, а я мысленно начал набивать подводку. Ну а что вы удивляетесь? Мы здесь все такие больные.
А.Соломин
―
Оказалось, что это то обращение, которое большинство россиян прослушивают. Им нравится, что президент говорит, но в это время они откупоривают бутылки, загадывают желание и жуют бумажечки с загаданным.
М.Ганапольский
―
Ну, я помню одно выступление Ельцина - там было впору зажигать Кремль, человек посмотрел в камеру и сказал: «ухожу», - мало не показалось.
А.Соломин
―
Обращение обращению рознь. Жители Украины слышали несколько другое обращение, в котором президент Порошенко назвал уходящий год самым тяжелым за последние десятилетия, с 1945 года.
А.Нарышкин
―
Кстати, тут с ним не поспоришь.
А.Соломин
―
Цитирую его дальше: «Злейший враг посягнул на наши жизни, территорию, свободу и независимость». Правда, Порошенко не указывает, кого он имеет в виду под словом «злейший враг».
А.Нарышкин
―
И кто же это может быть?
А.Соломин
―
Да, тут поле для трактовок широкое.
А.Нарышкин
―
Думаю, Камбоджа.
А.Соломин
―
«Эту Отечественную войну мы обязательно выиграем, потому что она для нас справедливая, на нашей стороне правда, с нами бог». В этом обращении Порошенко призвал почтить память воинов, отдавших свои жизни за Украину и сказал, что 2015-й год не будет легким, - «но я верю, что этот год войдет в историю как год старта глубинных реформ, которые откроют нам путь к членству в ЕС – это наша мечта, которую мы вместе воплотим в жизнь».Я сравниваю эти два обращения – от первого у меня благость в душе, сердце - у Путина есть важные и правильные слова о том, что в наступающем году нам вместе предстоит решить немало задач и год будет таким, каким мы его сами сделаем, насколько эффективно и результативно будет трудиться каждый из нас и других рецептов просто нет. Правильные вещи говорит, это меня успокаивает.
М.Ганапольский
―
Это как конферансье. Борис Брунов выходил перед концертом, делал вступление, играл на дудочке, говорил смешные вещи, а после этого выходила звезда. Так и Путин – он работает конферансье. Но мне понравился неожиданный эксперимент, который сам для себя провел сайт «Эха» - то есть, он не думал проводить этот эксперимент, но он получился.
А.Соломин
―
Да, я сравнил эти два обращения, посмотрел, сколько пользователей зашли на страничку. Опубликованы были оба обращения и новости о том, что сказала Меркель в своем обращении – кстати, она коснулась войны на Украине в своем обращении и сказала, что нельзя допускать, чтобы Россия с развязанными руками совершала эти действия.Так вот обращение Путина на сайте посмотрели почти 60 тысяч человек. Порошенко - 178 тысяч. Для меня такое - не мобилизационное, но спокойное – как будто нет кризиса, не гибнут люди на учениях в Ростовской области, по официальной версии, - оно такое мобилизующее, но при этом успокаивающее.
И совершенно другое у Порошенко. А люди почему-то больше читают на сайте Порошенко и реагируют на него больше.
М.Ганапольский
―
Как странно – почему?
А.Нарышкин
―
А я бы не стал здесь искать серьезных глубин. Путина посмотрели все или услышали, или потом прочитали. А Порошенко для рядового россиянина изюминка – где можно было увидеть Порошенко, кроме как в интернете.
М.Ганапольский
―
Категорически с тобой не согласен.
А.Соломин
―
давайте проведем голосование. Возмущает ли вас спокойный тон обращения Путина? «Да» - 660-06-64, «нет» - 660-06-65.
А.Нарышкин
―
Ну, если ты в такой формулировке ставишь вопрос, тебя возмущает спокойствие? Объясни. Меня, например, не возмущает. Спокойно человек сказал, призывает не паниковать.
М.Ганапольский
―
Мне кажется, вопрос абсолютно корректен. Я так понимаю, Соломин держит в голове разительное спокойствие Путина на фоне, мягко говоря, неспокойствия в стране – прежде всего, экономического. Как не было никаких ответов во время его обращения к федеральному собранию, как не было никаких ответов на эту ситуацию при пресс-конференции, и, как и ожидалось, нет никаких ответов на то, что происходит, на какое-то изменение и в новогоднем его обращении. Я хотел возразить Нарышкину - Алеша, пойми, не потому так мало прочитали Путина на сайте, потому что его все видели по телевизору – гарантирую тебе, что 90% тех, кто читал его на сайте, в телевизоре его не смотрели, потому что эту лапшу можно читать по диагонали, и это абсолютно разная аудитория.Тут другое неприятное. Дело в том, что от Путина в его обращении никто ничего не ждет. Все прекрасно понимают, с кем имеют дело, что это такой президент, который произносит гладкие слова. И этого достаточно – как он считает. Как вспоминает Венедиктов Новогодний прием – человек абсолютно расслаблен и абсолютно уверен в себе. Венедиктов удивлялся, - почитайте на сайте - Венедиктова удивляла расслабленность, полный самоконтроль. Но есть разница между уверенностью в себе и тем, что происходит в стране.
А вот если мы говорим о Порошенко – в Украине происходят изменения, люди интуитивно хотят понимать эти изменения, просто хотят видеть, что бывает что-то кроме топи, чавкающего болота, в который медленно погружается страна при полностью расслабленном и хорошем настроении президенте.
А.Нарышкин
―
О каких изменениях можно говорить, если мы анализируем новогоднее обращение Порошено? Он сказал «враг у ворот, все объединяйтесь» - просто другой подход.
М.Ганапольский
―
Президент соседней страны назвал нашу с тобой страну «злейшим врагом» - это говорит о многом. То есть, в ближайшие годы в Украине у власти будет человек, который считает РФ злейшим врагом. Мне это не очень нравится. Какие результаты голосования?
А.Соломин
―
19% слушателей говорят, что их не возмущает спокойный тон новогоднего обращения Паутина, а 81% заявили, что их возмущает. Мне сложно оценить этот результат. Наверное, я согласен с большинством. Я обратил внимание на строчку, это единственное место, где Путин говорит о том, что нас ждут трудности, что нам нужно, каждому из нас придется с этим столкнуться, но вот градуса не хватило, акцент не был на этом сделан.
М.Ганапольский
―
Что ты пытаешься сейчас защитить? Спокойствие кладбища, когда человек говорит «нас ожидают трудное времена» - он что имеет в виду? Падающий рубль?
А.Нарышкин
―
А он, между прочим, окреп к празднику. А сейчас банки не работают и биржи не функционируют.
М.Ганапольский
―
А сейчас посчитай, сколько было потрачено на пресс-конференцию.
А.Нарышкин
―
Ну что считать чужие деньги?
М.Ганапольский
―
Не может быть речь под названием «мертвечина», не может быть. Кладбище на кладбище, а РФ молодая и задорная страна и ей нужно говорить такие вещи - конечно, необязательно говорить под новогодний стол, когда президент конферансье у Оливье и у Киркорова – это понятно. Но просто не может быть такого. В данном случае все патриоты, а больший интерес - к Порошенко. Потому что Порошенко говорит о том, как будет меняться Украина. А Путин говорит о том, как Россия будет оставаться в такой же плачевной ситуации, как и была.
А.Соломин
―
Тогда объясните, почему людей возмущает речь Путина, на которую им накласть?
М.Ганапольский
―
Нет, им не накласть. Они ожидали, что что-то будет сказано, и как всегда, разочаровались. Поэтому и говорят, что их возмущает этот спокойный тон.
А.Нарышкин
―
А справедливости ради я скажу, что у нас, помимо двух обращений, Путина и Порошенко, на сайте еще было обращение китайского лидера, он тоже говорил о борьбе с коррупцией, с голодом, о том, как в Китае реки поворачивают вспять.
М.Ганапольский
―
А там все это происходит, и реки поворачивают вспять – мы знаем, что вытворяет Китай.
А.Нарышкин
―
Китай быстро растущая экономика, столько у них интересного, наверное, это уже почти первая экономика в мире, а просмотров – всего 18 тысяч на сайте. Так что Путин еще не самый крайний.
М.Ганапольский
―
Если бы РФ решила забрать Харбин, поскольку мы знаем, что в Харбине ущемляются права русских граждан, и если бы Си Цзиньпин сказал про «злейшего врага» - думаю, там был бы миллион просмотров, потому что была бы движуха. Еще раз - народ интуитивно выбирает движение, а не мертвечину. Все, давайте дальше - «Герой недели».
А.Нарышкин
―
У нас с Соломиным, поскольку мы каждый день ведем утренний разворот, каждый день был героем Навальный – ожидание суда, приговор, потом акция на Манежной, потом переосмысление, - после Нового года мы к этой теме вернулись. Алексей Навальный, который выслушал на этой неделе приговор, получил условный срок, и самое что для меня главное – я, честно говоря, до конца и не определился, герой или не герой на этой неделе – главное, что он, наплевав на домашний арест, пришел на несогласованную акцию на Манежную, и еще активно всех призывал туда идти.С одной стороны, - да, поступок, потому что брат. И ему нечего терять, он туда идет, и идет фактически ва-банк. С другой стороны – я даже написал об этом в «Твиттере», и на меня очень негативно отреагировали, - написал, что Навальный не очень хорошо поступает, - вот так, сломя голову, мчась в центр Москвы на несогласованную акцию. На самом деле я боялся, что будет нездоровая реакция со стороны властей.
М.Ганапольский
―
А какая нездоровая реакция, кроме той, что его бы повязали и приговорили к уже сидению в СИЗО?
А.Нарышкин
―
А если бы не повязали, если бы люди увидели Навального и поняли, что есть стимул биться за него, отстаивать?
А.Соломин
―
Если бы стали выкапывать асфальт.
А.Нарышкин
―
Или была бы провокация какая-то , если не со стороны властей, то хотя бы со стороны тех же казаков, или каких-то товарищей, которые пришли на акцию с георгиевскими ленточками.
М.Ганапольский
―
Все любят Навального, но никто не собирается сидеть из-за Путина, сидеть в угоду Путину. Это не имеет никакого отношения Негативного к Навальному - Навального любят, уважают, и я его уважаю.
А.Нарышкин
―
Что значит сидеть из-за Путина? Когда шли 6 мая на Болотную, тоже никто не собирался сидеть за Удальцова или Путина.
М.Ганапольский
―
Ситуация резко изменилась. Власть объяснила, что ей абсолютно наплевать на людей, она совершенно спокойно будет впаивать 5-6 летние сроки за то, что ты, якобы, утопил в крови и растоптал милиционера. При этом то, что милиционер стоит рядом живой, никого не интересует, и видеозаписи не принимаются как факт.
А.Соломин
―
Вы уже живете в новых условиях, они сейчас действует. У вас уже увеличены сроки содержания под стражей за подобного рода статьи, у вас уже увеличены штрафы.
М.Ганапольский
―
Конечно. Еще раз повторяю – никто не хочет сидеть из-за Путина, из-за его политики. Это парадокс нашего времени - все уважают Навального, все прекрасно понимают, что Навальный прав, все, в меру своих возможностей, его поддерживают. Но никто не собирается, - подчеркиваю, - не видеть из-за Нивального, а сидеть из-за Путина. Потому что Путин с парламентом нашим чудесным придумал такое законодательство, чтобы никто не пикал. У людей есть свои планы, они ждут, когда Путин уйдет, пусть даже это будет через 30 лет. Значит, нормальная жизнь в России будет через 30 лет. А сидеть 1 лет в угоду Путину как напоминание оппозиционному движению по поводу того, что не ходи на площадь, потому что тебя, в назидание другим, посадят на 6 лет, - это никому не надо. У людей свои планы. Это вот такой парадокс оппозиционного движения России. Когда власть зажала все, и сказала: сидите дома и ничего не делайте.
А.Соломин
―
Но в повестке тех людей, которые организовывали эту несогласованную акцию, у которой, как известно, не было организаторов, мне кажется, было нечто другое. Потому что они видели, что зафиксировались 17 тысяч в соцсетях.
М.Ганапольский
―
Зафиксировалось 40 тысяч, а пришли 3 тысячи.
А.Соломин
―
Так что хотели? Что хотели сделать на Манежной? Выйти и постоять?
М.Ганапольский
―
Не знаю. Митинг в поддержку, по всей видимости. И сделали.
А.Соломин
―
Или покрышки, «коктейли Молотова»?
М.Ганапольский
―
Какие покрышки и коктейли? Ты же был на Майдане и понимаешь, что такое Майдан. Майдан это когда действительно верхи не могут, а низы не хотят, когда верхи бегут. Путин никуда не бежит. Единственное, куда он может перебежать – это из Кремля в Огарево и обратно. Все находятся на своих местах. Вот такая политическая жизнь в России, жизнь запрещенной оппозиции. Когда власть говорит: кто высунет нос, тот сядет. Поэтому люди бояться.
А.Соломин
―
Спросим у слушателей, как они к этому относятся. Считаете ли вы призывы Навального выйти на несогласованную акцию, провокацией беспорядков? Если так считаете - 660-06-64, если вы не считаете эти призывы провокацией беспорядков - 660-06-65.
А.Нарышкин
―
Сделаем перерыв и затем продолжим программу.НОВОСТИ
М.Ганапольский
―
Продолжаем программу. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что конечно, не считают это никакой провокацией. Но я скажу по поводу другого. Все говорят, что Путин боится Майданов, «цветных революций», что это он считает главной угрозой России. Значит, если он не любит контролируемое, то получается, что он любит контролируемое. А что такое контролируемое? - вот он объяснил, «зажал», если перевести его на его обычный язык, то будет так: ребята, мне эти ваши Болотные и Сахарова надоели. Это все ведет к беспорядкам, гибели Святой Руси. Народ спрашивает: а что делать? - - Ну, давайте, чтобы все было в рамках. – А что такое «в рамках»? - Это политическая партия. Оказывается, что у Навального есть политическая партия – она же есть.
А.Нарышкин
―
Да, «Партия прогресса».
М.Ганапольский
―
И прочитайте, что с ней творится, как гнобят эту «Партию Прогресса», как она не может зарегистрироваться в регионах, не может провести собрание или совещание. Короче говоря, партии прописали те же пилюли, которые прописали Навальному – то есть, ничего. Казалось бы – ты же из ФСБ - поставь везде микрофоны, прослушивай, как эта партия живет.
А.Нарышкин
―
Да, держи все под контролем.
М.Ганапольский
―
Да. А Потупчики будут писать рекомендации, подкладывай девочек молодых, - делай что-нибудь, но как полагается, как делается это в нормальных странах. Даже Пиночет допускал политическую деятельность после переворота в своей стране. Но нет, - поле должно быть зачищено. Тут даже дело не в том, что это плохо, - понятно, что это плохо, потому что жизнь все расставит по местам и даже без Навального. То есть, с Навальным, но даже если он в тюрьме будет сидеть, не дай бог, все равно жизнь расставит свои точки. Потому что так не бывает – игра в одни ворота.Но в этой ситуации абсолютно видно, что Путин не хочет никаких других партий. Реально видно. Потому что вот это он зажал, а это бы разрешил, - но нет, Путин говорит: не будет ничего. Но Путин, наверное, знает, что так не бывает. И не будет. Как оно будет, я не знаю. Потому что народ на улицу не будет выходить в силу указанных мною выше причин – не хочет никто сидеть из-за Путина. Пусть этот Путин царствует, раз уж так. Но легальной деятельностью тоже заниматься невозможно. Какой из этого выход, пока не вижу. Но выход явно будет найден, причем, к неудовольствию Путина. Давайте результаты голосования.
А.Нарышкин
―
13% считают призывы Навального выйти на несогласованную акцию провокацией беспорядков, большинство слушателей, 87%, не видят в его словах и призывах провокаций. Хочу добавить, что я рад, что эта несогласованная акция закончилась так, как закончилась – власть минимально проявила свою жестокость, - да, задержала коло 300 человек, как говорят правозащитники, но только два из них получили какое-то наказание в виде ареста.
А.Соломин
―
Власти во многом добились своего. Вся эта история привела к тому, что оппозиция в нашей стране почувствовала, как мне представляется, как я наблюдаю это изнутри, - из соцсетей, - она почувствовала какую-то глубочайшую разочарованность в себе. Где все те люди, которые вписывались в эту историю, эти 17 тысяч?
М.Ганапольский
―
Хотелось бы посоветовать нашим замечательным либералам-радиослушателям меньше врать. И просто писать «не придем». А так написали - конечно, мы придем, 40 тысяч собирались, 20 говорили, что придут обязательно. А потом кошечку надо было погладить и собачку вывести. Зачем вы врете, зачем вы подводите ребят, которые выходят реально? Какая-то дискредитация. Зачем врать? Едем дальше. «Редиска недели». Кто это у нас?
А.Соломин
―
Как ни странно, актер.
А.Нарышкин
―
Алексей Панин, который часто попадает в такие замесы и скандальные истории. Последняя история приключилась на этой неделе - Панин приехал в Одессу. Даже не с этого начну. Служба безопасности Украины сегодня завела на Панина уголовное дело, Панина подозревают в том, что он подрывает территориальную целостность Украины. Вы спросите, каким способом? - актер Панин не самого большого уровня.
А.Соломин
―
И явно не лопатой окапывает Одесскую область, пытаясь ее отделить от территории Украины.
А.Нарышкин
―
Оказывается, СБУ припомнила Панину его ролик, который был опубликован в интернете еще в августе – там выходит из машины довольный Панин, идет по дороге крымской и говорит: Крым, Севастополь российский, а ты, Порошенко, знай, что и Одесса скоро тоже будет российской, - вот такой мессидж был у Панина. И этот задор Панина прекратился для него уголовным делом.А на днях Панин приехал в Одессу, где, по его мнению, должны быть скоро русские, и там его некие украинские националисты подловили и прижали к стенке, сказали – извиняйся перед украинским народом.
М.Ганапольский
―
Может ли Светлана Ростовцева, наш звукорежиссер, из новостей взять синхрон Панина и еще раз дать нам его послушать?
А.Нарышкин
―
Вы хотите его оправданий сейчас, как он оценивает, или фрагмент видео?
М.Ганапольский
―
Нет, именно как он сейчас оценивает. Потому что это абсолютная феерия. Итак, что случилось – заблокировали его в ресторане «Рыба», поговорили, и человек признал свою вину, извинился много раз на камеру перед Одессой, Украиной, и мы его извинения публикуем. И г-н Гордиенко из Азова это выложил. Скандальный дебошир извинился перед украинским народом и признал свои ошибки. Еще раз – извинился и признал ошибки.После чего пошел в аэропорт, прилетел в Москву и заявил следующее.
А.Панин
―
Меня, конечно, мало волнует уголовное дело на Украине, потому что другого ожидать и не следовало, власти Украины полностью одобряют действия фашистов, да и сами они, как я еще раз говорю, они фашисты. Я своими глазами видел свастику, которая находится у них на мобильных телефонах, заставках.
А.Нарышкин
―
Ну вот - Панин.
М.Ганапольский
―
Вот что мне интересно – он российский актер, играет персонажей, близких к алкоголизму, меня интересует – где был Панин настоящий? Когда скандальный дебошир извинился перед украинским народом и признал свои ошибки, или Панин в аэропорту, когда он обвиняет всех в фашизме? Где он был настоящим? Эта история замечательна неожиданным поворотом – там он говорит одно, а здесь другое. Конечно, это его дело, и про него все понятно.
А.Соломин
―
Только еще одна цитата: «Мне пришлось извиниться, и, наверное, они в чем-то правы. Я пытался вчера думать, как мне выйти из этой ситуации, не ударив в грязь лицом, не обкаканным уродом, потому что я понимал, что если я не скажу им то, что они хотят», - дальше многоточие, видимо. Ему все-таки не пришлось придумать, как ему выйти из этой ситуации, он просто завершил свой монолог фразой: - «мне было страшно»
М.Ганапольский
―
Ну, не мы заставляли Панина говорить про Крым и в ресторане «Рыба» другое, а потом, приехав на свою территорию, сказать третье. Но это не про Украину. Это про Панина. И когда он будет играть персонажей, у которых желваки на скулах – у него такая народная внешность, надо помнить, что там ему было страшно, поэтому он извинился перед украинским нардом и признал свои ошибки, а на самом деле выясняется, что он не извинился, потому что там были фашистами, а перед фашистами не извиняются. Надо смотреть, где он говорит правду. Хотя лучше вообще с ним не иметь дела, как мне кажется.
А.Соломин
―
А вам не кажется, что на Украине его проучили самым наилучшим образом? Он сначала говорит одно, потом другое, потом признается, что пытается выйти из ситуации, не ударив в грязь лицом. Ну, не знаю, мне кажется, либидо Панина должно как-то скурвиться после этого случая.
М.Ганапольский
―
ну, я не специалист по мужскому либидо.
А.Соломин
―
А после этого к нему доверие должно потерять, он должен его растерять.
А.Нарышкин
―
А что такое доверие к актеру? Не пойдут на фильмы с ним?
М.Ганапольский
―
Есть девушки, которые любят Панина, что бы он ни говорил, и я желаю ему всяческих успехов в его карьере.
А.Соломин
―
Объясните только, зачем СБУ нужно возбуждать уголовные дела из-за того, что кто-то что-то говорит?
М.Ганапольский
―
Дело в том, что тут в Киеве они были вынуждены это сделать задним числом. Получается, что граждане гораздо более принципиальны, чем власть. И то, что власть терпит подобные заявления, антиукраинские, а народ не терпит. Вот они и завели дело задним числом - но это смешно.Но мы не об этом, мы о другом – ребята, не ходите в Африку гулять. Если вы делаете какие-то крутые заявления, поете песни, что вам наплевать на санкции – как было в Новогоднем огоньке, то помните, - если вы куда-то приезжаете в Украину как в свою собственность, - она уже не собственность. Вас там могут остановить в ресторане «Рыба» и вы будет выглядеть как рыба. Потом вы приедете, скажете, что у них фашистская символика была на мобильниках – ну да, как же, на Украине без фашистской символики просто никуда, ну как же без нее?
А.Нарышкин
―
Не поймут, если нет свастики в кармане.
М.Ганапольский
―
Ну да, как в зал входишь, «зигуешь» сразу – куда ж без этого.
А.Нарышкин
―
Вы, небось, свой эфир на украинских «Вестях» так и начинаете.
М.Ганапольский
―
Все, ребята, идем дальше. Будем голосовать?
А.Соломин
―
Мне просто интересно, к4ак наши слушатели думают, как следовало поступить с Паниным - просто не пускать его на Украину, - кстати, удивительно, что его пускали, - 660-06-64, или действительно возбуждать уголовные дела, судить - 660-06-65.
А.Нарышкин
―
Честно говоря, я бы не стал осуждать Панина за эти его признания под пытками. Ну, давайте каждый из нас поставим себя на место Панина – сидит в ресторане, заказал форшмак и борщ, рассказывает истории про то, что Одесса российская, Львов российский, все российское. А потом тебя берут в круг 10 не самых цивильных людей – признаешься в чем угодно.
М.Ганапольский
―
Об этом и идет разговор. Почему я вспоминаю певицу Валерию, замечательного Газманова, замечательного Кобзона. Просто говорить по телевизору и петь антисанкционную песню втроем это одно, а приехать в Одессу и вести себя на территории Украины, как будто это территория России – это другое. Лучше езжайте в Луганск и Донецк, где пупок зарыт. Потому что вас там поймут, а здесь могут не понять. Просто для того, чтобы морду не начистили, потому что морда для артиста это самое главное. Артист же просит: только по лицу не бейте.
А.Нарышкин
―
То есть, вы призываете наших артистов, которые занимают антиукраинскую позицию, быть двуличными: на экране они одни.
М.Ганапольский
―
Да нет, просто чтобы потом не позориться, - как, на мой взгляд, опозорился Панин. Просто если приезжаете туда, ведите себя тихо. Потому что это территория Украина - так сложилось. Или уже заберите Одессу.
А.Соломин
―
Результаты г8олсовоания: 43% наших слушателей говорят, что Панина следовало бы просто не пускать на Украину, а 57%требуют суда и решения по этому уголовному делу.
А.Нарышкин
―
И напомню, – по этой статье по УК Украины может грозить Панину до 5 лет.
М.Ганапольский
―
Все понятно. Идем дальше. «Не в фокусе».
А.Соломин
―
Хотел сказать, что, наверное, эти же 57% должны поддерживать запрет на обсуждение территориальной целостности России, - это смежные статьи. А «Не в фокусе» сегодня тема была бы забавной, если бы не была связана с «Исламским государством». Боевик ИГИЛ случайно выдал местонахождение секретной базы террористической организации в Сирии через «Твиттер» - об этом пишет газета «Индепендед».Абу Абдурахман, выходец из Новой Зеландии, бывший Марк Тейлор, не смог отключить функцию определения местоположения в соцсети, таким образом, каждое его сообщение раскрывало место, откуда он его делал, человек сделал 45 сообщений, после чего понял ошибку и принялся удалять все эти сообщения.
Координаты были перехвачены канадской исследовательской службой, и благодаря соцсетям они смогли отследить множественные перемещения боевиков. И это повод поговорить о том, - почему это сообщение вроде бы веселенькое, но очень тревожное. Оно говорит о том, что люди, которые живут до сих пор в 20 веке, которые ведут войны автоматами Калашникова, отрезают головы людям, но абсолютно остались в прошлом столетии, пытаются пользоваться новыми технологиями. «Твиттер» идеальное средство для пропаганды, для того, чтобы найти сторонников, чтобы организовать наемников. Не нужно теперь стучаться к каждому в дверь, как это делали большевики.
Но это люди абсолютно неготовые к новым технологиям. Они остались там. И мы с вами остались там, в 20 веке, и власти наши остались в 20 веке. Когда Роскомнадзор блокирует какой-нибудь сайт, он думает, что он на волне, он огреб эту волну, все контролирует. Но на самом деле он уводит те экстремистские сайты или оппозиционные, из-под контроля - в анонимные сети, люди могут пользоваться анонимными браузерами и читать эти сайты, на что власти повлиять совершенно не могут. Власти остались в 20 веке. А кто в 21?
М.Ганапольский
―
Давай мы ничего к этому добавлять не будет, потому что сказано абсолютно правильно.
А.Соломин
―
А я скажу, кто в 21 веке. Есть анонимный «Интернационал», хакеры, кибер-преступники. Мы не знаем. Кто эти люди – благородные партизаны, которые нам помогают, или неблагородные преступники. Которые хотят уничтожить цивилизацию. Вот этого мы не знаем, что будет в будущем.
М.Ганапольский
―
Пафос принимается. Переходим к последней рубрике - «Писк хомячков». Пишет лично мне незнакомый Андрей Збарский."Сегодня, 4 января оказался свидетелем дикой сцены, как говорится, воочию увидел, что за мерзость раздули все эти милоновы-баталины-лаховы-яровые, какое «идеологическое» прикрытие шпане-бандитне создали. В начале пятого, 16-15 – 16-20 стою на остановке 90 автобуса у метро «Речной вокзал», к очереди подходит невысокий, опрятный молодой парень, похож на киргиза. Вдруг его окружает небольшая стая молодняка – лет по 17-20 и начинает бить, и бить жестко, сбили с ног, народ – в основном женщины – поднимают шум, парень в крови рванул в метро, что его спасло, в минуты добили бы… И роли у этой шпаны четко распределены – три-четыре «бойца», бьют отработанно, остальные – «группа подержки», несколько совсем сопливых девок, визги – «Мы педофила поймали, можем переписку показать» и смартфончиком потрясают… И народ растворяется. В метро кроме меня за ними - никого. А эти уверенно галдят, прямо по методичке Милонова – про защиту детей. И около поста полиции, куда парня дежурный отвел, уверенно расположились. Убеждены, что ничем не рискуют. А полиция – вполне обычные, нормальные мужики – у избитого парня документы проверяют, говорю, они человека убивали, хоть двух-трех задержите, документы проверьте, проверьте, кто они такие, чем они прикрываются, завтра так можно любого забить/ограбить и меня и вас, соглашаются. Свои контакты старшему всучил, и вижу – у полицейских в глазах страх напополам с равнодушием, нет указаний с такими бороться? Интересно, один из стаи мне погрозить попытался, дескать, что этот пенсионер здесь делает, ему один из полицейских что-то сказал, и тема, как говорится ушла… Омерзительно чувство бессилия…»
А.Соломин
―
Мы сегодня уже два года в эфире, представляете?
М.Ганапольский
―
Спасибо радиослушателям, что среди визга и собачьего лая в комментариях, бывают люди, которые слышат не просто то, что наши персоны в этой передаче, а слышат даже темы, о которых мы говорим. Дай бог. Матвей Ганапольский, Алексей Нарышкин, Алексей Соломин. ДО встречи через неделю.
А.Нарышкин
―
Спасибо.