Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2014-11-30
30.11.2014
М.Ганапольский
―
Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Матвей Ганапольский из Санкт- Петербурга, Алексей Соломин и Алексей Нарышкин из московской студии. Вначале я хотел написать какой-то текст, но увидел абсолютную сенсацию - хочу наших радиослушателей предупредить о грандиозной фальшивке. Объясню, чудесное наше отечественное государственное телевидение, на канале «Вести-24», показало программу «Специальный корреспондент», посвященную разлагающемуся западу, и там был сюжет по поводу того, как эта «гее-ропа» воспитывает своих детей, что с самого детства у них существует такая система – объясняют отличие мальчиков от девочек и есть плакаты в школе, где объясняют, как рождаются дети, как устроено у мальчиков и девочек, и так далее.Но канал «Россия-24» пошел дальше, - был показан такой сюжет – в начале там объясняют, что я сказал, а потом показывается следующее: вот вы сейчас увидите, как поступают с детьми. В комнату входит мальчик, мальчик этот что-то видит, и он чуть не падает в обморок, начинает смеяться, закрывать глаза руками, - он не может этого видеть. И после этого показывают следующий кадр: он видит, как на стене его спальни огромного панно, на котором нарисованы голые мужики без трусов и без ничего – так его воспитывает «гей-ропа».
А.Соломин
―
Когда еще в эфире государственного телеканала можно будет увидеть столько пиписек? Замазанных, но тем не менее.
М.Ганапольский
―
Можно мне договорить?
А.Нарышкин
―
Нет, чтобы не уподобляться федеральным каналам - все-таки там говорилось, что это американский мальчик и в Европе это скоро будет.
М.Ганапольский
―
Не понимаю, зачем меня надо прерывать, когда я досказываю сюжет?
А.Нарышкин
―
Потому что у вас тоже фейк получается.
М.Ганапольский
―
на самом деле показан оригинал в «Фейсбуке» и есть в «Ю-0ТИубе» - камера разворачивается, и мы видим, что это 11 лет исполнилось мальчику, и над его кроватью повешен игрушечная огромная машина. В многочисленных комментариях - например, пишет человек, которого зовут Алеша Шкикский, он пишет: «Ничего канал «Россия» не заменял, он просто взял видео из интернета - я это видел полгода назад «ВКонтакте» и тоже купился. Хочу сказать, что абсолютно не имеет значение, делал он это сознательно, или канал «купился» - нужно проверять информацию. А если сейчас сделана такая подлянка и так обмануты зрители, то канал «Россия» должен принести свои извинения обманутым зрителям. Во всяком случае, я вам сообщаю, что это подлое, наглое вранье государственного канала. Теперь переходим к первой теме – «Редиска недели».
А.Нарышкин
―
«Редисок» у нас несколько». Игорь Шувалов, премьер российского правительства, дал на днях интервью. Сказал - жрите отечественное.
А.Соломин
―
Ну, он так не сказал. Он сказал – «покупать».
А.Нарышкин
―
Он сказал нужно научиться производить и потреблять отечественное, - заявил он в телепрограмме «Вести» в субботу.
А.Соломин
―
Там важно: тогда вам не будут страшны ни падение курса рубля, ни падение нефти, если вы будете потреблять отечественное.
А.Нарышкин
―
Но зарплаты снижаются все равно - какая разница?
А.Соломин
―
Смысл в том, что это уже не первый сигнал к тому, что нужно переходить к полному импортозамещению, полностью себя обеспечивать, чтобы отечественные продукты продавались, надо их покупать.
А.Нарышкин
―
Ты так бегло заговорил, как будто пресс-секретарь Шувалова.
М.Ганапольский
―
Передо мной открыта цитата Рамзана Кадырова, - глава Чечни, получив в подарок новый Йотафон-2, призвал россиян поддерживать отечественного производителя смартфонов: «Америка называет Россию врагом, а наши граждане скупают десятки миллионов айфонов, финансируя таким образом, ВПК США». И г-н Кадыров и Шувалов абсолютно правы. Процитируй Шувалова, пожалуйста: «Нужно как можно больше производить и потреблять отечественное».
М.Ганапольский: Г
―
н Шувалов, уведомляю вас, что меня учить покупать отечественное не надо. Потому что я люблю покупать отечественное. И у меня вопрос: а где это отечественное, где оно? Дайте мне купить нормальный телефон, нормальный телевизор, нормальную машину, - отечественные. Слушай, я спрашиваю вас. Нарышкин и Соломин, - они что, принимают всех за лохов?
А.Нарышкин
―
Нехорошо вступать в полемику с Шуваловым, если он не может вам ответить.
М.Ганапольский
―
Он первый начал. Меня интересует, мы что, покупаем американский хлеб или из «гей-ропы»? Мы покупаем только тот, который с семечками, который кучу денег, - когда у нас нет такого заменителя, мы его покупаем. Но обычный хлеб, гречку, молоко, мы покупаем наши. Но появляется г-н Шувалов, который в очередной непонятной истории поз названием «и я тоже патриот, Владимир Владимирович, услышь меня. Пожалуйста» - начинает нам лечить мозги. Слушайте, мы взрослые люди, он что вообще, это что такое?
А.Нарышкин
―
С едой проще. Вы знаете, что у нас есть несколько заводов, и необязательно с долей импортного участия, у нас есть ВАЗ и УАЗ, они ездят.
М.Ганапольский
―
Ты открывал эти машины? Они ездят и даже на них очередь, но ты видел, сколько там импортных запасных частей?
А.Нарышкин
―
Ну, не знаю. У нас есть телевизор «Рубин», - все хорошо.
М.Ганапольский
―
А внутрь «Рубина» ты заглядывал?
А.Соломин
―
Зачем? Там что, тараканы бегают?
А.Нарышкин
―
Импортозамещение. Если и есть какие-то импортные составляющие, наше правительство позаботится о том, чтобы перейти с забугорного на наше российское. Всякие микросхемы и чипы.
М.Ганапольский
―
Погляди на курс рубля к доллару и после этого обрати внимание – эти люди, кроме того, что о ни загнали страну, - кроме этого они сейчас, в этой ситуации, начинают еще лекции читать, как себя вести. Причем, говорить о том, чего нет, призывая нас покупать то, чего нет.
А.Соломин
―
Здесь я вам все-таки возражу – вы можете относиться к этому как к лекции, я могу относиться к этому как к призыву. Шувалов и другие чиновники, необъективные люди, это не журналисты, - это сторона¸ представители российской власти, которые, естественно, будут вас призывать покупать отечественные продукты.
М.Ганапольский
―
Да не надо меня призывать - их просто нет. То, что отечественное есть, мы итак покупаем. Зачем призывать нас покупать то, чего нет, Соломин?
А.Соломин
―
Плохо покупают отечественное.
М.Ганапольский
―
Ты просто привык это слушать. Тебе вешают эту лапшу, и ты ее терпишь, А я отказываюсь ее терпеть.
А.Нарышкин
―
Вы привыкли – заходите в «Яндекс-маркет», ищите себе телевизор и ориентируетесь на всякие «Панасоники». «Самсунги» и всю иностранщину. Вы сами не задумываетесь, что у нас есть свои телевизоры, ДВД-плейеры – поищите, они есть.
А.Соломин
―
Еще одна «редиска» - Николай Васильевич Федоров, которого я очень уважаю как человека, выкинул неожиданный финт – на совещании в Омске, посвященном состоянию и перспективам развития животноводства, попросил обратить внимание губернаторов на деятельность таких крупных компаний – это цитата по «Интерфаксу» - как «Вимм-Билль-Данн» и «Данон» на рынке молока и не позволять им выкачивать средства из регионов», - передает ТАСС. И цитата по «Интерфаксу»: «Мы субсидируем хозяйство из бюджета, а они, транснациональные корпорации, покупают подешевке молоко, добавляют в него пальмовое масло и превращают это в молочный продукт, вводя в заблуждение нас всех. В этой молочной продукции остается 10-20% молока, остальное – растительные масла», - сказал министр сельского хозяйства. На это «Данон» выпустил комментарий, в котором назвал эти слова «клеветой». Далее Минсельхоз отреагировал уже на это, сказали, что министр никаких фирм не называл, и «Данон» сам себя увидел в этом сообщении, но я вам процитировал сообщения информагентств, где эти компании были названы.Во мне кажется, что как министр, как человек государственный, он может выйти и сказать: «Я призываю покупать отечественные продукты», потому что он с вами плоть от плоти пре6дставитель этой отечественной корпорации, властной корпорации, которая должна всегда защищать, это ее обязанность, - защищать отечественного производителя.
Но в этой ситуации это какая-то хитрая информационная кампания, как мне представляется: сейчас мы скажем вот это, не знаю, правда это, или нет, эти компании услышат меня, они увидят того мальчика, и подумают, что «гей-Европа» совсем с ума сошла, и не будут покупать продукцию определенных компаний, потому что будут считать ее вредной, или, во всяком случае, некачественной. И отечественные производители вроде бы как бы от этого должны выиграть. Если это такой ход, такой план, то мне он не нравится – это обман потребителя, обман нас с вами, что мне совершенно не импонирует. И, во-вторых, это просто нечестно.
А.Нарышкин
―
Ну, российский суд и антимонопольная служба обязательно с этим разберутся.
М.Ганапольский
―
Хотел бы напомнить, что, наверное, пора устраивать суды. Во-первых, устроить суд над г-ном Онищенко, другом нашей радиостанции, - пора его, наверное, уже судить и посадить лет на 10, - потому что он на своем посту, когда находился, ничего про это не говорил.Второе – нужно посадить сейчас абсолютно всех из «Роспотребсоюза», которые не видят пальмового масла в продукции «Данона». В-третьих, - помните, Путин, как жестко говорит: почему не выполняются майские указы? А я хочу напомнить один из указов, которые вы забыли – что вам напоминает словосочетание «молочный напиток»?
А.Соломин
―
В смысле?
А.Нарышкин
―
Просим помощи зала на СМС.
М.Ганапольский
―
А я напомню, – было принято решение, потому что, оказывается, то, что у нас продается под видом молока, это молочный напиток. И обязали все компании называть это, то, что делается из порошка, восстанавливается, - называть это «молочным напитком». И строго топали ногами. Так где «молочные напитки»? – нет. Все называется «молоко».
А.Нарышкин
―
Значит, все натуральное?
М.Ганапольский
―
А это я не знаю. Это вопрос к «Роспотребсоюзу», Онищенко, к этой мафии, которая все это дело захватила, и которая дет только одного – какие указания будут сверху. А сверху сейчас указание: импортозамещение. Поэтому выходит этот чувак, и говорит: там все отрава, пальмовое масло. Кроме того, - как мы гордились, что «Макдональдс» использует, например, российскую говядину. Даже принимались законы, что там должно быть наше, в любой машине какое-то количество российских запчастей, продукты хотя бы частично. «Данон» делает из русского молока. Но выясняется, что это нехорошо, что они делают из русского молока, а это они грабят нашего селянина и еще и травят нас, добавляя пальмовое масло. Ребята, катастрофа это называется. Государственная ложь поставлена на государственные рельсы. Лгут все.
А.Соломин
―
А может, это государственная ложь во спасение государства? Спросим у слушателей – считаете ли вы правильным в нынешних условиях перейти на отечественные продукты? Если вы считаете это правильным - 660-06-64, если неправильным - 660-06-65. Нам тут написали СМС: «Что на вас из одежды отечественного производства?» - я недавно купил себе костюм фабрики «Большевичка».
А.Нарышкин
―
И выложил кучу бабла.
А.Соломин
―
Да, задорого купил. Хотя меня смутило, что так дорого стоил. Выложил много денег, теперь у меня есть костюм. И я теперь могу подойти к министру и сказать: министр, Денис Валентинович Мантуров, скажите, какой фабрики у вас костюм? У меня – от «Большевички». А у вас?
А.Нарышкин
―
Результаты голосования - 18% радиослушателей считают, что в нынешних условиях надо перейти на все отечественное. 82% считают, что не нужно так делать.
М.Ганапольский
―
Не понимаю, почему такой малый процент. Если есть наши продукты и товары – почему мы не можем покупать наше, если оно есть? Если нет – тогда другое дело. Если мы имеем дело с фантазиями г-на Шувалова, то тогда это одно. А если реальные продукты?
А.Соломин
―
Потому что мы покупаем вещи исходя не из того, где они произведены. Есть определенная мода на вещи, мы покупаем Айфоны, потому что все покупают Айфоны, а не потому, что Йотафон плохой или хороший. Нарышкин, ты чего ржешь?
М.Ганапольский
―
Давайте восхитимся нашими инженерами, которые придумали Йотафон. Ну да, можно посмеяться, можно сказать, что это дорого - 700 долларов, - ну, казалось бы, они придумали телефон с двумя экранами, который может беречь заряд батарейки. Но потому что к этому телефону была подключена барабанная пропаганда, из-за того, что Путин умудрился подарить именно телефон китайскому лидеру, где, собственно, этот телефон, и собран – тоже мне, подарок, - из-за этого в какой-то степени дискре5дитировала этот телефон.А я хочу поздравить ребят из Йотафона и сказать, что они делают замечательное дело, и может быть, когда в России будут выпускаться свои нормальные микросхемы, а не три поколения назад, которые выпускаются, то и будут нормальные, дешевые и хорошие телефоны.
А.Нарышкин
―
Вы же две передачи назад мочили Йотафон?
М.Ганапольский
―
Нарышкин, включи память.
А.Нарышкин
―
Говорили, какого черта Путин дарит этот Йотафон.
М.Ганапольский
―
Потому что не дарится китайскому лидеру вчерашний день. Дарится завтрашний день. А он ему подарил вчерашний день.
А.Нарышкин
―
Для нашей промышленности это завтрашний день - наша промышленность встает с колен вместе с Россией.
М.Ганапольский
―
Все, едем дальше. «Герой недели»
А.Нарышкин
―
Нам пришло важное сообщение по СМС. Первое – что «Рубин» уже несколько лет не производит телевизоры, а «Большевичка» все шьет из иностранных тканей
М.Ганапольский
―
Вранье. Не верьте, это «гей-европец». А у нас делают все – верьте, ребята.
А.Соломин
―
Идем дальше. Депутат Борис Резник, член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции в эфире «Русской службы новостей» заявил, что глава МВД Колокольцев не должен делать политических заявлений. Таким образом, Резник прокомментировал слова Колокольцева о том, что России не грозит прививка демократии по-американски – в этом, по мнению министра, должны помочь внутренние войска.При том, что заявление Резника достаточно мягкое – он человек корректный, и в прошлом он делал заявления, что при Колокольцеве МВД достигает значительных успехов, хвалил МВД, тем не менее, он сделал это заявление, не побоялся.
М.Ганапольский
―
ну, Путин сказал, что не допустит «цветных революций», значит, министр внутренних дел должен был отреагировать – вот он и отреагировал.
А.Соломин
―
Мне кажется, не должен министр внутренних дел говорить о запрете на прививку демократии по-американски.
А.Нарышкин
―
Кончено, пусть американцы прививают что угодно? Я считаю, Колокольцев правильно сказал.
М.Ганапольский
―
Путин, как вы знаете, грузинскую войну не начинал, он даже о ней не знал, - грузинскую войну начал Медведев. Об этом всем известно.
А.Соломин
―
Напомню, что министр внутренних дел занимается внутренними делами, а не делами обороны. И по поводу того, что там американцы прививают или не прививают - это не его дело. Ему нужно заниматься тем, чтобы в стране был порядок. И я с депутатом Резником согласен - не его дело давать политические оценки, хороша прививка или плоха, - может, я тоже считаю, что американская прививка «по-майдановски» - это плохо. Может быть. Но ты должен заниматься своими обязанностями.
М.Ганапольский
―
Мы с тобой говорим о разном. Ты говорить «что», а я говорю «как» - ты говоришь, что тебе не нравится, что он сказал, а я говорю, почему он это сказал. Я о политике говорю.
А.Соломин
―
Я понимаю, что все включаются в эту истерию антиамериканскую.
М.Ганапольский
―
Правильно. Самое главное – не думать о курсе рубля. Надо говорить о чем угодно. Вот сказал Путин о импортозамещении, и г-н Шувалов, одетый сверху донизу в импортное, говорит - потому что он чиновник, ему надо хорошо выглядеть, тем более что он очень стильный человек, он говорит: друзья, пользуйтесь импортозамещение. Но если кто-то захочет выйти - Путин говорит - «я не допущу цветных революций», и тут же встревает Колокольцев, который говорит: а кто выйдет, получит по зубам. Это нормально. Это наша российская политика.Самое главное – чтобы мы не обсуждали с вами только одну вещь, которая касается всех - она называется «курс рубля», что почти вдвое у всех уменьшились зарплаты. Вот это самое главное, чтобы мы с вами не обсуждали.
А.Нарышкин
―
Запускаем голосование про Майдан. Простой вопрос – возможен ли в России Майдан? Американская прививка это же к4акие-то народные бунты, протесты, массовые выступления. И вопрос - возможен в России Майдан? Если возможен - 660-06-64, невозможен - 660-06-65.
М.Ганапольский
―
А пока голосуют, обращаюсь к Венедиктову – Леша, прости меня. Я знаю, что очень резок и совершенно неполиткорректен, я знаю, что это тебе будет вылезать боком. Извини меня. Если тебе покажется, что надо смягчить – скажи мне об этом. Но я сейчас говорю, как говорю, потому что мне это все надоело. Особенно когда эти люди, сначала проворовавшись, а потом, доведя страну до ручки, делают, - знаете, как вишенка на тортике – они вешают вишенку, она называется «полезные советы, как вести себя ограбленным и опущенным гражданам». Понимаешь? Поэтому пойми, прости меня, но я не могу об этом не сказать, - что эти люди, которые довели страну до такого состояния, они еще дают полезные советы. И рекомендуют, как себя вести.Леша, я знаю, что это выйдет тебе боком, тебе будут звонить и всякое говорить. Ты мне тогда скажи, я себя ограничу.
А.Нарышкин
―
Мы вам не мешаем?
А.Соломин
―
Давайте послушаем новости.НОВОСТИ
М.Ганапольский
―
Продолжаем программу. Я в Петербурге, тут очень интересные встречи, очень интересная политическая общественная жизнь. Хочу поблагодарить Василия из Москвы, который прислал важное уточнение, что «Роспотребсоюз» зря критикует Матвей, это «Роспотребнадзор» - спасибо, Василий. Уважаемые люди из «Роспотребсоюзе», извините меня, ради бога, я в полемическом запале перепутал вас. Да, конечно, - «Роспотребнадзор», - он надзор и должен надзирать. А если он молчит, то кто-то врет – то ли «Роспотребнадзор» нам правды не говорит и мы травимся пальмовым маслом, то ли с молоком все в порядке. И врет то, кто соврал, а его покрывает его собственная пресс-служба и говорит, что он ничего не говорил. Только у нас такое возможно.
А.Нарышкин
―
Вы обращались к Венедиктову, и от Алексея, правда, неясно, какого, пришел ответ: «Очень мешаете», - задумайтесь, Матвей Юрьевич, ваше воззвание перед новостями, возможно, как раз и ответ на все ваши вопросы. Остановим голосование. 65% радиослушателей считают, что в России Майдан возможен. 35% считают, что невозможен.
М.Ганапольский
―
Ты понимаешь, о чем это послесловие? Насколько эти люди гаерски себя ведут и как они унижают граждан. То есть, они, когда говорят о народных выступлениях, о митингах, они считают, они уверовали в это, - что это только американцы делают, что российский народ быдло, что он никак сам не может собраться и выйти. Они уверовали, что и Сахарова и Болотная, - что там деньги Госдепа, что 150 тысяч человек, которые участвовали в больших народных манифестациях, это было быдло, которому раздавали деньги. Это клиника, ребята.Хочу обратиться к радиослушателям – простите этих убогих, потому что они высоко и далеко, они марсиане, они вас не уважают, просто вы можете на них злиться, а можете просто сказать: вы – убогие, вы - никто. Если вы отказываете российским гражданам самим решать свою судьбу. Ну, вот такая власть, такие чиновники.
А.Нарышкин
―
Сегодня «Прощеное воскресенье»? Перед Венедиктовым извинились¸ перед «Роспотребсоюзом» тоже.
М.Ганапольский
―
Да, простите их, несчастных. Понимаете, как нужно презирать собственных граждан, чтобы говорить такое: мы тут не допустим это, американское это вот, - это фантастика.
А.Соломин
―
Переходим к следующей теме - «Событие недели».
А.Нарышкин
―
Украинская Верховная Рада начала работать в новом составе, по этому поводу выступал президент Порошенко, сказал интересную вещь – он предложил инициировать изменения в законодательстве, которые позволили бы иностранцам занимать высшие руководящие должности в Украине, в том числе, в правительстве. И еще интересное заявление – Порошенко видит именно иностранца на посту главы Национального антикоррупционного бюро. ОН предложил поступить именно так, потому что иностранец будет иметь одно преимущество: отсутствие связей в украинской политической элите - никто никому не является кумом, сватом и братом.
А.Соломин
―
Сначала у нас, конечно, возникли мысли о «чикагских мальчиках» - мы это живо обсуждали. Но сейчас даже не об этом. Мы вспомнили, что есть один кандидат на должность председателя Антикоррупционного комитета и в России, подходящий.
А.Нарышкин
―
И мы готовы его выдвинуть.
А.Соломин
―
Есть Алексей Анатольевич Навальный, который, правда, сейчас под домашним арестом, но, тем не менее – мы строим гипотетическую ситуацию и сравниваем различных кандидатов. Раз возникло такое пожелание у Порошенко, и такой опыт у Навального.
А.Нарышкин
―
Как будто это Антикоррупционное бюро появилось специально для Навального. Просто отпустите Навального, и он сам решит, что ему делать – уезжать на Украину, где его навыки по борьбе с нашей российской коррупцией пригодятся, или оставаться здесь и заниматься политикой, которой он начал заниматься, а ему все время вставляют палки в колеса. И мы задаем вопрос – определитесь с судьбой Навального – что лучше, чтобы Навальный поехал на Украину и занял там главный антикоррупционный пост - 660-06-64, или, по-вашему, лучше, чтобы Навальный остался в России и продолжил борьбу с коррупционерами именно в нашей стране - 660-06-65. Конечно, это все наши фантазии, потому что Навальный под домашним арестом и на Украину не поедет, да и политикой в России заниматься не будет – до 2018 года точно, мне кажется, его в политику никто не пустит. Такой, утопический опрос.
М.Ганапольский
―
Тут нужно уточнение. Например, Надежда предполагает, что речь идет о Саакашвили. Но нет, разговор идет о худенькой, тоненькой, с красивыми глазами девочке, которую зовут Гуладзе. Это страшный человек, она была заместителем Вано Мирабишвилии занималась коррупцией – в день, если будет такое предложение будет сформулировано, - если ее действительно возьмут, то на следующий день толпа угрюмых людей потянется в тюрьму. Вот такая Эка Гуладзе.Но это не простая процедура. В украинском законодательстве четко прописаны пункты, кто может занимать госдолжности. Это обязательно должны быть граждане Украины, а стать гражданином Украины сложно. То есть, если они этого хотят, им придется немедленно менять законодательство, а это займет какое-то время. И вторая история – безусловно, это будет использовано против них, потому что оппозиция, которая ни в чем не участвует, и ждет, чтобы вывести людей на улицы и говорить: допустили сюда «гей-ропу». И будет знаменитый крик: «что мы, нашего не найдем?» - то есть, идеи человеческого импортозамещения в Украине будут очень восприняты в политическом смысле. Поэтому ситуация непростая. И результат голосования?
А.Нарышкин
―
31% слушателей считают, что Навальному нужно поехать на Украину и задаться там антикоррупционной борьбой. 69% считают, что Навальному лучше заниматься российской политике. И несколько СМС: «Навальный в Украину не поедет, он наш» - Николай. Из Дагестана предлагают сдать Навального в аренду на время его ареста. А из Татарстана: «Навальный одобрил «Крымнаш» - какая же ему Украина?».
А.Соломин
―
Ну, сложное у Навального все-таки к этому отношение, не надо упрощать. По следам событий в Верховной раде - вопрос о выходе Украины из внеблокового статуса. Пресс-секретарь Путина требует гарантий невступления Украины в НАТО и Столтенберг, который заявил, что не представляет себе, каковы должны быть эти гарантии. Потому что демократическое государство само должно решать, и НАТО ничего не может поделать - у них сохраняется политика открытых дверей. Мне кажется, для России этот вопрос будет один из самых важных, потому что Путин безумно не хочет, чтобы Украина рассматривала даже возможность вступления в НАТО,
М.Ганапольский
―
Здесь надо напомнить важную вещь. Во-первых, Порошенко поблагодарил в какой-то степени, сказал, что, безусловно, без поведения России, идея вступления Украины в НАТО была бы мертва. Во-вторых, Порошенко объявил, что через 5-6 лет, когда будут подготовлены все бумаги, для вступления в ЕС, - там почти одни и те же бумаги, - для того, чтобы отчитаться, что сделано в стране, если получится, - тог будет обязательно проведен референдум. И здесь, конечно, большое испытание, «цугцванг» для Путина, им напомню, почем. Потому что Путин поставлен в интересную историю: если война, инспирированная и поддерживаемая в данном случае Россией будет продолжаться, то это настроит граждан Украины через 6 лет голосовать за НАТО на референдуме. А референдум будет, и все будет по закону.А если Путин заберет свой народ оттуда, в этом случае война заканчивается и тогда, может быть, есть шанс, что они вступать не будут. То есть, все зависит сейчас, как ни странно, от российской стороны, от Путина.
А.Соломин
―
Слушаем рекламу.РЕКЛАМА
А.Соломин
―
Предлагаю короткое голосование – чтобы закрыть тему – по поводу вступления Украины в НАТО. Украины - член НАТО - вы «за» - 660-06-64, или «против» - 660-06-65?
А.Нарышкин
―
Кстати – позиция НАТО есть на сайте «Эха» - Алексей Венедиктов и Леся Рябцева брали интервью у Йенса Столтенберга, генсека НАТО.
А.Соломин
―
Но при голосовании надо понимать, что это не только внутриукраинский вопрос, - нам интересно, как это повлияет на нас. И вы должны понимать, что будет, если Украина станет членом НАТО, во что это может вылиться. Это важно иметь в виду.
А.Нарышкин
―
Матвей Юрьевич, вы за или против?
М.Ганапольский
―
По другому скажу. Я не могу быть как российский гражданин за то, чтобы соседняя страна стала членом НАТО. Но как человек, родившийся в Украине, я понимаю, что у украинцев не будет другого выбора, если война будет продолжена. У них нет защиты.
А.Нарышкин
―
А сами украинцы хотят?
М.Ганапольский
―
Да, хотят.
А.Нарышкин
―
Именно для того, чтобы защититься от России?
М.Ганапольский
―
Да, только поэтому. Нет другой причины. Они прекрасно понимают, что это ненормальная ситуация, они тяготеют к России, хотят быть рядом с Россией – даже ребята из Западной Украины. Но незаканчивающаяся война, отобранный Крым и Донбасс, в котором черная зона, где порют людей за то, что они ходят на дискотеки. Их просто некому защитить.
А.Соломин
―
Итог голосования: 85% слушателей проголосовали за то, чтобы Украина стала членом НАТО.
М.Ганапольский
―
Я считаю, что это ужасное голосование.
А.Соломин
―
В кои-то веки я с вами согласен.
М.Ганапольский
―
Ужасное голосование.
А.Нарышкин
―
Попросите извинения у Путина за радиослушателей. Нет?
М.Ганапольский
―
Едем дальше.
А.Нарышкин
―
Не будет этого?
М.Ганапольский
―
«Не в фокусе».
А.Нарышкин
―
Акция «За достойную медицину», которая прошла сегодня в Москве и других городах. В Москве она была самой массовой, организаторы говорят, что было 10 тысяч, наблюдатели говорят 5 тысяч, полиция насчитала полторы тысячи. Кстати, две недели назад была первая подобная акция, что поменялось за две недели? Акция стала более общей – с социальных требований переключилась на общеполитические. И набор участников говорит об этом – не только медицина, но и образование и какие-то уже политические требования. Появились партийные активисты, были флаги КПРФ, «Справедливой России», Левого фронта, «Яблока». Эта новизна меня немного смущает. Мне кажется, это неправильно. Я бы на месте организаторов этой акции политических активистов туда бы не пускал. Я видел комментарий от московской Мэрии, власти используют это в своих целях, говорят: посмотрите, сколько человек пришло, и кто туда пришел? Там врачей было сотни, - сказал Печатников, - остальными были политики. О какой медицине мы можем говорить, о какой реформе. И вот я это считаю плохо – требования размываются.
А.Соломин
―
Отвратительно. Я столько жду, когда появится какая-то акция протеста с хорошей повесткой. По существу это действительно большая проблема. Но когда туда, как банные листы, начинают липнуть эти флаги - с разными логотипами, причем.
М.Ганапольский
―
Жил да был когда-то замечательный сатирик, ныне забытый, который работал главным редактором журнала «Крокодил» - ну, его, естественно, расстреляли в сталинский рассвет. Его звали Аркадий Бухов, он писал фельетоны. Один из них был такой - Минобразования жалуется на школьников, что они бегают на переменках, толкают друг друга. И он написал идеальное будущее, какой должна быть школа по мыслям этого Минобразования - то есть, должна играть тихая музыка и школьники должны ходить парами. Понято, что он издевался.Хочу сказать, что так устроена жизнь - думалось, что все будет хорошо, но потом вдруг выяснилось, что экономика привязана к нефти и газу, и больше ничего у нас нет. Почитайте замечательный анализ Радзиховского, который у нас есть на сайте, - он говорит, что причина не столько в войне, а в том, что ничего не меняется в стране.
А говорю это к тому, что говорите – вы - вопрос, в чем заключается, как ты его формулируешь?
А.Соломин
―
Мы хотим спросить, присутствие политических партий на митинге с социальными проблемами поднимает уровень проблемы - 660-06-64, или дискредитирует его - 660-06-65. Для меня ответ однозначный - дискредитируют.
М.Ганапольский
―
А для меня ответ однозначный – поднимают. Конечно, присутствие на митинге партии «Справедливая Россия», которая приходит туда, чтобы просто попиариться… - ну, не будем так говорить, скажем по-другому. Если есть какой-то общественный непорядок, общественное выступление, то хотим мы этого, или нет, но политические партии там будут появляться, - нельзя заставить, чтобы они себе сказали: мы посидим, пока там люди ходят.
А.Соломин
―
Они будут там появляться, но это мое мнение – я не верю этим людям, не верю этим лицам. Которые изо дня в день рассказывают, как плохо, что медиков обижают, - я просто им не верю, и не верю, что это их забота.
М.Ганапольский
―
И я им не верю, потому что это абсолютно все пропутинские образования. Представить себе, что «Справедливая Россия» будет отстаивать чьи-то права – это как профсоюзы Шмакова.
А.Соломин
―
там были не только пропутинские партии, но и антипутинские. И митинг стал политическим. И это очень плохо, потому что требования врачей – их просто не будут слушать. Политические партии подарили властям возможность отбрыкаться от митинга и этой проблемы, сказав, что ее инициировали политические партии, которые печеньками кормятся от Госдепа.
А.Нарышкин
―
Если абстрагироваться от мероприятия, проблема в том, что у партий и движений, которые пришли на акцию, просто у них нет своей повестки. Они увидели, что будет такое классное, резонансное мероприятие, и примазались. А своей повестки у них никакой нет, что плохо.
М.Ганапольский
―
Обычно это должны делать профсоюзы. Но профсоюзы у нас понятно, какие. Поэтому на пустое место приходят политические партии. Может быть, это нехорошо, но мы не можем их заставить не приходить.
А.Соломин
―
77% слушателей говорят, что присутствие партий поднимает уровень митинга, даже если он по социальным вопросам. 23% считают, что партии дискредитируют подобные акции.
М.Ганапольский
―
Когда политическая жизнь искажена. Когда могут существовать только партии. Которые поют «осанну», то все понятно. Заканчиваем. И я хочу напомнить, что видео, которое было передано каналом «Россия-24» - это чудовищная антизападная фальшивка, вранье. При этом, конечно, вы никогда об этом не узнаете, и канал ни в коем случае перед вами не извинится. Вот история с мальчиком, который входит в комнату и видит порно на стене – это чудовищная фальшивка.И второе - Нарышкин, каков курс доллара на завтра?
А.Соломин
―
49 с чем-то - 49,32.
М.Ганапольский
―
Ребята, а вам зарплаты начисляли по курсу 30,28. Вы теряете ползарплаты. И сейчас власть все делает для того, - показывает голых, развлекательные шоу, лжет и изворачивается, - только для того, чтобы вы не задали вопрос, где ваша зарплата, почему вас ограбили и кинули. И вам дают полезные советы. До свидания.