Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2014-08-10

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Правлению Владимира Путина исполнилось 15 лет. Кто-то хочет поздравить его, а главное, себя с этой датой? Мне, к примеру, поздравлять его не с чем. Это только про маленьких детишек говорят: «нашему карапузу уже исполнился годик», и все заходятся в умилении. Но Путин не карапуз, простите, поэтому, чтобы поздравлять его, нужно спросить, - а как изменилась страна за эти 15 лет его правления. Стала ли великой не на словах, а на деле, поражает ли мир достижениями, счастливы ли граждане. Ответ каждый найдет для себя сам. По мне, так Путин оказался мастером лишь в одном: ввергать страну в паническое противостояние со всем миром и ставить себя в центр внимания.

Все 15 лет разговоры только о нем, как о какой-то светской диве - что эта его фраза обозначает, что та. Вся страна 15 лет размышляет, что у него в голове, какой может быть его политика. Не понимаю, что тут размышлять, какое имеет значение, что у повара в голове – главное, что на столе.

Я не знаю, что бы сделал для страны Путин, если бы был настоящим президентом всех граждан, и главной задачей у него было бы не натравливать одну часть граждан на другую. Но вполне видно, что он не сделал: вот она страна со злобным народом, ищущим врагов и воюющая с соседом. Страна, пытающаяся сделать «вай-фай» по паспорту, ввести спецналог для тех, кто едет отдыхать не в Крым, страна без высоких технологий с угасающим малым и средним предпринимательством, олимпиадой за 50 млрд. и друганами президента, держащими весь бизнес страны и избивающих с помощью совей охраны тех, кто хочет расследовать, откуда у них появились гигантские дворцы-дачи.

Вот так и идем к новым выборам. Кто-то видит страну иначе? Нет проблем – счастья вам, друзья.

Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева». По удаленному доступу Матвей Ганапольский, в студии Алексей Соломин и Андрей Позняков. Эта передача чисто-Путинская по стилю.

А.СОЛОМИН: Простите, подстилка?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: По стилю.

А.СОЛОМИН: Понятно. Связь плохая - пакеты не долетают.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Передача путинская по стилю, - не предполагает учета мнения радиослушателей, это свободный обмен мнениями лишь тех журналистов, которые находятся в студии. Поэтому звонки не принимаются. СМС не читаются, вы просто слушаете то, что мы говорим, не имея права включиться. Точно так же, как вы не можете включиться в политику страны. Если не согласны – пишите. Это будет учтено точно так же, как учитывается президентом России. Первая тема - «Событие недели».

А.ПОЗНЯКОВ: Событие недели очевидное – это добровольное эмбарго, которое ввела РФ против самой себя, или, с другой стороны, санкции в ответ на санкции запада. Россия ввела полный запрет на импорт целого ряда видов продовольственных товаров из стран ЕС, США, Австралии. Канады и Норвегии. В перечне – говядина, колбасы, мясо и мясные продукты, причем как в замороженном виде, так и в копченом, сушеном, фигурируют там рыба, ракообразные, морепродукты, молоко, молочная продукция, сыры, овощи и фрукты.

История вызвала большой резонанс в самых разных кругах. Мне кажется, что тут появилось какое-то социальное разделение – люди, которые ели испанские апельсины и знали, чем испанские апельсины отличаются от всех остальных, люди, которые себя не очень баловали себя такими фруктами. Те, которые баловали, сразу стали переживать, что они будут покупать. Те, кто не баловали, стали успокаивать, что ничего страшного.

Но дискуссия развивается, хочу процитировать соображение, которое высказал известный блоге на своем сайте, он объяснил, что мы, средний класс, кто ест испанские апельсины, будем теперь есть вашу треску и на нее вырастут цены, ее вам меньше достанется, а может. И вообще не достанется, тогда вы перейдете на отечественный хлеб и белорусскую картошку. Вот такая у нас замечательная история, которая, как мне представляется, будет иметь целый ряд последствий, которые мы будем обсуждать не неделю, а месяцы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А какие последствия?

А.ПОЗНЯКОВ: Мне кажется очевидно, что это ведет к росту цен, поскольку сокращается объем продукции, продуктов питания. Причем, насколько я помню, оценки по птице, например, - из США у нас до 20% был объем на полках магазинов. Все это необходимо компенсировать, на щелк пальцев куры не станут производить больше яиц, не станут жирнее и лучшее. Свинина не стала веселее и лучше плодиться, - все это не происходит сразу. Поэтому мы скоро, как мне представляется, столкнемся либо с нехваткой продуктов, либо с дорогими продуктами. Потому что придется их где-то искать, покупать, уговаривать поставщиков продавать именно в Россию, срочно менять свои планы, отказываться от своих проектов, может быть, чтобы направить в Россию продовольствие. Это будет, естественно, дорого.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но наши благодетели из правительства сказали, что эти санкции приведут к тому, что наши производители резко поднимут голову?

А.СОЛОМИН: Об этом говорят люди, которые поддерживают введение этих санкций и те люди, которые говорят, что отечественное всегда… знаете, в этом не было большой проблемы, действительно, продукты это не автомобили, отечественные продукты людьми здесь поддерживаются больше, чем «синие ножки Буша». Это одна линия. Другая - то, что на самом деле, помимо того, что вырастут цены, на самом деле за этим решением может последовать следующее. И когда мы придем к тому, что автомобили зарубежные нельзя будет покупать, вот тогда уже все сядут и подумают, что делать. Есть третья линия – люди говорят, что возмущаться тем, что запретят иностранное продовольствие, это пошло. Есть четвертая – говорят, что пошло говорить о том, что пошло рассуждать на эти темы. Но как мне кажется, все эти 4 линии объединяет одно: это всем четырем категориям напомнило старый добрый СССР, когда приходишь в магазин за маслом - масла нет, и ты покупаешь маргарин. И все эти 4 категории вдруг сели подумали: у них возник образ маргарина советского. И как бы они к этому ни относились – это все на втором плане, а на первом - маргарин и возвращение в СССР. А это уже тяжело с точки зрения проверки наших патриотических чувств.

А.ПОЗНЯКОВ: очень не люблю абстрактные рассуждения, особенно в вещах конкретных. Когда я прочитал новости, у меня был выходной, и черт меня дернул открыть «Твиттер», и когда я все это прочитал, я стал прикидывать и выяснил, что на самом деле холодильник у меня почти полностью заполнен продукцией иностранного происхождения, в основном, европейской и американской.

А.СОЛОМИН: Отлично. Будешь покупать маргарин.

А.ПОЗНЯКОВ: Сначала не уточняли, какие продукты вычеркнули, и мы начали думать, как мы будем конверсионные пули-макароны разваривать до состояния, чтобы их можно было есть и давать годовалому ребенку. Потом стало чуть полегче, появилась надежда, что не так много товаров вычеркнули. Потом нас стали уговаривать, что как будто бы прошют не попал в этот список, хотя тут надо разбираться, потому что напротив пункта про вяленое мясо стоит пояснение, что не только классификацию Таможенного союза надо читать, но и по описанию, - надо разбираться. То есть, не все так плохо оказалось на самом деле, но все равно печальная тенденция. Хочется вспомнить сенатора Журавлева, который на этой волен начал рассуждать о том, чтобы запретить лекарства – у нас много аналогичной продукции Западу.

А.СОЛОМИН: Медтехнику мы уже запретили – аналогичную той, которая у нас есть.

А.ПОЗНЯКОВ: Будут сидеть чиновники и решать, что лекарства есть аналогичные. А то, что у больного может быть лекарственная устойчивость, это не важно. В общем, тенденция печальная.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ребята, вы реально молодые, вы тонете в деталях и может быть, не чувствуете самого главного, что произошло, свидетелями чего мы с вами стали. Страна, которую я вполне бы сейчас уже назвал не Российской Федерацией, а маргарином, - потому что наша жизнь - маргарин, не более того. Эта страна, эта власть решилась на то, на что она не решалась. Она медленно подходила к этому решению. Сначала решали, кому отдадут детей-инвалидов, потом решали, какие концерты будут, потом решали, куда могут ходить геи, куда не ходить. И сейчас произошло принципиальное, - не знаю, ощущаете вы это, или нет, 3-2, а может быть, один человек, приняли принципиальное решение, что нам есть, что нам кушать Они приняли решение, что российские граждане не должны что-то кушать, не имеют права.

А.СОЛОМИН: Вам возразят.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мне это без разницы, мне плевать. Еще раз - есть вы, два гражданина РФ, вы извините, у нас не кулинарная передача, а политическая. Напоминаю, - у вас есть паспорта, вы граждане РФ, есть конституция, которая гарантирует вам ваши права. В конституции не написано, что какие-то «чмуры» могут принять решение, что вам есть. Я вам спрошу вдуматься в это. Принято решение. Вы взрослые, платите налоги независимо от того, какую политику проводит страна. Может быть, вы не согласны были с отчленением Крыма, вам сказали: не ваше собачье дело. Ну ладно, игры власти, туда идут ваши налоги.

И еще раз - принято решение, - поймите глубину этого политического решения, - принято решение, что вы не имеете права что-то есть. Казано: вот ты любишь испанский хамон. Ты, Позняков, больше испанский хамон есть не будешь, потому что я это решил. Вы понимаете, что это?

А.ПОЗНЯКОВ: Я боюсь нарушить всю высоту и серьезность этой мысли, но мне вся эта ситуация кажется абсолютно естественной в тенденциях последнего времени. Нам не то, что запрещали, но намекали на то, с кем спать и как об этом говорить, потом нам определяют, о чем писать, а о чем не писать, как много подписчиков можно иметь, скоро нам начнут указывать. Как одеваться, - вокруг пошли разговоры о дресс-кодах.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дресс-коды – пройденный этап. Есть естественные потребности человека. Я думал, ты другое скажешь – нам скажут, в каком количестве и какой консистенции какать, - такое тоже моет быть, если понадобится, если в этом будут интересы страны.

А.ПОЗНЯКОВ: Сначала скажут отчитываться об объемах.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Есть естественные потребности человека. Нам могут сказать ходить в школьной форме, белый верх, черный низ, - это меня не очень волнует. Давайте зафиксируем честно и откровенно: сегодня 10 августа, и мы фиксируем: страна, власть ее, президент Путин, перешли к указанию, что нам есть. Без нюансов и причин. Причины могут быть разные, но это не война, когда хлеб был по карточкам.

А.СОЛОМИН: Подождите. Это самая настоящая «холодная война». Мы долго не использовали слово «гражданская война» по ситуации на Украине, а мне кажется, давно пора бы использовать это слово. Потом к этому пришли. Сейчас мы долго не хотим говорить, что «холодная война» идет, а она уже идет. Это такие военные действия.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но это же не блокада Ленинграда? Это волюнтаристское решение властей, которые посчитали, что в 2014 г., не выпуская никакой продукции, не делая ничего, - ведь все ложь, брехня идет потоком. Кто сказал, что импортозамещение будет мгновенным? Все специалисты пишут: конечно, можно любое продовольствие заменить на российское, только для этого необходимы долгосрочные инвестиции в сельское хозяйство, а вы знаете, что никаких инвестиций у нас нет и не предполагается, потому что длинные кредиты у нас закрыты. Значит, 8-10 лет, через 10 лет, если будет принята такая госпрограмма, не нужны никаких «ножки Буша», потому что курочка «Петелинка» в 10 раз вкуснее. Но сейчас принято решение, что Позняков есть хамон не будет, - так сказал какой-то человек, он принял такое решение. До этого он ел, а сейчас нет. Более того, - этот человек нагло опубликовал список того, что ты есть не будешь. Он сказал: ознакомься. Только это не называется: я плевал на твои интересы, желания, называется «список ответных санкций» - только не в их сторону, а в нашу. Вот что надо понять, до чего мы дошли. Мы дошли ровно до этого 10 августа 2014 г., - принимается решение, что нам есть. Все, это Россия, которая теперь называется «маргарин».

А.СОЛОМИН: Вы чего боитесь больше, того, что случилось, или того, что будет? У вас есть какой-то навязчивый страх?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я боюсь одного - Соломин, если бы ты знал, до какой степени я серьезен в этой шутливой передаче – если сейчас принимается уже решение, что нам есть, то есть, решение, касающееся коренных, естественных потребностей человека.

А.СОЛОМИН: Вы жили в таких условиях до 1991 г.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дай договорить. Тогда следующее решение будет, а жить ли нам? Потому что после «есть» в моем понимании человека, прожившего не один день на этом свете, следующее решение: нам жить, или нет. Потому что если власть дошла до вопроса, что нам есть, то следующий вопрос будет, нужно ли нам жить.

А.СОЛОМИН: Этот вопрос возникнет обязательно, когда «холодная война» станет «горячей», - тогда за вас будут решать, жить вам, или не жить. Но будем надеяться, что этого не будет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: О том, что война чуть не стала горячей, мы поговорим чуть дальше. Потому что безумие зашло слишком далеко.

А.ПОЗНЯКОВ: Безумие, или все-таки игра в безумие?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прошу вас задать вопрос радиослушателям.

А.ПОЗНЯКОВ: Вопрос такой: после решения о запрете на ввоз продовольствия, стал ли вы более патриотичными - 660-06-64, или менее патриотичными - 660-06-65?

А.СОЛОМИН: Мы включили патриото-метр.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хотел бы вам напомнить, что когда всякие патриоты «няш-няш» будут вам объяснять что в советское время мы как-то жили, обращаю ваше внимание - в СССР этих продуктов просто не было по определению.

А.СОЛОМИН: И жили же.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В СССР этих продуктов просто не было по определению. Советская экономика знаете, как была построена - железный занавес был не только для граждан, но и экономический. Здесь мы видим другое. Здесь все было, 15 лет Путинского времени страна жила по определенной модели, когда то, чего нет нашего, замещалось импортным. Производители боролись, лоббировали. Но потом вышел вперед человек и сказал: я принимаю решение, что едят мои граждане отныне. Поняли, в чем разница?

А.СОЛОМИН: Можете привозить самолетами.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Поняли разницу? Я сказал, что ты завтра будешь есть, и ты будешь есть ровно то, что я сказал.

А.СОЛОМИН: Очень хорошо, что спустя 15 лет мы, наконец, к этому пришли.

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем программу и подводим результаты голосования.

А.СОЛОМИН: 16% стали более патриотичными после решения правительства о запрете на ввоз определенных видов продовольствия из стран, применивших к России санкции. И 84% почувствовали, что у них патриотизму поубавилось. Наверное, вы среди них, - боюсь предположить?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Для меня это не категория патриотизма, для меня это категория безумного волюнтаризма, дошедшего до апогея. Еще раз повторяю: после вопроса, что нам есть, возникнет вопрос, жить ли нам.

А.ПОЗНЯКОВ: До апогея, к сожалению, далеко. Но хоть спасибо, что не Воронеж.

А.СОЛОМИН: Здрасьте. Давайте лучше перейдем к следующей теме – «Герой недели», - на этой неделе Сергей Беляков. Его уволил премьер-министр РФ. Уволил неожиданно, за то, что Беляков в «Фейсбуке» принес извинения, сказал, что ему стыдно за решение о продлении моратория о перечислении пенсионных накопительных взносов.

А.ПОЗНЯКОВ: Сразу напомним, что Беляков это Зам.министра экономического развития.

А.СОЛОМИН: Был такое Зам.министра, а сейчас нет. Он извинился в «Фейсбуке», сделал это в личном порядке, но СМИ не спят, все эту новость вывели в «топы». Насколько мне известно, против моратория был весь экономический блок правительства, и для него это было неожиданным решением, он выступал единым мощным фронтом против него все это время. А тут вдруг, - то ли Медведев, то ли сам Путин поставили точку. В Белом доме мне говорили, что когда это решение будет принять Медведевым или Путиным, то весь экономблок с этим решением просто согласится, делать ему будет нечего. Но Беляков пошел против всех и стал героем, потому что извинился перед народом. Он боролся, но ему не удалось, и он решил покаяться. Он даже не министр, но нашел необходимым выразить в своем «Фейсбуке», что ему стыдно. Он герой, а Наталья Тимакова, пресс-секретарь премьер-министра, которая сказала, что если стыдно, то надо уходить, стала такой темной личностью, ровно, как и Медведев, который своим распоряжением Белякова уволил в тот же день.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Можно возразить? Для меня он просо честный и порядочный человек, но никакой не герой. Спрашиваю, почему вы не работаете на радио «Маяк» или «Вести»? По-видимому, по той причине, что вы не согласны с политикой этих станций. Но вопрос не в этом, а в том, что там был один маленький прокол, как и у правительства. Правительство сказало: ой, какое плохое решение, мы с этим не согласны, но мы продолжим работу. Точно так же и г-н Беляков – он извинился, но не уволился. Его уволили, вот и все. Поэтому никакой он не герой. Он собирался, извинившись в «Фейсбуке» - это сейчас такая новая манера, - продолжать работать в правительстве. И получилось, что он проиграл, потому что его вышвырнули. Поэтому никакого героизма в этом нет.

А.СОЛОМИН: А если бы он уволился сам, он бы стал «героем»?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В моих глазах. Потому что я не согласен с тем, что решает Кремль.

А.СОЛОМИН: И все, уходить?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Я работаю не на государственных СМИ.

А.ПОЗНЯКОВ: А вам не кажется, что человек именно так хлопнул дверью? Это же очевидно, что после такого выступления в относительно публичном пространстве, - нет шансов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это твоя выдумка. Он просто подумал, что если он это напишет в «Фейсбуке», это стерпится-слюбится. А не стерпелось и не слюбилось.

А.ПОЗНЯКОВ: Получается, что он совсем глупый? Он же понимает, что есть определенные правила поведения.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты считаешь, что он ждал, что его уволят, ему этого хотелось, чтобы его уволили?

А.СОЛОМИН: Просто решение написать заявление об увольнении означает, что я не хочу работать дальше.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он, на мой взгляд, герой в маргариновом государстве. Он масло, а может быть, сливки 60%.

А.СОЛОМИН: Нет, в маргариновом государстве – я вам расскажу – он страшный человек. Предатель и клеветник.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я себя считаю очень комфортным человеком, я всегда иду на любые переговоры. Но есть вещи, с которыми я не могу согласиться.

А.СОЛОМИН: Скажите, решение, которое принял премьер-министр плохое, или хорошее? Уволить Белякова?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Оно не хорошее и не плохое, оно правильное: не согласен с политикой – иди, гуляй. Абсолютно правильное. Правительство – это исполнительная власть, это машина. Это то же самое автомобиль, в котором мотор не едет. Беляков не должен работать в правительстве, это же не коалиционное правительство, это правительство власти.

А.СОЛОМИН: Но это не партия.

А.ПОЗНЯКОВ: В конце концов, у нас не военная диктатура

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но это не коалиционное правительство. Это правительство исполнительной власти. Там дискуссий не предполагается, там предполагаются дискуссии по порядку ведения хозяйства. Но политические дискуссии не предполагаются. Извините, в этом осуждать Медведева невозможно. Если бы это было коалиционное правительство, там были бы представители разных партий, то тогда политический аспект – это элементарная грамотность, - тогда политический аспект в правительстве присутствует, потому что какой-то министр представляет одну партию, другой – другую. У нас не коалиционное правительство, работай или уходи.

Но мы не об этом сейчас говорим. Он - молодец, просто для меня он не герой. Просто поймите, до чего мы в государстве «маргарин» дошил – мы восхищаемся человеком, который наверху выразил свое мнение.

А.ПОЗНЯКОВ: Да, потому что у нас нет места для дискуссий наверху.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И в этом смысле да, он герой. Осмелился, наступил на горло собственной песни.

А.ПОЗНЯКОВ: И, между прочим, это человек, который удерживает наше государство от превращения в «маргариновое», это один из тех.

А.СОЛОМИН: Почему человек, который что-то соображает, должен обязательно уходить из правительства?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что это государство-«маргарин».

А.СОЛОМИН: Это что, на все ответ?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В нем нет механизма, который помогает инакомыслящему во власти находиться на своем месте. Как только ты сказал не то, он смывается в унитаз, в сортир. Идем дальше, это для меня не повод для дискуссий.

А.СОЛОМИН: Ну, пожалуйста. «Редиска недели».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот это интересно. Давно у нас не было этой рубрики.

А.ПОЗНЯКОВ: Грандиозное событие произошло на этой недели – с размахом, яркое, и вызвало резонанс не столько на Украине, сколько и за рубежом – речь идет о церемонии открытия двухдневного байк-шоу в Севастополе, на горе Гософрта. «Редиской недели» мы выбрали Александра Залдостанова, лидера байк-клуба «Ночные волки» и доверенное лицо Путина, который больше известен под псевдонимом «Хирург». Это тот человек, который организовал шоу и провел шоу, посвящённое, в частности, и даже в первую очередь, последним событиям на Украине. Впервые мы увидели в таком ярком исполнении – действительно, блестящее шоу с художественный точки зрения, - картину того, что происходит сейчас в соседнем государстве с точки зрения этих условных патриотов...

Процитирую то, что он произнес перед началом этого шоу: «Мы празднуем свою священную победу, когда фашизм, как гнилое, ядовитое тесто, переполнив киевскую квашню, стал расползаться по всей Украине». Дальше он рассказывает о том, что танки утюжат Краматорск, установки «Град» уничтожают Луганск, БТРы поливают огнем Славянск, вертолеты пикируют по окрестностям, и говорит: «Новый бой с фашизмом неизбежен, неизбежен 11-й сталинский удар», - это цитата из выступления «Хирурга», он был героем над героями, ведущим в этом шоу, человеком, который задавал тон всему, что происходит.

После этого началось удивительно яркое шоу, где из какой-то биомассы вылезали черные люди, брали факелы, начинали танец, входе которого выстроились в живую свастику, - это, кстати, вызвало живое обсуждение и в интернете, - эту свастику показали по российскому телевидению. И важно подчеркнуть, что все это транслировалось в прямом эфире «Росия-24» на Российскую Федерацию. Барабанщики, изо рта у которых льется кровь, руки над головой с американскими перстнями.

А.СОЛОМИН: Но свастика была в негативном смысле – это важно сказать.

А.ПОЗНЯКОВ: Не в свастике дело. Речь шла о «Правом секторе», о фашизме.

А.СОЛОМИН: То есть, авторы осудили.

А.ПОЗНЯКОВ: Не просто осудили. Нарисовали историю, как это происходило, с их точки зрения, написали новую историю и визуализировали представление. Тут две части. С одной стороны. Это грандиозное шоу, - она правда впечатляет, - люди на трибунах рыдали. И когда ты его смотришь, ты понимаешь, почему рыдали - визуальный эффект очень сильный и мощный. С другой стороны, это история про Хирурга. Вот был какой-то лидер байк-клуба, ну да, встречался с Путиным, но, в общем-то, был таким непонятным лицом. И тут вдруг он становится организатором такого мощного идеологического удара, человеком уже не просто на мотоцикле, а человек, мне кажется, там выступил покруче Проханова в этой истории.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Технология прихода во власть у нас очень простая. Это не выборы.

А.ПОЗНЯКОВ: Личные связи.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Часть тела Путина. Путин частью своего тела сел на мотоцикл. И вы видите, что из этого получилось. А получилось то, что выделены деньги на это шоу. В чем смысл этого шоу? Когда людоеды ели Кука, это был целый ритуал. Там песни пели, в бубны били, а в результате ели людей. В основу шоу этого чувачка положена безумная идея про фашистов, "бендеровцев", и прочих. В нарушение законов РФ показывали фашистский знак, а мы знаем, что демонстрация нацистских знаков запрещена, и это является в каком-то смысле элементом пропаганды.

Помните, Шендерович сказал замечательно: он сказал, что политический деятель в начале ноль его просто натирают. Вот сначала натерли человека по имени Стрелков, его натерли «Новороссией», теперь натирают этого второго чувачка, байкер. И смотрите, - «новый бой». «Одиннадцатый сталинский удар». Ведь этот чувак не знает, сколько у Сталина было ударов, он не сидел в Википедии.

А.ПОЗНЯКОВ: Да и текст не он писал, в общем.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Какой я делаю политический вывод? И вам уже с этим не разбираться, не мне. Это новая элита Россия. Это люди, которым власть разрешает быть новой элитой России. Не какие-то очкарики Кудрины, - это уже никому не нужно. «Одиннадцатый Сталинский удар», «Новый бой» - это для молодежи. А для людей постарше – Стрелков. Это те люди, которые в 2018 г., как сказал Дугин, помните: «Наше имя – Путин и Стрелков». Повторяю, - имя Путин будет выброшено, потому что это слабый лидер, это паркетный президент, президент, который не умеет руководить в их понимании, страну не спасает, а все профукивает. И поэтому мы очень интересную картину будет видеть на выборах 2018 г.

Сделаем голосование – мы потрясли РФ, ныне государство «маргарин» в прошлой передаче, когда я предложил, за кого вы проголосуете – за Гиркина или Путина, - вы помните поразительный результат. Теперь вопрос: если в 2018 г. в финале будут Путин и Хирург.

А.ПОЗНЯКОВ: Александр Залдостанов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, именно хирург, не Александр Залдостанов. Нет такого человека. Мы знаем байкера Хирурга. Итак, если будут Путин и Хирург – за кого вы проголосуете в качестве президента?

А.СОЛОМИН: Если в 2018 г. вы отдадите свой голос за Путина - 660-06-64, за Хирурга - 660-06-65. Хочу сказать, что я с вами не согласен - что такое Хирург и те люди, которые делают это шоу, или смотрят его, или плачут от него. Это то, что лев Гумилев в свое время называл «пенсионариями», люди, обладающие коллективной энергией. У Путина много сторонников, есть совершенно нормальные люди, - наверное, и это тоже нормальные люди. Люди умные, «очкарики», есть тоже его сторонники, а есть и такие. Это своего рода псы государевы, которые являются такими хранителями, стрельцами, которые подчинены власти абсолютно, пока в стране есть государь. Не какой-то лидер, а именно государь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Еще раз – по гостелевидению и было показано шоу, целью которого было разжигание вражды. На это шоу было выделено деньги, его полностью показывал госканал. Таким образом, не надо мне говорить по поводу того, что это не есть часть госполитики.

А.СОЛОМИН: Я говорю, что это не элита, которая рвется к власти, а это охранители.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Она не рвется, их вносят в элиту.

А.СОЛОМИН: Те же самые стрельцы совершали кровавые бунты, но чем это заканчивалось? Они все равно несли «Шапку Мономаха» тому человеку, которого считали своим государем, никто из них не становился государем. Здесь то же самое. Люди, которых вносят в новую элиту, придут к очкарику типа Кудрина, которого поставят у власти, если такое случится.

А.ПОЗНЯКОВ: Вам не кажется, что Хирург это инструмент, которого немножко повысили – раньше он был отмычкой, а теперь стал отверткой, а дальше может быть, каким ни будь сверлом или дрелью.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дальше он будет замком – в 2018 г., который, к сожалению, уже Путину открыть не удастся.

А.ПОЗНЯКОВ: Не слишком ли долгий путь от отвертки до замка?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Свято место пусто не бывает. Смотрите, страна в общем-то уже сейчас начала готовиться к следующим президентским выборам. Я не говорю, что хирург готовится к следующим президентским выборам. Я говорю, что Хирург это часть того фона, который готовится к президентским выборам.

А.ПОЗНЯКОВ: Новая политическая сила?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Если не Путин, то кто? Вы мне скажете – кроме Стрелкова и Хирурга больше никого нет. Кто еще есть? Кто-то еще готовится к выборам, вы мне можете назвать фамилию? Навальный мы видим – под домашним арестом. Потом тюрьма. Вы нарушаете «принцип Окома» - не увеличивайте количество сущностей сверх необходимости». Не нужны эти конструкции, их нет, это бред и ваши фантазии. Есть реальные люди, которые нарабатывают свой имидж. И посмотрите, кто это – это Гиркин…

А.СОЛОМИН: Вы забыли одного реального человека.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кто это?

А.СОЛОМИН: Его зовут Путин. И когда придет время, он вам назовет следующего президента, и этот президент будет президентом России.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А то я не знал.

А.ПОЗНЯКОВ: А Хирург и прочие будут его поддерживать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: После исторического обращения Гиркина, который сказал: почему нам Кремль не помогает, а мы здесь жизни кладем? Это историческая фраза, которая говорит о том, что Путин может сказать, кто у него будет преемником, но может быть, у него не будет такой возможности. Скажите результаты голосования?

А.СОЛОМИН: Они вас удивят – за Путина - 38%, 62% - за Хирурга.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Совершенно верно. Так оно и будет, и вот, по какой причине: не потому что не любят Путина, а потому что видят, что Путин допускает к власти широкую дорогу с показом на госканалах и фашистских знаков, хотя, справедливости ради мы знаем, что это они якобы осуждают киевский фашизм. Путин ввергает страну в катастрофу. Вот кого показывают как будущую элиту страны.

А.СОЛОМИН: Не волнуйтесь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты мне второй раз говоришь слово «не волнуйтесь» - это не журналистская категория, это не слово для журналисткой передачи. Это бабки на улицах говорят: «Катя, не волнуйся». Я не волнуюсь, я рассказываю, что происходит в стране.

А.СОЛОМИН: Полицейское государство вас спасет. Именно то самое полицейское государство.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот на этом ерничестве ты и получишь соответствующего президента. И очень удивишься, кого выберет страна. Идем дальше. «Не в фокусе».

А.СОЛОМИН: Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай в четверг заявил, что покидает свой пост: Сюда я пришел как кризисный менеджер, если хотите, старт-апер, многое удалось сделать за прошедшие месяцы - ДНР состоялось как государство, теперь я уступаю свое место авторитетному полевому командиру». В общем, он ушел.

А.ПОЗНЯКОВ: Состоялось государство ДНР и Бородай умыл руки.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Утопили территорию в крови, сбили самолет, и человек абсолютно спокойно говорит: состоялось как государство. С этим все ясно. Даже не хочу это обсуждать. Хочу сказать про другое страшное событие, - по поводу того, что Россия пыталась «помочь» Украине гуманитарной помощью, что чуть ли не привело к полномасштабной войне, причем, может быть такой, которую бы потом назвали Третья мировая.

А.СОЛОМИН: Об этом говорит украинская сторона. Киев в лице Валерия Чалова, зам.главы администрации президента Порошенко обвинил Росси в том, что два дня назад она под видом гуманитарной миссии едва ли не совершила настоящее вторжение. Российская сторона это категорически опровергает и говорит, что ничего подобного не готовилось. Но о необходимости гуманитарной миссии говорил Лавров, Чуркин, выступая в Совбез ООН, против этого выступает Украина категорически.

А.ПОЗНЯКОВ: Даже были заявления Вашингтона о том, что если что-то подобное будет, то это будет неприемлемо. То есть, как будто бы все готовились к чему-то, но это не состоялось.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У вас другое мнение, конечно, - перед нами, насколько я понимаю, хотя это требует осмысления и изучения, было повторение Карибского кризиса. Только не ракет, а с помощью тех самых бутербродов, которые без позволения, - понимаете, это еще говорит и про отношение РФ к соседнему государству, - то есть, России глубоко накакать на ее границы. Они решили оказать так называемую гуманитарную помощь, в которой соседняя страна не нуждается, - пожалуйста, они ее будут оказывать. И только с помощью, как всегда, Америки, удалось этих безумцев остановить, - это очень интересная вещь. Мы могли бы в очередной раз проснуться в новой стране, как всегда.

А.СОЛОМИН: Политическое руководство не нуждается, - давайте так говорить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну да, но там поддержка 90%, - с этим все ясно. Хочу прочитать важную вещь - «Писк хомячков» давайте.

Написала Екатерина Барабаш, оказалось, что она специальный корреспондент по вопросам культуры «Общей» и «Независимой» газет: «Я могу месяц есть одну гречневую кашу, могу, если надо, год жрать пустую тамбовскую картошку, могу ходить в рубище, под которым нет кружевых трусов. Я легко забуду вкус «Кока-колы», виски, масла «Валио», пармезана, я пересяду на взрывчатое метро, обвешаюсь духовными скрепами и забуду слово «секс». Но это будет мой, и только мой выбор, а не президента со свитой в 87%, и никак иначе. Поэтому мне все равно, какой жратвы я лишусь в результате путинских санкций, и мне непонятен плач по еде. Но мне ненавистна сама мысль о том, что кто-то в этом мире будет за меня решать, что мне есть, что смотреть и в чем ходить. Даже Господь Бог на это ни разу не решился». Спасибо большое, коллеги.