Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева - 2013-12-08

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Блогер Матвей Алексеев, мой приятель, сегодня напомнил в «Фейсбуке», что гильотина перестала быть средством для смертной казни – не можете себе представить, когда – лишь в 1981 году. Кстати, в этом же году компания «Майкрософт» выпустила свою операционную систему МС-Дос. «Что-то в этом есть, - пишет Алексей, - так и у нас: плоские телевизоры в домах стоят, Путину доложили, что Олимпиада в Сочи будет транслироваться в невероятном разрешении - 8К – то есть, это в 8 раз больше, чем могут современные телевизоры. Правда, есть уже 4К. но это будет в 8К – все будет видно, капля пота, в ней микробы – все будет видно.

Но при этом в России не исчезает информационная гильотина, гильотина лжи. Про украинский Майдан, в частности. Блогер Михаил Маглов цитирует, как он пишет «прекрасное от Первого канала», цитата: «Правда, вместо обещанного миллиона демонстрантов сейчас на Майдане лишь несколько сотен человек. Протестный накал, судя по всему, сходит на нет» - говорит Первый канал.

Блогер Ростислав Соловьев сообщает: «Посмотрел программу «ЧП – обзор за неделю». Она сообщила, что - 1. Жительницу Киева, больную гипертонией, беспокоит громкая музыка, крики по ночам, к тому же она боится ходить в аптеку, поэтому может умереть. 2. Маленькие киевляне не смогут увидеть новогодние елки, потому что ее сломали экстремисты. 3. Экстремистов-оппозиционеров, большинство из которых несознательные студенты, свозят в столицу на автобусах со всей страны, возможно даже им платят деньги. 4. В захваченной экстремистами киевской администрации царит полная антисанитария, при этом оппозиционеры открыли там парикмахерскую. Стоит ли говорить, насколько безопасно пользоваться ее услугами? - «Эх, горестно заключает Соловьев – Онищенко бы сюда прокомментировать. Для полного».

Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева». Мы, все присутствующие в студии, передаем наши наилучшие пожелания Алексею Соломину прекрасному – выздоравливай, - мы знаем, что ты сейчас не слушаешь нашу передачу, потому что считаешь, что без тебя этой передачи не существует. Тем не менее, в студии Алексей Нарышкин, Алексей Голубев с окладистой, красивой бородой и Матвей Ганапольский.

Начинаем. Сегодня Киселев должен был написать комментарий, но он занимается новостями на телеканале «Интер», сказал, что у него завал - ну, там сейчас митинг, как говорит Первый канал – там 100 человек.

А.НАРЫШКИН: 103.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Один мой коллега замечательно сказал - это никакая не ложь, сто там есть. Мы передаем привет Киселеву, и связываемся с нашим казачком, который находится там же. «Событие недели».

Событие недели, прямо на наших глазах, как ни крути, как из российского руководства кому-то, может быть, это не нравится и навивает нехорошие мысли – это Майдан. Сакен Аймурзаев у нас на прямой телефонной линии. Расскажи, что происходит сейчас.

С.АЙМУРЗАЕВ: Сейчас люди стоят на Майдане, продолжаются выступления, песни, сейчас уже нет четкого списка выступающих, просто выступает перед собравшимися десятками тысяч людей тот, кто желает. Но основная протестная активность, даже основная тревога возникает по поводу баррикад, которые сейчас соорудили митингующие вокруг всего правительственного квартала.

Эти три здания в Киеве находятся рядом – это Верховный совет, Верховная Рада, Кабинет министров и офис президента. Весь этот квартал с разных сторон – если раньше только со стороны Майдана митингующие походили или уходили, то теперь и с другой стороны этого квартала сооружены баррикады, металлические щиты, лавки из парков и скверов, каменные урны и бордюрные каменные сооружения

И удивительно – на моих глазах сооружались эти баррикады – даже металлические решетки, которыми в центре Киева прикрыты корни деревьев, были вытащены людьми и принесены к баррикадам с одной стороны улицы Грушевского, у Кабинета министров и с другой стороны, на улице Грушенкова, за Верховной Радой. Сейчас подъехали люди на машинах и машины поставили со стороны Верховной Рады.

А.НАРЫШКИН: То есть, блокируют и машинами.

С.АЙМУРЗАЕВ: Да. Пока это не массовая история, происходит в одной точке.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сакен, объясни планы – что собираются делать митингующие? Насколько я понимаю, власть к никакой дискуссии с митингующими не переходит?

С.АЙМУРЗАЕВ: Не то, что к дискуссии – власть вообще молчит. Сегодня нет ни одного комментария от официальных лиц. Мы знаем только об одном – что Служба безопасности Украины - об этом сообщили СМИ – возбудила уголовное дело, начало расследование по факту захвата власти в Украине.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И как отреагировала оппозиция на это?

С.АЙМУРЗАЕВ: Об этом объявил Арсений Яценюк и сказал, что единственная цель, которая сейчас есть у митинга – не расходиться. Он призывает всех людей продолжать подтягиваться на Майдан, оставаться здесь ночью, стоять и не уходить. Потому что любое ослабление протеста может дать власти повод начать силовые действия.

В общем, главный план – оставаться здесь. Как сказали лидеры оппозиции, которые следят за происходящим, им поступила информация о том, что одно из условий переговоров с Россией – это стабилизация ситуации в стране, в Киеве. И как считает оппозиция, исходя из этого, власть в любой момент может перейти к активным действиям.

Учитывая, что если по периметру правительственного квартала стоят митингующие, то внутри этого квартала тысячи омоновцев и десятки автобусов ОМОНа, которые могут перерыть улицы и может начаться что-то, не дай бог.

А.ГОЛУБЕВ: Сакен, сами активисты что по этому поводу думают, что они собираются делать, если, не дай бог, начнется?

С.АЙМУРЗАЕВ: Нельзя говорить об активистах – их сотни тысяч. Кого ты имеешь в виду конкретно?

А.ГОЛУБЕВ: То есть, их там все-таки больше, чем сто человек?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вернее, такой вопрос – Майдан просто будет стоять?

С.АЙМУРЗАЕВ: Майдан просто будет стоять. Но я отвечу Леше – если он имеет в виду активистов националистических движений и радикалов, то они, конечно, занимают позиции у Кабмина, у Верховной Рады, - в этих горячих точках. Не митинг, а их интересует правительственный квартал – в основном они там. А сам митинг никуда не расходится. Здесь очень много активистов, молодых людей, тех же самых, которые стоят там, но в авангарде, безусловно, не интеллигентные киевские бабушки сооружали баррикады – безусловно, это были молодые ребята, на фотографиях и видео мы их видим.

Авангард, конечно, сейчас больше думает о правительственных зданиях, потому что если власть и будет защищаться, то она в первую очередь будет защищать свой квартал и вряд ли пойдем на Майдан, - там до сих пор стоят люди, Майдан полон.

А.НАРЫШКИН: Ты уже две недели наблюдаешь события, можешь сказать, меняются ил требования тех, кто там стоит, цели, сам контингент – как это выглядит? Поскольку я вернулся два дня назад, мне показалось, что стало больше подтягиваться людей из регионов.

С.АЙМУРЗАЕВ: Здесь, безусловно, много людей из регионов, но основная все-таки масса сегодня киевлян на улицах. Региональная история продолжается – люди подъезжают все время, но сегодня основная масса была все-таки киевляне.

Требования те же – европейская повестка никуда не делась. То есть, она сегодня является уже не главным мотивом выхода на улицу, но она есть. А требования официальные оппозиции – отставка правительства, освобождение заключенных, тех, кого арестовали из-за событий у Банковой, и наказать тех, кто их посадил. Единственное требование самого Майдана – помимо евроинтеграции - «долой президента», «долой ту власть». Кто-то написал сегодня такой красивый плакат: «От А до Я - влада не моя», то есть, «От Азарова до Януковича эта власть не моя».

То есть, теперь уже отношение не только к Азарову и Януковичу персонифицировано. Теперь для людей на майдане вся команда, находящаяся у власти, должна уйти. Вот и все.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спасибо тебе большое, Сакен. Какие мнения?

А.ГОЛУБЕВ: Ну, ничего, завтра работа, завтра понедельник – спать захотят, разойдутся.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты думаешь, разойдутся?

А.ГОЛУБЕВ: Ну, не все. Но элементы, которым особо делать нечего, останутся там стоять. Люди, у которых семьи, которые работают, которым ест что делать…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Там тактика такая: они собираются на субботу и воскресенье и заполняют это пространство. Но главное – это пикетирование. Весь район пикетируется. То есть, они не дают работать государственным органам. И главное, о чем мы сейчас говорим - Сакен сказал, что власть никак не отвечает. Ответила только украинская Служба безопасности Украины - что она начала расследование в связи с попытками захвата власти в стране. Вот я задаю вопрос – это ответ, или это просто так совпало?

А.НАРЫШКИН: Мне кажется, это конкретное дело нельзя считать ответом. Тем более что на Украине полно дел в связи с разными событиями, в связи с разгоном, который был неделю назад в ночь на субботу, дело в отношении сотрудников «Беркута».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мы про эту статью в украинском законодательстве.

А.НАРЫШКИН: Да, это дело отличается от тех дел, которые уже есть. Но я считаю, что это не ответ, это процедура, которая должна была быть соблюдена.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не понимаю твой ответ. Я задаю тебе вопрос – это ответ власти демонстрантам? Власть молчит, но правоохранительные органы, как у нас, говорят – ребята, мы начинаем дело. Тут «болотные», там «майданные». Будут «майданные»?

А.ГОЛУБЕВ: А почему нет, если там настоящие преступники выходят на площадь - надо начинать дело, надо ответные меры.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Преступники – кого ты имеешь в виду?

А.НАРЫШКИН: Ну, мы видим фотографии в СМИ, в интернете масса фотографий и видео, где люди - очевидно, что это не простые активисты, которые хотят в Европу. Это люди весьма радикально настроенные, с цепями, дубинками и в масках. И здесь власть должна дать ответ. Сакен говорит, что люди ждут ответа.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты имеешь в виду, вот этот ответ должна дать?

А.ГОЛУБЕВ: И этот в том числе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А как быть с ответом, когда «Беркут» если безоружных людей по предварительному сговору? Не знаю, в курсе ты, или нет, но выложили фонограмму, где давалось задание – это было не спонтанно: очистить площадь, и пошли месить, очищать площадь.

А.ГОЛУБЕВ: Если акция не согласована, люди находятся там незаконно – это несогласованный митинг, по закону запрещено.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А если президент кинул, - как они считают, - миллионы людей.

А.ГОЛУБЕВ: Да, президенту надо занимать такую лицемерную позицию. А что? А как иначе?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он троллит нас.

А.НАРЫШКИН: Вас одного он троллит. Мы договорились – мы дружим.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Давай голосование.

А.НАРЫШКИН: Автор вопроса – Ганапольский. Я сопротивлялся. Тем не менее: обманет ли Янукович Майдан? Вот вы что вложили в это?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вложил то, что пока что Януковичу удавалось обмануть всех. Другое дело, себе во вред. Потому что вы помните - хотел избраться в 2015 г. – это было главной его целью. Для этого сначала говорил про Россию, потом понял, что евроинтеграционная идея очень хорошая – надо было уничтожить оппозицию. Схватил эту евроинтеграционную идею, на моих глазах - вы помните, практически два года бесконечные разговоры: «мы идем».

После этого были прыжки между Москвой – дайте денег, между западом – дайте денег. Вроде бы денег никто не давал. Но сейчас он молчит. Помните, он сказал: «аплодирую Майдану»?

А.НАРЫШКИН: Хорошо хоть «Беркуту» не аплодирует.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Человек обманывает всех.

А.ГОЛУБЕВ: Он молодец. Он самый хитрый политик, который сейчас вообще есть сейчас на международной арене.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Круче Лукашенко?

А.ГОЛУБЕВ: В данный момент круче. Потому что это потрясающая позиция, которую он занимает. И если он сейчас не обманет майдан, то потом украинцев обманет Евросоюз просто-напросто.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Круто. Я себе не представляю, как сейчас обмануть майдан. Что сказать? – расходитесь? Вот он выходит на трибуну Майдана, говорит - уважаемые украинцы, завтра Азаров уйдет в отставку во всем правительством, а послезавтра мы подписываем ассоциацию. Все расходятся по домам, а он не подписывает. Правильно, такое он должен сделать, чтобы все вообще сошли с ума?

А.ГОЛУБЕВ: Он сделает как-то тоньше, думаю, как-то это будет всем хорошо, и нашим, и вашим. Или не нашим и не вашим.

А.НАРЫШКИН: Я еще не успел назвать номера телефонов, а люди по старой памяти, уже проголосовали - получилось 100:0, что Янукович обманет. Но все-таки объявлю настоящее голосование - если обманет - 660-06-64, если не обманет - 660-06-65.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кстати, в Киеве есть «Пузата хата», там вареники со всем, чем можно. И когда там сидишь, не хочется ни на какой Майдан. Какой результат голосования?

А.НАРЫШКИН: А мне понравилась «Смачна картоплина».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Вкусная картошка», это как наша «Крошка-картошка».

А.НАРЫШКИН: 60,7% считают, что Янукович людей обманет, большинство, и 39,3% считает, что никого не обманет, только сам себя.

А.ГОЛУБЕВ: Согласен полностью. Мне кажете, наши слушатели хорошо разобрались.

А.НАРЫШКИН: «Как низко вы пали, Голубев» - тебе пишет Кирилл.

А.ГОЛУБЕВ: Кирилл, что вам можно сказать?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ничего не надо говорить.

А.ГОЛУБЕВ: Нет, Кирилл, вы, наверное, понимаете всю экономическую ситуацию. Вообще люди, которые выходят на Майдан, вот эти холеные студентики, они понимают всю экономическую ситуацию, что им будет от того, что они войдут в ЕС, - огни вообще что-нибудь понимают? Им только «Евросоюз, Евросоюз», они думают, что рай на земле наступит. Ничего подобного не будет, они просто выходят, потому что ничего не понимают.

Кстати, потрясающее интервью было у нашего Леши Соломина - которое он взял на Украине у деятеля «Партии регионов», где чиновник все четко по полочкам разложил – что будет украинскому народу от того, если они подпишут соглашение, что это настоящее рабство, что это закабаление со стороны ЕС, что это бездумное принятие европейских законов на территории Украины. Поэтому мне сейчас очень глубоко противно все, что происходит сейчас на Украине.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А что написал человек?

А.НАРЫШКИН: «Как низко вы упали».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А почему? Он свое мнение говорит. Мы что, департамент по защите украинцев. Мне тут пишут: «Почему вы не говорите, что там миллион человек?» - кто сказал, что миллион?

А.НАРЫШКИН: Отлично. У нас Голубев сегодня как «информационная гильотина». И мне завидно – про Лёшу Голубева в каждой второй СМС.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чувак популярный - свое мнение имеет. А нам что еще нужно? Едем дальше - «Не в фокусе». После того, как мы расстались, и я выкинул тему про Северную Корею, произошло страшное – пришел Венедиктов, начал топать ногами, рассыпать волоски от бороды, кричать про увольнение.

А.НАРЫШКИН: Трах-тибидох?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да. И вернул тему про Северную Корею. Я сопротивлялся, говорил - что тебя в ней взяло? Он мне сказал: человеческая история. В общем, по сути, он прав - действительно человеческая история, в которой мне была непонятна одна вещь. Смотрите – ветеран Корейской войны из штата калифорния был снят с рейса в аэропорту Пхеньяна и задержан. Фамилия его Ньюман.

Этот Ньюман посещал страну в качестве туриста и был задержан, когда направлялся в Пекин. Спрашиваю – а что он туда приехал. КНДР утверждает, что во время Корейской войны 50-53-х гг. он входил в спецподразделение разведслужбы командования США на Дальнем Востоке. В КНДР его рассматривают в качестве преступника – он когда-то тут воевал.

Для меня возник вопрос - а чего он туда приехал? Леша мне говорит: тянет. Я не понимаю. На место преступления тянет, что ли?

А.ГОЛУБЕВ: На место преступления. Дело в том, что на территории КНДР он так никогда и не побывал. И видимо, сейчас подумал, что время сменилось, хочется посмотреть, против чего он воевал. Он воевал на территории Южной Корее, вербовал людей, но в КНДР не был. И ему захотелось посмотреть, против чего я тогда, в молодости, воевал, против кого действовал, людей вербовал. И вот он полетел – он же к своим друзьям в Южную Корею полетел.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Послушаем новости, затем продолжим эту тему.

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем программу. Серьезную штуку сейчас сказали в новостях – мне кажется, это глупо и неправильно - если Яценюк говорит с трибуны какую-то непроверенную информацию о чрезвычайном положении – то это он неправ. А если власть хочет подобным образом ответить на манифестацию – это как? Значит, им придется, объявив ЧП, его осуществлять, – значит, они должны разогнать Майдан? Посмотрим, как у них получится. Мы продолжим человеческую историю, продавленную тов. Венедиктовым. Алеша, продолжай.

А.НАРЫШКИН: Если хотите узнать про эту историю подробно, есть замечательный блог Василия Головнина.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, он у нас есть на сайте.

А.ГОЛУБЕВ: Выходит, что человек на старости лет, вспоминая молодость, решил посмотреть – действительно, тянет на место преступления, против чего он действовал. Он летит туда, летел к своим друзьям-ветеранам, с которыми воевал в Южной Корее – они там живут, у них своя ветеранская ассоциация, и по пути – в КНДР.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что показывает телевидение КНДР: «Я понимаю, что не могу быть прощен за мои преступления, но прошу на коленях не наказывать меня, - говорит пожилой американец, по данным "Рейтер", страдающий нарушением сердечного ритма».

А.НАРЫШКИН: Ему 85 лет.

А.ГОЛУБЕВ: Извините, это уже полный отстой – солдат должен умереть как солдат. Он воевал, это было бы красивое завершение истории.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это кино. А если он действительно раскаялся?

А.ГОЛУБЕВ: Действительно раскаялся?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Жена ветерана рассказала Си-Эн-Эн, что ее муж прилетел в Северную Корею, чтобы - цитата: «поставить некую точку в периоде своего пребывания в числе американских советников на Корейском полуострове. Это была важная часть его жизни» - а если он реально понял, что не нужна была эта война, если он раскаялся?

А.ГОЛУБЕВ: Он что, для этого приехал сдаться?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не сдаться. Он приехал увидеть. И когда его взяли, он искренне повинился. Он сказал – да, я был неправ. Не про идеи Чу Чхе, а что война была бессмысленной.

А.НАРЫШКИН: Бессмысленно было туда ехать, зная, что в КНДР за такие дела публично на стадионе расстреливают.

А.ГОЛУБЕВ: Он мог бы осудить это и не приезжая туда, мог бы осудить действия американских властей, которые лезут, куда только возможно и невозможно. О должен был оставаться солдатом до конца и умереть - как Буданов. К нему можно по-разному относиться, вот человек был солдатом и помер как настоящий солдат.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сделаем голосование. Не про Северную Корею – она верна себе, - ее дело. Правильно ли сделал Ньюман, что раскаялся? Да - 660-06-64, и второй вариант - как Голубев говорил – он должен был умереть как солдат - 660-06-65. Кстати, по данным «Гардиан», с 2009 г. Корея задержала шесть граждан США, в том числе, двух журналистов, среди которых американцы корейского происхождения – их обвиняют в нарушении границы и враждебных действиях в отношении Кореи.

Можешь себе представить - миссионер Кеннет Бай поехал в Северную Корею обращать? Его приговорили к 15 годам каторжных работ по обвинению в совершении враждебных действий против государства.

А.НАРЫШКИН: Хотя вроде говорят, что он там просто экскурсии водил.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, такая специфическая страна. Что с голосованием?

А.НАРЫШКИН: 66% считают, что правильно, что раскаялся Ньюман. С Голубевым - 33%.

А.ГОЛУБЕВ: Треть это немало.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мужественно сказал. Хорошо. «Не в фокусе».

А.ГОЛУБЕВ: Семь тысяч феминисток в Аргентине атаковали местный католический храм. На самом деле не 7 тысяч, а 17. Они собрались в Аргентине, в городке Сан Хуан.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Извини, расскажу. Сижу, входит Голубев, говорит: есть прекрасная тема - 7 тысяч феминисток. Мы его спрашиваем - 7 тысяч в храме? А теперь журналистская правда – 17.

А.ГОЛУБЕВ: 17 тысяч.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: 17 – чего?

А.ГОЛУБЕВ: 17 тысяч женщин. Я перепроверил данные.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ребята, этого не может быть. 17 тысяч бегут на храм? Я этого не понимаю.

А.ГОЛУБЕВ: В городе Сан-Хуан собрались феминистки со всей Аргентины. Это уже 28-я конференция женщин-феминисток Аргентины, в этот раз он собрались в Сан-Хуане, потому что в Сан-Хуане родился нынешний Папа Римский, Франциск. И после конференции - а они очень не любят Франциска, - они решили прогуляться по городу, но прогуляться без верхней одежды.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как феминистки.

А.ГОЛУБЕВ: Да. И дошли в итоге до местного храма Иоанна Крестителя, по пути разрисовывали стены неприличными фразами, дошли и стали выкрикивать: «Давайте сожжем собор». Вышли прихожане оттуда, семьи, которые там в это время молились, мужчины выстроились вокруг храма, за ними стояли жены с детьми, и они не давали пройти феминисткам. Феминистки в них плевались, разукрашивали краской, скандировали лозунги: «Я не инкубатор», «Иисус был геем, Господи, прости», «Святое дерьмо», «Мое тело – мое дело», «Ваш бог делает меня уродом».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошие лозунги. Дальше можно не читать.

А.ГОЛУБЕВ: А те не сопротивлялись. Они взялись за руки, перекрыли проход, стояли и просто молились. Это страшное видео, выглядит это ужасающе. Огромная толпа, когда они поняли, что к храму им не пройти, они сделали чучело Папы Франциска, сожгли его.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что для меня здесь важно, - вынесем за скобки этих странных дам с их лозунгами, - а в мужестве людей, которые вышли из храма, которые стояли. Потому что когда толпа в 17 тысяч, что невероятно, то, как это? Есть такая украинская поговорка: «За компанию и отца убили» - такая странная поговорка. И что потом? А полиция?

А.ГОЛУБЕВ: Это отдельный разговор – полиция не делала ничего. Дело в том, что по местным правилам, мужчины-полицейские не могут поднимать руку на женщину, - потом куча разбирательств, там вообще особые отношения. И против женщин должны действовать женщины-полицейские.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Которые в этот момент сами были в этой колонне.

А.ГОЛУБЕВ: Дело в том, что женщин-полицейских там запрещено отправлять на очень серьезные мероприятия. И еще один момент – эта феминистская организация в свое время добилась, чтобы женщинам-полицейским доплачивали за риск. И здесь очень противоречивая ситуация: эта же организация, которую они должны были разгонять, пролоббировала эти дополнительные выплаты – за риск, которому они не подвергались.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Интересная история.

А.НАРЫШКИН: Я теперь понял, как надо готовиться к рубрике «Не в фокусе».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Он - «Уан мен шоу» - надо знать, с кем мы имеем дело. Как только что-то про церковь – тут он готов всегда, готов рассказывать про миллион случаев. Но дело не в этом. Все эти истории – кроме Киева, чисто политической ситуации – как для фильма.

А.ГОЛУБЕВ: Абсолютно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Абсолютно человеческие. 17 тысяч раздетых девиц. Обалдеть. Но голосовать про это не будем – мы уже проголосовали в этой рубрике. «Герой недели». Тут все будет коротко. У нас тут всегда проблема. В последнее время у нас с «героями» большая проблема.

А.НАРЫШКИН: Времена суровые, героев все меньше.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, иронически можем. Поэтому я взял маленький текст и его прочитаю. Называется «Герой. А кто бы сделал не так?»

Этого мальчика зовут Саша, он живет в Томской области в селе Тогур.. И он настоящий герой! 5 ноября, возвращаясь из школы, второклассник Саша Кирсаков услышал детские крики со стороны озера. Подбежав поближе, он увидел двоих малышей. Они провалились под лед и, выбиваясь из сил, звали на помощь. – Рядом валялась доска длинная, – рассказывает Саша, – ее я бросил мальчишкам. Это оказалась шестиметровая тяжеленая половая доска, и взрослые потом долго удивлялись, как он вообще поднял ее. Саша по очереди вытянул ребят из воды, а затем посадил обоих «героев» на их же санки и развез по домам. На все про все у него ушло полтора часа. Как выяснилось, два спасенных 5-летних мальчика решили прогуляться по первому льду и провалились. Благодаря Саше ребята отделались легким испугом. В благодарность за спасение детей администрация подарила школьнику ноутбук и лыжи, а родителям Саши были переданы слова благодарности за воспитание мужества и отваги у сына.

Боюсь, что если Саше подарили Ноутбук, то у озера мы его больше не увидим. Знаешь, как охладить чай за одну минуту? Ответ: нужно на минуточку зайти в «Фейсбук». Герой?

А.ГОЛУБЕВ: Потрясающе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Молодец. Идем дальше. «Редиска недели».

А.НАРЫШКИН: Йоахим Гаук.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Человек, который отказался приезжать на Олимпиаду. Ну и что?

А.НАРЫШКИН: Плохо, чего отказываться?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Начнем с того, что Йоахим Гаук, президент германии, на мой взгляд, просто какой-то нервный человек. Если ты читал – это его не первый отказ куда-то ехать.

А.НАРЫШКИН: К Путину он уже не приезжал. Может быть, у него проблемы с Россией?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Может быть. Перечисли, куда он не ездил.

А.НАРЫШКИН: Известно, что он ездил в 2012 г. на Олимпиаду. Но главное, что эту историю «Шпигель» раскопал, и а в администрации президента подтвердили, что он не едет. И это решение нужно принимать как «критику нарушений прав человека и протест против репрессий оппозиции в России» - пишет «Шпигель».

А.ГОЛУБЕВ: Потрясающе.

А.НАРЫШКИН: То есть, то, что активно обсуждали еще несколько месяцев назад с бойкотом Олимпиады, в связи с притеснением геев, в связи с антигейским законом - вот оно наконец, вылилось.

А.ГОЛУБЕВ: Он послушал Леди Гагу, известного политолога из США.

А.НАРЫШКИН: Политтехнолога.

А.НАРЫШКИН: Да, она призвала бойкотировать сочинскую Олимпиаду. У Германии просо кишка тонка. Вот Меркель бы сказала - это было бы да. А тут – президент какой-то, «Гаук-Шмаук», которого никто не знает

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только не говори «Гаук-Шмаук». А то скажут, что оскорбил Германию.

А.ГОЛУБЕВ: И тут они решили - вот этого какого-то, совершенно незначащая фигура.

А.НАРЫШКИН: Еще скажи - ничтожество кто это?

А.ГОЛУБЕВ: Просто не могу слова подобрать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чего ты его разводишь, что ты вытворяешь? Наезд на Гаука? Давайте скажем так, как Макаревич сказал: «каждый правый имеет право».

А.НАРЫШКИН: На ошибку.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Нет. На то, что слева и на то, что справа». Я не вижу его «редиской». И не делал бы из этого историю. Ну, человек отказался. Наверное, еще кто-то откажется. Я понимаю, что, наверное, словами Алеши про него будет говорить Второй канал в передаче Мамонтова и так далее – там будут его костерить, наверное. Алеша имеет право это говорить, а он имеет право отказаться. Не понимаю, в чем тут «редисочность»?

А.НАРЫШКИН: Плохой пример подает Йоахим Гаук.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В политике не бывает подобных примеров. Он не поехал, потому что считает, что все нормально – думаю, он посоветовался с хозяйкой страны, а другой поедет, потому что ему надо поздороваться с Путиным, иначе Путин обидится. Это политика.

А.НАРЫШКИН: Как мне это видится – я тоже как Леди Гага известный политтехнолог. Как я эту ситуацию вижу - сейчас в Германии эта история будет активно муссироваться, будут различные вопросы г-же Меркель. В итоге Меркель тоже не поедете, и это уже будет посерьезнее.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Меркель не может не поехать.

А.НАРЫШКИН: Почему?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, я не знаю, что в России должно случиться, чтобы Меркель не поехала. Политики смотрят на свой собственный интерес. Не приехать на Олимпиаду - может быть ей миллион раз не нравится Путин, но не приехать на Олимпиаду – нанести пощечину…

А.ГОЛУБЕВ: Самому себе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, что такое ты говоришь? Это политика. Другое дело, что там могут быть встречи, переговоры. А это демарш, это должна быть серьёзная война в Афганистане.

А.НАРЫШКИН: В Национальном олимпийском комитете Германии говорят, что не делайте предварительных выводов, это вообще не связано с протестом. Какая-то странная история.

А.ГОЛУБЕВ: Теперь они отмазываются.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Они говорят, что это не бойкот. Но если он не едет - это из-за чего, он знает, что у него будет нога болеть?

А.ГОЛУБЕВ: «Шпигель» пишет, что это его позиция. У нас ответа на это еще не последовало, потому что, видимо, не относятся серьезно. Кстати, тут мне созвучны слова Пушкова - написал, что Гаук что-то не возмущался по поводу убитых детей в Афганистане и Пакистане.

А.НАРЫШКИН: Он туда и не ездит.

А.ГОЛУБЕВ: А Россия его настолько раздражает, что ехать он сюда не собирается на Олимпиаду. Мне кажется, Пушков прав.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, не хочет ехать на Олимпиаду.

А.НАРЫШКИН: А вы хотите?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я бы поехал – посмотрел на открытие. Но телевизор все шикарно показывает. Огромный экран - 8К. В магазинах пока 4К продают, но там видно все, даже дуновение воздуха. Последняя рубрика - «Писк хомячков». Написала Мария Погарская подробности истории с российскими дипломатами в США.

«Если кому-то, как и мне, было непонятно, что там натворили российские дипломаты и как им это вообще удалось, - а пост у Навального сильно грешит эмоциями и неточностями, совершенно не проясняет картину для знакомых с местными реалиями, краткое содержание. Вот, оказывается, что произошло.

Товарищи перед родами подавали на специальную программу для беременных. Эта программа гибче, чем обычный «Медикейт», дается проще и с меньшими проверками. Условием участия в этой программе является гражданство женщины или ребенка и низкий доход – примерно до 3 тысяч долларов. Дипломаты не попадают под автоматическое получение гражданства для детей, рожденных на территории Штатов. Но в момент подачи документов на программу товарищи это скрывали, доход занижали, причем показывали липовые справки с работы.

Деньгами, конечно, никто ничего не получал – как написано у Навального, - просто бесплатно рожали и некоторые еще получали бесплатную медпомощь для ребенка до года. Трогательно, но некоторые еще на программу бесплатного питания для деток в первый год подписались и получали бесплатное молоко и хлопушки - явно делали это с ведома высших чинов, потому что, по правилам, их медицинские расходы покрываются консульством. Очевидно, не хотели покрывать, и придумали лазейку. Ну и письма с заниженным доходом тоже, естественно, подписывались руководством.

Справедливости ради надо сказать, что-то, что зарплату получали наличными – похоже, это была стандартная практика – типа не светить трансакции и прочее, и формально не является нарушением закона.

Помните, там было сказано, что они покупали украшения «Тиффани»? Вот, оказывается, в чем суть:

«Про Тиффани» и прочие расходы из документа тоже скорее эмоции - там наверняка половина не их. Просто дипломаты освобождены от налога. Наверняка их друзья покупали через них, чтобы сэкономить 8%. Но в целом история, конечно, потрясающая – это же надо так внаглую, друг за дружкой, лицо страны. Все чудесатее и чудесатее.

Ну, это к сведению. Мне это не очень понятно. Я жил в США без всяких хитростей. Уехал, потому что было очень тяжело экономически. Там предлагаются хитрости, но я считал ниже своего достоинства этим делом пользоваться.

А.НАРЫШКИН: Просто там мало жили.

А.ГОЛУБЕВ: Это глубоко противно. «Тиффани» - понятно, там «такс-фри», но вертолеты они снимали для прогулок, лимузины арендовали для свадеб и разных праздников.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я про это не знаю.

А.ГОЛУБЕВ: Они там не только ювелирные украшения покупали для друзей, но и для себя заказывали для развлечения вертолеты и машины.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: За чей счет?

А.ГОЛУБЕВ: За свой счет. Но они утверждали, что малоимущие. Хотя не очень бедно там жили, отдыхали как надо, как умеют это делать наши люди по всей планете.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Их уволить надо? Этих людей, которые это делали?

А.ГОЛУБЕВ: С позором. Потому что это дипломаты – лицо нашего государства.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А их уволят?

А.ГОЛУБЕВ: Нет. Там еще проблема в том, что из всей этой полусотни дипломатов только 11 человек находятся в США.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ну, выговор какой-то, или что, направят куда-то еще?

А.ГОЛУБЕВ: Да, наверняка все так и будет. Тем более что в нашем МИДе сказали, что это все ерунда и поклеп, и мы сейчас ответные меры примем, и у нас дипломаты американские нарушают правила на своих крутых тачках, мы тоже все тут расскажем вам как на духу. Ничего не будет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Плохо, что ничего не будет. Я хотел бы, чтобы те, кто нарушает закон – это, мне кажется, главная у нас проблема – чтобы они несли ответственность. И чтобы не было двух-трех законов. Потому что у нас два закона, или три – один для всех, другой для близких. И это продолжается. Я на пенсию уйду, а тебе с Голубевым в этом жить. В том, что разные законы для всех.

Вообще это самая главная российская фраза, странные возгласы, которые говорят: «ребята, мы живем по понятиям». Смотрю заголовок: «Глава администрации Кремля Сергей Иванов дал интервью НТВ, в котором рассказал о борьбе с коррупцией. Он заявил, что такую борьбу надо начинать только сверху» - хорошо сказал?

А.ГОЛУБЕВ: Хорошо.

А.НАРЫШКИН: Отлично сказал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Следующая фраза: хотя и оговорился, что «побороть таким образом коррупцию в масштабах страны просто невозможно». Так возможно или невозможно? Что говорит глава администрации Кремля? Типа что надо, но не будет, невозможно? Если невозможно - уйди, вместо тебя придет человек, который скажет, что возможно. А мы так и живем: человек говорит – это проблема. Но вы знаете нашу страну. Какая-то такая страна, в которой ничего невозможно.

А.ГОЛУБЕВ: Да ладно, страна. Просто с самих себя надо начать и не давать взятки.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это ваши мечты - он говорит, что невозможно.

А.ГОЛУБЕВ: Он говорит – сверху, а я говорю - снизу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну да. Заканчиваем.

А.НАРЫШКИН: Алексею Голубеву масса вопросов по СМС - сейчас распечатаем и передадим.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Там проклятия. Он их с улыбкой читает, и каждое проклятие выщипывает одну волосинку из бороды. Борода у него была в три раза гуще, сейчас чуть поменьше, но она у него быстро отрастает. Спасибо вам большое. Пока.