Футбольный клуб - 2013-04-22
С. БУНТМАН – Добрый вечер, добрый вечер. 23 часа и практически 9 минут. Мы очень оперативно тут собрались, ещё оперативнее Манчестер Юнайтед тут собрался, и уже не прошло «и», как на второй минуте Ван Перси явно хочет всё-таки вернуть себе лучшее бомбардирство. Вот так вот.
Хорошо. Я не знаю, за какую команду болел бы сегодня Владимир Ильич Ленин, вот, Роман из Чикаго, я не знаю.
В. УТКИН – Мне кажется, у него были бы все шансы болеть за Сервет.
С. БУНТМАН – Да, Сервет, он женевский ведь, Сервет. А в Цюрихе у нас что?
В. УТКИН – В Цюрихе Цюрих.
С. БУНТМАН – Значит, за Цюрих.
В. УТКИН – Значит, Цюрих.
С. БУНТМАН – Ну, и сейчас начнётся: «Может быть, за какой-нибудь немецкий клуб?».
В. УТКИН – Не исключено. Мы же всё предполагаем.
С. БУНТМАН – «Великий и ужасный Суарес – вот, кто живёт футболом. Восторг и восхищение», - Игорь. Ну да, укус. Я не знаю. Раньше после таких вещей делали 30 уколов в живот.
В. УТКИН - К сожалению, не Суаресу…
С. БУНТМАН – Конечно, Ивановичу бедному, действительно, покусанному. Ну, было вчера, конечно, замечательное событие. И было как минимум два вчера замечательных по напряжению матча. Был, конечно, Спартак-ЦСКА и Анжи-Динамо тоже был хорош.
В. УТКИН – Это правда. Но я признаюсь честно – мне первого хватило, и дальше я не смотрел.
С. БУНТМАН – Я понимаю. Нет, но я ещё посмотрел потом. Был вчера и самый тоскливый матч. Дорогие мои друзья из Санкт-Петербурга, у меня было полное ощущение, причём, уже знали, что ЦСКА потерял два очка, что важно для Зенита. Знали прекрасно это. Но у меня такое ощущение было, что это какой-то заградотряд гонят сейчас петербургский Зенит за золотыми медалями. Потому что это было, ну, так, мягко сказать, академично всё это было. Данни очень переживал из-за всего. Он-то в конце концов и закатил этот мяч.
В. УТКИН – Ну, вообще говоря, у Зенита второй подряд матч дома не очень вразумительный.
С. БУНТМАН – Он какой-то совсем был невразумительный. И был бы повезучее, достаточно провёл бы свои контратаки Краснодар, что он мог сделать вполне, если б там периодически не путался в каких-то неровностях поверхности, то вполне могло это окончиться и для Зенита плачевно, но логично. И вот это на фоне, я не знаю, как это выглядело на стадионе, но на фоне просто невероятной силы воли, не будем про Карасёва, я думаю, сейчас, во всяком случае.
В. УТКИН – Честно говоря, для меня большая загадка, за что ему поставили «неуд» за судейство.
С. БУНТМАН – А тут сказано, за что поставили «неуд». За непоследовательность. Значит, два пенальти правильные, что, по-моему, было видно даже невооруженным глазом.
В. УТКИН – Вооружённых. Мы на повторах разбираем.
С. БУНТМАН – На повторах, да. Ну, там был какой-то такой завал, при втором пенальти, а потом было ясно – горячие объятия Сухи, всё-таки они присутствовали.
Но за непоследовательность. А непоследовательность, как пример непоследовательности было то, что он не показал вторую карточку Игнашевичу. Вот, какие претензии.
В. УТКИН – Об этом вчера тоже говорил один довольно известный начинающий эксперт по судейству, такой Леритин, вы знаете, друзья мои, я думаю, что это была ситуация, что называется, на усмотрение арбитра. И, конечно, в данном случае усмотрение его и инспектора матча разошлось.
С. БУНТМАН – Ван Перси продолжает дальше, он Суареса должен… если так пойдёт дело, то он должен обойти совсем.
В. УТКИН – Два гола из раздевалки. Они уже давно…
С. БУНТМАН – Ну, да, почти.
В. УТКИН – А Руни сегодня 400-ый матч проводит.
С. БУНТМАН – Руни 400-ый, да? Замечательно.
В. УТКИН – Во всех турнирах.
С. БУНТМАН – Ну что ж, да. Мальчик-мальчик был только что совсем.
В. УТКИН – Ну, да. Так и есть.
С. БУНТМАН – Ну, так про непоследовательность.
В. УТКИН – Собственно, о непоследовательности, как выяснилось, говорит и Карпин, потому что у всех отложилось, что он пошел после матча к судье, естественно, сразу предположили, что речь идёт о пенальти и так далее и тому подобное. Карпин, оказывается, говорил с ним совершенно о конкретном моменте – когда в одном случае показав карточку футболисту ЦСКА, Карасёв не дал быстро разыграть мяч, пока он всё быстро не запишет. И чуть позже, когда была показана жёлтая карточка кому-то из спартаковцев, по-моему, Бокетти, он тут же показал продолжать игру, то есть не остановил и никаких записей в блокноте не сделал.
Это, в общем, тоже определённая непоследовательность. Хотя мне показалось вещью достаточно естественной. Просто по этому поводу не приходилось слышать каких-то чётких рекомендаций к судьям. У них же там целый талмуд огромный.
С. БУНТМАН – Ну, да. Честно говоря, мне не показалось, что что-то сегодня очень много… и в заявлении Федуна есть слова «ломал игру в пользу ЦСКА». Мне не показалось, что Карасёв ломал игру.
В. УТКИН – Я комментировал матч со своими коллегами, и у меня не сложилось впечатления, что Карасёв судил плохо. Правда, мы всё-таки вели репортаж не о судействе, а о матче.
С. БУНТМАН – Нет, репортаж был о матче. Он был не о судействе, не о дыме, даже не о болельщиках, которых было чрезвычайно много. По-моему, предельно много.
В. УТКИН – Да, коллега Черданцев обратил внимание, что это может быть последнее такое дерби, ведь Лужники, скорее всего, больше не примут такое количество.
С. БУНТМАН – А, с таким количеством, конечно. И всё, да. Наверное, больше не будет. И скоро уже совсем Лужников не будет в футболе, потому что будет чемпионат по лёгкой атлетике.
В. УТКИН – По лёгкой атлетике, да, совершенно верно.
С. БУНТМАН – Да, и потом всё – реконструкция, которая до сих пор неизвестно какая.
В. УТКИН – Да, причём, сообщено, что приняли план реконструкции, но какой именно, никто почему-то не говорит. Странно немножко. Потому что это реально очень интересно.
С. БУНТМАН – Это странно на фоне того, что сейчас московские все реконструкции и все московские строительства – они как-то очень прозрачно существуют. Тот же самый парк на месте России, там такой сложный процесс, и за каждым этапом мы можем следить. Там очень всё сложно.
В. УТКИН – Может быть, там построят стадион, кстати говоря?
С. БУНТМАН – Там построить стадион?
В. УТКИН – Да.
С. БУНТМАН – Там мячик в Кремль не будет залетать?
В. УТКИН – Да, я думаю, в крайнем случае…
С. БУНТМАН – В Исландии улетел во фьорд. По-моему, наш российский мячик в своё время. Ну ладно. Да. Всё это антураж. Но игра была чрезвычайно содержательной, игра была очень хорошей. Мне показалось.
В. УТКИН – Насчёт содержательности тоже задали вопросы по поводу того, когда вы называли матч великолепным, - пишет человек в интернете, - вы же имели в виду не качество игры, правда? Конечно, я в первую очередь имел в виду комплекс. Всё сразу. Потому что в матче хватало всего. Но если говорить только об игре, то, по-моему, это была очень неплохая игра, как минимум. Очень неплохая. Она увлекала. Там были какие-то и индивидуальные вещи, и дуэль тренеров мне показалась очень любопытной.
Ну и самое главное, что в ней были такие переломы, что ли, да, игра не остановилась ни на одну минуту. Это ведь не только вопрос сюжета, это не только вопрос какой-то моральный. Всё-таки всё движется игрой. И так или иначе она продолжалась от первой до последней минуты.
Может быть, от второй до последней минуты.
С. БУНТМАН – Там, конечно, понятно было, когда… нет, тут были хорошие грамотные действия и очень какие-то пылкие и ясные футбольные действия у тех и у других, было ясно, во что они играют.
В. УТКИН – И это тоже, конечно.
С. БУНТМАН – Да.
В. УТКИН – Причём, на мой взгляд, в тренерской дуэли всё-таки одержал победу Карпин. Я объясню, почему. Сегодня мне доводилось читать мнение коллег. И неоднозначное отношение к выходу Кима Челльстрёма. Мне кажется, что Ким Челльстрём – это вынужденная замена-то, как и все три у Спартака, собственно говоря. Ари получил травму. Ну, так сейчас, насколько я помню, большой выбор между Челльстрёмом и Билялетдиновым в данный момент, мне кажется, совершенно очевиден, по-моему. Мне кажется, что выход Динияра, который достаточно давно не выходил на поле, мне показался бы более рискованным, как минимум.
С. БУНТМАН – Ну, может быть, больше было бы напряжения впереди тогда.
В. УТКИН – Не исключено.
С. БУНТМАН – Подержал бы мяч впереди Спартак.
В. УТКИН – Не исключено. И, конечно же, я не имею в виду, что… Я просто имею в виду, что выход Билялетдинова не давал больших гарантий.
С. БУНТМАН – Нет.
В. УТКИН – Да и о каких гарантиях здесь говорить, если случился момент, в общем, уже тогда такой момент был, что называется, навальный, извините за сопоставление, да, и случился в штрафной… как с этим связан выход Челльстрёма, я, честно говоря, не очень понимаю и изменение картины игры. Спартак нормально совершенно защищался.
И, кстати, на мой взгляд, всё-таки в эпизоде со вторым одиннадцатиметровым, мне кажется, там мог бы получше сыграть Дикань, потому что, по-моему, этот мяч он мог спокойно подобрать во вратарской уже. Не буду спорить здесь.
С. БУНТМАН – Не знаю. Я не помню точной геометрии всего этого, точных расстояний, потому что там всё было очень динамично. Пенальти был назначен почти сразу, но там где был мяч, настолько этим завалом я был увлечён, наверное и разглядыванием завала.
В. УТКИН – Потом много раз посмотреть этот эпизод. Мне кажется, что здесь мог решительнее сыграть Дикань, и просто не было бы этого момента как такового.
С. БУНТМАН – Ну, от Диканя тоже требовали. Если б не Дикань, там был бы совсем другой счёт во многих эпизодах.
В. УТКИН – Всё могло бы быть. Именно поэтому я и свожу всё к тому, что здесь очень… здесь таких решающих моментов, решающих точек было очень много. И поэтому я против выбирать из них какую-то одну переломную или одну решающую. Мне кажется, это противоречит логике игры, возвращаясь к дуэли тренеров.
А вот что касается самой дуэли, то мне кажется, что это вся история, когда смещались крайние полузащитники в центр, это обеспечивало, собственно говоря, атаки Спартака. Это обеспечивало возможность атаковать около штрафной сходу. Во все это были вписаны маневрирования Мовсисяна на передней линии. Там было очень хорошее взаимопонимание. И Леонид Слуцкий после матча говорил, что в первом тайме мы играли с преимуществом. Я с этим не согласен.
Я уверен, что можно говорить иначе немножечко. А там было, в общем-то, поровну и угроз было поровну.
С. БУНТМАН – Мне кажется, что это было ощущение Слуцкого, потому что у Слуцкого было ощущение до гола и даже после гола, наверное, до конца тайма было ощущение, что это досадная случайность. У него было такое перспективное ощущение, что ЦСКА в любой момент может реализовать что-то, что ЦСКА передавит всё равно окончательно.
В. УТКИН – Может быть да.
С. БУНТМАН – Которого не было наверняка во втором тайме.
В. УТКИН – Кроме того, конечно, любой тренер смотрит на игру своей команды сквозь призму того, что он хотел от неё видеть. И ЦСКА в первом тайме, я думаю, играл, наверное, адекватно своим возможностям, адекватно плану на игру. Вот так я бы интерпретировал слова Леонида Викторовича. Но позже мы увидели, что этот ход просто раздевал полузащиту армейцев. И несчастный Вернблум оказывался всё время один против двоих-троих в этой всей истории. И в конце концов из этой зоны пришли все опасные моменты у Спартака.
С. БУНТМАН – Да. У Спартака, конечно, все эти смещения в центр крайних, вот, смещения и Яковлева, и Макгиди в особенности.
В. УТКИН – И неслучайно Макгиди стал настолько ключевой фигурой, потому что такой пас и гол. Ну, ещё и жёлтая карточка, ну, это для…
С. БУНТМАН – Это от живости.
В. УТКИН – Хорошо, что никого не укусил.
С. БУНТМАН – Нет, ну Макгиди может. Там всё могло завестись даже ещё хуже и несколько раньше, чем… Вообще в этом отношении Карасёв имел возможность замечательную завести всё с самого начала. Дать первую карточку самую, о которой говорили, кстати, и вы с ребятами.
В. УТКИН – За фол Вукоевича.
С. БУНТМАН – Да, да. Вукоевич своё получил в конце концов. Там был замечательный Вукоевич. Конечно, он убивец такой вообще серьёзный, убивец-то. Даже не бульдог.
В. УТКИН – Жёсткий парень.
С. БУНТМАН – Да, очень такой.
В. УТКИН – Но я бы даже сказал вот ещё о чём. Я в прошлой программе здесь вспоминал слова… уже окончательно забыл, кто именно их сказал у нас как-то на телеканале кто-то из уважаемых экспертов, что когда был кризис у Анжи, что нельзя говорить о развале игры Анжи, потому что игры в каком-то высоко структурном понимании у Анжи и не было. Подразумевая в этом то, что там была очень хорошо отлаженная оборона и была ставка впереди на игру группы лидеров, которых, собственно говоря, травмы и повыбили. Эта мысль мне запала в голову, и вчера мне показалось, что игра ЦСКА, как ни странно, которой мы восхищались – это тоже отлаженная игра обороны и впереди ставка на лидеров. Собственно, больше ничего.
Мы можем говорить о вкладе в игру Вагнера, мы можем говорить о том, что в решающий момент, очень сложный эмоционально, Дзагоев не испугался и пошёл бить пенальти, да, и забил его.
Мы можем говорить о том, что… опять-таки, возвращаясь к картине первого тайма. У ЦСКА прекрасно сыграла пара центральных защитников. Именно они, не теряя головы в этом давлении Спартака уже внутри штрафной, не теряя головы, именно они и обеспечили то, что Спартак меньше бил. А назвать игру с преимуществом ЦСКА в первом тайме у меня не поворачивается язык.
С. БУНТМАН – Мовсисян там страшно терзал. И как раз тогда Березуцкий с Игнашевичем, конечно, они большие молодцы.
В. УТКИН – Да, совершенно верно. И впереди ставка на то, что кто-то что-то придумает. И мы видим действительно достаточно стереотипную игру-то. Мы видим попытку забросить мяч Мусе в свободную зону. Это правильно абсолютно. Больше же ничего особенного нет. Мы видим ставку на мастерство Вагнера. Мы видим определённый расчёт на то, что что-то придумает Дзагоев. Вот, собственно, и всё. И при этом, допустим, как выпадал вчера Тошич.
С. БУНТМАН – Тошич был как-то на такт опаздывал всё время в каждом действии.
В. УТКИН – Я вчера разговаривал и с Леонидом Слуцким после игры, и с Валерием Карпиным. И Карпин сказал мне, я спросил у него, почему так мало был активен Комбаров в первом тайме Дмитрий на левом фланге. Он сказал - это, между прочим, была абсолютно продуманная ловушка, все ждали от нас, что из фланговых защитников будет активнее Комбаров, а я наоборот сказал ему, чтоб он остался сзади и вперёд шел постоянно Макеев. Собственно говоря, в каком-то смысле это же по позиции против Тошича и сыграло. В общем-то, да? Мы говорим об… то есть визуально мы говорим о том, что Тошич провёл, может быть, не самый убедительный матч, какой-то немножко тягучий, но не свойственный, в общем, себе. С другой стороны, выясняется после игры голевой пас Макеева. Интересно же, правда?
С. БУНТМАН – Макеев, да. Макеев в своих лучших качествах. То, что он делал в первых матчах Лиги Чемпионов и до травмы он своей делал. И когда его Эмери переводил с фланга на фланг, это было совершенно самоубийственное дело, когда в Лиге Чемпионов он переводил Макеева справа налево. И там что-то делал. И Макеев, я просто там рядом сидел, и Макеев был виден на этом своём правом фланге, это было что-то удивительное.
В. УТКИН – Можно ещё вспомнить матч против Марселя в предыдущей спартаковской лиге чемпионов, да, когда там во Франции они играли.
С. БУНТМАН – Макеев – это разгон, мощь, и когда у него есть простор, это очень и очень здорово. И Макеев вчера практически не терялся в своей любимой той правой части штрафной площадки, где обычно он не оказывается. И было всегда очень страшно, я всё время ждал, что там появится Муса. Вот, именно там. Кстати, там появлялись люди периодически, но это быстро скрадывалось. Вот, мне здесь пишут и тебе здесь пишут то же самое: «Сухи провалил матч ведь?». Не провалил. То, что он… он завалил игрока. А матч он не провалил. И посмотрите эпизоды. Вот, просто возьмите себе, запишите номер 17 без легенды и посмотрите матч с этой позиции. Если вы пишите так, что Сухи провалил матч, есть все записи – пожалуйста.
В. УТКИН – Ради Бога.
С. БУНТМАН – «Яковлев был весьма неплох, Дзюба теперь на банке?». Яковлев второй матч выходит с самого начала. И Яковлев в этом матче, который много сложнее, чем предыдущая игра, Яковлев был очень хорош.
В. УТКИН – Он был старателен в первую очередь.
С. БУНТМАН – Да.
В. УТКИН – Старателен.
С. БУНТМАН – Так, дальше. «Хитрость Спартака с задержкой выхода после перерыва на 8 минуты». Что произошло с Макеевым, ты мне скажи. Или что там за дела были?
В. УТКИН – Насколько я знаю, Макееву не здоровилось перед игрой, и вот он настолько выложился в первом тайме, что в перерыве ему реально стало плохо. Просто стало плохо. И мы все видели это, на стадионе мало кто, естественно, обратил на это внимание, потому что в перерыве не смотрят на поле, а мы, комментаторы, должны. Вот, буквально резвым таким аллюром бежал из-под трибуны человек в цивильной одежде спартаковской, достаточно стильно одетый в модных джинсах и пиджаке, вот, прибежал, сказал что-то Комбарову, Комбаров побежал в раздевалку быстро, молодой человек помедленнее, всё-таки он не спортсмен. Потом он опять вернулся, потому что, оказывается, игровая форма Комбарова, футболка, осталась лежать на скамейке. Там что-то произошло в раздевалке Спартака. Вот, кстати, если говорить о работе бригады суде, вот, наверное, в этот момент как-то Карасёв мог, я просто не очень точно знаю на память всю процедуру, как судья вызывает команду на поле.
С. БУНТМАН – То есть мог вывести попозже?
В. УТКИН – Мог вывести попозже, наверное.
С. БУНТМАН – Армейцев?
В. УТКИН – Да.
С. БУНТМАН – Потому что армейцы там стояли, стояли, пошли.
В. УТКИН – Кстати, спартаковцы и на первый тайм вышли значительно позже, чем ЦСКА. Они там стояли долго и ждали в подтрибунном помещении. Ну, так бывает. Что поделаешь?
С. БУНТМАН – «Вагнер бездарно пробил пенальти». А Волга впадает в Каспийское море. Да, там что-то…
В. УТКИН – Мне кажется, вы смотрели нарезку моментов, а не футбол, если вам больше нечего сказать.
С. БУНТМАН – Вагнер там да. И очень хорошо сыграл, отлично сыграл просто. Потому что вот этот заход такой почти за линию мяча, как Вагнер сделал, такой по дуге разбег – это такая палка о двух концах, конечно. И это редко не даёт вратарю возможности каким-то образом… «Не скажу», - сказал Дикань.
В. УТКИН – Вообще великолепное совершенно интервью.
С. БУНТМАН – Ой, какое интервью было, интервью было славное. И, кстати говоря, эта пара интервью – она была очень адекватна матчу. И то, что говорил Слуцкий со всему его, может быть, не оценками…
В. УТКИН – Я больше скажу. То, что осталось за кадром. Потому что там в этот момент, когда уже должны были начаться послематчевые интервью, разворачивалась вся эта драма, Карпин пошёл в судье, хотелось тоже в этом разобраться, это не кончалось. И мне потом коллега сказал, ну, поскольку с большинством наших комментаторов главные тренеры, во всяком случае этих двух команд – ЦСКА и Спартака – неплохо знакомы лично. Дело в том, что Леонид Викторович ждал там минуты три или четыре, может быть, даже. И вдруг сорвался, говорит – я пойду? Миша ему говорит – пожалуйста, ещё минуточку подождите. Он сказал так, в общем, со сдавленной ноткой – Миш, мне кажется, я сейчас умру. Ну, что-то в этом роде. Я, конечно, всё это в пересказе знаю.
С. БУНТМАН – Ну, да. Там вообще, конечно, когда Карпин вышел, потом самое удивительное у меня было ощущение, что я на 20 лет так переместился, потому что Карпин побежал успокаивать капитана. Онопко побежал оттаскивать Карпина. Мне казалось, что я вообще смотрю какую-то совершенно другое видео.
В. УТКИН – Кстати, представляешь, я с каким благоговением прохожу, идя комментировать в Лужниках мимо комнаты, где управление табло? Памятую о твоём вкладе в московскую олимпиаду.
С. БУНТМАН – Ну да, да, да. Нет, я не редактировал, я не в табле сидел. Ты на другое место с пиететом смотри.
В. УТКИН – На какое?
С. БУНТМАН – Нашу дверь-то убрали, сломали. Вот, наша дверь, та, которая в створе финиша находится. Это была моя дверь. Мы открывали дверь на самой верхотуре, и там стоял наш створ фотофиниша.
В. УТКИН – Вот оно что.
С. БУНТМАН – Так что это справа от вас, в створе финиша.
В. УТКИН – Да.
С. БУНТМАН – «ЦСКА показал чемпионский характер», - пишет Константин. И другой человек пишет: «ЦСКА сыграл по-чемпионски, как считаете?». Характер – это точно. Вот, ЦСКА так в тяжелой ситуации, в общем-то, команда, находящаяся в верху катастрофически опасность терять очки и быть нагнанной, я думаю, что ЦСКА именно так себя и проявил. Там масса факторов, но мне кажется, что именно так себя и проявил.
В. УТКИН – Ну, понимаете, а если б не случился последний пенальти, я ещё раз повторяю, я не о правомерности пенальти говорю, а именно об этом вопросе – по-чемпионски или не по-чемпионски. Мы бы всё равно при этом результате вспоминали, что после второго гола ЦСКА был в грогги. И могло произойти всё, что угодно.
С. БУНТМАН – А после незабитого пенальти?
В. УТКИН – И тем более после незабитого пенальти. В общем, это одно и то же, потому что это практически в один момент…
С. БУНТМАН – Ну, а последние-то минуты, ну не на пустом месте возник пенальти-то. Это было большое давление.
В. УТКИН – Безусловно, не на пустом. Я в данном случае говорю не о спортивной подоплёке. Это, в общем, уже практически макет золотой медали, когда мы говорим по-чемпионски или не по-чемпионски. Я хочу сказать, что мне кажется несколько нелепым пытаться найти точный ответ на этот вопрос.
С. БУНТМАН – Нет, я говорю, как мне кажется. С точки зрения характера, с точки зрения какой-то игры на зубах всё-таки действительно. Опа, 3-0!
В. УТКИН – Ван Перси?
С. БУНТМАН – Ван Перси, да.
В. УТКИН – Хет-трик.
С. БУНТМАН – «Подстроено это всё, договорняк стопроцентный».
В. УТКИН – «Чистейшей воды договорняк абсолютно».
С. БУНТМАН – «Заплатили, чтоб Ван Перси стал лучшим бомбардиром».
В. УТКИН – Да.
С. БУНТМАН – Да. Вот, ЦСКА тоже несладко… вчера рассуждали, когда о запасе говорили, кем может изменить игру Слуцкий тогда. У ЦСКА тоже проблемы большие. И вот эти пресловутые 14 человека – это же реальность.
В. УТКИН – Это абсолютная реальность, но здесь я, опять же, почему избегаю разговора по этому поводу – потому что, во-первых, у меня тоже сегодня в холодильнике кончилась еда, но это потому что я вчера не зашёл в магазин, понимаете? А к концу сезона какая команда, тем более претендующая на высокие цели, какая команда подходит к этой стадии сезона без травм? И у Спартака травмировано… У Спартака было три вынужденные замены, и у ЦСКА, безусловно. Понимаете, я просто всё думаю, что это немножечко неправильная интерпретация всё тех же слов Слуцкого, возможно, кого-то из игроков ЦСКА, потому что я не все интервью послематчевые читал.
Слуцкий начал-то с чего? С благодарности к команде. И он после этого сказал, что Хонда выходит играть, не тренируясь. Дзагоев не тренировался, вышел играть. Цяуня играет на обезболивающем уколе. Он об этом говорил-то, мне кажется, в первую очередь.
С. БУНТМАН – Да. Я и говорю, что интервью было адекватное.
В. УТКИН – А то, что у него нет особенного выбора…
С. БУНТМАН – Смотри, Вась. Нет особенного выбора. Но здесь…
В. УТКИН – Зато у него весь год не было еврокубков.
С. БУНТМАН – Ну да, зато не было еврокубков. Я просто говорю о том, что в данный конкретный момент, еврокубки – не еврокубки, то есть будет ли играть травмированный игрок 2 матча или один травмированный будет заменять другого, чередуясь в матчах еврокубков, это понятно. И про холодильник – это тоже хорошо. Но, понимаешь, ты же целую неделю работаешь. Ты накупил кучу всего в прошлое воскресенье или когда ты там это делаешь, а тебя просто пришли и ограбили, или коты всё съели, понимаешь?
В. УТКИН – Да, в холодильнике.
С. БУНТМАН – В холодильнике. И теперь тебе надо ждать до следующего воскресенья.
В. УТКИН – Я, кстати, хотел завести енота, но мне объяснили, что у енота такие передние лапы, что он открывает любую дверь, нужно будет всё запирать на замок.
С. БУНТМАН – Естественно, холодильник с замком. То, чему дивились и англичане и не верили, для коммунальных квартир, помнишь, был с английском замком.
Что с Эльмом?
В. УТКИН – У него что-то с желудком. Я в прессе что-то видел или со слов штаба цсковского.
С. БУНТМАН – Ну, тут же тоже можно сказать – кто мешает хорошо кормить на базе ЦСКА, чтоб люди не травились? Наверное, всё там не так, совсем другое. «Появление Диканя – это исключение только для дерби?». Ничего подобного. Он второй раз, когда всех скосило, пожалуйста, всех скосило в Спартаке, и Ребров, и Песьяков были травмированы, и вышел, конечно, Дикань. И вышел по-капитански, вышел хорошо.
В. УТКИН – Вышел хорошо, безусловно.
С. БУНТМАН – Второй матч уже.
В. УТКИН – Мне задают вопрос, я не могу его проигнорировать. Такая полурелика-полувопрос: «Василий объявил охоту на Павлюченко, а попался Аршавин», - Коля из Москвы пишет. Господа, я не вёл охоту на Павлюченко. Я на прошлой неделе в эфире «Эхо Москвы» сказал, что, на мой взгляд, огромная проблема, в частности, Локомотива, ну, в данный момент стоящая остро, но вообще это очень большая проблема наших клубов, да, о том, что футболисты совершенно перестали чувствовать ответственность и сами по себе ответственности не несут за результат. У них контракт, они уходят после любого поражения со счастливыми лицами в большинстве своём, да? Я, в частности, проиллюстрировал это такой историей из жизни Романа Павлюченко, которая мне абсолютно доподлинно известна.
Я не считаю преступлением пение в караоке, понимаете? Никаким образом. Я сам люблю попеть в караоке. Но есть какие-то ситуации, когда это видится неуместным. Например, люди редко ходят в караоке после поминок, например, да? Вот, как-то так мне кажется.
С. БУНТМАН – Это всегда можно объяснить.
В. УТКИН – Да. По-моему, не вполне адекватно повёл себя Роман, который, в общем, как водится, среди наших футбольных деятелей самых разных взял и сам придал вес этой истории. Он позвонил мне наутро и среди прочего сказал, что «я языки-то поотрезаю». Я, естественно, абсолютно с улыбкой на устах выложил эту историю в Twitter, после чего, естественно, возникло ещё более серьёзное непонимание. И я, для того чтобы…
И почему я объявил премии за видео и за голы? Потому что я не хочу выглядеть сплетником. Я готов стимулировать, я небогатый человек, но я готов стимулировать поиск конкретных улик и историй, потому что непонятно, в чём дело, что не пел, не развлекается между провальными матчами, понимаете? Можно ли футболисту в караоке, вопрос не в этом. Поэтому я считаю, что я должен понести ответственность, если одно или другое не подтвердится.
И в случае, если человек забьёт победный гол до конца сезона, я сделаю взнос в известный благотворительный фонд, опять-таки, потому что я хочу быть человеком, который отвечает, несёт ответственность за свои слова. Вот и всё. Это вовсе не бравада, ни на кого я охоту не объявлял. Хотя пару занятных видео мне уже прислали, надо сказать.
С. БУНТМАН – Откликается народ.
В. УТКИН – Я ещё не решил, публиковать ли. Но там, честно говоря, пока не очень убедительно.
С. БУНТМАН – Такое прям как «Госкино» совершенно. «У вас неубедительно».
Что же нам ещё-то пишут?
В. УТКИН – А когда дело дойдёт до проверки, я просто чеки затребую. Они же сохраняются в отчётности.
С. БУНТМАН – Ну, да.
В. УТКИН – Вот и всё.
С. БУНТМАН – Вернёмся к футболу как таковому. Буффонище пишет: «Что мешает Локомотиву попасть в пустые ворота – психология или тот же Ндойе?».
В. УТКИН – Предположите, что может мешать команде попасть в пустые ворота. Я не вижу варианта ответа какого-то разумного. Версии какие у вас, версии. Ну, кроме того, что «сдают». Что-то такое. Всегда мрачное.
С. БУНТМАН – Мне очень нравится: «Как вам очередной провал испано-эстонского тренера Спартака?». Почему ж провал?
В. УТКИН – Мы уже говорили о тренерской работе в этих матчах чуть раньше. Если вас не убедило, значит, не убедило. Вы можете просто взять за привычку сначала слушать передачу. Может быть, не с самого начала. Потому что я иногда на пару минут опаздываю, но с третьей старайтесь слушать.
С. БУНТМАН – «Как вы считаете, Билича пора убирать или всё-таки это какая-то паранормальность?».
В. УТКИН – До конца чемпионата остался месяц. Что значит «пора убирать»? Окститесь.
С. БУНТМАН – Или слишком поздно, или слишком рано сейчас. Так, дальше. «Жора Щ прогрессирует?», - Дмитрий из Москвы другой. Имеется в виду здесь…
В. УТКИН – Щенников.
С. БУНТМАН – Бурный прогресс Щенникова, да. Был задан по-другому вопрос.
В. УТКИН – Щенников – основной игрок команды-лидера чемпионата, фаворита в борьбе за чемпионскую гонку. ЦСКА не был чемпионом 5 сезонов. Мне кажется, этого вполне достаточно для того, чтобы в оценке, в частности, развития всё ещё молодого игрока не сваливаться на то, что «а вот ещё был случай, когда он проспал свою зону». Вчерашний первый гол, который формально пришёл из зоны Щенникова – там он, конечно, мог сыграть и лучше, но это никак не его провал, я ещё раз говорю, это вполне тактическая история. Это превосходство Спартака в той самой зоне, где защита крепится к полузащите. Там уже все оборонялись, что называется, задом вперёд, уже лицом к своим воротам. Это не может быть сведено ни к чьей персональной ответственности. С таким же успехом можно говорить – Акинфеев-то не выручил. Ну, предположим. И что? Не надо здесь слишком уж сильно давить.
С. БУНТМАН – Акинфеев не выручил, особенно когда гол Ари, да? Там я не знаю, кто выручит.
В. УТКИН – Это правда.
С. БУНТМАН – Так. «Есть точное количество зрителей на дерби? Всё-таки это последний раз было». Какое точное? Что у нас точность количества зрителей?
В. УТКИН - Есть официальные данные, и они публикуются в газетах, они сходятся. Вы посмотрите. Это и есть официальная вещь.
«Дикань бросил в Карасёва мяч?». Дима, я думаю, что подобные вещи судья сам как-нибудь на поле оценит.
С. БУНТМАН – Он и оценил.
В. УТКИН – Он и оценил – дал жёлтую. Он так решил. Хотя, мало ли, сейчас ещё что-нибудь потребуют перерассмореть, как Самедова почему-то решили удалить, да, когда он что-то идёт и про себя бормочет, даже непонятно, на каком участке поля. Ни в каком ни протоколе этого не было, ничего. И на тебе три игры. Веселуха.
С. БУНТМАН – Сейчас Влад прислал загадочное: «Зря вы начали с обсуждения реконструкции Лужников. У нас публичные слушания в четверг, мы, жители Хамовников, ещё поборемся с помощью прихожан из Новодевичьего». Особенно трогательно – прихожан из Новодевичьего. Конечно, я понимаю, что все заинтересованы. Это ваш район и так далее. А за что вы боритесь?
В. УТКИН – За что вы боритесь, да. Вот, напишите нам, за что вы боритесь.
С. БУНТМАН – За что именно? Чтобы всё осталось, как есть? Чтобы что? Или всё осталось, как нет? Или установить факел? Или снять крышу? За что? Я даже понимаю, против чего борются, когда сейчас выступления против моста оттуда, из Тушино. Моста из Тушино. И есть там свои соображения, связанные и с экологией, и с природой, и с покоем жителей. О покое, наверное, забудьте, коль стадион там будет.
Я не понимаю, вот, о чём. Напишите, Влад, пожалуйста, успейте, у вас ещё есть 17 минут. За это можно пять голов забить, а не только написать маленькую СМС-ку. Я абсолютно серьёзно и неглумлимо спрашиваю, за что вы боретесь.
«Нет данных в газетах. Иначе я бы не стал спрашивать». Я сегодня читал где-то или слышал. Во всяком случае, слышал, как читали. Есть. Там называлось точное число достаточно.
Я не понимаю, что такое «До 18:30 запела. Разве это не издевательство?». А, Людмила Петровна, мы знаем вашу проблему, что там у вас подставляет региональное вечно. Мы уже слышали про НТВ и Алтай.
В. УТКИН – Не знаю, что здесь можно сделать нам из студии «Эха Москвы».
С. БУНТМАН – Абсолютно ничего. Я готов для вас. Вы наша старая подруга, старая в смысле со стажем подруга.
В. УТКИН – Давняя.
С. БУНТМАН – Конечно, что в детских передачах, что в других. Я для вас всё, что угодно сделаю, но то, что в моих силах всё-таки. Давно знакомы.
В. УТКИН – Мне задают вопрос, я его прочитаю, хотя ответ понятен. Но на самом деле нет вопросов по Лиге чемпионов до сих пор.
С. БУНТМАН – А, есть!
В. УТКИН – Вот вопрос «Почему не показывает НТВ матч Боруссия-Реал?». Потому что по контракту один матч показывают из игрового дня. Показывает другой матч. Смотрите на НТВ+. В интернете можете смотреть нас.
С. БУНТМАН – Вот, Ильяс уже давно спрашивает, готов ли Месси.
В. УТКИН – Я не допускаю мысли, что он выйдет на поле, честно говоря. Просто не допускаю. Но, естественно, какую-то информацию… это же стратегическая информация. Это же нз. Поэтому надо, конечно, потаинствизировать.
С. БУНТМАН – А вот Мадина пишет: «Ваш общий прогноз на исход пары Бавария-Барса». Я бы остерёгся.
В. УТКИН – Вы знаете, я не очень люблю давать прогнозы. Собственно, поэтому у меня очень много коллег, которые любят это делать. В букмекерском бизнесе зарабатывают, что могут, давая прогнозы. Я решил по-другому поступить, открыл букмекерскую контору сразу. Поэтому прогноза у меня на этот матч нет.
И ещё раз расскажу, что, знаете, привычка комментатора такая профессиональная – постараться наоборот очистить от этих представлений мозги накануне игры, когда ты работаешь. Она уже как-то помогает в других ситуациях не зацикливаться на этом вопросе. На матч Реал-Боруссия у меня есть определённое видение. Я думаю, что Боруссии будет очень тяжело. И думаю, что Реал здесь определённый фаворит. «Почему?», - возможно, вы меня спросите. Вот, пока не спросили. Я сам себе придумаю вопрос.
Ведь в групповом матче, в групповом турнире в этом сезоне Боруссия по сумме двух игр Реал превзошла. Но это совсем другое время было. Понимаете, тогда Реал лихорадило. Сейчас Реал – это вполне совершенная машина убийства, которая через матчи чемпионата, где уже всё понятно, что с ним будет. И, кстати, никакого значения не имеет, второе или третье место он займёт. С точки зрения выхода в Лигу Чемпионов это вообще никакой роли не играет.
Сейчас Реал в самой лучшей форме и прекрасно может подойти к игре. И второе – Боруссия на этом уровне в этом составе играет впервые. Не исторически, конечно.
С. БУНТМАН – Исторически – это была другая Боруссия.
В. УТКИН – Это молодая команда.
С. БУНТМАН – Не похожая на ту.
В. УТКИН – И молодость и недостаток опыта уже в матче с Малагой бросались в глаза. Поэтому я думаю, что позиция Реала, конечно, крепче. И самое главное. Вот, Боруссия всё-таки играет в совершенно определённый футбол, строго ориентированный на атаку. По-другому она играть не будет. Об этом даже специально Юрген Клопп, тренер Боруссии, сказал. Это, учитывая ещё и другие приходящие обстоятельства, идеальный соперник для Реала, потому что Реал – это лучшая в мире контратакующая команда.
И воспользуюсь образом коллеги Розанова. Вот это как медведь, который сам себя насаживает на вилы, которые в нём уже сидят. Вот таково моё видение.
Естественно, не больше, чем 60 на 40 здесь я оцениваю. Конечно же, шансы на победу у Боруссии есть. И они заметны и весомы. А что касается матча Бавария-Барселона, я собираюсь его просто посмотреть. Не забиваю себе голову. Приглашу домой пару товарищей. Откупорим бутылку доброго бонбона, как говорили где-то у Гоголя, да? Или перечтём «Женитьбу Фигаро». Предварительно.
С. БУНТМАН – А, предварительно. Ну, это «Женитьбу Фигаро» надо, если б Севилья вышла, знаешь туда всё-таки. Тогда можно было бы «Женитьбу Фигаро» перечитывать.
В. УТКИН – Город семи опер.
С. БУНТМАН – Сегодня Тагир слышал по радио, что Флорентино Перес готов расстаться с Рамосом и Касильясом, чтобы сохранить в Реале Моуринью.
В. УТКИН – Это очень хорошо, по радио по этому поводу много говорят разного противоречивого последний год. Такие дела.
С. БУНТМАН – Я знаю только, что он сказал, что захочет Криштиану Роналду, то и получит.
В. УТКИН – Это его слова. Это не интерпретация каких-то подковёрных событий, а это его прямая вещь. Тут есть большая разница.
С. БУНТМАН – «Как вы считаете, если тренером Анжи станет Дик Адвокаат, это будет провалом?».
В. УТКИН – По-моему, Анжи уже сообщил, что не рассматривает кандидатуру Дика Адвокаата.
С. БУНТМАН – Не рассматривает и не будет. Там есть дургие кандидатуры кое-какие. Ну это, мне кажется, будет просто неразумно очень.
В. УТКИН – Пожалуй, да. «Ответный матч какой покажут?», - спрашивает Мадина. Мадина, оба матча Бавария-Барселона на НТВ будут. И в данный момент планируется, что оба матча Челси-Базель. Но там могут быть и перемены, если в первой игре вдруг всё будет ясно.
С. БУНТМАН – Игорь жалеет, что я не питерский, не болею за Зенит и не бываю на Петровском. Нет, не бываю. Вчера, конечно… Нет, были какие-то эпизоды и особенно международные, да и вообще, когда Зенит производит замечательное впечатление, но вчера, я думаю, что каждый и петербургский болельщик, о чём новый фильм ужасов «Молчание виража» должен быть, вчера было такое молчание виража последние 15 минут.
В. УТКИН – Опять скажу Мадине. Мадина, у вас опять абсолютно справочный вопрос, давайте всё-таки возьмёте за правило. Интернет у вас есть наверняка. Вы посмотрите в интернете, кто будет комментировать, во сколько, кто судья и так далее. Это всё-таки можно самостоятельно узнавать, Мадина.
С. БУНТМАН – Евгений из Москвы спрашивает: «Финал кубка Испании. Как считаете, есть ли фаворит?».
В. УТКИН – Там будут играть Реал - Атлетико Мадрид, напомню. Думаю, что там фаворита нет. Потому что это очень особенная игра. Это один отдельно взятый матч. И здесь есть аргументы и у Реала, и у Атлетико. Я считаю, что сейчас это примерно равные команды, но с поправкой на то, что, конечно, Моуринью очень опытный кубковый боец. Вообще турнирный боец. Может быть 51 на 49 в пользу Реала дал. Даже может быть 50,5 на 49,5.
С. БУНТМАН – Вот Влад объявился: «Лужники – объект культурного наследия. Их нельзя застраивать. Только реставрировать. Жители же 20 лет не живут, а выживают… матчи без помощи властей». Влад, так я абсолютно не понял. Не понял, чего вы хотите. Там уже есть стадион. Вот, то, что называется «БСА», будет стадион построен на том же самом пятне, насколько я понимаю. Это во всех случаях.
В. УТКИН – Лужники же это парк объект культурного наследия, а не стадион, по-моему.
С. БУНТМАН – Большая спортивная арена не может считаться объектом культурного наследия, потому что она дважды, как минимум, перестроена. Причём, перестроена основательно.
В. УТКИН – Кроме того, могу вам сказать ещё, Влад, по поводу стадионов. Есть очень разные случаи реконструкции, но неужели можно считать чисто эмпирически, да, мы даже протестуем, когда для этого есть внутренние основания, на закон-то мы опираемся, понимаете, иначе мы, как это называется, не волокита, а сутяжничество какое-то получается.
Вы считаете, что стадион Уэмбли не был объектом культурного наследия? Он был перестроен. Причём, кстати говоря, не к конкретной дате, а просто потому что решили, что его необходимо перестроить.
С. БУНТМАН – Его несколько лет перестраивали.
В. УТКИН – Ни к олимпиаде, ни к Чемпионату мира, ни к чему. Стадион в Берлине олимпийский, уникальный, кстати говоря.
С. БУНТМАН – Там остроумный проект, там было сохранено… разрыв был сохранён.
В. УТКИН – Да, совершенно верно. Тоже был перестроен. В общем, Сантьяго Бернабеу вообще может быть снесён. Вы считаете, что Лужники… я ещё раз говорю, в данном случае не цепляясь к каким-то процедурным вопросам, а чисто по-человечески. Вы считаете, что Лужники прямо такой особенный стадион? Я не думаю так. Стадион хороший, как все стадионы. Кстати, наименее приспособленный из всех стадионов, где я был больших, потому что вообще бывают маленькие деревенские стадионы. Наименее приспособленный из всех для наблюдения за футболов, что я был. А я был на стадионах, наверное, на 40.
С. БУНТМАН – Смотрите, часть вторая.
В. УТКИН – А что касается выживания вне матчей, тут не знаю, что вам сказать, потому что, на мой взгляд, здесь, если какая-то помощь властей вам требуется, здесь, наверное, стоит поговорить.
Но у меня два коллеги живут в непосредственной близости от Лужников. И я что-то не слышал о том, чтобы вне матчей происходило что-то экстраординарное. Мы там, кстати говоря, снимаем тоже всегда. Если смотрите футбол, хотя бы даже иногда…
С. БУНТМАН – Я частенько оттуда возвращаюсь и со всеми болельщиками. Бывает пешком. И бывало это, знаете, больше, чем 25 лет назад оттуда. И через ряды саврасок пробивался. И очки мне раздавали не на стадионе, а в этом самом замечательном пролёте железнодорожного моста, где всех задавали. Очки, которые у меня были в кармане. Зачем я их в кармане носил? Это было 40 лет назад.
Кстати говоря, он стоит очень хорошо. Если бы станцию «Ленинские горы» не строили из бездарного «быстрей-быстрей» бетона, она бы выдерживала всё. Там можно организовать потоки из Лужников всюду во все стороны. Там 124 набережных, 25 аллей. Я не знаю. Куда угодно. Толпа огромная статысячная, как было раньше, могла бы рассосаться, если б не савраски, если б не один проход, если б не система «Харлем», которая была со ступенями и одной открытой дверью.
В. УТКИН – И если бы, кстати говоря, помимо прочего, ещё была бы всё-таки какая-то современная система вещей, которые так или иначе задерживают зрителей всегда, естественно, если не ночью происходит. Какие-то кафе, да, какие-то, я не знаю, сувенирные лавки, что-то ещё. Раньше это, кстати говоря, было, это вполне отвечало духу времени. Там было замечательное заведение плетёное, оно называлось «Пацха», я как сейчас помню, там даже не было какого-то битка, туда просто люди заходили, там что-то грузинское потихоньку ели и шли дальше.
Но сейчас это уже, конечно, требуется в гораздо большей степени. Поэтому за то, чтобы осовременить Лужники, что бы под этим ни подразумевалось, я думаю даже, что вы просто как-то ретроградно очень себё ведёте.
С. БУНТМАН – Что-то не про то. Вы знаете, я просто тем же самым наследием занимаюсь так, не совсем даже любительски, но мне это странно, честно говоря.
«Есть ли перспективы стать чемпионом?». Иван, вот, всё в ногах было. Но я специально для вас, Иван, повторю, чтобы мне казалось, что злые смершевцы вчера гнали Зенит к чемпионским медалям, вчера гнали. Они страшно сопротивлялись этому делу.
В. УТКИН – «Реконструкция – плохой вариант, доказанная на СК «Олимпийский»». Не правы вы, Валерий. Не может быть доказано на основании одной плохой реконструкции, даже если она плохая, что эта реконструкция сама по себе не путь. Каждая реконструкция – это отдельная история.
С. БУНТМАН – Отдельная история. Извините меня, пережил две бездарные реконструкции при существующей коробке, пережил тот же самый стадион «Лужники», большая спортивная арена. Сначала вырезали красивый вот этот полукруг для факела, а потом накрыли крыши, и при этом остались все жуткие, вот эти самые депрессивные закоулки под трибуной Лужников. Это просто ужасно, это бетонные джунгли Лужников с маленькими дверями, с какими-то решёточками. Знаете, как есть здание на Котельниках. Огромная лестничная площадка с какими-то колоннами, гирляндами и излишествами. И вот такая квартирка на неё выходит. Ты не был никогда… в высотном доме.
В. УТКИН – Ну да. Там много всего может быть.
С. БУНТМАН – «Вася расстроился, как легкоатлетический манишка». Кто вам это сказал, просто пойдите и скажите ему, что он не прав.
В. УТКИН – Где вы видели такого размера легкоатлетические манишки и в такие времена?
«Нам маты, моча во дворах. Лужникам – деньги за билеты, у Лужников есть статус». Статус, видимо, объекта культурного наследия. Не могу сказать ничего по поводу статуса. Наверное, можно его как-то пересмотреть. Всё равно, кстати, он должен быть где-то, понимаете? Вы же выступаете за то, чтоб это не у вас происходило. Я ещё раз говорю. У меня два очень близких знакомых живут около Лужников. Я к доктору, замечательная женщина, у неё вчера был день рождения, поздравляю заодно, ходил много лет. Вообще она живёт в соседнем подъезде от офиса Фратрии. Я вообще в жизни не слышал, чтобы какие-то фатальные глобальные были проблемы. Мы вчера обедали в шаговой доступности от Лужников после матча. Там не было никакой мочи, ничего абсолютно. Вы преувеличиваете.
Вы как житель Женевы, у которых, когда им три матча Евро отвели, собирали петиции за то, что это нарушает их устойчивый образ жизни. Ну, швейцарцы, что поделать? Ведь в любом нормальном государстве что стоит на главной площади? Ну, церковь, наверное, да, или ратуша. А у швейцарцев – банк. Такие люди, что поделать?
С. БУНТМАН – У нас никакого стадиона. У нас рынок недалеко. Но там просто с одной стороны двор закрыли, и перестал он быть проходным. И устроили там Эдемский сад теперь. А с другой стороны, поставили шлагбаум. Эдемский сад.
Вроде бы всё, друзья мои. Единственное, вот, так как Вася сказал, что он увильнул от матча Анжи-Динамо, поскольку ему было достаточно одного ЦСКА-Спартак, а матч был совершенно напряжённейший и драматичнейший. И тоже с развязкой в самом конце.
В. УТКИН – Отдаём этому должное.
С. БУНТМАН – Теперь в следующие у нас выходные тоже будет масса всего интересного. Я думаю, что ЦСКА нужно сделать всё, чтобы просто тихо, спокойно отстоять своё чемпионство. Тем более при таком настрое соперника.
В. УТКИН – Учитывая, конечно, что моральный вклад в эту ничью армейцев был велик, наверное, крепости духа должно хватить не дрогнуть. Молодцы.
С. БУНТМАН – Должно им хватить. Всего доброго. До свидания.
В. УТКИН – До свидания.