Футбольный клуб - 2012-08-27

В. УТКИН – Добрый вечер. Добрый вечер всем слушателям «Эхо Москвы». Меня зовут Василий Уткин. И я здесь сегодня один. Возвращаюсь из всех командировок и отпусков. И теперь уже никуда ехать не планирую. Наверное, много понедельников подряд, если не помешают какие-то экстренные события, мы с вами будем встречаться на волнах «Эхо Москвы», ну, или, может, нашу передачу подвинут на какой-нибудь другой день. Мало ли, я ведь не знаю, только-только вернулся. Тогда будем встречаться в другой день. Но, по-моему, этого не произойдёт.

Я рад напомнить вам, что у нас есть телефон для СМС-ок, пейджер, как мы его давно называем, по давно сложившейся традиции: +79859704545. Даже почти не подглядывая я его вспомнил. Наверное, даже когда-нибудь разбудят меня, спросят телефон эфирный «Эхо Москвы» для СМС-ок, и я сразу скажу - +79859704545. И обратно спать. Может, даже не просыпаясь смогу это вспомнить. Есть телефон ещё для звонков, но пока мы его не обещаем включать. Twitter’-аккаунт vyzvon у нас существует. Я, кстати, на этой неделе свой собственный аккаунт в Twitter’е завёл. Вернее, завёл-то его давно, а что-то мне захотелось туда пописать. Так что, мало ли, можете писать ещё на аккаунт radioutkin.

Событие недели у нас основное – это то обстоятельство, что с 8 голами в матче Кубань-Волга Кубань выиграла сегодня 6:2, вот, с этими голами получилось у нас 36 голов в туре Чемпионата России. Насколько я понимаю, это рекорд. По крайней мере, для формата в 16 команд. Аккурат 4,5 гола за игру. Согласитесь, это, в общем, довольно круто, и я бы даже сказал – довольно жёстко. Вот, то самое счастье, к которому, может быть, и не спешить привыкать. Вообще, очень приятно, что у нас чемпионат стал таким открытым, боевым, чем-то напоминающим бундес-лигу двух-трёхлетней давности. И вот то, что бундес-лига сейчас уже не такова, наверное, наводит на мысль, что это что-то временное такое. Не знаю, может быть, так весело начинать сезон на открытых полях, на хороших газонах. Может быть, как-то вдруг ветром подуло каким-то. Да бог его знает. В общем, все ищут счастья в атаке, и что особенно характерно, вот, если взять, допустим, первые 5, что ли, матчей тура – субботние и первый воскресный – там вообще очень интересно, просматривается традиция – все матчи проходят в борьбе. Вот, в последнем матче, в первом воскресном, команда, которая вела 2:0, Краснодар, не сумела удержать победу, сыграла 2:2. Перед тем подряд три матча были, в которых команды одерживали волевые победы. Ну и, о, боже мой, вот только бы чох не напал, это вообще будет обидно очень. Извините, у нас такая погода, подхватил лёгкую простуду. Так вот, перед тем было три волевые победы, и в матче Динамо-Локомотив победа была формально не волевая. Она волевой считается, когда команда проигрывала в счёте, а потом всё-таки победила. Но тем не менее, когда команда ведёт 1-0, потом 1-1, 2-1, потом 2-2, и 3-2 в конце концов, ну, что-то волевое в этом всё-таки по смыслу слова, да, не по футбольному термину, всё же есть. Поэтому есть в этом ещё другой очень интересный тренд.

Кстати, в него очень хорошо вписывается грозненский Терек, на мой взгляд. Потому что Терек, собственно говоря, одержал сейчас 2 победы. Безусловно, это большое событие для Терека. Одержал две победы подряд – над Динамо и Спартаком. И сейчас делит первое место по очкам в Чемпионате России. Сыграно 6 туров. Но почему бы это не отметить? Это очень интересное событие. При этом Терек проводил обе эти игры как минимум не совсем так, как, наверное, команда планировала себя видеть накануне, собственно говоря, чемпионата. Почему? Да потому что большую часть игры с Динамо Терек провёл вдесятером. Потом у Динамо удалили человека, потом ещё у Динамо удалили человека, но всё-таки большую часть матча Терек играл в меньшинстве, удерживал счёт, и заработал тот штрафной, с которого был забит победный гол, тоже в меньшинстве. Это очень занятное событие, согласитесь. При этом в этом матче удалённым оказался именно тот футболист, которого Терек долго искал. Я имею в виду, конечно, не персонально нападающего из Чада, у нас наконец появился футболист из Чада. До этого у нас был человек, который тренировал сборную Чада, возьмите ещё Маслаченко, это было давно. А потом у нас играл в Нанте такой замечательный нападающий Ефетун Дурам.

А теперь у нас в Тереке появился нападающий Ндоасель. Я уж не знаю, какого он качества. Судя по всему, неплохого. Всё-таки пока мало мы видели его все. Но то, что Терек искал форварда, это, конечно, говорит о том, что форвард ему нужен. И Ндоасель, будучи удалённым в матче с Динамо, пропускал игру со Спартаком. И вот в игре со Спартаком отсутствие нападающего у Терека очень сильно сказывалось. Я бы сказал, что прямо бросалось в глаза, потому что команда особенно в первом тайме, в общем, имела немало того, что сейчас называется подходов к штрафной Спартака, но дальше что делать, ей было совершенно непонятно. И хотя там хватало и ошибок, и некоторой нервозности у Спартака. То есть защищались с одной стороны внешне уверенно, с другой стороны не сказать, что со стопроцентной надежностью спартаковцы. Моменты могли возникать. Но к завершению не подходили футболисты Терека. То есть у них по сути есть весьма сцепленная и уверенная в себе оборона, очень неплохая полузащита. Я бы сказал, что довольно современно работают фланги у Терека. Но конструкции, что ли, завершающей всё-таки нет. Мастерства игрокам линии атаки безусловно не хватает. Возможно, и самих игроков не хватает. Но в этой ситуации Терек всё равно добивается двух важнейших побед. Одной – в гостях в Москве, а другой – дома над Спартаком, что, естественно, всегда очень важно.

Почему так получается? Ну, я думаю, в первую очередь потому, что в таких играх, и для Терека в особенности, всегда был очень важен момент, что называется, воли, момент настроя на конкретную игру. Всё-таки с таким статусным соперником Терек всегда старается сыграть хорошо, всегда старается сыграть собранно. И что очень важно, вот, в первом матче, в частности, у Терека нашёлся лидер, полузащитник сборной Польши Мацей Рыбус. Когда его купили, в общем, на него особого внимания не обратили, а нам тогда уже всем коллега Пирожков прожил мозги, что вообще-то это основной игрок сборной Польши. Ну и вот Рыбус, в общем, худо-бедно играет в Чемпионате России стабильно и очень неплохо, а сейчас ещё и начал забивать, причём, уже в нормальном турнире, а не в турнире второй восьмёрки, который был для него начальным.

Вот, Терек обладает в первую очередь дисциплиной и характером. Обладает в принципе, да? В таких матчах ещё и собранностью, которая является для этих качеств чем-то вроде коэффициента такого рабочего, на который, будучи умноженным, они начинают работать, собственно. Но при этом, конечно же, Терек сумел выстоять против разобранного Динамо, это тоже факт, и Терек играл против половинного состава Спартака. Это никоим образом ничего не меняет, но всё-таки важно отдавать себе в этом отчёт. Тем не менее, Спартак во втором тайме Терек на его половине поля запер, создал моментов значительно больше, чем Терек за весь первый тайм. Почему-то не забивал, потом забил. И дальше решил почему-то, что всё сделал, ну, тоже для Спартака очень важная вещь. Вот эта вещь Спартака – она совершенно вне тренда Чемпионата. А то, что показывает Терек – это и определяет его тренд, его тенденцию – характер, борьба. Ничто не потеряно, пока не прозвучал финальный свисток.

Это, в общем, такие довольно общие футбольные слова, но, согласитесь, они напрямую работают далеко не всегда. Мы сами все прекрасно это знаем. Мы прекрасно это знаем. Мы точно так же знаем, что плохо есть после 6 вечера. Я это очень хорошо знаю. Мы прекрасно знаем, что в принципе последняя рюмка почти всегда была лишняя, да? Мы очень хорошо знаем, что неплохо было бы соблюдать режим дня и по утрам совершать пробежки. Всё это для нас не новость. Но если мы начинаем это делать, наша жизнь меняется, правда? Вот так же и здесь. Мы всё знаем прекрасно про финальный свисток, про волю к победе, про трали-вали, про то, сё, пятое, десятое, но начинает получаться это только сейчас.

А как Динамо обыграло Локомотив? Ведь точно такая же история. Давайте, поскольку у нас вопросов сегодня может быть много, я хочу сразу предупредить, давайте я раньше половины двенадцатого даже читать не буду вопросы про европейский футбол, хорошо? Даже скажем так – до без двадцати двенадцать. Ну, если только совсем не кончатся вопросы про российский, или мысли не кончатся. Поэтому сейчас пишите про российские все дела. Постараюсь о них поговорить.

Сейчас поскольку перебил немножечко разговор про матч Динамо-Локомотив, скажу ещё другая сегодняшняя новость. Вячеслав Малафеев, вратарь Зенита, сообщил, что приостановил своё участие в играх за сборную России. Малафеев объяснил, что ему уже 33 года, у него подрастают дети, с которыми нужно бывать. И безусловно это очень важное событие, потому что вы знаете, что прошлой весной в марте у Малафеева трагически погибла жена, и, конечно, он один остался родителем своих детей, и это требует дополнительной отдачи. Это всё понятно. Но, конечно, ведь у Малафеева и весной была та же самая ситуация в семье. Тогда он не принял этого решения. Почему? Потому что, видимо, понимал, почему-то понимал, что будет основным вратарём на Чемпионате Европы по футболу. А сейчас Малафеев, кстати, из наших спортсменов, пожалуй, является футболистом наиболее чётко… вот, может быть, он и ещё Кержаков, да, хочу подчеркнуть – не цинично, не как-то алчно – а просто очень чётко простраиват свою карьеру. Малафеев прекрасно понимает – ему 33 года. Только Дик Адвокаат мог выбрать, мне кажется, его в качестве основного вратаря при конкуренции с Акинфеевым. Сейчас Малафееву 33, он отыграл Евро. И сейчас он, прекращая выступления за сборную, или приостанавливая, как выражается он, остаётся первым вратарём сборной, собственно говоря. Почему нет? Это разумное решение.

Тем более что, опять-таки, потеря Вячеслава, на мой взгляд, для сборной сейчас не означает ничего. Есть очень хороший сейчас выбор вратарей. В форме Акинфеев, неплохо уже действует Шунин, хотя его команда находится в некотором состоянии грогги. Я думаю, что есть ещё целая группа вратарей, которые так постепенно набрали форму внутри Чемпионата России. Конечно, сейчас об их приглашении в сборную говорить не стоит, всё-таки у них нет международного опыта, но тем не менее, я хочу сказать, что у нас сейчас русских вратарей-то просто невероятное количество. Беленов, который играет за Кубань. А Сергей Нарубин из Амкара. Очень качественный вратарь. Кстати, по манере его, мне кажется, вполне можно сравнить с Вячеславом Малафеевым.

Так что здесь, по-моему, в общем, всё грамотно, своевременно. Можно только пожелать Малафееву, чтобы он плодотворно воспитывал своих детей, действительно его внимание им, наверное, нужно.

Вот, почитаю вопросы. «Не кажется ли, что Зенит слил игру Рубину? Александр из Ленинграда». Александр, во-первых, вы живёте в несуществующем городе. Во-вторых, это бред больного мозга. Игра Зенита с Рубином была очень похожа на другие матчи Зенита с Рубином, в которых Рубин показывал, как можно играть против Зенита.

«Прав ли Слуцкий, когда говорит, что наших падающих ЦСКА покупать не по карману? Имеется в виду нападающие уровня ЦСКА». И дальше ещё одно привычное, в полубред уходящее сообщение: «Хоть бы одно русское лицо впереди». Ну, если вам ещё нравятся лица, допустим, русские, или рыжие, или какие-то ещё – кудрявые, например лица, вы можете посещать, допустим, турниры второй лиги, например. Там вообще нет легионеров. Пожалуйста, ходите туда. А здесь борьба идёт за серьёзные достижения, за серьёзные победы, за серьёзные деньги, кстати говоря, тоже немаловажно, и поэтому здесь кто сильнейший, тот и играет.

А кто, собственно, из российских нападающих в ЦСКА может придти? Артём Дзюба? Ну, всё случается. Но, во-первых, это далеко не однозначный вариант. Во-вторых, ну, трудно себе представить. Да и не дешёво это. А кто ещё? Кержаков, может быть? Кокорин? Как вы себе это представляете? В Динамо проблем очень много, но проблема вовсе не такая, что денег не хватает. Денег там, как у рыбака фантиков, потому что это всё-таки банк ВТБ, теперь там ещё и единственный хозяин. Поэтому что, как говорится, задумываться-то? Конечно, так оно и есть.

Просто как-то, наверное, меня хотят разыграть, этот вопрос мне прислали. Про мадридский Реал отвечу потом. «Как ЦСКА?». Нападающего, конечно, надо покупать, но успеют ли? И насколько удастся не промахнуться? Я прям даже не знаю.

«Какое усиление в виде топ-игроков необходимо Зениту?». Сегодня много разговоров на эту тему, потому что появилась информация, что совет директоров «Зенита» собирается сегодня одобрить покупку за 50 миллионов, кстати, не помню чего, скорее всего долларов всё-таки, нападающего Порту Халка известного. Ну что сказать? Халк, конечно, игрок очень сильный. И футболист, который в чемпионате России точно совершенно способен производить фурор. Но вместе с тем вы знаете, что я думаю? Вот, всё-таки примечательно очень, что Халк, будучи на слуху последние 2 сезона, почему-то он так и не… потому что он игрок очень востребованного амплуа, да, нападающий, который может сыграть под центральным форвардом где угодно – хоть справа, хоть слева, хоть непосредственно под. Справа у него лучше всего получается. Так вот, не правда ли удивительно, что настолько богато оснащённый, тюнингованный игрок не заинтересовал суперклубы в других странах. Вот, удивительно, правда? В принципе как-то интересует, но как-то настолько, что его не покупают. Сейчас, конечно, кризис. Но игроков на рынке с деньгами более, чем достаточно. Это как минимум 3-4 английских клуба, 2 испанских суперклуба, ПСЖ, Бавария. Вполне достаточно. А больше, как говорится, и не надо. Но почему-то ни один из них на Халке свой взор так и не остановил.

Почему? Трудно сказать. Вряд ли там есть какой-то странный внутренний дефект. Но мне кажется, что здесь есть один немаловажный нюанс. Вот, наблюдая за выступлениями Халка в сборной Бразилии, да, ведь сборная Бразили примерно в то время, когда Халк о себе заявил на очень высоком уровне, сборная Бразилия делается заново в те же самые сроки к новому Чемпионата Мира, который на всякий случай проходит у неё на Родине. То есть страшно ответственный момент – формирование команды. Очень много молодёжи. Игроков солидного игрового возраста почти не было. И несмотря на это, Халк почему-то не оказался сразу основным форвардом сборной Бразилии. Почему? Трудно сказать.

Я сейчас был на Олимпиаде в Лондоне и внимательно смотрел за матчами Олимпийского футбольного турнира. Халк его очень неплохо провёл и неплохо начал. И хорошо заканчивал. Но вы знаете, почему-то так вышло, что где-то посередине турнира его перестали ставить в основу, хотя мало того что это был очень важный турнир для сборной Бразилии, важный в смысле формирования из молодых игроков какой-то основы национальной сборной, важный, потому что бразильцы никогда не выигрывали Олимпиаду. Это единственный турнир, который они не выигрывали. Для них это страшно важно. Ну и потому что Халк оказался там футболистом вне возрастного лимита. Только троих можно включать в команду. И как правило, это футболисты, которые играют, которые необходимы. А Халк перестал играть. Почему так получилось?

Ну, я думаю, потому что Халк – это в первую очередь очень такой острохарактерный, что ли, игрок, да? Вот, нам нужно то, что Халк умеет – мы включаем Халка. Если нет – мы играем по-другому. То есть это такая, что ли, опция. Это не системообразующий игрок. Видимо, важно это понимать. Так вот, возвращаясь к Зениту, мне кажется, что, конечно, такая серьёзная трата… я сейчас не хочу углубляться в подробности о том, как это связано с выплатами пенсии и всего остального, на это есть специалисты просто кроме меня, я хочу смотреть спортивную составляющую, в которой я более-менее, льщу себя надеждой, разбираюсь. Так вот, почему Халк?

Разумеется, для Зенита трата подобного рода – это в первую очередь возможность, ну, что ли, заманить в Россию игрока действительно топ-уровня. Мне кажется, что гораздо правильней было бы сделать ставку на то, чтобы это был футболист именно системообразующий, именно тот, вокруг которого могла бы команда заново строиться, тем более что Зенит в этом нуждается, чтобы на новый уровень перейти, не только внутри российский.

Покупка Халка – это, мне кажется, примерно то же, как… во всяком случае, на эту цель в точности не работает. То, что Зенит покупает в его лицо, если покупает, качественного игрока… Потому что подтверждения нет. Я напомню, что мы об этом сегодня говорим только потому, что появилось сообщение, что совет директоров Зенита склонен одобрить эту сделку. То есть тут ведь как, сделка из чего состоит? Нужно, чтобы клуб-покупатель и клуб-продавец договорились о цене, и помимо этого нужно ещё договориться с самим футболистом об условиях личного контракта и вообще о том, что он согласен. Поэтому, вот, собственно в этом смысле мы об этом говорим.

Нет сомнений в том, что Халк очень сильный футболист и Зенит, конечно же, усилит. В этом нет никаких сомнений. Ну, посмотрим, перейдёт ли.

Так. Вообще вопросов, так или иначе содержащих национальную нетерпимость, за время моего отсутствия как-то стало очень много. Буду банить, буду банить, господа.

«Как вы относитесь к сожжению баннера Фенербахче с портретом прародителя современной Турции Ататюрка и взлом сайта Спартака турецкими хакерами?». Вы знаете, я вообще отношусь очень плохо к болению против и к попыткам унизить соперника по очень простой причине. Ну, мало того что меня так папа учил, а его его папа учил точно так же болеть, здесь дело в другом. Понимаете, дело в спорте в том, чтобы превозмочь соперника, чтобы подтвердить свою в первую очередь силу. А если мы будем делать акцент на то, чтобы каким-то образом своего соперника опустить, понимаете, то здесь ведь свято место пусто не бывает. На его месте тут же возникнет другой, а мы останемся там же. Вот и всё. Поэтому мне всё-таки кажется главным болеть за, а не против. И к разным формам унижения соперника я отношусь крайне отрицательно. Я думаю, что это не спорт. Поэтому в данном случае, ну, вот, нанесли оскорбление, действительно, очень многим туркам, потому что Кемаль Ататюрк – это человек с огромными заслугами перед турецкой страной, уважаемый там повсеместно. И, в общем, мне кажется, это ещё недальновидный поступок, глупый. И, в общем, неудобный, неловкий.

«Замечаете ли вы какие-то изменения в игре Спартака?». Очень много. Их очень много. Я даже затрудняюсь перечислить. Я сейчас вообще комментировал матч Спартак-Фенербахче. Поскольку прокомментировать хороший матч – это тоже часть отдыха, и даже находясь в отпуске, я не мог себе отказать в этом удовольствии, когда возникла такая возможность, но я даже удивляюсь, как можно их не видеть. Ну, как говорится, имеющий глаза да видит.

«Хочу поделиться двумя мнениями…». А, это всё-таки про иностранный футбол, поэтому пока не будем сюда ударяться.

«Кто кого собирается…». Господа, здесь вам ничего не скажу. Не интересовался и не очень интересуюсь этой темой. Вот, в частности меня спрашивают про ЦСКА. Понятия не имею.

«Вы комментировали олимпийский турнир. Что можете сказать о приобретении Краснодаром Муссы Конате и стоит ли он двух миллионов евро?». Вы знаете, я сейчас в первый раз встретил информацию о том, что Мусса Конате перешёл в Краснодар. Честно говоря, меня это удивило.

Я думал, сегодня будут вопросы про Ибраима Бальде, который дебютировал сегодня в Кубани и забил два мяча. Но что касается Конате, то, честно, как-то пропустил сообщение о том, что он был приобретён. Позвольте, я сейчас быстренько это проверю. Так.

Ну, кстати, кто-то спрашивал про ЦСКА. Только что на sports.ru появилось сообщение, что нападающий «Спортинга» Вольфсвинкел всё ещё может перейти в ЦСКА. Посмотрим, так ли это. Сейчас смотрим в Краснодар. А пока я посмотрю другой вопрос. Так, ну, вот, вспоминают ещё одного вратаря сборной. Габулова. Да, безусловно. Но Габулов поскольку он в обойму приглашён, поэтому я его не называл. Так. Нам нужен состав, наверное, да? Или новости посмотрим? Честно говоря, я не вижу здесь новостей про Муссу Конате. Вы меня, пожалуйста, извините, но… Вот, давайте, если вы вдруг знаете, когда это произошло, вы мне скажете. Но я здесь совсем не вижу этой всей информации. Если вы имеете в виду потенциальные приобретения, то, ну, Конате за 2 миллиона евро, футболист, который сейчас стал лучшим бомбардиром олимпийского турнира, почему бы его не приобрести? Молодой игрок, уже сделавший себе международное имя. Я полагаю, что 2 миллиона евро, как минимум, не пропадут. А как он себя покажет – это всегда трудный вопрос.

«Скажите про олимпийский футбол. Почему его не показывали?», - спрашивает Таня. Таня, я не знаю, кто его не показывал. Мы показали тьму матчей, причём, почти все в прямом эфире с Олимпиады. Поэтому смотрите, пожалуйста, НТВ+ и не расстраивайтесь больше по этому поводу. Так. Почему-то вопросы повторяются. Господа, вы заканчивайте в рассылку вопросы ставить. Это же очень засоряет здесь ленту.

«Как бы узнать про выборы президента РФС? Или это так, мелочь. Пока я видел программу только у Аминова. Осталось 6 дней. Спасибо. Иван». Иван, ничего не могу сказать по этому поводу. Меня несильно интересует этот вопрос. Я хочу сказать, что здесь вся борьба традиционно происходит под ковром. И, по моим представлениям, здесь есть только два кандидата – это Сергей Прядкин и Николай Толстых. Поскольку никто из них пока не сообщал о том, что собирается каким-то образом договариваться, там, уступать место, что-то ещё в этом роде, наверное, будет голосование, собственно, баш на баш. Там очень интересный вопрос, связанный с тем, что Прядкин же кандидат как бы от больших клубов, кандидат от клубов премьер-лиги. Дело в том, что в выборах президента РФС участвуют организации-члены РФС. А многие клубы не являются организациями-членами РФС. И сейчас они подали заявку на вступление, но при этом, понимаете, может сложиться так, что уже при утверждении повестки дня будет ясно, что они не смогут проголосовать за Прядкина, если очередность вопросов в повестке дня будет такой, что о приёме новых членов будут голосовать после выборов президента. В общем, это подчёркивает, мне кажется, аппаратность механизма избрания. Так было всегда. Даже сейчас, когда есть какая-то прямая конкуренция, мы не видим конкуренции программ. Я не вижу в этом большой проблемы, потому что Алишер Аминов – он давно уже на правах такого деревенского сумасшедшего, публикует свои программы и так далее и тому подобное.

Программа, мне кажется, здесь решает довольно мало. Почему? Потому что в принципе президент РФС – это человек, который не получает в свои руки безграничных ресурсов, это человек, который действует, в общем, довольно узком коридоре возможностей. Сергей Фурсенко был здесь не показательным человеком, потому что он действовал в неограниченном коридоре своей фантазии, местами, может быть, даже не очень здоровой. А вот в принципе работа президента РФС такова. И зачем здесь нужно обязательно интересоваться программами, тут сказать трудно, потому что мы все равно с вами выбирать этого не будем.

Кстати, да, мне подсказывают сейчас, пришла СМС-ка от моего хорошего друга, что там ещё есть много клубов-членов из низших дивизионов, и они, в общем, в основном намерены поддерживать Толстых.

Я могу высказать свою точку зрения по этому вопросу, если она кому-то интересна. Пока не спрашивали. Поэтому я пока не скажу. Будет вопрос – расскажу.

А сейчас вопрос… про болельщиков Зенита и чернокожих игроков, честно говоря, надоело всё. Я не знаю, что по этому поводу сказать. Так, вот, замечательно, ещё одного забанили. Это очень хорошо.

«Вынужденные изменения в тактической схеме ЦСКА» просят прокомментировать. Константин, там, собственно, вынужденное-то изменение пока одно – нет нападающего. Это действительно фатальная ситуация. А в остальном изменения вовсе не вынужденные. Я вас адресую, очень интересное интервью Леонид Слуцкий дал, по-моему, после матча с АЕКом «Спорт-Экспрессу», там, по-моему, Дмитрий Симонов с ним разговаривал. Довольно познавательное интервью, хотя, конечно, всё равно фрагментарное. Я просто вас к нему адресую, в интернете оно доступно. Поэтому давайте я не буду сейчас заниматься пересказом.

«Пару слов об ФНЛ. Ну, вот, они и прозвучали», - пишет болельщик ФК Урал.

«Не поторопился ли Анжи с покупкой Бурмистрова?». Вы знаете, с покупкой Бурмистрова нельзя поторопиться или опоздать, просто его покупают или нет. Это не та величина, по поводу которой нужно вести отсчёт времени. Способный футболист, дай бог ему всяческих удач, но не более того.

«Лапочкин всё-таки главный герой матча Локомотив-Динамо», - пишет ещё один человек. Я, честное слово, даже не понимаю, о чём вы говорите.

«Почему бы ЦСКА не прикупить у Кубани Мовсесяна?». Во-первых, Мовсесян не у Кубани, а у Краснодара. Не надо путать, да?

Сергей Галицкий пишет в Twitter’е пишет, хозяин «Краснодара» и ещё много чего на свете – теплоходов, грузовиков и пароходов, что программа наша «90 минут +» - она посвящена футболу внутри Садового кольца. Я вообще посмотрел, где у нас футбол внутри Садового кольца, там, по-моему, даже не то что стадиона, там ни одного офиса клуба московского нет внутри Садового кольца. Ну, Сергею Галицкому привиделось. Программа, конечно, существует, но тем не менее, давайте называть правильно, Мовсесян – форвард «Краснодара».

Почему бы не купить? Вы знаете, такое ощущение, что «Краснодар» - это магазин, да? Там на полке стоят и говорят – ну, вот, если у вас есть вот столько, то покупайте. Это же совсем другой вопрос. А зачем Краснодару продавать этого футболиста, который сейчас является основным, который является его лидером, и, в общем, Краснодар ставит перед собой достаточно амбициозные задачи. Продавать-то его зачем? Задайтесь этим вопросом. Такое впечатление, что по магазинам ходите, а не футбол смотрите.

Так. «Болельщики ФК «Нижний Новгород» искренне рады провалу Волги». Ну и дураки.

«Зенит ещё Нани у МЮ хотел купить», - пишет Денис. Ну, Зенит много кого хотел купить. Посмотрим, кого купит. Там переговоры уже какие-то идут.

«Сергей…», - ну, я даже не знаю, кому вопрос задать, Сергею надо в другое время задавать, Сергей скоро вернётся.

«Я бы хотела, - пишет Наталья, - чтобы президентом РФС был Ловчев. Это, по-моему, очень справедливо». Ну, что ж, давайте, замечательно, Наталья, а, вот, кстати, по поводу справедливости Евгения Серафимовича никогда не замечали, что никто ничего спорного и полемического не говорит об Анжи? Не замечали? Вот, он обо всех говорит, а об Анжи не говорит. По поводу справедливости. Любопытно, правда? Причём, ничего и позитивного не говорит. Просто молчит насчёт Анжи. Странно.

«С чем связана распродажа Малаги?». Ну, сейчас уже почти 40 минут, поэтому я уже начну понемножку рассматривать вопросы, связанные с европейским футболом. Пишет andrmos. Там не распродажа. Там… ведущих игроков. Сама по себе команда вполне ещё конкурентоспособна. Я думаю, весьма вероятно, что пробьётся в групповой турнир Лиги Чемпионов. Ну, там какие-то странные переменные произошли просто в отношении хозяина Малаги, недавно возникшего, Шейха Аль-Тани. Вот, собственно, к перспективам всей этой истории. Поскольку мне страшно подумать, что у катарского шейха могли кончиться деньги, как-то это невписываемое представление о жизни, да, потому что тогда куда они должны были деться? Куда они перелились? Даже не то, что обидно, что они там кончились, а просто куда же они делись? Потому что те люди, которые взяли деньги, они же, в общем, вполне могли футбольный клуб тоже взять. Но, тем не менее, что есть, то есть. Вот, Аль-Тани как-то охладел к проекту, причём, очень противоречиво так. Тоже у него есть Twitter, насколько я понимаю, и он там какие-то очень глубокомысленные делает намёки, по которым, впрочем, пока ничего непонятно.

Ну, вот Малага начала чемпионат. Не помню, как она сыграла в первом туре, я его не смотрел, а во втором она сыграла в ничью с Мальоркой и показывала, в общем, игру совсем неплохую. Вот, собственно, всё, что по этому поводу можно сказать.

«Что ждёте от матча за Суперкубок между Челси и Атлетико?». Ну, ничего особенного не жду. Жду, что мы прекрасно проведём время за хорошим футболом.

«Думаю, Спартак… », - пишет Евгений из Пензы. Десятку – вы имеете в виду вторую звёздочку, да, которая за… даётся? Ну, вы знаете, на этом этапе турнира, мне кажется, только Зенит может говорить о своих планах на чемпионство более или менее прямо. Остальные все при некотором стечении обстоятельств. Поэтому мнение ваше ценно, но тем не менее.

«Когда можно будет более или менее точно спрогнозировать победителя во втором дивизионе?», - пишет Максим из Москвы. Максим, вы извините, просто не имею понятия, просто не слежу за этим турниром. Я вам тут не помощник.

Извините, приходится пить чай, потому что иначе я буду кашлять.

«Расскажите, будет ли Спорт+ показывать матчи российских команд в еврокубках?». Ну, сейчас у нас будет интересный эксперимент довольно-таки. Матч ЦСКА-АЕК будет показан по системе «paper view». Если вы желаете, вы можете информацию об этом увидеть на сайте ЦСКА и у нас на всяких ресурсах. Очень интересная вещь. Почему? Потому что, понимаете, ведь последние квалификационные матчи, которые ещё не попадают как бы в сетку прав основного турнира, они всегда оказываются в очень промежуточном положении, потому что, ну, вот, в чём позиция здесь коммерческих каналов и, в частности, НТВ+?

Никто не станет покупать нашу продукцию ради одного матча. Нас интересует игра в большие, длинные, долгие турниры. Поэтому у нас Лиги Чемпионов, поэтому у нас Чемпионаты. И, собственно говоря, вот, Лига Чемпионов продаёт вместе с правами на основной турнир права на последний квалификационный раунд. И мы его весь показываем. Ну, просто практически весь. А Лига Европы не продаёт. Как с ними быть? Потому что другие каналы, в частности, система каналов ВГТРК – они всё-таки тоже не могут показать всё. Наверное, не имеют для этого бюджета и не имеют для этого попыток. А давайте посмотрим, могут ли зрители сами заплатить за трансляцию своего клуба, потому что кто в конце концов за него платит? Так или иначе, зависит от того, сколько народу смотрит. Поэтому, мне кажется, интересный проект. Он в данном случае, можно сказать, совместный. Хотя не могу сказать точно, что я свечку подержал. Повторяю, я был в отпуске. Но совместный, можно сказать, проект НТВ+ и ЦСКА. И действительно по нему мы можем оценить потенциальную аудиторию всей этой истории. Мне кажется, это довольно любопытно.

Что из этого получится? Вот, купите вы – значит, это имеет смысл. Не купите – значит, правильно, что такое существует прохладное отношение со стороны телевидения.

Просят оценить потенциал Марио Фернандеса: «Уже раскрыт или игрок способен ещё на большее?». Дмитрий, ну это молодой футболист. Почему вы говорите, что он уже раскрыт? Конечно, с другой стороны, это уже реальный игрок Марио Фернандес, правый защитник ЦСКА. Но зачем сейчас понимать, всё ли он уже сказал? Мне даже как-то странно задаваться этим вопросом. Смотрите за его игрой, наслаждайтесь, так сказать. Почему нет?

Просят всё-таки рассказать про Муссу Конате. Не нашёл я пока подтверждения тому, что он перешёл в Краснодар. Никоим образом.

Мусса Конате – это не особо высокого роста, такой крепкий очень нападающий. Нападающий, способный также сыграть на правом фланге атаки. Нападающий олимпийской сборной Сенегала. Играл он до сегодняшнего дня за израильский клуб. Я почему-то уверен, что он там долго не проживёт. Скорее всего куда-то перейдёт. Очень крепкий физически, как все, наверное, сенегальцы, показал себя в первую очередь как замечательный нападающий в штрафной. При этом довольно выносливый парень. Он первую игру с британцами начинал вообще на краю полузащиты. Вот, почему-то от него всё в штрафной летит в ворота. И прыжок неплохой, головой он бьёт, и ногу он подставляет, и удар у него вроде как неплохой, очень интересно.

Спрашивают – Мовсесян наш или армянский? В смысле гражданства. Он, Евгений из Пензы, американский. Он гражданин США, вообще говоря. А, впрочем, как знаете, в старинной КВН-овской шутке – почему в Армении мало армян? Потому что офис. Да, такая старинная КВН-овская шутка. В общем, по-моему, он играет за сборную Армении всё-таки, будучи гражданином США. Вообще в современном мире это обычный вопрос. А в современном мире он стал обычным, наверное, потому что армяне уже давно определили этот тренд, и слава богу, спасибо им за это.

«Объясните дураку, что происходит с Арсеналом?». Вы знаете, этот вопрос задаётся просто каждую неделю. Независимо от того, что происходит с Арсеналом, каждую неделю здесь бывает вопрос «Что происходит с Арсеналом?». Друзья мои, Арсенал живёт, понимаете? «Это город живёт», - Шерлок, как сказано было в недавнем сериале BBC «Шерлок».

«Как вы думаете, сможет ли Инсаурральде вытеснить из основы Спартака Сухи? Очень не хочется, чтобы он стал вторым Родри». Тагир, вы как-то объясняетесь именами. Ну, посмотрим. Инсаурральде уже не юный игрок. Вторым Родри он стать не может, потому что Родри – он и был взят в качестве Родри, ничего здесь особенного с ним не случилось, потому что он был взят как четвёртый центральный защитник. Так складывалось, что ему приходилось играть, потому что было очень много травм, потому что не оправдал надежд… например. А Родри – он играл в свою силу. С Родри вообще ничего такого, что имело бы смысл обсуждать, Тагир, в принципе не произошло.

Что касается Инсаурральде, то сейчас вы навели меня на мысль, что очень сложно оценить перспективы Спартака в ответном матче с Фенербахче, потому что, конечно, потеря Николаса Парехи, который точно не сыграет, он не полетит на этот матч, у него травма, в общем, Пареха – это, конечно, системообразующий игрок. Он, что называется, командир обороны. И когда он в полном порядке, а с ним это в последнее время всё чаще и чаще случается, мимо него просто пролететь, даже будучи мухой. Поэтому потеря его в ответном матче – это очень большая проблема. Естественно, будет играть Инсаурральде. А что из этого получится, вот, мы увидим. Правда, хорошая новость, что всё-таки сумеет сыграть Ромуло, который в первом матче подвернул ногу, и в результате даже не доиграл первую игру.

Вот ещё вопрос из разряда, который я очень люблю: «Неужели НТВ+ так сложно купить сублицензию ВГТРК на матчи английской премьер-лиги?». Во-первых, нельзя купить то, что не продаётся. Это первое. Во-вторых, абоненты НТВ+ имеют полную возможность смотреть в пакете НТВ+ английскую премьер-лигу, в том числе в качестве HD. Поэтому, друзья мои, мы уймитесь, пожалуйста, мы тоже хотим комментировать английскую премьер-лигу, но то, что вы её можете смотреть у нас, это факт. Факт медицинский. Поэтому давайте перестанем обсуждать эту ерунду.

Просили поговорить о Реале. Ну, вот, о Реале я начинаю сейчас говорить, тем более уже у нас полтора Классико состоялось. У нас Реал проиграл в Барселоне Барселоне 2:3 в первом матче суперкубка Испании. Второй матч будет в эту среду в Мадриде. А в выходные был сыгран очень нечастый такой матч, матч дублирующих составов Реала и Барселоны, которые в этом году наконец совпали во втором дивизионе испанского чемпионата, в сегунде так называемой. Так выиграл Реал 2:1. И один мяч забил, кстати говоря, Денис Черышев. Но эту игру я не видел, не могу ничего вам о ней рассказать, а что касается положения Реала вообще, вот, Реала, который в первых трёх матчах набрал пока 1 очко, я должен сказать, что, по-моему… 1 очко – это как? В ничью в смысле. Потому что в суперкубке очки же не считаются. Сыграно 3 матча. 2 в чемпионате, в суперкубке. 2 поражения у Реала. И одна ничья с Валенсией дома. Так вот, как здесь всё это объяснить?

Мне кажется, что, вы знаете, с Реалом происходит две вещи. Во-первых, мы уже можем сравнить Реал в матчах за суперкубок против Барселоны в прошлом году и в этом. Мне кажется, совершенно очевидно, что в прошлом году Реал делал очень серьёзную ставку на суперкубок. Почему? Да потому что ему было важно хоть как-то победить Барселону, потому что это уже было психологической проблемой. И для того чтобы успешно идти по сезону, было делано всё, чтобы её решить. Тогда решить не удалось. Но было видно, что Реал ставку делает на эту игру. И, напротив, Барселона была в таком расхристном состоянии, что, кстати, возможно, ей и помогло, потому что напряжение из Реала било ключом, причём, ему самому даже, может быть, и мешало.

В сравнении с теми матчами Реал играл против Барселоны так, что, вы знаете, минуте к 15-ой было понятно, что никак не выиграть, потому что у Барселоны можно выиграть только двумя способами – либо встать у своей штрафной и там уже просто уповать на чудо, вратаря и самоотдачу, либо заниматься высоченным прессингом, вот, играть плотно-плотно-плотно. На старте сезона так играть, во-первых, очень сложно. Во-вторых, это можно сделать только готовясь к этому целенаправленно. Реал так не играл. Поэтому я не хочу совершенно, чтобы это было воспринято как то, что Реалу суперкубок не нужен, и вообще это матчи незначительные. Это всё болельщицкие разговоры. Они нам с вами не интересны. Нам с вами интересно, что будет по ходу сезона. И я вижу, что Реал сейчас в каком-то смысле, как Барселона в прошлом году, видимо, слишком дал себе отдохнуть. При том, что команда ещё одну проблему имеет – в ней практически нет свежей крови. Команда практически одним составом играет два сезона. Это тоже вещь, которая работает на некоторую самоуспокоенность. Поэтому я думаю, что Реал просто дольше входит в сезон. В данный момент, я думаю, другой проблемы нету. Насколько важно, чтобы на 5 очков от Барселоны… Сезон длинный. И плюс-минус 5, мы уже видели, отыгрывается и колеблется в разную сторону. Другое дело, что дальше ошибаться уже вроде как почти нельзя. Ну так на то же и набор формы.

Поэтому я с интересом посмотрю в среду на «России» матч Реал-Барселона, потому что, опять-таки, мне здесь интересен и важен не столько результат, хотя результат тоже, но во вторую очередь, а процесс. Сможет ли Реал показать игру настолько насыщенную, чтобы это позволило ему обыграть Барсу? В принципе счёт первой игры оставляет определённые шансы. Но их ещё нужно воплощать. Вот, будет ли Реал этим заниматься? В силах ли он это сделать? Вот, что важно. Тогда и будем понимать. Сейчас у него уже появились мотивы, потому что, конечно, если ещё и третью игру из четырёх проиграть стартовых, то тогда уже, вы знаете, включается неконтролируемая сила эмоций мадридских болельщиков. Когда у Реала не идёт игра, он оказывается под прессом, ни с чем несравнимым вообще в мире. Другого такого пресса просто не бывает. Поэтому это уже будет важно. Важно качество игры, которое покажет Реал в ответной игре. Будем ждать.

«Как вы оцените игру Ливерпуля? Последний матч с Манчестер Сити», - пишет Птолемей. Я посмотрел эту игру. Вы знаете, я не могу сказать, что она произвела могучее впечатление. Вот, даже, честно говоря, не понимаю восторгов. Мало того, скажу – на фоне многих матчей Чемпионата России эта игра не выглядела гениальной. Разумеется, я не имею в виду, что это ставит под сомнение класс английской премьер-лиги. Разумеется, нет. Но игра как игра. И что касается Ливерпуля, видно, что команда пытается играть в контроль мяча на земле как-то. Видно, что Манчестер-Сити в это играет уже несколько больше и в этом компоненте Ливерпулю не уступает, что у Манчестер Сити явно посильнее, чем у Ливерпуля, линия атаки, и поэтому, может быть, удалось и отыграться. Но и та, и другая команда, я думаю, что достаточно далеки в данную секунду от тех кондиций, которые нужно иметь команде, претендующей на победу в английской премьер-лиге.

Опять вопрос, который задаётся всегда про букмекерские конторы. Я не знаю, сколько на него нужно ответить, господа, чтобы как-то это уже отпечаталось.

Так. Задали мне всё-таки вопрос о моей позиции в вопросе выборов президента РФС. Ну, вы знаете, я, естественно, выбираю между Прядкиным и Толстых, потому что только два кандидата имеют реальные шансы. У Евгения Серафимовича Ловчева, дай ему Бог всяческого здоровья, шансов нет никаких. И это совершенно нормально. Потому что для того чтобы быть президентом РФС, нужно уметь объединять какие-то силы. Евгений Серафимович пламенный публицист и выдающийся футболист, человек, которому неплохо было бы уже начать где-то отливать памятник, чтобы поставить при первой возможности. Опять-таки, дай Бог долгих лет жизни.

Но президент РФС – это в первую очередь политическая фигура, которая должна на кого-то опираться, которая должна иметь возможность, что называется, как это объяснить одним словом, боже мой, понимаете, это должен быть человек, который объединяет людей так или иначе. Чем умеет, тем объединяет.

Евгений Серафимович – человек-одиночка, безусловно. И в качестве объединителя он не дееспособен. Моё глубокое убеждение. Я никогда бы в жизни не стал, Евгений Серафимович, если вы слушаете меня сейчас, никогда в жизни не стал бы рассуждать на эти темы, но я вынужден сейчас обсуждать вас как публичного политика. И вот моя позиция такова. Поэтому я буду говорить… ну, Алишер Аминов – это, я уже говорил, случай скорее весёлый. То же самое можно сказать и о сыне Жириновского, который тоже там баллотируется. Я вообще не знаю, чего ему нужно, кроме пиара. Прядкин и Толстых – вот две фамилии, два имени.

Сергея Прядкина я очень хорошо себе представляю. Это человек, безусловно, влиятельный, безусловно, дельный. Мало того. Мне кажется, что проявивший себя как очень толковый руководитель в определённом смысле последние годы, и мы в качестве… ну, НТВ+ же с кем имело дело? С премьер-лигой в первую очередь. И в постоянной каждодневной работе. Здесь я могу сказать, что сколько раз нам Сергей Прядкин сказал спасибо, столько раз и мы можем ему сказать спасибо, потому что мы, как правило, во всех вопросах находили приличное взаимопонимание.

Тем не менее, мне ближе фигура Николая Толстых. Объясню, почему. Ну, в первую очередь, вот, почему. Толстых обладает редкими качествами. Он очень принципиальный человек. И он крайне независимый человек. При этом у него опыт большого футбольного политика. То есть в его случае независимость – она не выливается в это одиночество, неспособность кого-либо с чем-нибудь объединять. Футбол наш он знает тоже досконально, как и Прядкин. Он только последние 1,5 года не руководил футбольными лигами.

Почему мне кажется важным избрание Толстых? В первую очередь именно потому, вот, на мой взгляд, в российском футболе в последние годы произошло столько разных изменений, сумбурных и прочих, что сейчас в нём стало слишком много лоббирования, слишком много подземных, таких подводных влиятельных войн, продавливания чего-то, и так далее, и тому подобное. В самых разных вопросах. Толстых может быть фигурой равноудалённой. И с его принципиальностью он может быть человеком, который в угол, в угол, а поставит именно букву закона. Именно поэтому мне представляется его кандидатура более предпочтительной. Поэтому я не имею в этой ситуации права голоса, потому что я не голосую на выборах президента РФС. Моё мнение, что, конечно же, Толстых. Повторяю, при всём моём уважении к Сергею Прядкину.

Ещё несколько вопросов за это время упало. Пожалуйста, пишите, потому что времени у нас остаётся совсем чуть-чуть. «Каким образом происходит присваивание звания «Звезда футбола»?». А есть какое-то присваивание звания? Даже не представляю себе этого. Вообще, звезда – это понятие общественного сознания, а не спорта в первую очередь.

Вот, показывают мне ссылку на интервью со Славолюбом Муслиным о Каноте. Прекрасно, сейчас посмотрю. Как интересно, в СМС-ке прислали ссылку. Я даже не знал, что так бывает. Ну разве это не новость? Ну разве это не событие? Интересно, откроется она у меня или нет. Друг мой, не открывается. Да всё равно рассказал. Поэтому в случае с Краснодаром мне кажется важным отметить, что такой игрок, как Каноте, насколько о нём можно судить по краткосрочному олимпийскому турниру, имеет возможность действовать вместе с ярко выраженным центр-форвардом, каковой в Краснодаре есть – это Юра Мовсесян.

«Василий, будьте всегда таким, как сегодня». Нет, я таким уже больше никогда не буду, я буду каким-то другим. Может быть, лучше, может быть, ещё каким-то. «Преданный слушатель». А кто же ваш предал-то?

«Как вы оцените игру Челси в первых матчах чемпионата?». Вы знаете, я пока мало видел. Я видел, вот, первый тайм самой первой игры, где Челси в самом начале забил 2 гола Уигану и потом 2-0 так и закончили. Мне очень понравилось. И мне кажется, очень азартно вошел в игру Азар. Не сочтите за каламбур, вот, другого слова не нахожу. И я думаю, что ещё много интересного нас ждёт от Оскара, бразильца, футболиста очень необычного для премьер-лиги. В этом как раз отношении есть и тревога за него, потому что хватит ли ему, пожалуй, самому хрупкому футболисту премьер-лиги сейчас, вот, умения выдерживать силовую борьбу, которую ему рано или поздно навяжут. Но это очень интригующий, мне кажется, процесс. Здесь главный вопрос, конечно – потянет ли Роберто ди Маттео? Это главный вопрос, который ответ получит только по дистанции турнира. Сейчас невозможно на него ответить.

«Как вы думаете, получится ли у Нури Шахина в Ливерпуле?», - пишет Тагир. Тагир, я, во-первых, хочу вас поблагодарить за то, что вы уже не пишите, например, «не станет ли Шахин вторым Лукасом в Ливерпуле, или, может быть, он станет новым Джеррардом?», как вы по типу предыдущий вопрос задали одними именами. Спасибо, что вы от этого отказались.

Нури Шахин, мне кажется, сейчас невозможно сказать ничего. Всё-таки он год просто не играл. Как он действовал в Боруссии, то, что сейчас говорит тренер Ливерпуля Брендан Роджерс про новый стиль своей команды, который должен быть комбинационным, мяч на земле и так далее… по идее, всё совпадает. Как окажется на практике – очень многое зависит просто от реального положения вещей – от состояния футболиста, от того, не сломило ли его сидение годичное практически на скамейке. Я ничего по этому поводу не могу сказать. Просто не имею информации, для того чтобы это оценивать.

Ну, вот, ещё один вопрос, который задаётся каждую неделю: «Как вы думаете, кто получит «Золотой мяч» в этом году?», - пишет Птоломей. Птоломей, убейте, не знаю. Я даже не знаю, кто те три кандидата, которые сейчас остались реальными соискателями. Не следил за этим вопросом. Если вы хотите спросить, кому бы я отдал, я бы отдал Иньесте.

Так. Ну, вот, практически всё. Практически всё на сегодня. Сейчас я посмотрю ещё у себя в Twitter’е. Может быть, вопросы какие-то накапали, которые имеет смысл рассмотреть. Аккаунт radioutkin в одно слово. Как слышится, так и пишется. Ну и, по-моему, здесь уже ничего особенного, собственно, и нету. Так, про Халка я поговорил.

Про всяческие телевизионные вопросы я сейчас говорить не очень готов, потому что, опять-таки, очень много стало вопросов про качество показа, про то, почему так, а не сяк. Вы знаете, иногда, читая эти вопросы, вот, у себя на конференции, в частности, на sports’е, я вспоминаю, что как мне дедушка ещё говорил, что один дурак, извините за выражение, может назадавать столько вопросов, на которые все умники мира не ответят. Просто удивительно, о каких тонкостях берутся судить в формировании телевизионной картинки наши зрители.

Друзья мои, я прошу вас на меня не обижаться, но действительно, ну, не в состоянии я вам дать ответы типа того, как…

А, вот, хотят, чтобы я прокомментировал продажу «Спорт-экспресс». Вы знаете, я очень рад тому, что это состоялось, потому что коллектив газеты давно к этому стремился и хотел этого, и видел тупик в работе совместной с прежними руководителями. Глубже оценить эту ситуацию я не могу, потому что я не нахожусь внутри неё. Она, в общем, закрытая. Это коммерческое предприятие. А вот коллег многих из «Спорт-экспресса» я знаю. И я им склонен доверять. Поэтому если учесть, что они добились того, чего хотели. Хотя, разумеется, здесь то же самое, что в футболе. Отставка – это назначение. Что будет дальше… Понятно, что кончилось старое. Это неизвестно. Я просто хочу пожелать удачи. И на этом с вами попрощаться. До свидания.