Василий Уткин - Футбольный клуб - 2011-08-29

К. ПОХМЕЛОВ - 23 часа 11 минут в Москве. Добрый вечер, это программа «Футбольный клуб» и у нас в эфире, как всегда, Василий Уткин, главный редактор спортивных телеканалов НТВ+. В студии также Константин Похмелов. Вот, сегодня мы с Василием на ваши вопросы и будем отвечать. Событий у нас предостаточно произошло за последние дни. Смс-портал +79859704545, так что свои смс-сообщения и вопросы тоже, пожалуйста, присылайте.

В. УТКИН - С удовольствием, да. Единственное, что, поскольку мы не виделись вообще с вами, и я сам практически месяц, но выручали мои товарищи, а на прошлой неделе Футбольный клуб вообще, к сожалению, не состоялся. Я сожалею очень об этом, так сложились обстоятельства, извините. Я просто предлагаю – давайте, поскольку накопилось много тем, давайте сегодня не будем говорить о еврокубках, потому что все-таки это будет только через 2 недели, мы еще успеем. А сегодня все остальные темы, кроме …. Ну если, конечно, выйдем случайно, не специально, тогда мы прекрасным образом все это обсудим. С чего начнем?

К. ПОХМЕЛОВ - Начнем? Ну, с чего начнем. Естественно, подавляющее большинство вопросов охватывают одну тему – это матч Спартак - ЦСКА, всё что было во время матча, что все было после матча.

В. УТКИН - Тогда я позволю себе процитировать один текст, который сегодня был написан. Вот, мне очень нравится, вот, буквально 2 первых предложения. Автор пишет: «Сейчас по моему телевизору повторяют бой Поветкина с Чагаевым. Но каким же человечным, достойным и мирным зрелищем выглядит это педантичное размозжение мягких тканей лица двух плотных мужчин по сравнению с московским футбольным дерби, в один момент вышедшим куда-то на уровень Каира и Монтевидео, Хартума и Стамбула». Изысканно.

К. ПОХМЕЛОВ – Изысканно

В. УТКИН - Изысканно, да. Тут наша новая звезда, можно сказать, Михаил Калашников очень интересный автор, очень рекомендую его к прочтению.

К. ПОХМЕЛОВ - Потрясающе. А, я, кстати, что-то читал. Он, по-моему, говорил о том, что Леониду Слуцкому пора отправляться восвояси, да? Ну, может не так жестко, но…

В. УТКИН - Ну, для того чтобы сказать именно это, не нужно быть вообще никем конкретно, это может сказать сейчас любой человек. Написать в Твиттере, написать в комментах к заметке совершено на другую тему или на подходящую. Но каждый может написать: «Карпина – вон!» «Слуцкий – восвояси!», «Федун – еще дальше», «Такой-то – не тренер», «Такой-то – не футболист», «Такой-то – грубиян».

К. ПОХМЕЛОВ - Нет, но там, насколько я прочитал одну из записей, в общем-то, всё сводилось к тому, что тренер ЦСКА не сумел, по большому счету, мотивировать свою команду на такой важный поединок, а вот Валерий Карпин, напротив, это сделал.

В. УТКИН - Я думаю, что это разговор очень сильно в пользу бедных. Потому что о том, кто как кого мотивировал или не мотивировал, мы можем говорить, увы, только в самых очевидных ситуациях. Потому что все остальные очень глубоко скрыты. Я вообще не думаю, что такую команду, как ЦСКА, с очень стабильным составом на протяжении лет, с уже устоявшимся не только 11-тью игроками, но и каким-то таким звеном лидеров, что ли… лидеров раздевалки, лидеров в игре, я не понимаю, как их можно специально мотивировать и зачем их нужно специально мотивировать на матч, например, с московским Спартаком. Мне кажется, что если говорить о футбольной стороне матча ЦСКА – Спартак, то когда я увидел состав, мне показалось что Леонид Викторович действительно в чем-то подпал под воздействие публики, что ли, или давление общественного мнение. Хотя всё это, конечно, не совсем подходящие слова, потому что я сразу подумал, вот как после матча 1-го круга его не просто упрекали, его обвиняли, на него орали, что он выбрал сугубо оборонительный состав, переосторожничал. В матче второго круга мы увидели состав, ну просто… я думаю, что более атакующий ЦСКА выставить не в состоянии. Особенно сейчас, если учесть, что травмирован нападающий Нецид. Поэтому мне показалось, что здесь что-то было, может быть, не так. И мне показалось, что игра начала складываться не очень в пользу ЦСКА, потому что Спартак своей новой уже фирменной спартаковской пружиной, потому что сейчас фирменный почерк Спартака – это очень быстро развивающаяся атака, не любая, конечно. Но как только возникает такая возможность – она вот так вот при случае очень здорово пуляет. Мне кажется, это ошибочно называется игрой вторым номером, потому что Спартак, ну, в частности, сейчас, когда стабилизировался состав и уже команда окончательно была укомплектована после восстановления травмированных – вот эта серия игр, пусть и с командами не самой первой руки – с Волгой, с Тереком, эта серия игр показала, что Спартак вполне научился, скажем так – обладает умением брать и такие изготовившиеся Кассади твердыни. Раньше для него это часто было проблемой. Но Спартак очень уверенно обыграл в Нижнем Новгороде Волгу, в самом первом матче. Потом Спартак, мне кажется, чудом не обыграл Кубань, там преимущество по ударам было, по-моему, 25:9, я писал об этом матче, поэтому я помню. Потом была игра с Тереком, где… конечно, она выглядела противоречивой, и тем не менее Спартак выиграл. И последняя игра – с Анжи, когда Спартак …. Спартака была в этом сезоне, когда он просто постоянно давил, осадил Анжи к воротам – это мне зримо очень напомнило, просто по зрительным ощущениям, конечно же, из-за цвета формы Анжи очень напомнило в результате игру Спартака с Жилиной в Лиге Чемпионов предыдущего сезона. Но, конечно, Жилина не сопоставима с Анжи в смысле каких-то других показателей, но вот в этом матче точно так же постепенно прижали, прижали, прижали, и методично давили. Но тем не менее фирменной спартаковской чертой является этот вот быстрый переход, мне кажется, от обороны к атаке. И во многом это связано, конечно, с тем, что теперь в составе нет бразильцев. Не то, что они мешали, а потому, что конечно Ибсон и Алекс в центре поля…

К. ПОХМЕЛОВ - Кстати, … они по другому.

В. УТКИН - По другому. Не затягивали. Просто, это была другая игра. Гол, который Спартак забил первым в матче – это конечно гол, можно сказать, фирменный. Потому что это быстрая атака, которая помимо всего прочего постоянно продолжает разворачиваться. Какой-то игрок может в любой момент сделать ее еще шире. Главное – распорядиться этим каким-то образом, главное – чтобы хватило мастерства. И вот Комбаров, который непонятно откуда прибежал, какие-то претензии были Набабкина, мне кажется, совершенно неправильные, потому что он не мог встретить, Комбаров бежал метров 30, а он уже находился в обороне, и тот мимо него проскочил, как тот самый поезд мимо нищего. Здесь должен был возвращаться за Комбаровым, наверное. Ну, в общем, это по радио трудно разобрать, потому что здесь хочется картинку. Это гол, в общем, до известной степени спартаковский фирменный. И подобные атаки были чуть и раньше. ЦСКА – вот опять-таки, мы очень много, очень часто цепляемся за слова своих коллег. Мне очень понравилось то, что сказал, я слышал эту мысль от коллеги Розанова на этой неделе. Он сказал, что ЦСКА нынешнее – это команда с тонкой костью. Это не команда, которая обязательно может прошибить лбом. Она достаточно ажурная получилась, легкая. Понадобилось время, чтобы прийти в себя, но, опять таки…. Мне понравилась игра. Хотя, конечно, с кубковой не сравнить, но кубковая игра вообще была, по-моему, лучшая.

К. ПОХМЕЛОВ - В этом году?

В. УТКИН - В этом году сто процентов. Я думаю, что за несколько лет это точно была лучшая, и я, если честно, не помню игры столь увлекательной, нужно сказать, со Спартаком вообще. По крайней мере в российское время. Так что мне кажется там было на что посмотреть. Разумеется, это была глубоко не идеальная игра. Достаточно много было ошибок. Но мне понравилось. Ну а теперь мы должны поговорить про эпизод с Веллитоном.

К. ПОХМЕЛОВ - Да, обязательно. Тем более что мнения наших слушателей, как я уверен, и журналистов, наверное, специалистов, тоже разделились, были абсолютно противоречивые. Кто-то…

В. УТКИН - А они останутся противоречивыми.

К. ПОХМЕЛОВ - Ну, да, да.

В. УТКИН - Они останутся. Понимаете, здесь дискуссия не направлена на то, чтобы придти к общему мнению. Вопрос не в этом. И мнений всё равно будет много. Мнения в основном крайние. Я глубоко убеждён, что здесь, во-первых, совершенно точно… я знаю, что завтра, по-моему, Акинфееву будет поставлен диагноз.

К. ПОХМЕЛОВ - В Германии, да.

В. УТКИН - Это раньше сделать просто невозможно. Если кто-то не знает, я объясню по-простому, что подобная травма всегда вызывает отёк.

К. ПОХМЕЛОВ - И внутреннее кровотечение.

В. УТКИН - И кровотечение внутреннее, или это какие-то другие… ну, в общем, короче, вызывает отёк. И пока отёк не спал, такую вещь, как надрыв или разрыв мышцы, просто невозможно разглядеть. Поэтому нужно, чтобы этот процесс начался. Поэтому всегда требуется 1-2 дня. Насколько я знаю, сегодня, вот, по, естественно, недостоверным источникам, и вообще это всё из области предположений. Конечно же, это не какая-то уже известная и скрываемая информация от общественность во избежание чего-то. Просто судя по всему всё-таки есть надежда, что это не разрыв крестообразных связок, что, конечно, очень приятно слышать. Тем не менее, диагноз будет поставлен позже. Так вот, конечно, в первую очередь хочется, чтобы Акинфеев смог восстановиться. Тут быстрее или медленнее – это на самом деле сегодня не к сроку дело, не простуда, можно поправиться, закачать и подобное. Но, тем не менее, я хочу сказать, что это грубое нарушение правил, это 100%-ная карточка жёлтая, точно совершенно. Но понимаете, в чём дело? Таких эпизодов в каждой игре бывает несколько. И самое главное, что должен понимать каждый нормальный человек: Веллитон не нанёс Акинфееву эту тяжёлую травму. Это не тот случай, когда человек летит в голову другому бутсой и пробивает бутсу. Это было столкновение, жёсткое. Веллитон был в нём не прав. Был за это наказан, повторяю, штрафным и жёлтой карточкой. Но травму Акинфеев получил при приземлении. А мог не получить. Вполне мог не получить. А первый разрыв крестообразной связки Акинфеев получил вообще на ровном месте, просто на ровном месте.

К. ПОХМЕЛОВ - А кстати, та же самая нога, да?

В. УТКИН - Да, говорят – та же самая нога. Я зримо так не помню, но поскольку не опровергнуто, будем этому верить. Вот. Теперь по эпизоду. Повторяю в третий раз. Я совершенно согласен с квалификацией арбитра, что это нарушение правил и карточка, но между тем, господа, давайте отдадим себе просто прямо в этом отчёт. В невероятно популярном в нашей стране английском футболе, поверьте мне, ¾ арбитров в этой ситуации не свистнули бы.

К. ПОХМЕЛОВ - Вообще не свистнули?

В. УТКИН - Не свистнули бы. Ну половина. Ну можно спорить о пропорциях, да? Вам кто-то скажет, что… а остальные вообще не судьи мирового класса. Повторяю, это всё софистика. Не свистнули бы в такой ситуации. В контактном английском футболе. Поэтому все эти призывы к линчеванию на словах или на деле – они, мне кажется, не направлены никак на понимание ситуации.

К. ПОХМЕЛОВ - Эмоции?

В. УТКИН - Да. При этом, конечно, очень плохо, что в нашей стране, как я понимаю, не существуют или не существует в каком-то активированном виде какого-то органа, который мог бы разобраться в происшествии постфактум. Не все решения судьи, принимаемые на поле, бывают адекватно. Кроме того что на поле не может принять решение, а для этого есть квалификация.

К. ПОХМЕЛОВ - Ну, безусловно.

В. УТКИН - Такой орган просто необходим. Такой, ну, не орган, может быть, механизм. Возможно, эти функции нужно передать какому-то уже существующему органу. У нас избирают подобные моменты. Я хочу напомнить, что всеми вспомянутый эпизод Веллитона и Габуловым двухлетней давности, все вспоминают, что он и тогда нанёс травму вратарю, и прочее, и прочее, и прочее. Понимаете, господа, тот эпизод был всесторонне рассмотрен. И там было принято решение, что Веллитон не заслуживает дисквалификации за этот эпизод. И, кстати, это совпало с моим мнением, высказанным заблаговременно. Габулов в том эпизоде совершил довольно простую техническую ошибку. Напомню, что там Габулов бросился в ноги Веллитону, и Веллитон ногой или коленом, сейчас уже… ну, в общем, коленом, если не ошибаюсь, попал Габулову по голове, разбив лицевую кость, проще говоря – скулу. Значит, господа, вратарь, бросаясь в ноги, обязательно закрывает голову второй рукой или плечом, то есть опускает голову ниже уровня мяча, тем самым защищаясь.

К. ПОХМЕЛОВ - То есть не выставляет её, грубо говоря?

В. УТКИН - Да, Габулов не убрал голову. И не трудно заметить, сейчас несложно посмотреть это в YouTube’е, где-то ещё, там, не знаю, возможно, у кого-то в memories записано, господа, вот, если бы Габулов это сделал, он бы, конечно, получил какой-то тумак, но травмы лицевой кости бы не было.

К. ПОХМЕЛОВ - И перелома.

В. УТКИН - Да, это, кстати, сказали многие достаточно профессиональные вратари. Я помню, что Маслаченко об этом говорил. По-моему, об этом говорил и Сергей Овчинников. Но по давности времени я точно это сейчас не вспомню. Опять-таки, здесь неважно, кто это говорил. Если вы посмотрите, как играют вратари в такой ситуации, вы увидите, что они играют именно так, опуская голову ниже плеча. И, кстати, такой технический вратарь, как Акинфеев, всегда это делает, всегда. Габулову в данном случае, в том случае немножечко изменило какое-то такое здесь чувство, или, может быть, не хватило квалификации, не знаю. Во всяком случае, Габулов играл через месяц с небольшим, по-моему, после этого случая. И, собственно, о чем мы говорим? О том, что в футболе не получают травм?

К. ПОХМЕЛОВ - Ну, кстати, извини, Нигматуллин Руслан вот говорил по поводу уже вот этого второго случая с Игорем Акинфеевым, что даже находясь… его спросили – как бы вы поступили, если бы выходили за пределы штрафной площади, он сказали – я бы всё равно выставил колено вперёд во избежание того, чтобы получить травму.

В. УТКИН - Я не знаю, вот, как это можно квалифицировать. Опять таки, Акинфеев сыграл так, как сыграл. И он в этой ситуации безусловно жертва, ему нужно посочувствовать, потому что… ну что поделать? Вообще говоря, 2 сложные травмы на колене… должны отдавать себе отчёт… могут и крест на карьере поставить, они не сделают из него калеку, безусловно, но дай бог, чтобы это не сказалось на его замечательной прыгучести, например. Но повторяю, это не повод искать, вот, виноватого именно в этом. Это подобное стечение обстоятельств в данном случае. Веллитон нарушил правила, ещё раз говорю, это точно. Нравится вам или это не нравится, считаете ли вы его скотом душевно, так сказать, да, морально или как-то ещё, ваша полная свобода. Испытываете к нему симпатию или не испытываете, вообще неважно. Это спортивная игра. И здесь характеристики человеческие к моменту не имеют отношения. Не всегда имеют отношение. Ну что тут поделать? Нарушил правила.

К. ПОХМЕЛОВ - Надо сказать, что нападающий Веллитон приближает наш российский футбол, нашу Премьер-лигу к английской премьер-лиге некоторым образом.

В. УТКИН - Можно сказать и так, хотя, в общем, честно говоря, мне кажется, что эта формулировка такая громокипящая, но не слишком наполнена смыслом.

К. ПОХМЕЛОВ - Да, совершенно верно. Я когда смотрел, вот…

В. УТКИН - Ты, конечно, пошутил.

К. ПОХМЕЛОВ - Естественно, я тоже пошутил. Когда я смотрел этот эпизод в записи, я говорил тебе до эфира, что мне показалось, что там было огромное расстояние, когда то есть уже вратарь Акинфеев отбил мяч, а ещё метра два было, когда выбегал Веллитон к нему, а потом я поставил себя на место нападающего, и, в общем-то, вынужден был признать, что, наверное, если ты уже оттолкнулся и уже летишь, то, в общем-то, остановиться в этот момент достаточно сложно. Другое дело, что он как настоящий такой нападающий, который привык играть в стык, ну, не знаю, мне всё равно показалось, что он мог каким-то образом избежать этого столкновения. Это моё, опять таки, личное мнение, хотя ни того, ни другого.

В. УТКИН - Они оба могли избежать столкновения, не пойдя на этот мяч, не выйдя на эту игру, не занявшись футболом с детства…

К. ПОХМЕЛОВ - Ну, да, да, я высказал свою току зрения.

В. УТКИН - Совершенно верно. Не родившись. Они, безусловно, могли избежать этого столкновения, но они не избежали. Это спортивная игра, выбор каждого человека, и мне особенно трогательно читать по этому поводу какие-то ссылки на уголовный кодекс, на юридические доказательства…. Тут не требуется юридических доказательств вообще, потому что здесь нет и не существует преступления по нормам уголовного или административного кодекса.

К. ПОХМЕЛОВ - Профессиональный спорт, как известно…

В. УТКИН - Характерно, кстати, что Шунин, который вызван в сборную в замену Акинфееву, ну, в комплект, не на замену непосредственно в игре, Шунин сказал, что, в общем, тоже не видит здесь какого-то особенного происшествия. Не могу сейчас точно найти, но смысл, по-моему, я передал.

К. ПОХМЕЛОВ - Да. А я пока лишь напомню, что это программа «Футбольный клуб» на волнах радиостанции «Эхо Москвы». А у нас сейчас 23 часа и 29 минут. Мы просто сейчас напоминаем, кто мы такие, где мы находимся.

В. УТКИН - Напомним, да, напомним.

К. ПОХМЕЛОВ - Василий Уткин и Константин Похмелов.

В. УТКИН - В придачу я хотел бы ещё сказать о первом голе, первый, по-моему, гол, да, первый в ворота Спартака в этом матче-супердерби, когда мяч попал в штрафную в руку одному из Березуцких, по-моему, Василию. Попал ему в руку… можно быть уверенным. Помимо того, что такой эпизод судье, конечно, катастрофически сложно разглядеть, может быть, уже в чемпионате России, наверное, может быть, пора ввести этих судей, которые стоят за воротами, потому что оттуда могло быть видно. Но видите ли, в чём дело. Важным квалификационным моментом таких случаев является извлечение выгоды из подобной игры рукой. То есть не тот случай, когда человек явно подыграл рукой, да? А вот атакующий рукой, которому мяч попадает в руку, вот, есть ли извлечение выгоды, ну, объективно, да, из этого. Я хочу напомнить, господа, что после этого мяч оказался у спартаковцев вообще-то. И были все возможности, чтобы выбить мяч из штрафной. Поэтому ни с точки зрения эмпирического какого-то смысла, ни, как я думаю, с точки зрения футбольных правил, наверное, всё-таки не стоит размышлять о том, что здесь нужно было давать свисток и отнимать у ЦСКА мяч.

К. ПОХМЕЛОВ - Но 18-миллионный порыв промахнулся, ну что поделать.

В. УТКИН - Он не 18-миллионный, его купили дешевле гораздо.

К. ПОХМЕЛОВ - Нет, его предлагали за 18.

В. УТКИН - Предлагали продать возможно. Но что поделать? Мало ли кому из нас что предлагали. Мы же не на всё соглашаемся. Вот. И последнее, что хочется сказать, вот, в вопросе я изменил точку зрения сегодня, потому что вчера у нас на НТВ+ я говорил чуть другое. На мой взгляд, вот, сейчас я думаю, что здесь судья был абсолютно прав. Вообще, по-моему, Карасёв отработал хорошо.

К. ПОХМЕЛОВ - Я, кстати, тоже. По крайней мере, я смотрел матч тоже целиком, и у меня не возникло впечатления, что, вот, как многие пишут, там, в том числе и, что, вот, как бы задушили буквально фолами, задушили, там, свистками Спартак, что одни и те же нарушения судили, свистели в одну сторону, не свистели в другую, по жёлтым карточкам какое-то там соотношение, мне это тоже в глаза, откровенно говоря, не бросилось. Может быть, был увлечён матчем, поскольку он был хороший, но вот так вот, чтобы резануло глаз, такого я, откровенно сказать, не заметил. И, кстати, в эпизоде игры рукой, если уж на то дело пошло, там же был ещё один эпизод, когда в штрафной, соответственно, кого? Мяч попал в руку в штрафной Спартака, да? Совершенно верно. Там попал мяч… причём, тоже так было непонятно, но, в общем, не показать, действительно, тоже спорный довольно момент, наверное, можно было назначить пенальти.

В. УТКИН - Мне показалось, что там пенальти был скорее, чем не было.

К. ПОХМЕЛОВ - Вот, мне тоже так показалось. Поэтому, как мне кажется, сетовать тут на судейство, наверное, не стоит.

В. УТКИН - Да. Вот нам пришло гениальное совершенно сообщение. Я, правда, затрудняюсь его понять. №1076, Кость. «Линчевать следует не Веллитона, а Баркова», - пишет Александр. Я не знаю, кто такой Барков. Был такой хоккеист в московском «Спартаке» когда-то, но вообще я, вот, первое, что вспоминаю… Барков – это Иван Степанович Барков, автор «Непристойных стихов» так называемых, предшественник Пушкин, автор знаменитого двустишия… стишок из кишок… я не думаю, что нужно выбирать имя Веллитона. Барков – это часть нашей культуры. Веллитон – часть истории российского футбола, двукратный лучший бомбардир чемпионатов России. Ни то, ни другое, по-моему, не повод для линчевания, Александр, и больше, пожалуйста, Веллитона с Барковым не сравнивайте.

К. ПОХМЕЛОВ - Я думаю, мы на этой, так сказать, ноте тему эту, наверное, закончим, да?

В. УТКИН - Давай, давай.

К. ПОХМЕЛОВ - По крайней мере, тему Веллитона и Акинфеева. Пожелаем, конечно, прежде всего здоровья.

В. УТКИН - Тут есть несколько интересных следствий из этой темы, которые тоже, наверное, следует отработать. Во-первых, конечно, любопытно, что теперь будет со сборной. В том смысле – кто будет играть? Как это на ней скажется. Но я думаю, что Малафеев очень опытный вратарь. И в качестве второго для сборной. То есть который выходит в случае чего, он очень подходит. Тем более что сейчас, как мы понимаем, наверное, Габулов получит игровую практику в «Анжи», поскольку переход, безусловно, состоится до конца трансферного окна, о чём уже говорили прямо представители клубов. Я думаю, что здесь всё будет более-менее нормально. Ну и второй момент, конечно, вот – станет ли ЦСКА искать срочную замену Акинфееву в играх «Лиги Чемпионов»? Мне кажется, это очень срочный вопрос, потому что, ну, не хочу никого обидеть, в частности, не хочу обидеть Сергея Чепчугова, на мой взгляд, сейчас ничто не убеждает нас в том, что это вратарь, с которым можно добиваться успеха в «Лиге Чемпионов». У меня есть большие сомнения в этом. С одной стороны, это так. А с другой, ну, а где найти вратаря на полгода, который будет разительно сильнее? Может быть, у кого-то есть по этому поводу мысли, но боюсь, что все они не очевидны. По крайней мере, мы сегодня, вот, у нас на футбольном канале поломали над этим голову, и как-то, вы знаете, варианта, который устроил бы более, чем высказавшего этот вариант, не нашли. Говорили о том, что, может быть, вернуть Кински, например. Но Кински уже полгода не играет, насколько я знаю. Может, он ещё и не закончил карьеру, но вот так она сложилась. Может быть. кто-то говорит, что нужно обратиться к Зениту за арендой Жевнова. Вы знаете, по-моему, Живнов не производит впечатление человека, который очень хочет играть. Я могу ошибаться. Где ещё найти усиление? Иностранный вратарь, опять таки, это всегда успокоение, потому что Кински тоже иностранный, но знаешь, он говорит по-русски великолепно, в общем, в чемпионате России играл много. Тоже, опять таки, за 2-3 дня, за неделю, нет, за 2-3 дня, потому что сейчас же защита ЦСКА у сборной. Найти общий язык с не говорящими серьёзно на других языках с четвёркой российских защитников, русских, да, мне кажется, это довольно, ну, довольно противоречиво.

К. ПОХМЕЛОВ - А вот я сейчас вдруг вспомнил – Омельченко в «Ростове» не играет?

В. УТКИН - Омельченко же в «Локомотиве».

К. ПОХМЕЛОВ - Ага, да, да, он же в Локомотиве.

В. УТКИН - По-моему, он травмирован.

К. ПОХМЕЛОВ - Ну да, это действительно непросто, потому что играть совсем скоро… Да, а то, кстати, был такой вопрос и тоже на Интернет-портале, которые приходили на сайт «Эхо Москвы», что-то по… а, вот ещё был один вопрос, я позволю уж себе, раз ты обмолвился по поводу «Анжи», по поводу Габулова, спрашивает наш слушатель – кого ещё, есть ли какая-то информация, кого ещё в ближайшее время купит «Анжи» и какие новости?

В. УТКИН - Я не обладаю новостями по поводу «Анжи». Сегодня… ну это неофициально, мне сказали, что «Анжи» практически завершил сделку по приобретению того самого Мехди Карсела-Гонсалеса, игрока из Бельгии. Я не помню, определился ли он с национальной сборной, за которую выступает, вот, на которого претендовали сразу несколько российских клубов. Но эта информация клубом пока не подтверждена, и повторяю, высказана была в неофициальной обстановке мне.

К. ПОХМЕЛОВ - Так. Что у нас тут ещё? Ну, Василий, можно про Барсу несколько слов? Думаю, есть что сказать.

В. УТКИН - Да, конечно, я просто… уж коль скоро мы так сейчас меняем тему, тут есть несколько вопросов про так называемый скандал с Дмитрием Губерниевым. Вот. Я хочу сказать очень просто по этому поводу. Я не буду это комментировать никак. Не буду комментировать никак. Может быть, попозже. Для меня это сложная ситуация. Я не готов здесь занимать какую-то позицию. Пусть даже она и у меня в голове, может быть, складывается, но я слишком хорошо знаю Диму, и мне просто пока не разрешится, я об этом говорить не буду. Здесь задействованы все люди, которые мне в достаточной степени симпатичны.

К. ПОХМЕЛОВ - Ну что ж, тогда часть вопросов, которые прислали наши радиослушатели, мы перенесём на более поздний срок. В конце концов, имеем на это право. Так. Ну да, тут всё…

В. УТКИН - Про Барсу ты хотел поговорить.

К. ПОХМЕЛОВ - Про Барсу я хотел поговорить. Хотел не только я, но и нас слушатель Михаил Юдин спрашивает: «Ну что, как Барса? Есть что сказать?».

В. УТКИН - Ну, конечно, есть, конечно, есть. Мне кажется, что мы вступили в этом году в очень интересное время, когда Барселоне удалось усилиться двумя футболистами, которые точно совершенно смогут сделать её сильнее. Я имею в виду в первую очередь Сеска Фабрегаса, и, кроме того, имею в виду то, что подоспел для игры за первую команду молодой Тиагу, Тиагу Алькантара, как его называют полностью. Очень забавно, что Тиагу Алькантара, его сейчас ещё не все знаю, особенно среди слушателей «Эхо Москвы», где наверняка много людей, которые время от времени интересуются футболом, а не повседневно. Тиагу Алькантара – это сын очень известного в прошлом бразильского футболиста Мазиньо, чемпиона мира 94-го года, центрального полузащитника, который в Испании потом долго и счастливо играл. Кстати, играл вместе с Мостовым и Карпиным в Сельте достаточно долго. Перед тем играл не очень удачно в Валенсии. Так вот интересно, что он-то сын Мазиньо, но у него Мазиньо не фигурирует нигде в имени. Хотя это вроде даже и прозвище, а Алькантара – это фамилия его мамы, мамы, которая была членом сборной Бразилии по волейболу. Вот. У него, кстати, ещё младший брат, по-моему, его Рафа зовут, но он совсем пока ещё маленький. Так вот, почему я не говорю про Алексиса Санчеса, говорю про Тиагу Алькантара. Потому что по сути Барселона провела весь прошлый сезон сочетанием из трёх полузащитников центральных – Бускетс опорный, перед ним Иньеста и Хави. Это, конечно, очень мало. И остальные футболисты при всём к ним уважении… тот же Алькантара, который редко, но выходил, тот же Сейду Кейта, который в каждом матче выходил на замену, ну, нужно быть объективными – конечно, игроки подмены. Конечно, это были игроки подмены. Игроки, возможно, на какой-то особенный случай. Вот, Кейта, например, всегда выходил, потому что, ну, Барса вообще низкорослая команда, он всегда выходил, вот, в конце, чтоб добавить и мощи, и атлетизма, и головой, там, может быть, сыграть при случае, соответственно. Значит, сейчас Барса наконец получает с приходом именно этих игроков варианты. Вот, говорилось много, что Фабрегас, вот, это был самый главный вопрос, который задавали еженедельно, вот, еженедельно задавали мне вопрос по поводу того, что, вот, Фабрегас говорит, что нужна замена Хави, Хави уже немолодой, кто об этом будет думать? Это совершенно разные футболисты, совершенно разные футболисты. Игрока, похожего на Хави, нет. И вряд ли он появится в обозримом будущем. Это слишком необычный игрок. В общем, я бы сказал, что, вот, с появлением этих двух футболистов, ну, во-первых… преемственность. Замечательный английский футболист Ситлоу, который живёт в Испании и много пишет об испанском футболе, вернее, постоянно о нём пишет, он обратил внимание и на то, что Хави 32 года, Иньесте 27, почти 28 скоро. Значит, потом разрыв. Тиагу 20. А 24 Фабрегас. То есть это, вот, по сути лучшие игроки в этом качестве, в полузащитном качестве, вот барселонской академии для Массии. Вот так получается, что в среднем раз в 4 года у неё получается исторгнуть из себя футболиста по-настоящему мирового класса. Ну мы прекрасно понимаем, что в отношении Тиагу это аванс, но тем не менее. Вот теперь эта преемственность восстановлена. Теперь Барса может играть при необходимости в 4 полузащитника, что ей поможет, поскольку игроков атаки у неё не прибавилось. Там как было, там, 3,5, так и есть. Ушёл…который подменял… пришёл Алексис Санчес, вот. Непонятно, как он приживётся. Поэтому «Барса» стала гораздо сильнее, поскольку у неё появились варианты. Она теперь может… она может освоить некий новый стиль, знаешь, как боец смешанного стиля, вот, он, там, допустим, пришёл из кик-боксинга, потом он овладел приёмами джиу-джитсу, а теперь он ещё и бразильского… в партере ногами он научился душить. Это мне кажется очень интересным.

К. ПОХМЕЛОВ - Вот, ты второй раз сказал за время, когда начал говорить про Барсу, что она может усилиться, что она станет ещё сильнее. Но куда же ещё сильнее, если команда и так всё выигрывает всё подряд.

В. УТКИН - Сильнее относительно себя. Это же не значит, что первый не может развиваться. Но и в придачу Барса обзавелась замечательным центральным защитником, поскольку Маскерано, я думаю, это теперь центральный защитник. Он не будет использован в другом качестве, если не будет какой-то специальной необходимости. Маскерано центральный защитник. Причём, по качествам своим защитным очень напоминающий Пуйоля. Очень быстрый, крепко сбитый, такой бульдожистый. Вот, при этом с прекрасным видением поля. Думаю, что…

К. ПОХМЕЛОВ - Такой невысокий, правда.

В. УТКИН - А Пуйоль тоже был невысокий и есть невысокий.

К. ПОХМЕЛОВ - Наверное. Виднее. Кстати, сейчас Барселона играет с Вильяреалом. Если уж тема зашла. Это матч, который вынесен… основные матчи состоятся в выходные дни.

В. УТКИН - Ну потому что они в пятницу играют Суперкубок, да.

К. ПОХМЕЛОВ - Да, совершенно верно. И идёт уже первый тайм, ведёт 1-0. О, правда, оп, ну сейчас чуть гол не забили. Ну да ладно. Об этом поговорим ещё потом. Так. «Расскажите, пожалуйста, - опять меняю тему, но уж извините, хотя можно на контрасте от Барселоны, - что происходит с Арсеналом?».

В. УТКИН - Этого я не знаю, не могу сказать. Но «Арсенал», по-моему, упирается в довольно естественный потолок. Во-первых, сейчас происходит довольно очень важный момент. Об Арсенале, мне кажется, нужно помнить вот какую вещь. Говоря об Арсенале все эти годы и в частности восхищаясь Арсеналом, мы, сами того не замечая, часто восхищались не самой командой, а нашей о ней представлениями. Вот, в частности, я хочу сказать важную вещь, говорил о ней ещё раньше, несколько раз, но как-то, вот, не в таком шоковом контексте. Вы знаете, у нас ведь не очень точные представления об Арсене Венгере. Не ставлю ни одной секунды представления о его квалификации и место в истории мирового футбола, но вообще-то его репутация поставщика мировых звёзд – она неверна. Венгер не воспитал ни одного игрока суперзвёздного качества. Ни одного, я хочу это подчеркнуть. Потому что, вот, в частности в Арсенале… Анри пришёл в команду, на всякий случай, из «Ювентуса» чемпионом мира. То же самое можно сказать о Вьейра. О том, что Вьейра суперталант, было известно уже тогда, когда его купил 18-летним Милан. И вот эта сторона жизни Вьейра – она не имела отношения к Венгеру. Они пришли к нему почти готовыми игроками. Все остальные футболисты – это футболисты весьма качественные, футболисты, подходящие под стиль, безусловно, футболисты, воспитание которых требовало большого таланта, и, конечно же, создание системы. Но там не было ни одного игрока мирового класса, ни одного. Фабрегас? Да, конечно. Резервист сборной Испании. Очень хороший футболист. 4 года за спиной Хави и Иньесты, за спиной Сильвы на Чемпионате Европы, за спиной Бускетса и Хави Алонсо, хотя я говорю просто о комплекте полузащитников, да? Ни разу не основной игрок, вот, под основой всегда. То есть, опять таки, с оговорочкой.

К. ПОХМЕЛОВ - А сейчас нет и того.

В. УТКИН - А сейчас нет и того, да. И сейчас очередная смена поколений, всё молодеет и молодеет, и вот тут я хочу сказать об естественном потолке. Вот, команда, которая ставит перед собой задачу какого-то естественного самовоспроизводства, она оказывается порой в очень сложной ситуации, потому что ей с одной стороны нужно большое количество молодых футболистов, что называется, защищать. То есть у неё репутация школы, да? Поэтому молодых у неё много кто, может быть, надеется или пытается увести. Кстати, опять таки, к вопросу о квалификации, к вопросу о репутации, вернее, к квалификации вопросов нет. К вопросу о нюансах репутации Арсена Венгера. А почему у Арсенала не воруют молодых? Ну, воруют, понятно, кого ещё? Вот, у Барселоны воруют. У Реала были случаи. Сейчас просто у Реала не так сильно. У кого-то ещё. Почему у Арсенала никто никогда не упёр молодого игрока? Ну, наверное, наверное, в этом есть какой-то скрытый смысл, да? Поэтому… понимаешь, вот, во-первых, нужно их защищать, то есть своевременно начать платить большие деньги, ну, какие-то нормальные деньги конкурентные, чтобы за них пришлось много заплатить, чтобы увести. При этом они растут поколениями. Выделишь одного – приходится сразу выделять и другого. Как купить суперзвезду? Вместо кого, понимаешь? Возникает такой как бы естественный потолок, то есть команда, которую очень сложно усилить. Нужно же ещё понимать, что всё это птенцы гнезда, их же все любят. Поэтому как-то выйти за пределы этого замкнутого круга, мне кажется, Венгеру не удалось. И я бы сказал, что это не 6 лет без трофеев, а это… вот, сейчас кажется, что это был период в истории Арсенала, когда у него пришли два по-настоящему выдающихся игрока, в огранке которых, в ведении в систему которых, в выстраивании команды вокруг которых Венгер проявил себя блистательным тренером, блистательным тренером мирового класса, но воспитать игроков, равных им, он не мог и не может. И это, мне кажется, нужно понимать.

К. ПОХМЕЛОВ - Постараемся понять.

В. УТКИН - Так, что у нас тут пишут? «Я сейчас уточняю, что имеется в виду Барков участник аварии на Ленинском проспекте». Вы знаете, это сравнение просто идиотское Баркова и Веллитона. Люди, которые это сравнивают, по-моему, идиоты.

К. ПОХМЕЛОВ - Вот, кстати, мы ответили… прошу прощения, Василий, вот как раз…

В. УТКИН - Я помню, что человек сказал Барков. Мне никогда не приходило в голову, что он может сравнить с Веллитоном.

К. ПОХМЕЛОВ - Да. Вадим Воробьёв как раз спрашивал удивительно – почему Арсенал оказался в таком положении? Вот, мы на этот вопрос как раз и ответили.

В. УТКИН - Николай из района Аэропорт пишет нам: «Можно вернуть Помазана», имея в виду вратарскую бригаду ЦСКА. Это не решает вопрос игры в «Лиге Чемпионов». Помазан сейчас сидит на лавке в Нальчике, и рассчитывать на то, что он сейчас вернётся и станет первым вратарём уровня Лиги, наивно.

К. ПОХМЕЛОВ - Да. Опять столкновение, столкновение, о чём мы уже поговорили. Ага, тут вот… так. Уточняющий вопрос…

В. УТКИН - «Василий, что ждёт Луиса Энрике в Роме после снятия с игры Тотти?». Вы знаете, если какого-то тренера Ромы что-то ждёт вследствие снятия с игры Тотти, у команды «Ромы» нет будущего. Вот всё, что я могу сказать.

К. ПОХМЕЛОВ - Бог?

В. УТКИН - Это неважно. Если тренер не может снять с игры футболиста, которого считает нужным снять с игры, это означает, что у этой команды серьёзные проблемы. Не у тренера, а у команды. Вот и всё.

К. ПОХМЕЛОВ - Так. «Прокомментируйте…». Ну, здесь у нас всё про… я тогда позволю себе вот так вот взять и несколько переметнуть тему просто в связи с тем, что у нас совсем скоро отборочные матчи… мы играем с Македонией, да, и я думаю, что уже до этого матча мы не встретимся, я имею в виду программа «Футбольный клуб» не выйдет.

В. УТКИН - Это сто процентов.

К. ПОХМЕЛОВ - Какие прогнозы, какие ощущения… о том, что Акинфеев не будет играть, мы уже поговорили. А в остальном?

В. УТКИН - Ну, если честно, я не понимаю… давно уже перестал понимать, что происходит в сборной. Там явно не происходит коллапса, не происходит ничего ужасного, я просто не понимаю, в чём логика этих событий в сборной России. И я бы предпочёл здесь вопрос какой-то более конкретный.

К. ПОХМЕЛОВ - Хорошо. Я тогда позволю себе всё-таки спросить. Вот, все говорят, многие пишут, что Александр Самедов заслуживает место своей игрой, вот так вот, своей игрой заслуживает вызова в национальную команду. Может быть… а Воронин тут в одной из программ сказал, что чуть ли не претендент на звание лучшего российского футболиста чемпионата, ну да бог с ним. Может быть, просто в построении тактическом Дика Адвокаата Самедову нет места?

В. УТКИН - Мне не кажется, что Самедов тот игрок, которому может быть не быть место как таковому в тактическом построении Адвокаата, потому что Адвокаат использует систему игры с 3 нападающими так или иначе, то есть не то, что там… ну вы понимаете, что я имею в виду. И Самедов как ярко выраженный атакующий фланговый игрок… не может быть такого, чтобы он ни при каких обстоятельствах не вписался бы в эту схему. Может быть, тут какие-то другие причины есть. Я согласен с автором, который говорит именно о вызове в сборную, потому что, ну, кто знает? Всё-таки игра сборной устроена чуть иначе. Может быть, будучи приглашённым в команду, Самедов, например, проявит себя… ну это же возможно теоретически… но, может быть, он не сможет вписаться, и так далее. Но это невозможно ответить на этот вопрос без вызова. Поэтому мне кажется, что всё-таки это загадка, это загадка, на которую нет ответа. По-моему, слова Адвокаата, который об этом несколько раз высказывался, по-моему, они недостаточно убедительны. Но они не обязаны быть убедительными, но я…

К. ПОХМЕЛОВ - О том, что он не поднимает голову, Самедов, нет? Какие слова?

В. УТКИН - Вы хотите сказать о футболисте, который отдал столько голевых передач, что он не поднимает голову?

К. ПОХМЕЛОВ - А, ну да.

В. УТКИН - Мне кажется, что это тоже, как минимум, странно. Понимаете, голову может поднимать… это наивно думать, что всегда должен поднимать голову пасующий, видеть, куда он отдаёт пас. Человек, который прорывается по краю, может иметь в голове просто пару вариантов, куда отдать пас, а смотреть на него может вполне центр-форвард, например.

К. ПОХМЕЛОВ - Да.

В. УТКИН - Так что это не какое-то гигантское бедствие.

К. ПОХМЕЛОВ - Но, вот, нас возвращают наши радиослушатели к российской футбольной премьер-лиге. Это всегда так. Болельщики теперь, вот, уже… а, вот, прошу прощения: «Что думаете про хронические проблемы «Томи»?», и, соответственно, спрашивают наши радиослушатели, сразу, потому что в тему: «Как здоровье Валерия Кузьмича, если вы знаете, может ли он дальше тренировать?».

В. УТКИН - Сегодня я не общался с семьёй Валерия Кузьмича. Вчера я пообщался в Facebook’е с его дочерью Татьяной и узнал от неё, что Валерий Кузьмич сейчас находится на даче у себя под Москвой, поскольку сейчас перерыв в чемпионате помимо всего прочего, да, он сам сказал сегодня, что он вернётся в «Томь» через несколько дней, и если за это время ничего не произойдёт, а может произойти, как он говорил, наверное, вот, могут быть… может быть, он уйдёт из команды, я так понял его слова. Здесь ещё есть вопрос в пандан теме Арсенала. Сергей из Тюмени пишет: «А разве задачей тренера является воспитание игрока мирового или европейского уровня? Может, задачей тренера является создание команды?». Сергей, вы совершенно правы, но успеха мирового уровня нельзя добиться без игроков мирового уровня. Вот, о чём я говорил. И я, в общем-то, обратил внимание на то, что, во-первых, Венгер, который ставил задачу воспитания игроков для своей команды, это просто задача Венгера, Сергей. Мы же не занимаемся софистикой. Мы заговорили о конкретной команде. Венгер, который видит своё кредо тренерское именно в подготовке игроков через собственную академию, действительно не готовил таких игроков. И факт заключается в том, что пока они у Арсенала были, были и успехи. А не стало этих игроков – успехи пришли к другим командам, в частности, у которых эти игроки есть. Вот и всё.

«Пятова не хотите попробовать выдернуть из Шахтёра в ЦСКА». Пятов – это не то что 5-го числа, а это Пятов – вратарь. «Не заигран в Европе в этом сезоне». Ну мы скоро всё узнаем. Что тут гадать?

К. ПОХМЕЛОВ - Я думаю, ещё там есть специалисты, которые сейчас во все стороны смотрят и чего-то пытаются… какой-то выбор какой-то осуществить, потому что действительно…

В. УТКИН - Давайте ещё Филимонова вспомним. Он сейчас в пляжном футболе неплохо…

К. ПОХМЕЛОВ - Да, да, чемпионом мира стал, если память не изменяет.

В. УТКИН - Нет, кубок…

К. ПОХМЕЛОВ - Кубок взял. Ну тоже неплохо на самом деле.

В. УТКИН - Кубок Европы, по-моему.

К. ПОХМЕЛОВ - Да. А, Кубок Европы. Так. Что-то тут про Локомотив я видел. Про Локомотив я видел, видел Локомотив. «Поражает тем, что не пропускает уже 8 матчей. И единственный мяч, который они пропустили в кубковой игре, о которой вы сегодня решили не говорить, так и то забили в собственные ворота».

В. УТКИН - Да, это забавно. Кстати, на похожую тему был очень забавный случай в чемпионате Испании, который начался в эти выходные. Вот как раз я комментировал эту игру. Валенсия играла дома с Расингом, очень была драматичная игра. Валенсия выиграла 4:3, проигрывала по ходу 2 мяча. Но там было очень смешно, потому что на первой минуте нападающий, капитан Валенсии, я думаю, что сейчас его в сборную пригласят, Сальдадо – он на первой минуте в первом матче в чемпионате забил гол в ворота соперников, был очень счастлив, а на 7-ой забил гол в свои ворота. То есть…

К. ПОХМЕЛОВ - Быстренько.

В. УТКИН - И в итоге он ушёл с поля с хет-триком. Не считая, естественно, гола в свои ворота. То есть он забил и эти два мяча, которые вырвали победу в концовке у Расинга, то есть у человека просто именины какие-то в этот день получились. По-моему, он ещё и карточку там получил за какие-то свои слова или рвение избыточное.

К. ПОХМЕЛОВ - А, кстати, Это’О, это как же мы мимо него прошли, он же дебютировал.

В. УТКИН - Ну вот видишь, получается, что…

К. ПОХМЕЛОВ - Он забил.

В. УТКИН - Да. Так что, в общем, здесь… ничего удивительного нет. К нам приехал игрок мирового класса. Такой человек очень смешной вопрос задал, да, что есть информация, что для него перекрывают Киевское шоссе.

К. ПОХМЕЛОВ - Перекрывают. Это ещё когда он приезжал только, хотя вопрос датирован более поздней датой, да, что перекрывали, даже номер запомнил наш слушатель Андрей Иванов. Автомашина, на которой везли из аэропорта господина Это’О.

В. УТКИН - Потому что это машина серии AMR, то есть это официальная какая-то машина. Но, по-моему Гинер же сенатор, если я не ошибаюсь, или депутат Госдумы, по-моему, есть какой-то государственный статус.

К. ПОХМЕЛОВ - В общем, имеет право.

В. УТКИН - Так что если он послал за ним свою личную машину, то почему нет-то, интересно?

К. ПОХМЕЛОВ - Что людей возмущает, поразительно. Так.

В. УТКИН - Что касается Киевского шоссе, то, по-моему, Киевское шоссе просто невозможно перекрыть. Сейчас если из Москвы ехать, то оно, по-моему, какого-то гигантского размера. Вот, во имя чего его перекрывать-то, интересно?

К. ПОХМЕЛОВ - Видимо, чтобы показать футболиста Это’О, с каким пиететом его здесь приветствуют…

В. УТКИН - Ну а потом в Москву въехал – а там ничего и не было перекрыто, даже если так. Ну что ж теперь. Вот, Юлию, который присылает вопросы нам каждую минуту, я даже не стану их читать, вот мы такие вопросы не читаем никогда, которые повторяются циклически. Поэтому… хотите спросить – спросите. Не хотите – не надо. А присылать вопросы циклически… это обречено на неудачу.

К. ПОХМЕЛОВ - А вот есть вопрос от человека по фамилии Жук: «Как вам игра Мато?».

В. УТКИН - Слушай, если бы был вопрос от жука по фамилии Человек, то я удивился бы, а человек по фамилии Жук – это совершенно нормально. Я, к сожалению, не видел Мато в действии пока, но новый тренер Челси Виллаш-Боаш – он известен как выдающийся совершенно качества скаут, то есть человек, который умеет комплектовать команду и предлагать ей игроков. Поэтому если они купили Мато, я уверен, что это очень нужный игрок, потому что нет сомнения в его способности адаптироваться. Кстати, с большими слезами его проводили из Испании, вспоминая, что в Валенсии было ещё 4 чемпиона мира, а сейчас не осталось ни одного. Там очень расстраиваются, что, собственно говоря, в Испании есть два пути… вот, даже у Некрасова в его трагической поэме у мужиков было три пути – кабак, острог да виселица, по-моему, а здесь только два пути. Тоже три по сути пути – Реал, Барселона и заграница. Ну а что поделать?

К. ПОХМЕЛОВ - Так, что тут нам ещё?

В. УТКИН - Вот пишет нам человек из Интернета: «Сравнили: Филимонов с центра поля от Шевы пропускал». Знаете, уважаемый Филимон, как вы подписались. Если вы считаете, что Филимонов пропускал с центра поля, то у вас какой-то очень кривой глаз. Вы обратитесь, пожалуйста, к окулисту. Там центр поля был таким зигзагом от этого места, что…

К. ПОХМЕЛОВ - Даже я помню. Я плакал. Так. «Не удивлюсь, если сборная пролетит мимо Чемпионата Европы, а вы?». Мы…

В. УТКИН - Я удивлюсь.

К. ПОХМЕЛОВ - Я тоже удивлюсь. Такая группа сопливенькая. Уж если мы из этой группы не выйдем, то уж извините, что ж тут говорить. Охо-хо-хо-хо. Ну, в общем-то, время наше подходит к концу, Василий, на самом деле.

В. УТКИН - Постепенно, да, постепенно.

К. ПОХМЕЛОВ - 23:59 уже. Ну что-нибудь напоследок простенькое.

В. УТКИН - Хочу напомнить, что если кто-то конструирует уже свои планы, сборная-то играет в этот раз в пятницу…

К. ПОХМЕЛОВ - В пятницу совершенно неожиданно.

В. УТКИН - Это бывает теперь так. Но вот в пятницу играют. В 8 вечера игра. Поэтому не забывайте об этом. Сейчас нас спрашивают: «Какое сейчас состояние здоровья у Мандрыкина?», - спрашивает Ник. Напомню, что Мандрыкин вратарь… кстати, за сборную один матч проведший… он попал в аварию очень тяжелую. Вы знаете, Ник, давно не узнавал, но когда узнавал, мне не говорили об этом ничего хорошего. То есть там нет какого-то ухудшения, но и улучшения тоже. Буду рад ошибиться. При случае, когда узнаю, обязательно сам расскажу.

К. ПОХМЕЛОВ - Ну что ж, на этом вынуждены прощаться. Это был «Футбольный клуб». Василий Уткин, Константин Похмелов. Счастливо и до встречи.

В. УТКИН - Тут вместо нас остаётся Алина Гребнёва. Это очень круто.