Футбольный клуб - 2011-06-13
С.БУНТМАН: Добрый вечер, добрый вечер, мы сейчас смотрим по Евроспорту кубок КОНКАКАФ и мексиканцы забили совершенно изумительный гол.
В.УТКИН: Да, это запись, видимо, но гол фантастический. Нас практически вы прервали, ворвавшись к нам сюда. А все, кто были в Сетевизоре, уже были с нами и слышали все эти восторги.
С.БУНТМАН: Да, просто невероятно. С левой ноги он резал с угла штрафной площадки, чуть-чуть дальше. Да.
В.УТКИН: Бывает же.
С.БУНТМАН: Да, чудесно. Так. «На сайте Терека указано, что Гуллит оскорбляет Чеченскую республику. Он не должен ходить в бары, пить пиво, гулять по парку». Ну, вы интерпретируете немного. Это обширное письмо, вот о чем идет речь. Обширное письмо, официальное письмо клуба Терек Руду Гуллиту. Там много своеобразного, много такого, живописного, я бы сказал. Но смысл его состоит в том, что Гуллит прямо в предсезонке чем-то не тем занимается в Тереке и неправду говорит про то, что там происходит, про условия, в которых он работает. А правда состоит в том, что, вернувшись с перерыва, который образовался в связи с играми сборной, он, во-первых, задержался, а, во-вторых, сразу взял всех игроков и пошел с ними куда-то там в клуб. Игроков.
В.УТКИН: В Грозном клуб?
С.БУНТМАН: Я не знаю.
В.УТКИН: Ну, они же играли в Грозном.
С.БУНТМАН: Нет, ну где у них база там? Тут очень много туманного и про продажу алкоголя исключительно как и во всех других субъектах РФ в лицензированных магазинах. Это очень таинственная фраза.
В.УТКИН: Я чувствую, что таинственный документ там какой-то. Но ты знаешь, Сереж, я уже давно выработал для себя правило: я ничего о Тереке никогда не говорю. Я объясню почему.
С.БУНТМАН: Я просто расскажу с письмом, что поставлено условие. Если завтра они выиграют у Амкара, то тогда...
В.УТКИН: То тогда все это, видимо, не важно. (смеется)
С.БУНТМАН: Тогда, может быть, он вступил на путь добродетели, Гуллит, что не поздно для каждого человека. Вот. А если нет, значит, он не ступил на путь добродетели и тогда он будет уволен завтра же.
В.УТКИН: Ну да. Я хочу сказать, что лично я как пишущий и говорящий автор давно принял решение о Тереке не говорить совсем. Ну, естественно, кроме тех случаев, когда я оказываюсь комментатором на этом матче, да? Потому что это было бы просто некрасиво с моей стороны: что ж я, получается, себе работу, что ли, выбираю, да? Там, где выбираю – там выбираю.
С.БУНТМАН: Как в советское время Пушкаша не называли во время матча, да?
В.УТКИН: Не только Пушкаша – в хоккее такое часто бывало.
С.БУНТМАН: В хоккее там никто не забрасывал из уехавших чехов, например.
В.УТКИН: Да, или Могильный тоже играл за Баффало против наших в одной из суперсерий, а его там как будто бы не было. Ну, я объясню почему. Дело в том, что я обратил внимание, что как только я говорю о Тереке что-то более-менее полемичное, это вызывает реакцию я не скажу неадекватную, потому что, ну, в конце концов, кто эту меру адекватности определяет? Ну, пусть я неадекватный, кто знает? Вызывает реакцию явно непонимающую. И так бывало всегда. Мне кажется, что... Вот, я просто для себя констатировал непонимание между мной и той публикой, которая интересуется Тереком и, в частности, руководством Терека.
Поэтому у меня нет никаких стратегических задач эту преграду непонимания преодолевать. Я точно также стремлюсь, что-то сочиняя, для себя, может быть, еще для кого-то открыть, посмотреть на предмет с новой стороны. В данном случае все это не работает, просто не работает. На протяжении многих лет это становится ясно.
Поэтому я ограничиваюсь сейчас только тем, вот, как в последнем туре, например, я комментирую матч с участием Терека, естественно, как все наши комментаторы в порядке общей очереди, и с наслаждением читаю письма, которые иногда приходят в нашу редакцию из этого удивительного клуба.
Письма тоже бывают очень интересными. Вообще, должен сказать, что, наверное, мы должны со своей стороны, вот, сотрудники НТВ Плюс как-то особенно любить Терек, потому что там, вообще-то, больше давно уже никто не пишет. Ну, никто не пишет. Ну, какие-то редкие случаи. То есть, вот, условно говоря, за год приходит писем 7 из Терека. «Из Терека» я сказал сейчас, да? Не писем-истерик, а писем из Терека. Вот. И еще 2 на все остальные клубы. Ну, кто-то когда-нибудь, конечно, погорячился.
Это всегда интересное времяпрепровождение. Я об этом говорю сейчас, безусловно, с иронией, но здесь гораздо важнее другое. И вот это письмо, в частности, тоже показывает, что люди живут немножечко в своем мире. И имеют на это полное право, полное право. Вот. Но это, в общем, до известной степени не скажу отрезает их, потому что это их выбор, но отрезает нас от возможности это обсудить. Вот и все.
С.БУНТМАН: Ну, вот очень интересно. Поставлено дело так... Это последняя фраза. ФК «Терек» - это гораздо больше, чем ФК. Гораздо больше, совершенно другое явление, а просит относиться к нему как просто к ФК.
В.УТКИН: Вот именно. Отчасти тоже и поэтому. То есть, с одной стороны, это футбольный клуб, с другой стороны, нет. Поэтому, вот, я не вижу, что тут особенно обсуждать. Когда Гуллит был назначен, вы помните, что мы высказывали по этому поводу скепсис. Сейчас скепсис возник с другой стороны. Это скепсис другой природы, потому что, по сути, здесь в этом письме, насколько ты сейчас успел мне его пересказать (я его своими глазами сегодня, к сожалению, не видел, но я сейчас первым делом потом побегу, прочитаю).
С.БУНТМАН: Там очень живописно.
В.УТКИН: Да. Это письмо указывает на то, что встретились представители разных культур, в первую очередь. И то, что считается для тренера, работающего сейчас в Тереке, штукой в порядке вещей, то оказывается неприемлемым во многом просто как сам метод для тех, кто его нанял. Это плюсуется с тем, что вообще всегда существовал изначально для тех, кто по эту сторону футбола существует, некоторый скепсис в отношении качества Гуллита как тренера. Думаю, что это...
С.БУНТМАН: Ну, это оправданный скепсис.
В.УТКИН: Он уже оправдался тоже, да.
С.БУНТМАН: Гуллит не давал никаких поводов не быть скептичным к нему.
В.УТКИН: Совершенно верно. Вот сейчас эти 2 (НЕРАЗБОРЧИВО) слились, и я думаю, что это приведет к скорому расставанию этого клуба и этого тренера. Посмотрим, что получится дальше.
С.БУНТМАН: Сейчас еще есть такой огромный государственный проект, такой республиканский как Терек. Он еще в этом году столкнулся с совершенно гигантским таким частно-республиканским проектом как Анжи. И он столкнулся просто... И там и ревность невероятная существует, и просто явно совершенно, что это Гуллит упустил Буссуфа. И сейчас на Гуллита это вешают, что это он уступил, вот, прямым конкурентам и конкурирующей фирме, такой как Анжи. Потому что сейчас, конечно, это был... Все-таки, Терек был всегда самый гигантский госпроект, проект целого субъекта Федерации, вот такого вот, республики.
В.УТКИН: Ну, в общем, да. Еще когда-то Алания была таким проектом – наверное, и сейчас тоже в скорости станет.
С.БУНТМАН: Да. Но это уже, скорее, следующий год.
В.УТКИН: Хотя, Теймураз Мансуров не проявляет такого прямо внимания как когда-то Ахсарбек Галазов.
С.БУНТМАН: Ну, тогда это был вообще, гигантский проект. Середина 90-х годов – это как раз проект Алания и был.
В.УТКИН: Да-да, совершенно верно.
С.БУНТМАН: Хорошо. К другим матчам. Там было 2 спорные истории, 2 спорные судейские истории – это концовка матча Зенит-Динамо.
В.УТКИН: Да, да.
С.БУНТМАН: И несколько эпизодов в матче Спартак-Рубин.
В.УТКИН: Ну, в общем, конечно, можно говорить о спорных эпизодах, но, опять-таки, я думаю, что то, что случилось с Дзюбой на поле в матче с Рубином, этот условный неназначенный пенальти, как принято говорить, или спорный момент, связанный с неназначением пенальти, мне кажется, его все уже успели рассмотреть. И к чему плодить сущности, если у нас все равно может быть только 2 мнения, да или нет? На мой взгляд, там очевидный пенальти. Но это уже относится к тому, что я увидел в этом эпизоде, как я его трактую для себя. Вообще не понимаю, как его можно было не назначить.
С.БУНТМАН: Хусаинов сегодня достаточно четко сказал. Но там из этого вывод можно сделать.
В.УТКИН: Хусаинов? Сергей Хусаинов?
С.БУНТМАН: Да.
В.УТКИН: Он опять говорит о судействе?
С.БУНТМАН: Говорит.
В.УТКИН: Пропадал надолго.
С.БУНТМАН: Но он говорит. Ну, он здесь сказал очень четко и нейтрально. Он просто описал действия одного футболиста и другого, что из этого вытекает пенальти и ни в коем случае не вытекает желтая карточка никакая.
В.УТКИН: Ну да.
С.БУНТМАН: Потом он говорит о положении Безбородова именно на поле. Что он вот этого нюанса не мог видеть. Формально там можно было не назначать, но там был замечательный подъем коленки. Точно так же, кстати говоря, как не пенальтийный, но тот, что привел к травме Макгиди эпизод был. Там был тоже. Там формально была игра в мяч. Но продолжение было чрезвычайно, я бы сказал даже, жестокое.
В.УТКИН: Наверняка, это можно было бы так расценивать. Я вообще хочу сказать, что несколько удивлен был тоном вопросов, которые мне на конференции моей задавали по этому матчу и вообще тем, что я о нем читал. Дело в том, что я смотрел только 2-й тайм, поскольку из-за густоты матчей, извините, я был в большой компании, футбольной компании и там смотрели матч Динамо-Зенит, который тоже был весьма увлекателен. Сразу после него переключились на Спартак-Рубин.
С.БУНТМАН: Ну, у меня так получилось, что я как раз посмотрел тот самый эпизод. Потому что он был в перерыве матча.
В.УТКИН: Вот-вот-вот. И поэтому я удивился тому, что матч кому-то не понравился. Но, конечно, 2-й тайм был очень живой. Он, может быть, был отчасти суетливым, да. Но вы знаете, у матча же есть обстоятельства, в которые он проходит. У Спартака были травмированы 9 игроков основного состава, теперь 10, считая Макгиди. В общем, это ситуация очень веселая.
Я встретился здесь в эти выходные, довольно случайно встретился с Валерием Карпиным, и должен сказать, что... Ну, мы просто пересеклись в одно время в одном месте. Я должен сказать, что он выглядит как человек весьма уставший от этой ситуации. И я пошутил на тему травм. Он сказал, что «ты знаешь, уже совершенно не до шуток, потому что я просто такого не помню, в какой бы команде, где бы ни играл» и так далее. И самое главное, что во всей этой ситуации, казалось бы, сразу штаб медицинский и так далее.
Все очень неоднозначно. Вот, например, Макгиди получил травму на поле. Ну, причем здесь медицинские, спрашивается?
С.БУНТМАН: Ну, это ерунда.
В.УТКИН: Там это именно стечение разных обстоятельств. Возможно, в чем-то кто-то и просчитался.
С.БУНТМАН: Может быть. Но мне кажется, что нельзя вырастить у Макгиди какой-то гуттаперчевый голеностоп.
В.УТКИН: Или, наоборот, какой-то бронебойный голеностоп.
С.БУНТМАН: Ну да, об который там отбивается чужая нога. Это невозможно. Невозможно все предусмотреть. И были, вот, явные... Может быть, Веллитон вообще при каких-то совершенно комических обстоятельствах получил эту самую свою травму, и он пропустил вообще всю и физику, и химию, и лирику предсезонья, подготовки. Там у каждого своя история, каждый там несчастлив по-своему. И все это было.
Но я, вот, как знал. Знаешь, вот, как знал. Когда выпустили всех этих несчастных... Это мне напоминает, знаешь, Берлин, апрель 1945 года, когда выходят уже дряхлый Дикань и мальчики 14 лет с фаустпатронами, такие, в воротниках 50-го размера.
В.УТКИН: Которых тогда Геббельс назвал «триариями», да?
С.БУНТМАН: Да, вот эти.
В.УТКИН: Последние воины империи.
С.БУНТМАН: Да-да-да, вот эти все выходят. И там совершенно, конечно. И я подумал, что сейчас у них гораздо больше будет духу и силы воли. И вряд ли у Рубина пойдет так легко как в начале первого тайма, когда они просто думали: «Ну, скоро. Вот уже операция сделана, скоро надо будет зашивать» - они думали. А здесь оказалось немножко не так. Все подтянулось.
И тут спрашивают: «Вот теперь поставят ли этого чудесного мальчика Брызгалова? Поставит ли его Карпин на матч в Томске, например?» Может быть, и поставит. Но совершенно не факт, что второй матч, уже регулярный, подготовленный, в который с самого начала, предположим, выйдет Брызгалов играть, он получится таким же удачным. Потому что, во-первых, сейчас будут смотреть всех блох и стрессовая его сыгранность со всеми подсказками со всех сторон и собранность его стрессовая – это совершенно не то, что регулярный стабильный выход, который должен быть. Это всем известно от школы до Академии наук, что бывает совсем не часто. Но он – молодец, он – молодец.
В.УТКИН: Сыграл вполне надежно.
С.БУНТМАН: Да, вполне надежно. И доигрывал до конца, и все эпизоды к большому удивлению его визави он доигрывал все. И оказался очень какой-то такой, крепкий духом.
Чего-то сегодня не хватило всему молодежному составу «Спартака» - я не смотрел, но результаты, там было очень нервно, целая колода желтых карточек такие, у Спартака, в основном. Проиграли они 0:2 и, судя по всему, поделом.
Что касается конца Зенита. Вот, я, единственное что скажу...
В.УТКИН: Ну, извини, они проиграли 0:2, действительно, будучи одной из лучших молодежных команд последних лет.
С.БУНТМАН: Да. А Томь-то, Томь? Извините, на каком месте молодежная Томь сейчас?
В.УТКИН: Дело не только в этом. Я хотел просто сказать, что, ведь, если травмированы игроки основного состава, ведь, берутся-то игроки из дубля, и дубль ослабляется. Это нужно учитывать.
С.БУНТМАН: Ну, естественно. Он уже совсем не тот молодежный состав Спартака, который должен быть. Вот, мне всегда казалось, что правило вот этих объявленных добавленных минут состоит в том, что то, что показывает 4-й судья на табло, это тот минимум, раньше которого судья в поле не может дать свисток.
В.УТКИН: Это мы уже перешли к обстоятельствам развязки матча Динамо-Зенит.
С.БУНТМАН: Совершенно верно, совершенно верно. И тут был уже в добавленное время, был штрафной, была желтая красная карточка, была замена.
В.УТКИН: Была пропета песня. (смеется)
С.БУНТМАН: Была пропета песня, да. Показывал все, и на время, и на часы, и на будильник, на все показывал Егоров. И вот эта минута, говорить, что вот это та самая минута, которая отняла 2 очка у Зенита, мне кажется, в общем-то, странно.
В.УТКИН: Дело в том, что таких случаев мы знаем очень много.
С.БУНТМАН: Миллион, да.
В.УТКИН: И в правилах написано, извините за банальность, что время матча определяет арбитр по своим часам, а не каким-либо другим секундомерам или иным измерительным приборам. Поэтому эмоции всегда очень понятны, но случившееся есть случившееся. И потом, ну, в конце концов, можно же было не пропускать. В конце-то концов, да? И это касается... Но, опять-таки, я не готов выступить с каким-либо упреком в направлении Зенита, потому что я точно так же, как не помню, к чему бы приводило наказание судей, точно так же как я напомню, чтобы команда, которая от этого понесла ущерб, чтобы она как-то иначе к этому относилась. Это все очень понятно.
С.БУНТМАН: Да это понятно все.
В.УТКИН: Это по-человечески. И я получил совершенно незабываемы эмоции от интервью со Спаллетти в нашем эфире. Я, к сожалению, нехорошо понимаю по-итальянски что, но, в общем, вряд ли могло быть адекватно переведено на русский язык со значением этих слов, которые там употреблялись.
С.БУНТМАН: Я не слышал.
В.УТКИН: Но это я, да, оставлю на совести тех, кто мне об этом рассказал. Дело не в этом. Но кто не видел это интервью, Спаллетти просто кипел. Кипел.
С.БУНТМАН: Нет, я видел, как он бежал по полю.
В.УТКИН: По полю бежал – это ладно. Я удивляюсь, что не видел это интервью. Потому что мне кажется, это одна из тех нот, которые должен был принести итальянский тренер когда-либо в наш футбол. Если сравнивать, допустим, с кухней (мое любимое сравнение), то это, конечно, не та нота, ради которой садишься за стол, потому что садишься за стол в первую очередь поесть, да? Но какая-то такая трюфелинка, какая-то такая перчинка. Он говорил так, как примерно говорили 2 человека, когда упал Никулин на банановой кожуре, когда они ругались между собой. Помнишь? Непереводимая игра слов. Здесь, конечно, наш комментатор прекрасно тебе известный Андрей Родионов, вот, я слушал эту тираду Спаллетти и я, вот, прямо чувствовал, что... Ну, вот, скажи вот это, вот, скажи в конце вот это, думал про Родионова. И когда Спаллетти все прокричал и махнул рукой и ушел, и стоит растерянный переводчик, говорит «Я могу перевести», он говорит: «Да не надо!» (все смеются) Все понятно. Я был просто счастлив, что мы совпали.
С.БУНТМАН: Да. Друзья мои, давайте сейчас тоже на 2 шага назад. О каком эпизоде с Дзюбой мы говорим? Давайте договоримся.
В.УТКИН: Я говорю об эпизоде, когда Дзюба упал через упавшего защитника. Не когда он на дальней штанге, вроде как на нем повисли и толкнули в спину, а, вот, во 2-м тайме.
С.БУНТМАН: Во 2-м тайме. В 1-м тайме за что он получил желтую карточку – это другой эпизод. Так вот скажите мне, пожалуйста, какой эпизод Бутенко разбирал и сказал, что Дзюба симулировал, Максим? Первый или второй? Там их было 2, они были очень похожи, только зеркально, если по телевизионной картинке. Вот это 2-й. Ну а тут вы говорите «Если уж Анатолий Федорович Бышовец сказал, что там Дзюба нырял», то тут, конечно, я... Анатолий Федорович Бышовец, кто-нибудь ему 45 лет назад бы сказал насчет ныряния, насчет ударов по ногам.
В.УТКИН: Видите ли в чем дело? Вот, тоже на протяжении уже очень многих лет так или иначе сталкиваемся с необходимостью оценивать эпизоды судейства, в частности, в послематчевых дискуссиях. По ходу матча-то что? Ты слишком долго и не сможешь там остановиться – игра-то дальше пошла, да? А, вот, в послематчевых дискуссиях я, в конце концов, пришел к выводу, что, ну, во-первых, это очень надоедливые дискуссии. Потому что, вот, как только доходит до микроскопа и прокручивания по кадру... Помнишь, был эпизод, когда в матче Спартак-ЦСКА был удален Акинфеев за игру рукой в центре поля?
С.БУНТМАН: Да.
В.УТКИН: Хотя, на самом деле, мяч ему в руку, вроде бы как и не попал. И, вот, в этой дискуссии постоянно приводился в пример некий стоп-кадр, который там сделали и показывали. Но, ведь, самое потрясающее, что никакой стоп-кадр не может продемонстрировать, куда попал мяч. Стоп-кадр ни один не может. Потому что стоп-кадр – это совпадение в проекции предметов, там не видно, именно в этот момент касается мяч, допустим, тела или он все еще летит к нему. Это же видно только в динамике. Не важно, это с Акинфеевым, с Диканём, в матче Спартак-ЦСКА, в матче еще где-то. Давайте вспомним, как мы рассматривали ту шайбу в матче полуфинальном. Сборная России играла с канадцами в четвертьфинале на Чемпионате мира. Когда шайба после броска Никулина скакала в воротах, ему говорили: «Да вот же, конечно, вот же точно, пересекла». Друзья мои, а если она в этот момент подскочила в воздухе и мы видим не то, что она за линией, а что она над линией ворот? И с точки зрения камеры она оказывается как бы внутри.
С.БУНТМАН: Нет, я вообще за 3D-реконструкцию. Только. И с учетом деформации в особенности мяча. Тот же самый мяч, когда он идет, он же деформируется.
В.УТКИН: Бывает, да.
С.БУНТМАН: Да нет, он точно деформируется. Всегда.
В.УТКИН: На этом основана техника многих ударов, да.
С.БУНТМАН: И, вот, если в момент вот этой микросекундной деформации он уже не касается линии, то тогда гол.
В.УТКИН: (смеется)
С.БУНТМАН: Понимаешь?
В.УТКИН: Вот видишь, вот мы сразу пришли к тому, что...
С.БУНТМАН: Ребята, это живая жизнь. Даже в уличном футболе однажды только видеоповтор, случайно сделанный, показал, что мячик не попал в ворота. А на этом весь турнир был построен, понимаешь?
В.УТКИН: Вот видишь, мы сразу пришли к той материи, которая не позволяет отделить серьезное от несерьезного никоим образом. Смысл-то в чем? Смысл в том, что эти дискуссии – они очень быстро выдыхаются. Послушайте, ну, вот, что мы будем с вами обсуждать, когда эпизод с Дзюбой абсолютно идеально показан был телевидением? Там все было видно, что произошло. Остается вопрос, как трактовать. Ну, соберите мнения экспертов, если вам угодно. Ну, в конце концов, поменяйтесь сами мнениями. Но, действительно, вот так получается, что на этот эпизод существуют диаметрально противоположные точки зрения. Такое бывает. Ну, давайте на этом остановимся, потому что дальше мы только сможем выяснить, кто кого перекричит. А какое это отношение к судейству имеет?
С.БУНТМАН: Я совершенно не считаю, что эпизод с Дзюбой что первый, что второй были ключевые в матче. Мне кажется, гораздо важнее была бы какая-то хоть устная оценка подката под Макгиди. Ну а потом скажите мне, пожалуйста, это Безбородов сдувал мяч у Павла Яковлева с ноги, когда он не попадал в ворота? Это кто был? Судья? Враги? Интервенты? Матч-то не заключается в одной секунде. Не сыграл он ключевую роль. Да, может быть, для того, чтобы как-то подчеркнуть, что должно быть, подумать, разобрать – это можно. Но это не был фатальный вообще эпизод. Это не был. Я считаю, что Спартак провел очень хороший матч, который был бы... Забил бы там Яковлев, предположим, тогда...
В.УТКИН: Нет, ну, при счете 0:0 просто, ну, чисто математически любой подобный эпизод мог стать решающим.
С.БУНТМАН: Ну, конечно, мог стать решающим. Но, вот, поставили бы пенальти. Об этом пенальти тоже было бы миллион разговоров. Это очень очевидно.
В.УТКИН: Но я хочу сказать не только об этой игре, но, вот, в частности, и об этой игре. Хочу сказать о Рубине, что поскольку не было более-менее ядовитой иронии относительно той перестройки, которую предпринимает Бердыев в команде, а, ведь, ее плоды уже заметны. Они не революционные – это эволюционный такой переход, да? Но мы видим, что Рубин, действительно, гораздо активней играет в атаке, мы видим, что он старается делать, что старается играть во владение мяча. Мы уже убедились в том, что он обладает для этого набором игроков. Обладает.
С.БУНТМАН: Для того, чтобы играть в атаке? Что говорит о том, что он обладает таким? Вот, кем он обладает в атаке для того, чтобы играть в тот футбол, который задумывает Бердыев сейчас?
В.УТКИН: Ну, например, вот, три хавбека, которые, к примеру, играли...
С.БУНТМАН: Хавбеки – да. Но, вот, самый конец атаки, вот, скажем так? Вот эта атакующе-разгоняющая группа замечательная просто. Но там это все упирается в некий такой деревянный забор в центре.
В.УТКИН: Бердыев, ведь, не просто тонкий тренер, как я, например, лично выяснил с большим опозданием для себя, в чем не раз признавался (в этой своей ошибке). Бердыев еще и чрезвычайно... У него ум чрезвычайно стратегического склада. Он, ведь, не случайно выбрал этот сезон для того, чтобы заниматься этой перестройкой полуторной, когда можно заниматься этим длиннее. Но, вот, что делать? У него травмирован игрок, которого он видел в качестве основного во всей этой конструкции, Карлос Эдуардо. Насколько правильно его выбрали, опять-таки, сейчас это чистая риторика, потому что он почти не играл, а травма у него реальная.
С.БУНТМАН: Ну, вот ровно один игрок, на котором все и без него все валится. Это, в общем-то, тоже не особо как-то.
В.УТКИН: Не только один игрок, почему же? Не только один. Не прижился еще и Обафеми Мартинс, которого сейчас нет. Это были приобретения, которые были сделаны. Искать им замену или подспорье прямо вот сейчас в зимний перерыв – ну, во-первых, это время, когда, как мы знаем, трансферный рынок очень узок. А во-вторых, ну, это примерно то же, как убедившись в том, что нужно перестраивать стену в строящемся доме, заодно еще прикупить унитаз сразу, чтобы он там стоял в углу. Хотя, до него еще дело-то не дошло.
С.БУНТМАН: Главное, чтобы он не попадал на автомобиль.
В.УТКИН: Совершенно верно. Это тоже важно, да. Потом, ему принадлежит, Рубину нападающий Дядюн, который провел очень неплохой сезон. Ну давайте попробуем разобраться, тот ли это игрок? Может, он поможет и сейчас. В конце концов, это же собственность Рубина. Рубин никуда не отстал, Рубин продолжает себя искать. Ну, может быть, выяснится, выяснилось, что Дядюн не подходит на главную роль в этой атакующей игре. Предположим, и с самого начала об этом можно было подозревать, но почему же не попробовать? Вот сейчас думаю уже совершенно очевидно, что на той дистанции, которая осталась (она еще очень плотна) вряд ли кто-то отстанет, и если отстанет, то это вряд ли будет Рубин. В этой плотной борьбе, скорее всего, команды уйдут на перерыв на летний. Ну а там уже дальше можно будет укрепляться.
С.БУНТМАН: Да.
В.УТКИН: Не потеряно-то ничего, а заодно ты разобрался в своем хозяйстве. Здесь грабли, здесь топоры. Тут будут пики, наконечники.
С.БУНТМАН: Да. Спасибо, что вы сказали. Оба. Бутенко сказал, что оба эпизода – это, в общем, симуляция.
В.УТКИН: Вот видите? Последовательно лучшие арбитры России, потому что Бутенко после прекращения карьеры Хусаинова, в общем, заступил на эту условную позицию, придерживается диаметрально противоположных точек зрения. Кстати, еще смешнее, что, ведь, Сергей Хусаинов по национальности татарин, и, соответственно, здесь в матче Спартак-Рубин получилось крест накрест.
С.БУНТМАН: А, мы вот так рассчитываем?
В.УТКИН: Нет, это просто еще одна забавная деталь.
С.БУНТМАН: Ну да.
В.УТКИН: Так что видите?
С.БУНТМАН: Это как один из близнецов Комбаровых, да?
В.УТКИН: Так что, видите, оказывается, что это неоднозначный эпизод. Я тоже считаю, что там был пенальти во 2-м тайме. Абсолютно. Я был бы комментатором матча, я бы это обязательно сказал. Но что, в конце концов? Вот, вы же не забываете, сейчас очень часто говорят о роли комментатора, о том, что комментатор должен быть нейтрален и прочее-прочее-прочее. Друзья мои, ну, вы не забывайте, что это вообще область-то ваших эмоций. Как ни крути, а на ход матча мы повлиять-то, ведь, не можем.
С.БУНТМАН: Ни в коем случае. Я бы вообще не зацикливался ни на этом пенальти, ни на этой карточке. Ну, кстати, карточка может сыграть худшую роль у Дзюбы, да? Одна из карточек, которая превратится когда-нибудь в 4-ю. Она может сыграть худшую роль, чем неназначенный пенальти. В общем, я бы не зацикливался ни на этом, ни на голе, который Динамо (вы уж меня простите)... Судья волен прибавлять сколько угодно и я не думаю, что Егоров свистел в пользу Динамо и ждал: «Ну, вот, сейчас вот они забьют, и вот тогда я дам свисток». Там висело в воздухе. Динамо провело замечательный матч, очень интересный матч провело Динамо. Это так? Не так?
В.УТКИН: Игра вообще удалась.
С.БУНТМАН: А Воронин что творил.
В.УТКИН: И тур вообще классный был, надо сказать. В туре было огромное количество голов, совершенно головокружительные сюжеты.
С.БУНТМАН: Что там в ЦСКА творилось.
В.УТКИН: Ну, ЦСКА сам с собой, в общем-то, играл. Поведя 4:0.
С.БУНТМАН: Да. Но играл героически сам с собой.
В.УТКИН: И героически сам с собой. К сожалению, в этой игре, пожалуй, в единственном стыке жестком получил травму Нецид.
С.БУНТМАН: Вот это серьезно.
В.УТКИН: Это очень серьезная потеря сейчас.
С.БУНТМАН: Там, пенальти, минуты... А, вот, потеря Нецида для ЦСКА – ну, вы понимаете, что это такое. И полгода там примерно.
В.УТКИН: Да. Ну, крестообразная, скорее всего – там осталось убедиться просто в этом.
С.БУНТМАН: Да. Нецид, который, вот, только-только стал становиться сейчас тем, кем его хотели видеть.
В.УТКИН: Может быть. Самое главное, ЦСКА с Нецидом вместе обладал комплектом не просто чрезвычайно сильных нападающих, а абсолютно разных.
С.БУНТМАН: Да.
В.УТКИН: И, вот, качество Нецида – что он может, войдя в игру, сразу начать делать то, что от него требуется, это не всякий порой даже опытный игрок с замены может делать. Оно ЦСКА очень помогало. Я думаю, что отчасти это и определяло его место на скамейке. Хотя, разумеется, не только. А вообще, конечно, был потрясающий совершенно матч. Сперва Думбия с подачи Вагнера, потом Вагнер с подачи Думбия, потом забивает... Боже мой, кто же третий-то забил? Ну, тоже с подачи Вагнера. То есть у Думбия был гол и 2 передачи, и у Вагнера 2 гола и 2 передачи. Совершенно фантастическая история.
А потом ЦСКА просто бросил играть, и случился вот этот эпизод с прекрасным голом Маурисио. Там, конечно, была некоторая ошибка Алексея Березуцкого, но она сама по себе голевой ситуации не создала. Маурисио увидел – тоже это очень темпераментно обсудили в интернетах, что один Маурисио против центра обороны сборной России. Но во-первых, господа, это не центр обороны сборной России – в ближайшем матче центр обороны сборной России будет выглядеть иначе, вы знаете, что Игнашевич дисквалифицирован. Но это забавный аргумент.
А главное заключается в том, что... Там, вот, потеря мяча на своей половине поля – она привела к тому, что между центральными защитниками ЦСКА уже было большее расстояние, чем нужно. Это Маурисио увидел и этим он воспользовался. Так что этот эпизод... Причем, он воспользовался на высочайшем совершенно техническом уровне. Так что здесь, все-таки, вы знаете, не приходится говорить о какой-то прямо грубейшей ошибке защитников. Там команда была поймана уже отчасти на выходе из обороны, и это была, конечно, коллективная ошибка. Безусловно, действовали Игнашевич и Василий Березуцкий не лучшим образом, но я думаю, что ничего страшного и фатального там не произошло.
С.БУНТМАН: Ну да.
В.УТКИН: А потом уже то, что называется камбеком, один гол, могли забить еще один гол. Это было, конечно, круто.
Но помимо всего прочего, помимо обычного назидания, что надо играть до конца и прочее-прочее-прочее, помимо этого это показывает еще и то, что надо забивать уж до конца, до упора. Если бы ЦСКА не забил 4, мог бы упустить победу. Представляете?
С.БУНТМАН: Владимир Кузнецов из Саратова, он задает про ситуацию в Локомотиве не вопрос, он задает ответ: «Расскажите о причудах и так далее». Вот, нельзя задавать ответы, Владимир Кузнецов. Потому что на ответы что я могу? Задать вам вопрос, что ли? Зачем такие вещи?
Игра Локомотива.
В.УТКИН: Игра Локомотива, опять-таки, в силу насыщенности программы очень серьезной всего дня, я могу сказать только, что мне удалось посмотреть в этом матче начало, которое было за Томью. Потом я пошел подготовиться немножко к матчу ЦСКА-Терек и больше слушал матч, чем смотрел. Но последние полчаса тоже были все мои.
С.БУНТМАН: А, ты смотрел? Я просто, действительно, смотрел начало, я посмотрел 2 как раз гола (я видел), и потом я пошел в эфир.
В.УТКИН: Томь забила 2 очень неплохих гола. Я вдруг неожиданно понял, когда прояснилась роль Колумникова во всех этих историях, я понял, что Томь же, действительно, в отличие от всех прошлых команда невероятно молодая. Ну, вот, наверное, ей не хватило в чем-то опыта, потому что уж больно откровенно она отступила во 2-м тайме на, безусловно, заготовленные позиции. Но все же какие-то уж чересчур однозначные, то есть она совсем-совсем такая оборона. Наверное, это было ошибкой. Но с другой стороны, в общем, и тот путь, который Локомотив в этом матче прошел, он достаточно характерен. Понятно, что события недели для команды и для игроков стали серьезным испытанием. Но при этом вот это смятение, все-таки, было преодолено. И Локомотив тоже мог выиграть. Уже при счете 2:2 были моменты. Игнатьев, наверное, мог... По-моему, Игнатьев там упустил момент, но перед тем он и забил.
Поэтому надеюсь, что игра убедит самих футболистов в первую очередь, что они не окружены облаком какой-то фатальной катастрофы. Все при них. И, кстати, замечу, что это очень созвучно тем словам, которые прозвучали в единственном официальном заявлении президента Локомотива Смородской, которая сказала, что... Как же она там выразилось-то? «Мы благодарны Красножану, что его работа позволила нам снова обрести надежду и веру в собственные силы». Игра Локомотива в Томске – это, собственно, иллюстрация разговора про веру в собственные силы. Она осталась, эта заработанная все командой – это, в принципе, не может быть связано с каким-то одним человеком.
Ну и новый шанс у Маминова. Я не знаю, рассматривают ли его как человека, который в будущем должен остаться на посту главного тренера. Но я, во-первых, очень хорошо знаком с некоторыми недавними футболистами, которые являются однокурсниками Маминова в высшей школе тренеров. И была возможность, там, обменяться парой впечатлений – просто тоже интересно же, что это за высшее-то. Ну, вот, вы знаете, они... Ну, как бы это сформулировать? Все-таки, это не официальная какая-то позиция, но Маминов считается самими соучениками одним из лидеров этого курса в профессиональном качестве.
Кроме того, на мой взгляд, здесь вопрос просто не имеет смысла ставить ребром. Вот, все любят очень приводить пример Висенте Дель Боске, который пришел там и, в конце концов, и с Реалом навыигрывал всего, сборную на Чемпионат мира повез и выиграл его впервые для своей страны. Это все крайне относительно, потому что примеров Дель Боске очень мало, а таких примеров много. И главное, что в примере Дель Боске существует, что с ним это произошло на 5-й или на 6-й раз, когда он возглавил мадридский Реал, вот так вот подменяя кого-то. Это пример длительного очень сотрудничества клуба и человека, когда, в конце концов, он знает в клубе все входы, выходи и так далее, и тому подобное.
Поэтому, мне кажется, Маминову сейчас самое главное понять, что для него-то ситуация просто беспроигрышная. Для него не проигрышным будет снова уйти в тень, непременно рано или поздно получить еще один шанс (не здесь, так в другом месте). Ну а уж если то, что называется, пойдет, ну что ж, для него все хорошо, ему все интересны.
С.БУНТМАН: Дай бог. Ну, все это говорит, и слова Смородской вот эти последние, вера в собственные силы и так далее, говорит о том, что, в общем-то, я думаю, что все мы, вот, кто спокойно смотрит на эту ситуацию, все мы ее понимаем правильно.
В.УТКИН: Не все. Но мы, присутствующие здесь, думаю, понимаем ее правильно.
С.БУНТМАН: Я все больше убеждаюсь, что мы понимаем ее правильно.
В.УТКИН: А мы неделю назад с тобой разговаривали – я, собственно, высказывал уже мнение, что на длинную, что называется, с каждым днем позиция Смородской будет казаться все более убедительной.
С.БУНТМАН: Да. Вот, досмотрели мы здесь повтор подспудно этого матча, Мексика – Коста-Рика. Насколько же им нравится играть в футбол, этой команде, Мексике, в особенности.
В.УТКИН: У них интересная команда может быть на следующем Чемпионате мира. Правда, будет только через 3 года.
С.БУНТМАН: Да.
В.УТКИН: Но тем не менее. А еще скоро Кубок Америки начнется.
С.БУНТМАН: Да. Сейчас чрезвычайно любопытный молодежный чемпионат идет в Европе.
В.УТКИН: Ну да, его не показывают в России, к сожалению.
С.БУНТМАН: Да. Ну, вот, Испания-Англия, вот, все, кто видел, говорят, что это было что-то замечательное.
В.УТКИН: Я принципиально не буду смотреть матчи, которые официально не показываются в России.
С.БУНТМАН: Так, да?
В.УТКИН: Угу.
С.БУНТМАН: Почему?
В.УТКИН: Потому что это воровство в моем понимании.
С.БУНТМАН: А, официально не показываются в России?
В.УТКИН: Да.
С.БУНТМАН: Ну, в интернете-то можно совершенно спокойно смотреть.
В.УТКИН: Ну, на навесной потолок можно и случайно наткнуться. Но что поделать? Не показывают, значит, не показывают. То, что в новостях показывают, я буду смотреть.
С.БУНТМАН: Да. Но какие-то вещи, которые официально не показывают в России, можно купить в интернете совершенно легально.
В.УТКИН: И купить можно, да – я рассматриваю такую возможность. По крайней мере, если будет такая вероятность, я постараюсь посмотреть решающие матчи и финал. Может быть, мне кто-то подскажет, как это можно сделать официально.
С.БУНТМАН: Да. Я вот об этом говорю, а не о том, чтобы кривой карточкой в ресивер – это не метод, я не про это, честно говоря.
Ну что? Следующий тур тоже чрезвычайно любопытный. Сейчас вот такое идет: ну, вот, когда же играть?.. Почему-то вдруг некоторые люди говорят: «Ох, как часто сейчас начинают в июне играть». А где... Друзья мои, не вы же ли стонали, что почему мы не играем в самую замечательную погоду, почему в России в футбол играют в какую-то грязь, мерзость, слякоть, дождь и снег?
В.УТКИН: Слушай, ну такой же нескончаемый и относительно бессмысленный разговор, как то, что люди едут с дач, люди едут на дачи, люди еще ковыряются в грядках, а, вот, в субботу люди вечером еще и выпивают. А в воскресенье они еще не отошли. А потом они собираются, едут назад, а потом у них рабочий день на следующий день начинается. Вот это все какая-то бесконечная цепочка.
С.БУНТМАН: Да. Мне кажется, нужно матчи делать на заказ каждому человеку. То есть не показывать, а просто проводить их на заказ. Вот, собирается группа, заказывает: «Вот, в такое-то время нам всем удобно». И, вот, они стоят и ждут, когда всем будет удобно, стоят и ждут в центре поля. А потом начинают играть.
В.УТКИН: В анекдоте эпизод помнишь, когда на дачу к новому русскому гости приезжают и выясняют, что у него там корт теннисный, а на нем играют Надаль и Федерер.
С.БУНТМАН: Да, да. Ну, примерно так. И, причем, знаешь, как нажимают на паузу, говорят: «Ребят, погодите, мне надо кой-куда. Сейчас погодите, не играйте». И вот они стоят там, бум-бум.
В.УТКИН: Переминаются с ноги на ногу.
С.БУНТМАН: Да. Как когда шашки пускают. В общем, ребят, существует какая-то объективная реальность. Как в театре вам никто не будет играть, когда вам удобно.
В.УТКИН: Нет, пускай человек сам для себя решает, когда...
С.БУНТМАН: И так у нас. Я другой такой страны не знаю, Вась. Вот, вы сейчас показываете, и я понимаю, для чего это. Я не знаю другой страны, где по минутам как электрички разнесены матчи.
В.УТКИН: А я тебе скажу. Я тебе скажу больше. Вот, нам по этому поводу тоже не раз капали на мозги люди, которые чем-то были недовольны. Ну, вот, например, со следующего года также будет Испания выстраивать свои матчи.
С.БУНТМАН: Испания будет, да?
В.УТКИН: Да, да. Ну, то есть там до конца не до решено, по рукам не ударили. Но вот сейчас же они переходят... Или с нового контракта – я не понял.
С.БУНТМАН: Нет, ты не понял, я не говорю, что это плохо. Я говорю, что просто все сделано для того, чтобы...
В.УТКИН: Да, вот, к этому, в общем, и в каких-то других странах приходят. Ну, потому что это возможность привлечь большее количество зрителей к просмотру матчей.
С.БУНТМАН: Ну, конечно. Посмотрите в Англии – там 3 возможных времени проведения матча. Один играет в шотландское время, днем играет (в так называемое) и 3 в 18 часов тупо, все остальные играют. Ну и еще там один может быть позже или вынесенный матч. А когда в один день там, все одновременно.
В.УТКИН: Крайне редко бывает прямо в 11 утра игра по английскому времени.
С.БУНТМАН: А, нет, ну это та, которая в 12 там с чем-то они играют.
В.УТКИН: Ну, да-да.
С.БУНТМАН: Они без 15-ти час.
В.УТКИН: По-моему, на Рождество еще раньше начинают играть. Ну, господь с ним, не важно – в общем, мы поняли, что имели в виду.
С.БУНТМАН: Да. Так что здесь, в общем, много всего. Раньше покажете один или 2 матча из тура, которые одновременно происходят, и ты счастлив, радуешься, остальное ловишь там, радиоперекличка на Маяке. Все так и выкручиваюсь.
Ладно, чего себоритствовать? Завтра тоже очень интересный тур, ну, кроме того, что, конечно, все мы переживаем за судьбу Руда Гуллита. Слушай, ну, как вот?.. 25 лет назад Руд Гуллит, да? Как бывает опасна дорога, если делаешь то, чего, в общем-то, не очень хорошо умеешь?
В.УТКИН: Ну, если ты, все-таки, любишь это дело и цепляешься за шанс попробовать, я считаю, что это, ведь, не позорно.
С.БУНТМАН: Это не позорно, но за все тренерские годы изумительного, прекраснейшего футболиста Руда Гуллита у меня ни разу не было ощущения, что он, действительно, хочет до конца это освоить.
В.УТКИН: Ну, он неплохо начинал в Челси, буквально первые полгода.
С.БУНТМАН: И все.
В.УТКИН: Да, и все.
С.БУНТМАН: И все.
В.УТКИН: Вообще, у футболистов больших, надо сказать, на закате карьеры бывают, порой, самые удивительные мечтания. Я помню, ничто не производило на меня такого впечатления как как-то раз и несколько раз подтвержденное потом желание выдающегося форварда Джаналуки Виалле по окончании карьеры стать судьей. Действительно, хотел. Но, видимо, понял потом, что там такой порядок, что там годам к 50-ти, пройдя по всем этим. Учитывая, что он еще и долго играл.
Но тоже, кстати, Виалле же почему вспомнился? Он был тоже играющим тренером Челси какое-то время.
С.БУНТМАН: А это вот этот период замечательный был в Челси, такой, очень странный, когда много было, один за другим играющие тренеры. Играющие, доигрывающие.
В.УТКИН: Да. Ходл, потом Гуллит, потом Виалле.
С.БУНТМАН: И все как на подбор. Ходл, который худший на свете, худший в истории тренер был...
В.УТКИН: (смеется)
С.БУНТМАН: Как вспоминаю эти ходловские времена, это что-то ужасное. Ну а кроме того, что Гуллит висит на волоске, и этот волосок в руках у Рамзана Кадырова...
В.УТКИН: Да. Райкорд. У него же, помнишь, эти были, косички?
С.БУНТМАН: Ой, да, когда-то, да. Ведь, были знаменитые, которые были длиннее, чем у всех остальных. Усы и косички.
В.УТКИН: И это тоже, да.
С.БУНТМАН: Да. У Райкорда были короткие, покороче, а у него были длиннющие дреды.
Есть еще много интересных матчей. Тот же самый Локомотив – ведь, как интересно будет посмотреть на Локомотив.
В.УТКИН: А с кем играет Локомотив? У меня сейчас вылетело из головы.
С.БУНТМАН: Сейчас... Вот, мгновенно! Я вспоминал, что это что-то очень важное.
В.УТКИН: Ну, в общем, расписание тура вы можете сами всегда посмотреть. Это может быть любопытно.
С.БУНТМАН: ЦСКА-Анжи.
В.УТКИН: ЦСКА-Анжи, совершенно верно. Я очень жду этого матча, потому что это возможность поговорить об Анжи с точки зрения футбола в первую очередь. Естественно, не все...
С.БУНТМАН: А формально-то это лидерский вполне.
В.УТКИН: Это не формально, а это и есть лидерский матч. И самое главное, что Анжи, ведь, для этого дает весьма предметные поводы. Так что я очень рассчитываю посмотреть этот матч и что-нибудь по этому поводу обязательно напишу, ну, если, конечно, сумею посмотреть.
С.БУНТМАН: Зенит принимает Ростов. Ну, здесь достаточно... Я знаю, чего ждут, конечно, болельщики Зенита. Они ждут просто страшной мести, такого размазывания по Петровскому Ростова. Просто это всегда ожидает человек после неочевидного и тяжелейшего матча, где могли бы показать гораздо больше. Не уверен, что это будет. Потому что сейчас Ростов, если его тоже разозлить, он бывает достаточно лютый. Потому что все это...
В.УТКИН: Посмотрим.
С.БУНТМАН: А он был нехорош в прошлом туре.
В.УТКИН: Ну, к этому матчу у меня каких-то особенных предчувствий нету, я его себе не воображал и не могу сказать, что я его с напряжением жду.
С.БУНТМАН: Да нет. Это я просто, так. Соображения из тех 8-ми матчей, которые будут. Хорошо, что в июне играют часто, хорошо, что в июне доиграют много всего. Пока у нас хорошая, самая замечательная погода и не на что абсолютно жаловаться. Ну, есть на что, но только не на погоду. На что угодно. Ни смога вам, ни жары, ни бедного врага Петра Быстрова, нашего светилы ужаснейшего. И время прекрасное, в которое играют сейчас – никаких вот этих 2-х часов по полудни, ничего этого нет. Так что играй не хочу.
В.УТКИН: Все равно жалко, что все туры играются в один день, потому что можно было просто получить больше впечатлений. Ну, уж ладно: как пришлось, так пришлось. Ну, у нас осталось 3 минуты, я думаю, что мы, все-таки, должны сделать то, что должны.
С.БУНТМАН: Да, обязательно.
В.УТКИН: Сделав это во всех мыслимых уже жанрах я хочу и здесь поздравить Юрия Розанова с 50-летием, которое было вчера. Праздник, должен вам сказать уже, удался во многих отношениях. Собрались мы очень теплой компанией. Естественно, не только коллеги с нашего канала были – было очень много разных людей. Не все смогли приехать, опять-таки, из-за занятости. Ну, я имею в виду уже не комментаторских коллег, а так. Очень трудно говорить о близком друге (а мы с Юрием очень близко дружим) какие-то такие, превосходные вещи. Но, на мой взгляд, сейчас уже вполне можно говорить о том, что человек новую страницу-то написал в ремесле.
С.БУНТМАН: Конечно.
В.УТКИН: И это заслуживает огромного внимания. Он – один из не только самых лучших комментаторов, он еще один из самых неподражаемых комментаторов, которому совершенно бессмысленно подражать.
С.БУНТМАН: Хотя, многие столько... Он настолько расхватан, розановские штучки расхватаны всеми просто обязательно.
В.УТКИН: И, на мой взгляд, репортаж, в частности, который в этом году он провел и который, по счастью, был доступен и зрителям Первого канала, то есть практически всей стране, репортаж о финальном матче молодежного чемпионата мира – это, конечно, выдающийся пример профессии. Потому что в этом матче и в этом комментарии было все, что необходимо, в том числе и для удовлетворения каких-то национальных чувств, удовлетворения патриотических, что бы в это ни вкладывали, чувств. Но при этом это был матч-перевертыш, в котором сборная России сначала поступательно проигрывала, а потом взяла и перевернула все наотмашь. Если посмотрите этот матч, в комментарии никакого переворота не произошло. Все оценки, которые давались в начале, они все оставались актуальными в конце. Потому что вот этот сюжет в матче – он был буквально возлелеян, выпестован. И именно это и отличает, мне кажется, настоящего большого комментатора от честного ремесленника в нашей профессии, когда у тебя оценки не опережают выводы. А там еще и все это играло как оркестр. Поэтому, вот, если этот матч могли видеть все (я думаю, что уже в своих многочисленных записях он тоже доступен), я очень вам советую, если не смотрели, посмотрите и ради комментариев тоже.
С.БУНТМАН: Было столько замечательных... И я говорил, что я так стосковался по английскому футболу в комментариях Юрия Розанова, что когда увидел матч Челси-Манчестер в Лиге чемпионов, я просто наслаждался. Есть у Юры одна еще замечательная совершенно черта. Он знает, предчувствует, доконструирует невероятно много. И нам все это предлагает. А потом мы с ним вместе открываем какую-то удивительную действительность. Она всегда удивительная у него.
С.БУНТМАН: Последнее очень важное его качество. Он, как ни странно, почему-то почти не вызывает ревности и зависти, он – бесконечно добрый человек. Так что с днем рождения тебя.
С.БУНТМАН: С днем рождения, да.
В.УТКИН: Счастливо.
С.БУНТМАН: И счастливо.