Плюсы и минусы многожёнства - Ирина Меркулова, Алексей Дурново, Алексей Соломин - Эходром - 2015-05-17
17.05.2015
Плюсы и минусы многожёнства - Ирина Меркулова, Алексей Дурново, Алексей Соломин - Эходром - 2015-05-17
Скачать
Д. Борисов: 23
―
05 в российской столице. Вы слушаете радио «Эхо Москвы». Добрый вечер. Заканчивается неделя, начинается «Эходром». Я Дмитрий Борисов. Александр Плющев тоже здесь.
А. Плющев
―
Да, добрый вечер. Ну, я просто в шоке от того, что происходит на льду.
Д. Борисов
―
Даже спиной сел к телевизору.
А. Плющев
―
Чтобы не видеть. И спиной и не под камерами, чтобы лицо мое ничего не...
Д. Борисов
―
Сложно говорить о чем-то другом, конечно, в такой ситуации, но мы будем, поглядывая на мониторы, держать вас в курсе того, что...
А. Плющев
―
Представляешь, у меня Антон Носик работал хоккейным комментатором сейчас.
Д. Борисов
―
Да, сейчас кто угодно...
А. Дурново
―
Я тоже могу.
А. Плющев
―
Нет, Дурново, ты-то можешь, очевидно. А вот Антон Носик был в такой роли впервые.
Д. Борисов
―
Ирина Меркулова с нами. Добрый вечер.
И. Меркулова
―
Добрый вечер.
Д. Борисов
―
Алексей Соломин и Алексей Дурново.
А. Соломин
―
Добрый вечер.
А. Дурново
―
Добрый вечер.
И. Меркулова
―
А я спеть даже могу... я верю, что российские хоккеисты все равно обыграют канадских. У нас еще третий период впереди. Я думаю, что Знарок сейчас что-нибудь с ними сделает в перерыве, и они, как подорванные побегут...
А. Плющев
―
То есть, ты думаешь, что сначала со Знарком что-то сделают?
И. Меркулова
―
Нет, с ними сделает что-то Знарок, потом они побегут. И, я думаю, что проиграют канадские хоккеисты российским.
А. Дурново
―
Был такой анекдот, как сборная России пропускает от сборной Бразилии три гола в первые 5 минут, и комментатор говорит: но наши футболисты не отчаиваются, только 5-я минута встречи.(смех)
Д. Борисов
―
+7-985-970-45-45 – номер для ваших смс.
И. Меркулова
―
... извините, там просто Малкин с высоко поднятой клюшкой.
Д. Борисов
―
Не оторваться. Ирина Меркулова у нас будет комментатором с хоккейного матча сегодня и следить за тем, что происходит там, потому что сидит наиболее удобным образом к телевизору.
И. Меркулова
―
Все, перерыв.
Д. Борисов
―
Все, можно поговорить.(смех)
А. Плющев
―
За 15 минут, быстро. Потом про хоккей.
Д. Борисов
―
Так, в ближайшие 15 минут будем говорить о многоженстве.
А. Плющев
―
Даже не понимаю, с чего бы это так неожиданно.
И. Меркулова
―
Собрались ведущие эксперты.
А. Плющев
―
Да, кстати.
А. Соломин
―
Я, по-моему, единственный человек, который абсолютно не занят происходящим по телевизору.
И. Меркулова
―
Ты беспристрастен?
Д. Борисов
―
Наоборот, которому не интересен хоккей, а интересно как раз...
И. Меркулова
―
Многоженство. Ну, естественно.
Д. Борисов
―
Ну, мы совершенно просто так решили выбрать эту тему, ну, просто так сложилось, что бац – и захотелось.
А. Плющев
―
Без особого информационного повода, прямо скажем. Ничего происходящего на этой неделе как бы не указывало. Но нет...
А. Соломин
―
Мне интересно, как гостей отбирали...
А. Дурново
―
Думали-думали...
И. Меркулова
―
Да, это любопытно.
А. Дурново: О
―
многоженство!
И. Меркулова
―
Ага.
Д. Борисов
―
Кстати. Ну, тут на неделе Центр исследования, как он называется, массового е-сознания, ЦИМЭС, хорошее название, мне тоже понравилось, провел в социальных сетях опрос на тему, вообще поддерживаете или не поддерживаете многоженство, если женщина согласна – тут оговорка. Тут выяснилось, что 22% опрошенных говорят: да, многоженство, если все согласны, it's OK, как говорится.
А. Соломин
―
Это приличная цифра. Это одна пятая часть.
Д. Борисов
―
Представляешь?
А. Плющев
―
Даже больше.
А. Соломин
―
Почти четверть.
И. Меркулова
―
А сколько опросили людей?
Д. Борисов
―
Там всего 11,5 тысяч человек. Ну, это соцсеть, понятно, что там выборка такая, большинство из них женщины, 60%, решительно против законодательного закрепления возможности брака с несколькими женщинами высказались 49,8%, то есть, половина против, так как это противоречит законам, нарушает права человека, тут Семейный кодекс – ну, в общем...
А. Плющев
―
Но все же можно поменять под это.
И. Меркулова
―
Конечно.
А. Соломин
―
Да и, к тому же, мне даже кажется, не противоречит закону, не соответствует просто...
И. Меркулова
―
Насколько я понимаю, у нас же нет наказания за многоженство, правильно? Это в СССР было наказание.
А. Соломин
―
За что там только не было, как говорится, наказаний!
А. Плющев
―
Нет, ну, как...(смех)
А. Плющев
―
До меня трудно доходит, простите. Я последний смеюсь, когда все уже перестали.
И. Меркулова
―
... в соответствии с Семейным кодексом, просто брак считается недействительным, если предыдущий не расторгнут. Вот это все.
А. Плющев
―
Да.
И. Меркулова
―
Не сажают.
А. Плющев
―
Мы о чем сейчас говорим?
Д. Борисов
―
... за мошенничества, если это связано как-то с деньгами, привлекают по другим статьям.
А. Плющев
―
Мы говорим о том, по факту это многоженство, или по паспорту.
И. Меркулова
―
Вот.
А. Плющев
―
Тех людей-то опрашивали про паспорт. Это очевидно, да? А не про факт. Потому что законодательное закрепление – там прозвучало это словосочетание, правда ведь? Значит, если мы говорим про паспорт – это одна история, которая требует, действительно, очень сильных изменений в законодательстве, во всем, и вообще, и в подходах наших, и в мировоззрении – во всем, чем угодно. Я не думаю, что это какой-то вопрос, который встанет на повестке в ближайшие годы.
И. Меркулова
―
Хотя Жириновский педалирует...
А. Дурново
―
Жириновский предлагал несколько лет назад. И даже Дума это обсуждала.
А. Плющев
―
Вот именно поэтому и не станет.
А. Дурново
―
... на уровне комитета, или на уровне прямо вот первого чтения.
И. Меркулова
―
Таким образом он демографическую проблему намерен решить.
А. Дурново
―
Нет, там была же другая история. И он, в общем, давал понять, что это как, вот человек у нас ездит по командировкам, вот у него дома жена законная, а в командировке может случиться любовь, бастард, вот, и это как бы возможность признать вторую семью, таким образом взять ее на иждивение, на попечение, чтобы как-то узаконить эти отношения таким вот образом. То есть, это не гарем, который себе все стразу представили, а это именно...
А. Плющев
―
Подожди, сейчас ты врываешься в такую область исключительных случаев, которые у нас по-разному трактуют. Я раньше считал, что брак, например, в раннем возрасте – извините, что я немножко на другую тему – в исключительных случаях – это когда, там, любовь-морковь в 10-м классе, забеременели, все дела, ну, и надо пожениться. Оказывается – нет. Оказывается, не все так исключительно. То есть, есть и другие исключительные случаи, как показывает практика последних дней.Так что, тут ты... ага, значит, командировочному можно, а почему человеку, который не ездит в командировки нельзя?
А. Дурново
―
Потому что это, Саша, типичная ситуация.
А. Плющев
―
Типичный случай.
А. Дурново
―
Слушай, ну, это какая-то...
И. Меркулова
―
Ну, почему ты считаешь, что человек в командировке вообще, черт знает, чем занимается? Я не понимаю.
А. Плющев
―
Я протестую. Я очень часто езжу в командировки.
И. Меркулова
―
Я тоже протестую.
А. Плющев
―
Не говоря уж об Алексее Соломине.
А. Дурново
―
Потому что это в человеческой природе: если вы едете не на 2-3 дня...
И. Меркулова
―
Если вы едете в командировку, обязательно там что-то с вами происходит.
А. Дурново
―
... едете в командировку на 4 месяца...
И. Меркулова
―
... еще и голые танцуют на столах...
А. Дурново
―
... то это вполне может с вами случиться. Это как у железнорожденных – да, морские жены. Вот это примерно так...
А. Соломин
―
Мне кажется, это несправедливо по отношению к женщине, которая ждет своего мужа, когда он вернется в командировку, что ли, на 4 месяца?
И. Меркулова
―
Может, он вообще больше никогда не вернется.
А. Соломин
―
Да. Зачем? А она будет связана узами брака. Получается, что она-то не может уже ни за кого выйти замуж из местных, так сказать.(смех)
А. Плющев
―
Из оседлых. Нет, ну, мы рассматриваем один маленький частный случай.
А. Дурново
―
Можно над этим смеяться, но, прости меня, Господи, адюльтер в человеческой природе.
Д. Борисов
―
То есть, мы сейчас уходим на обсуждение совершенно другой темы.
А. Плющев
―
Она абсолютно не имеет отношения к этому, потому что двум женам изменять можно с тем же успехом, как и с одной.
И. Меркулова
―
... изменил – женись.
Д. Борисов
―
И каждый раз.
И. Меркулова
―
Да, каждый раз.
А. Дурново
―
Нет, я так не считаю. Я просто говорю, что такие вещи происходят.
И. Меркулова
―
Да, они происходят. Но причем здесь многоженство?
А. Дурново
―
Ну, потому что Владимир Вольфович Жириновский – я же сейчас его логику пытаюсь передать – он предлагал как бы таким образом эту историю узаконить.
И. Меркулова
―
Тебе не удастся, я думаю, найти там логику.
А. Дурново
―
По крайней мере, я помню, как он говорил об этом, что вот это возможность...
И. Меркулова
―
Именно про командировочных, да? Или это ты сейчас изобрел?(смех)
А. Соломин
―
... удостоверение – то можно. Сразу прописывать там.
А. Дурново
―
Ну, ты поехал куда-то отдохнуть, да, курортный роман какой-то.
И. Меркулова
―
Вот, отпускники, кстати, чем хуже?
А. Плющев
―
Кстати, действительно, многие по два раза в год ездят.
И. Меркулова
―
В командировке он работает. А тут вообще, на отдыхе. И что?
А. Дурново
―
Хотите, я сам законопроект...
А. Плющев
―
Хотим. Давай на голосование поставим.
А. Дурново
―
Отпускная жена, командировочная жена...
Д. Борисов
―
Давайте начнем издалека спрашивать. У нас сегодня много будет опросов интересных. Ты готов включить волшебную машинку?
А. Плющев
―
Голосование ты хочешь?
Д. Борисов
―
Да.
А. Плющев
―
Подожди, он у меня тут идет, 2 часа 19 минут уже идет. Между, прочим, 47, 7% за, а 52, 3% против. Дима, против большинство.
И. Меркулова
―
Борьба прямо напряженная.
Д. Борисов
―
Сейчас я вспомню, что это было за голосование.
А. Плющев
―
Не знаю о чем, но было. 86 человек проголосовали.
И. Меркулова
―
А тем временем в телевизоре показывают лучшие моменты матча.
А. Соломин
―
Лучшие или худшие?
Д. Борисов
―
Для кого как.
И. Меркулова
―
Обычно лучшие показывают. Избранные.
А. Плющев
―
Еще все можно изменить, казалось бы.
Д. Борисов
―
Готов?
А. Плющев
―
Да, говори. Формулируй.
Д. Борисов
―
Давайте начнем издалека. Формулируем так: вы изменяете своим законным супругам? Да – нет.
А. Плющев
―
Боже мой!
И. Меркулова
―
Боже мой, действительно.
А. Плющев
―
Сейчас все «да» написали, конечно. Особенно те, у кого нет супруга.
Д. Борисов
―
Честно.
А. Соломин
―
Я бы ответил: нет.
А. Плющев
―
Пока у тебя нет законной супруги, может быть.
Д. Борисов
―
Хорошо, может быть, не законным – своим, там, не знаю, партнерам, там...
А. Плющев
―
Своим законным партнерам. Всем своим восьми партнерам не изменять. Да.
Д. Борисов
―
Короче, если изменяете – 660-06-64, если нет – 660-06-65.Только честно. Если изменяете – 660-06-64, если нет – 660-06-65. Надо подходить, значит, из глубины, так сказать, вопроса.
А. Плющев
―
А мне не кажется, что эти вопросы вообще связаны между собой.
Д. Борисов
―
А вот Алексей считает, что связаны. А я с ним согласен.
А. Плющев
―
Это хорошо. Но, видишь ли, как справедливо, может быть, заметил Алексей Дурново, что если адюльтер в человеческой природе, тогда ты двум женам будешь изменять с тем же успехом, с каким одной.
И. Меркулова
―
Совершенно верно.
А. Плющев
―
Вот о чем речь-то. Какая разница? О двух женах – вообще другой вопрос на самом деле. И он сильно глубже, чем мы обсуждаем здесь. Сильно глубже простой похоти и разнообразия. Он и в мировоззренческой плоскости лежит, и в плоскости, может быть, человеческого бахвальства в некотором смысле, да.
И. Меркулова
―
Ну, вот объясни популярно, вот зачем человеку несколько жен?
А. Плющев
―
Не знаю.
И. Меркулова
―
Две, три, там, я не знаю.
А. Дурново
―
Я тебе сейчас расскажу.
Д. Борисов
―
Одна моет, другая, там, стирает...
А. Соломин
―
Разделение обязанностей.
А. Плющев
―
Неплохие роботы, вообще...
И. Меркулова
―
... потребительское отношение к женщине. Есть домработница. Совершенно необязательно жениться. Открою тебе секрет.
А. Плющев
―
Конечно.
А. Соломин
―
И дешевле, кстати.
И. Меркулова
―
Да, кстати.
А. Плющев
―
Как сказать.
А. Дурново
―
У меня есть друг, который меня на 2 года моложе, он сейчас разводится в третий раз. Он своим женам изменяет постоянно, не может понять, почему он все время разводится.
А. Плющев
―
Гаврила женам верен был.
А. Дурново
―
Да-да, Гаврила жен своих любил.
А. Плющев
―
Это ты к чему?
А. Дурново
―
Я в продолжение темы адюльтера, заложенного в человеческой природе. Ну, вот я думаю, вот если бы в ситуации многоженства не пришлось бы разводиться.
Д. Борисов
―
Слушайте, важная тема. Мы говорим не только о многоженстве, но и о многомужестве тоже. Потому что женская часть аудитории обижается, что мы не рассматриваем их как потенциальных обладателей своих гаремов.
А. Плющев
―
Я сейчас скажу, может быть, какую-то обидную вещь вообще, но мне кажется, что если быть реалистом, об этом речь не заходит.
А. Соломин
―
Практики просто не очень много.
А. Плющев
―
Практики нет. Вот и все. И не будет в ближайшее время. При всем уважении.
Д. Борисов
―
Тут нам пишут по поводу того, что если мужчина может содержать, позволить себе содержать, там...
И. Меркулова
―
Но женщина с тем же успехом тоже может позволить себе содержать, конечно.
Д. Борисов
―
Тоже может содержать кого-то. Да.
А. Соломин
―
Не обязательно, кстати, друг друга содержать. Женщина сейчас, в общем, существо такое рабочее, так сказать.
И. Меркулова
―
Лошадка.
А. Плющев
―
Существо такое.(смех)
А. Плющев
―
... я бы даже сказал – чего уж там.
А. Дурново
―
Если серьезно говорить, существующее на Востоке, да, там гарем – это культура, там существует культура многоженства, веками сложившаяся. Потому что, ну, если мы исходим из того, что женщина в принципе не может и не должна работать, там есть такое положение, и у тебя примерно половина твоего человеческого потенциала вообще не задействована в работе, что женщина не имеет права, как мы знаем, водить машину – это уже в современном мире, да? Она не имеет права из дому...
А. Плющев
―
В Саудовской Аравии можно водить.
А. Дурново
―
Уже можно?
А. Плющев
―
С 2006 года.
А. Дурново
―
Подожди, они боролись еще 2 года назад.
А. Плющев
―
Ну, там, может водить в присутствии брата, я не знаю. А права уже можно получать.
А. Дурново
―
Нельзя выходить из дома без сопровождения, да? Вот в этой ситуации гарем – это некая сложная культура. Во-первых, ты обязан их всех содержать. У тебя должно быть соответствующее материальное положение. Я помню, как в Судане, когда я был, и мне нужно было из-под полы поменять местные фунты на доллары, потому что их там законно не меняют. Надеюсь, меня не экстрадируют в Судан за это. Мне устроили там встречу с человеком, который поменял мне их с рук, и сказали: это очень богатый человек, у него две жены.
А. Плющев
―
Я же говорю: это элемент бахвальства, конечно.
Д. Борисов
―
Ну, слушайте, изменяете ли вы своим женам, мужьям или, там, постоянным партнерам? 660-06-64 – если да, 660-06-65 – если нет. Просто очень интересное голосование. Динамика прямо фантастическая. Поучаствуйте, пожалуйста. Скоро закончим его.
А. Соломин
―
Мне кажется, если отталкиваться все-таки от исторической части, от традиции примерять все это на нашу почву, то абсолютно в этом нет ничего ужасного. Любовь, человеческая такая, простая абсолютно любовь. Вот если складывается у людей таким образом – почему нет? В чем может быть проблема? Главное, чтобы это не было...
Д. Борисов
―
Смотрите, ты считаешь, что можно идти на многоженство, если любовь, да, человек полюбил еще кого-то, еще кого-то?
А. Соломин
―
Да.
Д. Борисов
―
В принципе, сердце может быть безгранично. Нужно ли спрашивать всех предыдущих жен? Вот кроме той жены, которая станет восьмой?
А. Соломин
―
Ну, а как не спрашивать? Как построить свои отношения, не обманывать же? Был какой-то фильм по этому поводу, не вспомню, где муж постоянно жен своих обманывал, в смысле, любовниц своих обманывал. И, там, какие-то конструкции городил разные. И все это всегда, по логике, плохо заканчивается. Для него плохо заканчивается. Поэтому, мне кажется, что проблемы большой в этом нет. Главное, естественно – я принадлежу как раз к той когорте людей, те самые 22%, которые говорят: главное, чтобы не было в этом элемента насилия, в смысле, принуждения.
И. Меркулова
―
Я вот не понимаю вообще предмета разговора на самом деле. У нас сейчас такая сложная проблема...
А. Плющев
―
Это обычно в 23-22 в нашей программе возникает. Ты придерживаешься традиций.
И. Меркулова
―
Да. Потому что один-то раз жениться человека не загонишь у нас в принципе. То есть, есть такая проблема. Ну, согласитесь.
А. Плющев
―
Согласен.
И. Меркулова
―
А тут про многоженство.
А. Дурново
―
Может быть, как раз, если бы было многоженство, он бы и женился чаще.
А. Соломин
―
Не-не-не!(смех)
А. Соломин
―
Подождите, мы же говорим о фактическом, то есть, хорошо, о сожительстве...
И. Меркулова
―
Нет, не о сожительстве. Мы говорим о законных браках.
А. Соломин
―
Здесь, мне кажется, ну, даже действующее законодательство, еще раз – оно не наказывает за то, что люди живут, там, семьями по пятьдесят человек.
Д. Борисов
―
А, с другой стороны, мы же не говорим об обязательном введении многоженства, мы говорим о теоретической возможности для людей, которые хотят, если вдруг...
А. Соломин
―
Зарегистрировать отношения.
А. Плющев
―
Ну, регистрация отношений, она дает что? Она дает права жене, между прочим. Больше она ничего не дает. Права мужу она никакие не дает, прямо скажем. Если огрублять.
А. Дурново
―
Здесь история в том, что, извините меня, чем больше жен, тем больше ответственности.
А. Плющев
―
Конечно.
И. Меркулова
―
Да.
Д. Борисов
―
Но если все согласны, вот смотри, вот есть некий мужчина, у него есть четыре женщины, которые не могут стать женами, одна из них, допустим, стала, а три – нет. Они все живут в мире и согласии. Должна ли быть у них возможность теоретическая как-то так узаконить?
А. Дурново
―
Я готов биться об заклад, что когда Иван Иванович берет третью жену, первые две с этим не согласны в 95 процентах случаев.
И. Меркулова
―
Никакого мира и согласия здесь быть не может по определению. Ну, я так считаю.
А. Дурново
―
Почему?
И. Меркулова
―
Ну, потому что.
А. Плющев
―
Это в вашей европейской христианской морали... устаревшей.
А. Дурново
―
Потому что, смотри, здесь история такая: ты отправляешь женщину в конкурентную среду.
И. Меркулова
―
А потом у тебя появляется любимая жена.
А. Дурново
―
Да. Там, где в принципе конкуренции нету, потому что в семье, где двое, муж и жена, там нет конкуренции.
А. Плющев
―
Особенно если одна уже сморщ... ну, в смысле, постарше, вот, а другая – совсем новая.
А. Дурново
―
А здесь есть конкуренция. Причем, у тебя есть конкуренция в семейной жизни. То есть, тебе нужно выстраивать отношения. Есть же примеры, вот если в историю заглядывать, есть примеры, когда гарем султана, условно говоря, становился органом управления государством, на полном серьезе.
А. Плющев
―
Смотри, вот как историк откомментировал?
И. Меркулова
―
Я слушаю, прямо не отрываясь.
А. Дурново
―
Вопросы решались, ну, по понятным, в Османской империи, там, не могло быть парламента, но вот за парламент был гарем. Ключевые вопросы: будет ли война, не будет ли войны, решались там.
А. Плющев
―
То есть, Леша, следующая итерация: не сделать ли нам вместо парламента (который, мы сами знаем, какой) гарем?
Д. Борисов
―
Чей?
И. Меркулова
―
Выберем кого-нибудь.
А. Плющев
―
Был бы гарем, а чей – найдется. Этот гарем, кого надо гарем.
Д. Борисов
―
Я нажимаю «стоп» голосования. 54 на 46 у нас проголосовали люди. 54% честно признались, что, да, они изменяют. 46% стеснительно и подумав о том, что мы записали их номера телефонов и передадим сейчас...
И. Меркулова
―
Ну, мы это и сделаем.
Д. Борисов
―
Да, разумеется. 46% сказали, что нет, робко.
И. Меркулова
―
Это еще не значит, Дима, что они сейчас готовы узаконить свои отношения с этими людьми, с которыми они изменяют. Это же не значит совершенно, 54%?
А. Плющев
―
Абсолютно очевидно. Нет, вообще, мне кажется, что вопросы адюльтера и многоженства, они, может быть, и в одной плоскости лежат, поскольку все это личные отношения, семейные отношения, или, там, внесемейные, но они не имеют прямой связи. Абсолютно.
И. Меркулова
―
Конечно, нет. Мне наоборот кажется, что человек, который изменяет, он как-то бежит от ответственности.
А. Плющев
―
Конечно, конечно.
И. Меркулова
―
То есть, бежит от семьи и совершенно безответственно себя ведет по отношению и к одной, и к другой. И поэтому ждать от него, что он сейчас тут...
Д. Борисов
―
А если широкое сердце? Где ребенка спрашивают: кого ты больше любишь, маму или папу? И человек не может ответить.
И. Меркулова
―
Меня всегда в тупик ставил этот вопрос.
Д. Борисов
―
А, может быть, тоже, у человека есть жена, появляется еще одна любимая женщина, и он не может себе ответить на вопрос...
А. Дурново
―
Один из самых идиотских вопросов.
Д. Борисов
―
Именно. А, может, он себе не может ответить на вопрос, кого он больше любит: жену или...
А. Дурново
―
Ну, не обязательно жениться, если ты не можешь ответить на вопрос, кого ты больше любишь, жену или любовницу. Ты не женишься на любовнице....
А. Соломин
―
А что любовница скажет на это? Если у тебя есть официальный брак с одной женщиной, для любовницы она по-любому будет в ее глазах главнее, любимой женой, единственной женой. Она захочет для себя какого-то уравнивания, чтобы, по крайней мере, чувствовать себя такой же.
А. Дурново
―
... ты берешь вторую жену. Первая жена, понятно, против. Семья первой жены, которая имеет влияние на жизнь семьи, как ни поверни, понятно, против. Когда появляется третья жена, там уже появляется и четвертая. Там уже партия на партию. Там они будут друг с другом... Это тебе жизнь отравит. Только если будешь держать их в разных городах...(неразб.)
А. Соломин
―
Мы же не говорим о том, что муж сам решает, кто у него будет первой женой, кто второй, кто третьей. Если жена не хочет жить в таких условиях, то и не будет.
Д. Борисов
―
Может быть, она хочет сохранить свои отношения с ним, несмотря ни на что.
А. Дурново
―
Муж может раздать номера, и они решат сами, кто вторая, кто третья.
А. Соломин
―
Не знаю, я вообще из консервативной очень семьи, воспитан в очень консервативных условиях, но при этом мне всегда казалось, и сейчас кажется, что человек вправе решать сам. Если он никого не принуждает, если он никого не ущемляет, если никто не страдает из-за этого. Была у нас в детстве поговорка неэфирная: кто как хочет, так и... Не знаю, вот дело человека, правда, если он готов с этим жить, если жена готова это воспринимать, если она согласна с этим, я не могу...
А. Плющев
―
Дай-ка я тебе возражу. Все здорово. Если это не касается государственного оформления, государственной регистрации. Пока ты не привлекаешь в свой дом, в свою постель, в свои отношения государство, все окей, и тут ты прав. Если все согласны – все хорошо. Но как только ты вовлек сюда общество и государство, тут уже начинаются другие истории.Истории первая. Это раздел имущества: кому что принадлежит.
А. Дурново
―
А жена – это наследник первой очереди.
А. Плющев
―
А какая из них наследник первой очереди? Одна или другая? Делят они поровну или в зависимости от прожитых лет?
Д. Борисов
―
Но это все можно прописать.
А. Плющев
―
Я тебя умоляю!
Д. Борисов
―
Есть специальные люди, которые умеют писать.
А. Плющев
―
И мы знаем, как они пишут, кстати, в основном сейчас. Те, которых мы на гарем предложили поменять сегодня.
А. Дурново
―
... формулировки, да, там изумительные совершенно.
А. Плющев
―
Ну, даже представив, что мы живем в каком-то идеальном совершенно обществе. Права на детей. И так далее. Это только мы коснулись закона и каких-то там прав и обязанностей гражданина. А еще есть куча всяких моральных вещей. Ну, начиная, собственно, от того, как появляться в свете, в обществе, и заканчивая тем, кто имеет право воспитывать детей, кто не имеет права воспитывать детей. Этого уже не пропишешь в законе. Там, а вторая жена имеет право воспитывать детей от первой или нет? И кто это и как определяет? Сначала-то все договорились и все довольны, а потом, когда дети появились, там уже другая история. А родственники первой жены, они на вторую жену имеют влияние или нет? Ну, и так далее. Там куча вообще всяких взаимоотношений, которые не регламентируются еще законом, к тому же.
А. Соломин
―
Ну, ты это не урегулируешь никак. Если родственники второй жены захотят и смогут влиять на первую жену, они будут это делать.
А. Дурново
―
Леша, но это придется как-то регулировать, понимаешь?
А. Соломин
―
А как ты в своих семейных отношениях регулируешь: теща на тебя влияет, или...
А. Дурново
―
С того момента, как ты пришел в загс со второй женой, должен быть какой-то, как говорится, нормативный акт, который будет это регулировать. В частности, вот как Саша говорил, о наследстве.
А. Соломин
―
Этот вопрос понятен. Я говорю о моральной стороне. Ты ее не отрегулируешь никак, ничем.
Д. Борисов
―
Моральную сторону, ты не отрегулируешь ее никак и...
А. Плющев
―
Правильно. Только тут ты множишь сложности просто в геометрической прогрессии.
Д. Борисов
―
Вопрос – тут нам справедливо совершенно отмечают, что это касается и узаконивания гей-браков, всего такого. Что, для чего люди пытаются этого добиться – чтобы партнеры имели возможность, в случае чего...
А. Плющев
―
Защищать свои права.
Д. Борисов
―
Да не только защищать права. Прийти в реанимацию.
А. Плющев
―
Конечно. В тюрьму.
Д. Борисов
―
Быть рядом. В тюрьму. Да, иметь право.
А. Плющев
―
В роддом.
Д. Борисов
―
Если у человека так сложилось, что у него есть две жены, или, там, два мужа, и ему просто нужно – неважно, их внутренние отношения, моральные, там, как они друг с другом уживаются, как они договариваются, ну, никого не волнует. Точно так же, как никого не волнует, кто с кем спит, и как муж с женой, если одна жена, уживаются. Никто не должен в это лезть. Но вот у них чувствуется внутренняя потребность, что как-то нужно себя защитить на случай чего. Должна ли быть у них такая возможность?
А. Плющев
―
Мне-то кажется, что на самом деле – здесь я соглашусь с Ирой, которая вопрошала: а что за тему мы обсуждаем? – в том смысле, что, мне кажется, что имеет смысл вообще институт брака обсудить в принципе, который претерпевает, мне кажется, и уже не первую сотню лет, острый кризис. А сейчас-то особенно. И вот Ира говорит: не заставишь на одной-то жениться. Вот в чем проблема. То есть, мы можем и завтра, и послезавтра разрешить многоженство со всеми этими... но институт брака очевидно в кризисе, и посмотрите просто на соотношение разводов и регистраций браков. Сейчас ломятся загсы, все бегут жениться. Потом они...
И. Меркулова
―
Особенно они бегут жениться, там, какая-нибудь Красная горка, да, или что-нибудь, там, 12.12.12.
А. Плющев
―
После поста, да. А потом побегут разводиться. Вот в чем проблема-то.
И. Меркулова
―
С такой же скоростью.
А. Плющев
―
Прервемся, через пару минут продолжим.РЕКЛАМА
Д. Борисов
―
«Эходром» продолжается. Мы, меж тем, там заболтались и углубились в нашу тему, что даже перестали поглядывать в телевизор, который расстраивает нас.
И. Меркулова
―
Это не все перестали.
Д. Борисов
―
Ничего там не поменялось пока. Увы, как было 4:0 Канада-Россия, финал Чемпионата мира, так и пока 4:0 и остается.+7-985-970-45-45. Много смсок туда приходят, а мы их почти не читаем.
А. Дурново
―
Саша сказал пред перерывом, что институт брака в кризисе. Мне вообще всегда представлялось, что он в этом состоянии постоянно находился. Просто раньше правила были немножко другие – не очень разведешься, и вообще, большинство браков заключались...
И. Меркулова
―
... на небесах.
А. Дурново
―
Наоборот.
А. Плющев
―
В преисподней?
А. Дурново
―
Да, нет, как раз большинство браков заключались не по любви, большинство браков заключались в ситуации, когда муж и жена даже друг друга не видят. Там в большинстве случаев речь про любовь не шла вообще.
И. Меркулова
―
Это ты вообще про какие-то старые времена рассказываешь, Леша. Ну, а сейчас у нас браки по любви все, как один, заключаются?
А. Дурново
―
Тоже нет. Но просто, мне кажется, что вот этот кризис, он был более-менее всегда, просто с момента, когда стало можно разводиться, это, в общем, не так давно было.
И. Меркулова
―
Мне кажется, есть проблема, потому что сейчас как-то очень активно, вот, 30-летние, например – ну, я считаю, что это молодые люди, безусловно – они как-то совершенно не стремятся жениться. Их вполне устраивает их статус вечного холостяка.
А. Соломин
―
И многие мои друзья, кстати говоря – ну, знаете, раньше мечтали, там, девушки о свадьбе, какой это для них момент, они продумывают каждый шаг, как они идут в загс, в загсе только часть церемонии, и там дальше едут туда, возлагать цветы, там, то, сё, пятое, десятое... Замочек обязательно прикуют куда-нибудь. А сейчас многие мои друзья, у них очень скромно. Они приходят, даже бывает – один мой товарищ в гавайской рубашке пришел в загс, расписались, и уехали в отпуск. Все. Вот это такая официальная церемония.
И. Меркулова
―
Я и за женщин могу сказать: мне кажется, и женщины сейчас тоже как-то не так стремятся замуж.
А. Дурново
―
Да, по-моему, стремятся.
Д. Борисов
―
Нет, они часть говорят, что не стремятся, и говорят: нет-нет-нет... А потом все равно...
А. Плющев
―
Как только возникает на горизонте...
Д. Борисов
―
... сразу бац! Или потом начинаются мысли: мне уже 35, а еще нет...
А. Плющев
―
А мы обсуждали эту тему.
Д. Борисов
―
Да-да, про последнюю электричку, вот это все.
А. Плющев
―
Когда Марина Максимова с подругой приходила.
А. Дурново
―
Я три года назад стоял в очереди в загс ночь, потому что было 28 пар.
Д. Борисов
―
А ты хотел регистрироваться...
А. Плющев
―
И сейчас очередь гигантская.
А. Дурново
―
Да, очередь гигантская.
И. Меркулова
―
Смотря в какой загс.
А. Плющев
―
В любой, Ира.
И. Меркулова
―
Я знаю, что вот в Грибоедовский, действительно, там надо записываться сильно заранее.
А. Плющев
―
Вот на это лето – ну, просто я знаю, поскольку родственники женятся – на это лето ты себе субботу, воскресенье нормально не найдешь. Ну, какие-то нормальные даты. В понедельник загсы не работают, как известно.
И. Меркулова
―
Но мы женились в пятницу, например. Потому что тоже стояла очередь огромная.
А. Плющев
―
Нет, и кроме того, вот уже и будние дни тоже более-менее разобраны – это я про Москву говорю. Думаю, что в провинции та же история, похожая.
И. Меркулова
―
Ну, не знаю.
А. Плющев
―
Ну, потом стоит та же очередь разводиться, абсолютно.
А. Соломин
―
Потому что, если человек не женился, не вышел замуж, для общества, в котором он находится, такой человек еще не состоялся. Вот когда у него есть...
И. Меркулова
―
Это ты о женщине говоришь, скорее всего.
А. Плющев
―
Мужчины так не воспринимаются вообще.
И. Меркулова
―
Хотя я не знаю, кто это вообще решил, что если женщина не вышла замуж, значит, она какая-то ущербная.
А. Плющев
―
Это решили замужние женщины на самом деле.
И. Меркулова
―
Да, безусловно. Я думаю, да.
А. Плющев
―
Чтобы поддержать свой собственный статус.
А. Соломин
―
Притом, что сейчас заключаются брачные контракты, то есть, себя мужья обеспечивают.
А. Плющев
―
Которые не имеют никакой абсолютно юридической ценности, поскольку...
И. Меркулова
―
... ой, 5:0.
Д. Борисов
―
Какая боль...
А. Плющев
―
Поскольку все договоры, которые противоречат Гражданскому кодексу, любому вообще законодательному акту, считаются недействительными. Поэтому брачный контракт – это чистый договор. Вот, мы, там, вступая в брак, договорились – я не заключал брачного контракта, нет, в мое время еще не было такого – договорились, это просто чисто, что мы закрепили свое честное слово, и все. В случае чего, там, при свидетелях мы можем как-то разбираться. В суде это при нормальном адвокате не будет иметь вообще никакой ценности абсолютно. Это в англо-саксонском праве, да? Вот там, где договоры имеют приоритет перед законами, там можно.
А. Дурново
―
Но просто я уверен, что у каждого из вас есть хотя бы одна знакомая, которая выходила замуж ради свадьбы. Вот ей было важно свадьбу сыграть, а что делать дальше, она не понимала.
А. Соломин
―
Нет, ну, почему свадьба? Статус.
Д. Борисов
―
А потом ей захотелось это повторить, и можно выбрать еще одну жертву, еще раз повторить.
И. Меркулова
―
У меня нет таких знакомых, я не могу сказать.
Д. Борисов
―
У меня тоже, у меня есть.
А. Плющев
―
У меня тоже есть – сказал Дима.(смех)
А. Соломин
―
Девушка становится женой, для нее это все-таки определенная уверенность в том, что муж у нее будет всегда за ней, что изменять он ей как будто бы не будет, потому что он же муж. И многие почему-то в эту ловушку попадают, и живут себе уверенно, и закрывают глаза, когда она знает прекрасно, что муж ходит налево и направо, и куда только он не заходит. Да, но штамп есть как бы – я жена. И мужья тоже так же поступают, наверное, многие. Ни от чего это не спасает. Брак ни от чего не спасает.
И. Меркулова
―
Ну, потому что брак – это не свадьба. Свадьба – это только начало. Вот после этого все начинается.
А. Дурново
―
Свадьба – это красивая заставка.
Д. Борисов
―
Так мы сейчас уйдем в разговор о том, нужно ли пытаться сохранить брак, когда нет любви, например, да? Это вот вечная тема.
А. Соломин
―
А нужно?
И. Меркулова
―
Я не знаю. Мне кажется, это настолько индивидуально.
А. Соломин
―
Тут еще в себе нужно много разбираться, любовь, она есть или нет. Она исчезла или, так сказать...
И. Меркулова
―
Она вообще была?
А. Соломин
―
Да, была ли вообще, вернется ли она, придет ли она.
И. Меркулова
―
Неужели 6:0? Нет-нет.
Д. Борисов
―
Да, нет, не может быть.
И. Меркулова
―
Что же это такое?
Д. Борисов
―
Да, что это такое?
А. Плющев: 6
―
0. Уже канадцы на трибунах как-то неохотно аплодируют. Да, это, хорош уже, друзья.
Д. Борисов
―
Да... Ну, просто устали ребята.
А. Дурново
―
Мне кажется, что хороший брак заключается не только... вот там он должен быть и по любви, и по уму.
И. Меркулова
―
Ну, конечно, я думаю, что нужно к этому подходить осмысленно.
А. Дурново
―
Да.
И. Меркулова
―
То есть, ты должен понимать, что это не просто красивая свадьба.
А. Дурново
―
Ты должен понимать, ты должен взвесить, посмотреть на этого человека и вот подумать, о том, что ты с ним связываешь жизнь. Сможете ли вы жить в одной берлоге.
А. Соломин
―
Вот ударит тебе в голову, вот полюбишь ты человека и скажешь: все, не могу, вот не могу – женюсь завтра.
А. Дурново
―
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Это может быть ошибочное решение. А может быть, и нет.
А. Соломин
―
Разум ты теряешь.
Д. Борисов
―
Нас никто не слышит, потому что все смотрят на 6:0.
А. Плющев
―
Чем тебе могу помочь?
Д. Борисов
―
Признайся нашим слушателям и мне, нашим гостям: у тебя были мысли об измене?
А. Плющев
―
Слушай, ну, за 20 лет чего только не бывает. Я женат 20 с лишним лет. Ну, вот 20 лет будет в этом году, у нас 21 год отношений, и 20 лет будет в этом году. Это, поживите с мое, что называется.
Д. Борисов
―
У тебя – надо пояснить – первый брак.
А. Плющев
―
Да, и единственный.
Д. Борисов
―
Продолжается, все...
А. Плющев
―
Это очень сложная вещь на самом деле. Все отношения, которые внутри происходят, очень сложные. И тут упрощать нельзя. Я мог бы сказать, что: да, нет, да, никогда, да ничего – это все такое, знаешь... Потому что ты встречаешь одного человека, женишься с другим, потом живешь с третьим. И сам ты точно так же: один, потом другой, потом третий.
Д. Борисов
―
А иногда с утра один, другой вечером.
А. Плющев
―
Когда еще дети появляются, еще кругом родственники, и твои, что ничем не лучше, чем жены.
А. Соломин
―
Как замечательно. Вот же она, вот она, та самая ситуация, которая и является многоженством. У тебя большая семья, где куча близких, любимых, наверное, людей. Ты уже живешь с особым статусом.
А. Дурново
―
Ты их возненавидишь. Я тебя уверяю, Леша. Это история, представь себе...
Д. Борисов
―
Три тещи.
А. Дурново
―
Даже без тещ, даже если тещи – возвращаюсь к своей любимой теме – сидят по разным городам. Вот смотри: простая московская квартира, 2-комнатная, 3-комнатная. У тебя в ней 4 жены. У тебя там будет...
А. Соломин
―
Кто тебя заставляет жен своих сразу же прописывать у себя?(смех)
А. Дурново
―
Леша, а смысл? Там где-то по Бутову бродит моя четвертая жена...
И. Меркулова
―
Как минимум, совместное ведение хозяйства.
А. Плющев
―
Это же твоя история про командировки. Ты же нам тут втулял, подожди, в начале программы. Ты забыл уже?
А. Дурново
―
Нет, я сейчас в Лешину идиллию вторгаюсь, да, потому что...
А. Соломин
―
Вторгается в мою 2-комнатную квартиру...
А. Дурново
―
Вот реальное многоженство, как оно возможно у нас, оно в моем представлении такое: Норильск, Кострома, Москва, Краснодар. Вот ситуация, когда ты в простую московскую квартиру, допустим, ты по закону...
И. Меркулова
―
В общем, я думаю, что мужья начнут пропадать просто, если они женятся 5 раз – и все, поминай, как звали.
А. Дурново
―
У тебя 4 жены, у каждой свой ребенок, и она не любит твоих детей, она любит своих детей, она любит своего сына, условно говоря, а сына другой жены ненавидит, потому что они дерутся все время. И жену эту она ненавидит. И они у тебя на 50 квадратных метров... У тебя коммуналка, Леша, понимаешь?
А. Соломин
―
Тебя никто не заставляет.
Д. Борисов
―
Ну, подожди, все можно прописать. Там, можно разрешить многоженство для тех, у кого не 50, а 51 квадратный метр, понимаешь? Ну, условно говоря. Все можно предусмотреть. Но теоретическая возможность, вот давайте решим с вами. До того, как мы с вами решим, давайте попросим решить наших слушателей. Вот сейчас решается судьба...
И. Меркулова
―
Забили, забили!
А. Соломин
―
Но судьба их, к сожалению, не решается.
Д. Борисов: 1
―
6.
А. Плющев
―
Появилась надежда.
И. Меркулова
―
Появилась, да.
Д. Борисов
―
Гол престижа.
А. Плющев
―
Подожди, Дима, не говори.
И. Меркулова
―
Кто забил... Мозякин.
А. Дурново
―
Вчера тоже первую шайбу забросил Мозякин.
И. Меркулова
―
Еще 7 минут играть.
Д. Борисов
―
Все только начинается. Пока там начинается, давайте начнем. Представьте, что сейчас решается судьба, вопрос нашим слушателям. Вот как вы думаете, институт брака в России в широком смысле – пришла пора его реформировать?
А. Плющев
―
Ну, это размытый вопрос. Давай прямо про многоженство спросим. Потому что пора – не пора, ну все скажут, что пора реформировать. Но как?
И. Меркулова
―
Совсем отменить, то есть, например.
Д. Борисов
―
Хорошо, давай узко.
А. Плющев
―
Давай про многоженство спросим: разрешить – не разрешить, и все. Нет?
Д. Борисов
―
Да, давай.
А. Плющев
―
Мы же про это программу-то...
Д. Борисов: 660-06-64
―
если вы считаете, что пришла пора в России разрешить многоженство, 660-06-65 – если многоженство разрешать не надо.
А. Плющев
―
Конечно, для особых поборников как бы равноправия можно спросить просто про полигамный брак, разрешить полигамный брак. Но я думаю, что, конечно, реальность...
Д. Борисов
―
Ну, все-таки, хорошо, в широком смысле, мы имеем в виду за многоженство и за многомужество – 660-06-64, против многоженства и многомужества – 660-06-65. Код Москвы 495.О, бурненько у нас тут пошло, резвенько, голосование. Доберитесь до мобильного телефона и наберите.
А. Плющев
―
Если да, разрешить многоженство – 660-06-64, если нет – 660-06-65.
Д. Борисов
―
Первые коммуны были с большими семьями и со свободными отношениями, - пишут нам тут. Вот так.
А. Плющев
―
Ну, просто весь вопрос, как узаконено все это было. В смысле, я имею в виду, все отношения. Опять же, все эти дети, имущество, там, а кто приходит в больницу...
А. Соломин
―
Ну, кстати говоря, за жен, вот я тут подумал, что тоже очень легко, конечно, говорить, а просто поставить себя надо на место жен и представить ситуацию, когда ты не единственный муж, а второй или даже третий. Или, еще хуже, четвертый. И вот тут как бы вся картина мира рушится, потому что, я не знаю, может, мужчины у нас в силу своей природной какой-то сложности такие эгоисты, в общем. Мне себя сложно представить вторым мужем, если честно. Да, я на самом деле и вторую жену себе с трудом могу представить. Но все равно...
А. Плющев
―
Первую-то хоть можешь представить?
А. Соломин
―
Ну, слушай...
А. Плющев
―
Нет, потому что Ирина – я не просто так спросил, не хочу тебя унизить – Ирина сказала, что люди около 30-ти лет, тот рубеж, к которому ты неуклонно стремишься, предпочитают оставаться неженатыми. Я именно поэтому и спросил.
А. Соломин
―
Ну, мне кажется, дело не в предпочтении даже, просто с повестки уходит этот вопрос, он не настолько важный.
А. Плющев
―
Вот-вот, понимаешь? Сначала...
И. Меркулова
―
Он не настолько важный, понимаешь?
А. Плющев
―
... а потом вопрос ушел с повестки. Все.
И. Меркулова
―
Да.
А. Соломин
―
Я к тому, что, я не думаю, что 30-летние все ребята противятся браку.
И. Меркулова
―
Да, им комфортно, они совершенно спокойно, он пошел, там...
Д. Борисов
―
И ждут, пока ребенок не появится.
И. Меркулова
―
... отдал белье, там, стирать, пригласил к себе домработницу, сам умеет готовить...
А. Дурново
―
Жизнь устроена так, к сожалению, а, может, к счастью, что мужчина может не торопиться, мужчина может жениться, мужчине проще жениться в 55-60, чем женщине выйти замуж.
И. Меркулова
―
Совершенно не согласна.
А. Соломин
―
Торопиться вообще никуда не нужно никогда.
А. Дурново
―
Почему ты со мной не согласна?
И. Меркулова
―
Ну, потому что если он не женится, то он и не женится потом. Я думаю, что он уже в каком-то своем закостенелом состоянии...
А. Плющев
―
Это другое дело, но Алексей говорит о том, что найти себе, условно говоря, пару для совместной жизни...
Д. Борисов
―
Понятно, что люди втягиваются в этот марафон смены партнеров в свободной жизни.
И. Меркулова
―
Тем более, что это не проблема.
Д. Борисов
―
Не проблема, никому вроде ничего не должен, никому никаких обязательств, и как-то так, раз, два, три, четыре, пять, сотая, сто первая...
И. Меркулова
―
А дети – от них только шум и вообще...
Д. Борисов
―
И потом на сто пятой кто-нибудь таки забеременеет и придется, рано или поздно.
А. Дурново
―
Можно сбежать.
И. Меркулова
―
Можно, да.
А. Соломин
―
Куда? Найдут.
И. Меркулова
―
Таких людей я знаю.
А. Плющев
―
Давай, может, остановим голосование.
А. Дурново
―
Как в фильме «О чем говорят мужчины» - один раз можно сделать так...
Д. Борисов
―
Если вы за многоженство и многомужество – 660-06-64 ваш номер телефона, если вы против – 660-06-65. Хочется, чтобы еще поголосовали, потому что...
А. Соломин: Я
―
то ведь за идеальную ситуацию, когда ответственность у людей, она происходит не из штампа в паспорте и не из официальных обязательств, а изнутри, как-то из собственного понимания. И что есть штамп в паспорте, что нет штампа в паспорте, все равно тем людям, которые нисколько этой ответственности не видят и не чувствуют.По поводу 30-летних, то, что они не хотят. Ну, мне кажется, что вот задачи другие немножко. Есть, там выстраивают как-то жизнь свою, карьеру делают, строят, забираются куда-то, каких-то высот достигают. И все это, вот ориентиры другие совершенно. Я же говорю, люди даже свадьбы не хотят, хотя, казалось бы, всегда об этом мечтали. Свадьба – это самое приятное, наверное, из того, что есть... в смысле, самое безответственное как раз, что есть в браке.
Д. Борисов
―
Нажимаю «стоп». 36,7% за, 63,3% против. Так разделились голоса по итогам нашего обсуждения. Кстати, представляете, какая огромная цифра? Почти 37%.
А. Плющев
―
Я вот вдруг подумал...
А. Дурново
―
В контексте реформирования брака такая вещь, как многоженство, не освежит его.
А. Плющев
―
Абсолютно. Согласен. Ну, в нашем, во всяком случае, в нашем европейско-христианском контексте. Но я вдруг подумал: слушайте, знаете, что, а вот в принципе, как должна одна жена называть другую жену? Ну, там, допустим, если...
И. Меркулова
―
По имени, как?
А. Плющев
―
Не в смысле обращаться, а в разговоре, там, моя... кто? Соседка? Ну, не знаю, как.
И. Меркулова
―
Товарка.
А. Плющев
―
Кто?
А. Дурново
―
В большинстве случаев она будет называть ее как-то «эта сучка».(смех)
Д. Борисов
―
Номер два.
И. Меркулова
―
Высокие отношения.
А. Плющев
―
... ну, сестра, золовка, там, вот эти все, даже не только родственные отношения, но и отношения между людьми, которые в кровных узах не состоят, а через мужа или через жену, да? Значит, и тут как-то должны быть, у нее же есть какое-то название? Она тебе кем приходится?
А. Дурново
―
Есть слово step в английском, step-wife.
Д. Борисов
―
Степфордские жёны. Это был «Эходром». Ирина Меркулова, Алексей Дурново, Алексей Соломин. Я Дмитрий Борисов, Александр Плющев.
А. Плющев
―
У Сергея Бунтмана сегодня...
Д. Борисов
―
Да, в это воскресенье 69 лет исполнилось бы Галине Васильевне Старовойтовой. И о ней программа «Вот так» после информационной программы «Эха».Результат хоккейного матча Канада-Россия в новостях совсем скоро. В следующее воскресенье «Эходром» будет на месте. Ну, результат – интрига.
А. Плющев
―
Неожиданные новости.
Д. Борисов
―
Спокойной ночи.