Дилетанты - 2020-07-02

А.Венедиктов

Что я буду разыгрывать, прежде чем ответить. Я знаю, что это программа по истории. И скажу вам первое, что вы узнаете про историю. Мы долго смотрели на поправки в Конституцию, которую вы одобрили, проголосовав, естественно, за. Я даже не сомневаюсь, что вы голосовали за. Это троллинг, спокойно. Сейчас начнут визжать. Не надо визжать, поберегите силы.

Так вот, что за политический режим возникнет, на что он похож после того, как эти изменения в Конституцию войдут в силу? А завтра, видимо, президент что-нибудь подпишет или не подпишет.

Так вот я вам могу сказать, что это, скорей всего, очень сильно будет похоже на принципат Августа. После убийства Цезаря, вы знаете, была гражданская война. В результате Октавиан Август стал императором и создал очень интересную систему, которая в истории получила название принципат.

И вот некоторые черты этого принципата у нас сейчас, грубо говоря, и будут проявляться. Я решил, что мы сделаем номер «Дилетанта» о принципате Августа. У нас сейчас номер, который вышел сначала 22 июня. Это был номер о половцах и печенегах.

Сейчас для чата покажу его обложку. 22 июля выйдет номер, посвященный Никите Сергеевичу Хрущеву. 22 августа выйдет номер, посвященный возникновению Татарии на территории, прежде всего, России нынешней. И 22 сентября мы сделаем номер, посвященный принципату Августа.

Вот, мне кажется, такая история для вас будет веселенькая.

Я хочу разыграть, прежде всего, мы начнем с вами говорить о принципате Августа несколько пэдээфок журнала «Дилетант». Вы сможете выбрать. Прежде всего, это для тех, кто пришлет ответы на СМС, потому что иначе, я не знаю, захочет ли чат публиковать свою электронную почту. Здесь для того, чтобы прислали PDF, нужна электронная почта. Причем по выбору. Мне кажется, это будет интересно.

Итак, я разыгрываю 3 пэдээфки, полностью содержание этого номера журнала «Дилетант», последнего номера, который вышел – о половцах, печенегах, хазарах, Руси и так далее. Картиночки вы видите. Я думаю, вы знаете, что это такое. Сейчас вопрос задам. Вы пока готовьтесь.

Еще один номер я разыгрываю. По выбору надо будет. Печенеги – первый. Печенеги или половцы. «Иерусалим наш» – это о крестовом походе. Тоже можно будет выбрать пэдээфку для тех, кто правильно ответит. Я сложные вопросы придумал.

Еще один номер я разыгрываю, посвященный истории эпидемий. Естественно, это номер у нас июньский, вышел 22 мая, посвящен истории эпидемий и болезней. Нас на это подвинуло понятно, что.

И, наконец, номер, посвященный войне. Он сдвоенный номер. «75 ваших вопросов о войне». И в этом же номере «15 главнейших битв Второй мировой войны».

Итак, война. Вот какой пароль, я говорю: война, эпидемия, Иерусалим и половцы. Я задаю сейчас вопрос. Вы можете ответить либо эсэмэской – +7 985 970 45 45. И не забывайте, что только при наличии имени и электронной почти и какой номер вы выбираете. То есть если вы считаете, что вы ответили правильно, вы там пишите: «война» или «эпидемия», или «Иерусалим», или «печенеги» – вот какую пэдээфку вы хотите на электронную почту получить.

То же самое хочу сказать чату, если вы готовы кто-то опубликовать свою электронную почту, та же самая история: вы выбираете, если знаете правильный ответ, один из номеров по паролю: война, эпидемия, половцы Иерусалим и даете ответ. Не забывайте подписываться, потому что мы должны вас верифицировать, как при электронном голосовании.

А вопрос вот какой. Внимание на экран, что называется. Я искал долго-долго. В мусульманском календаре и в украинском языке один из месяцев носит значение одного и того же термина (слова) Какой термин по-русски? Какое это слово? Не какой месяц, а какое слово.

Напомню: +7 985 970 45 45. Не забывайте писать свой электронный адрес и выбрать, какую из 4 пэдээфок вы захотите.

А я пока перейду к вашим вопросам. Давайте двигаться.

А.Венедиктов: Не удивлюсь, что будет принят закон, под который можно будет подвести Юлию Цветкову и таких, как она

– «Гугл не знает». Конечно! Я искал вопрос, который Гугл не знает. А вы хотите, чтобы по Гуглу. Конечно. Нет-нет-нет. Это одно и то же слово на русском, но одно слово на украинском языке, а другое – в мусульманском календаре. А слово одно и то же.

Поехали. Нет ответа. Ну, нет ответа – заберу себе.

Принципат Августа. Я сейчас вкратце скажу. Советую всем почитать, и вы удивитесь схожести истории с тем режимом, который будет установлен теперь. Вы знаете, что будут приняты законы, еще 90 законов должно быть принято в июле, как сказала Валентина Матвиенко вследствие развития Конституции. Там будет меняться политический режим.

Так вот чем был славен Август – это я хорошо сказал. Почему я взял такой вопрос – потому что месяц август, из-за августа. Принципат Августа был славен тем, что он, сохраняя все республиканские институты, которые были до него, так изменил их наполнение, что вся власть сосредоточилась в его руках. Вот в чем история, как мне кажется. И поэтому будем делать номер. Поэтому то, что делает сейчас Владимир Владимирович Путин – это и есть, собственно, принципат Августа.

Не вижу я правильных ответов. Эх, я молодец какой! Все-таки иногда приятно задать вопрос… Ой, некий, я вижу, Андрей. Молодец. Сейчас я вас помечу. Правильный ответ есть. Видел, что вы выбрали «эпидемию». Круто.

Сергей, вижу и вас, но не вижу вашего е-мейла. Ребята е-мейлы не забывайте, пожалуйста, иначе как я вам отдам номер. Ну, мы сможем вам позвонить, Сергей, если честно сказать.

У нас 4 должно быть правильных ответа. Вижу здесь правильные ответы. Только не забывайте писать, дорогие мои, какой номер вы выбираете.

Ладно. То есть победители есть. Я в конце программы расскажу.

Поэтому давайте теперь ваши вопросы. Уже не по этой истории. Меня спрашивали, чего хорошего в электронном голосовании. Ну, естественно – чего хорошего…

Ну, во-первых, я очень рад, что у нас ничего не гикнулось и не упало, потому что на прошлых выборах в Мосгордуму, как вы знаете, у нас сгорела «железяка» два раза и 3 часа стояло голосование. И мы должны были каждому, кто за эти 3 часа зашел, писать отдельную эсэмэску. А здесь у нас был 1 миллион 190 тысяч человек. И если бы что-то гикнулось со свистом… Но не гикнулось. Поэтому то, что система выдержала 1 миллион 190 тысяч – это здорово. Это первая история.

В Москве проголосовало 964 тысячи человек. 72 тысячи взяли бюллетень, но не проголосовали, то есть унесли его. Вот вы тут про ВВС про 3 мне рассказываете, а я вам говорю про 72 тысячи, которые были унесены и миллион в Москве не проголосовал. Но миллион (плюс Нижний Новгород) проголосовал.

Что интересно. В Нижнем Новгороде – это важно – против поправок бумагой проголосовало 20% избирателей из тех, кто голосовал бумагой. А электронно 40% проголосовало против из тех, кто голосовал электронно. Ну, и кто тут что подделывал? А поскольку Москва и Нижний Новгород в блокчейне смешивались и нельзя отделить, откуда шли какие бюллетени, это значит, что Москва как проголосовала, так оно и было.

Москва, напомню, проголосовала следующим образом: 62% – за (это электронное голосование) и 37% против. И это очень интересный результат, который, собственно, и показывали опросы.

Более того, если вы смотрели внимательно сегодня за комментариями и математиков и социологов, – математик Сергей Шпилькин с кривой Гаусса, который говорил, что, в принципе, те результаты, которые опубликованы ЦИКом, неправильные, а правильные результаты в пользу «да» в пользу Конституции Путина 65 на 35. А Москва проголосовала 65,5 на 35,5, то есть совершенно по математической модели господина Шпилькина.

И сегодня же господин Волков из ФБК сказал, что их опросы давали 64 на 36 – ровно так, как Москва проголосовала. Я этому очень рад. Поэтому, мне кажется, что электронное голосование себя оправдало.

Конечно, есть вопросы, есть кейсы. Я думаю, что на следующей неделе мы сделаем публично истории о том, каким образом мы эти уязвимости ликвидировали. Но в любом случае электронное голосование – мы же это видим – оказалось надежней, удобнее, чище, чем голосование бюллетенями. И в этом смысле, конечно, мы переживаем исторический день. И в том числе исторический день заключается не только в том, что электронное голосование в объеме города впервые было введено и даже в двух субъектах Федерации. У нас там очень круто космонавт, как вы знаете, проголосовал Анатолий Иванишин.

Меня благодарят за помощь и поддержку. Участок 1403, Антон. И вам спасибо, потому что вы вовремя сообщали.

И мы радостным образом в последний день вдруг обнаружили, что всё, договорились. Это очень сложно, по интернет-связи, туда персональные данные. Он на орбите должен висеть в определенный момент, в определенном месте чтобы проголосовать. И тут вдруг – рассказываю тайну государственную – мы обнаружили… то есть мы как-то об этом не подумали, что он свой телефон оставил на земле. А эсэмэска-то куда приходит? На телефон. Как он может проголосовать? И тут была спецоперация с участием Роскосмоса, мэрии Москвы, нашего штаба, НАСА, извините, Хьюстона, что называется. Да, и у него наверху не было планшета. Космонавт. С ума сойти!

Его жена, Коля Котов, рассказываю тебе, взяла телефон, поехала в ЦУП. Эсэмэска пришла в ЦУП на его телефон, который в руках держала его жена. Она по закрытой цуповской специальной космической связи передала на борт МКС, продиктовала – не надо смеяться – то, что пришло в СМС. Он взял планшет у товарищей. Набил эту историю с бумажки, которая она ему продиктовала, и после этого проголосовал. И где-то за 40 минут до конца голосования, в 19-20 у нас в штабе – проголосовал. Видно, что взял бюллетень. Мы не знаем, проголосовал или нет. Вошел, взял бюллетень.

А.Венедиктов: Мы Рогозину сказали: Если ты нам не обеспечишь, полетишь с урной туда за бюллетенем

Вот такая была история. Знаете, история такая, вроде патетическая и пафосная, но я ему, конечно, стакан вискаря по его возвращении должен. Потому что ну «Как тебе такое, Илон Маск?» хочется сказать. Такое голосование. Причем мы Рогозину сказали, что «если ты нам не обеспечишь, полетишь с урной туда за бюллетенем, будешь избирательной комиссией».

– «Никому не сообщайте код из СМС». Конечно, никому.

– «Без космонавтов Путину никак не обойтись», – пишет Юля. Путин тут вообще ни при чем. Путин вообще не доверился и вы, Юля, вместе с ним электронному голосованию. Позор джунглям!

Так что была такая история, довольно забавная.

И Собянин пришел голосовать в штаб электронно. Он так зашел, сел, нажал. Ждем. Писк СМС – бум. И мне один из его помощников говорит: «Так, первый этап прошел – а он в перчатках, а клавиатура небольшая. – Главное, чтобы он туда попал». Собянин – раз, два три… – такая тишина. «Ваш голос учтен». Всё, встал, пошел.

Это такие феньки смешные. Люди же в перчатках. На самом деле, я считаю, что это, конечно, большой шаг вперед. И я как был сторонником этого голосования электронного… Я знаю, Сережа Бунтман проголосовал, Таня Фельгенгауэр, Женя Альбац у нас проголосовала электронным образом; жена у меня пошла голосовать – Лена – бумажным образом. Главное, чтобы был выбор.

Еще раз повторю, что я абсолютно уверен, что можно много замечаний делать к электронному голосованию, но подсчет электронных голосований – вообще нет никаких вопросов. Привел вам пример Нижнего Новгорода.

Поэтому не нравится – ну, не нравится. Ничем не могу вам...

– «Рогозина – на батут и на орбиту». Мы так и угрожали. Была такая история. Но, вообще, довольно тяжело, потому что там это же все каналы связи. Нужно было разговаривать реально с американцами, с Хьюстоном. Это же неуставная как бы сказать, история – посылка кода туда и получение обратно. Знаете, в каждом событии должно быть немного улыбки. Мне кажется, это важно.

– «У меня голосование по электронке, – пишет Андрей Синицин, – заняло 1 минуту. Очень удобно». Да, большинство справилось очень быстро. Мне кажется, что Иванишин, космонавт проголосовал за 1 минуту 28 секунд. Ну, мне нравится.

Так. Какая вы дура, Татьяна... Вам никто не говорил? Ваш муж вам не говорил, что вы дура? Как же вам не повезло-то с вами, господи.

Я посмотрел. Вопросов полно. Программа «Точка» с Голуновым… посмотрите. Это нас Яндекс будет учить. Это Яндекс, который Яндекс.Новости делает вручную будет нас учить? Интересная история. Но на вопросы будут ответы, безусловно.

– «О вероятных вбросах порядка 22 миллионов…». Смотрите, я в этом году занимался только электронным. Я знаю, что это так математически Сергей Шпилькин высчитывает. Он не говорит вбросы, он говорит: «аномальные голоса». Я могу сказать по Москве. Я занимался электронкой, но рядом был штаб, который занимался всеми сигналами, которые приходили по нарушению. И вы прекрасно знаете, что были приняты решения по нескольким участкам… Вот у меня здесь 1403 участок благодарят, из Раменки меня благодарят. Меня-то чего? Я просто был рядовым в данном случае сидевшим.

И Москва по бумаге сейчас скажу. Да, те урны, в которых были замечены аномальности, принималось решение. Мы писали письма в Московскую городскую избирательную комиссию и было решение аннулирования целиком урн.

Поэтому математическая модель она у Шпилькина такая. В Москве по бумаге проголосовали: 66 – за. (Она 11-я с конца из 85 субъектов Федерации) и 33 – против. Поскольку электронка была 62 – за и 37 – против. То общее голосование было: 65, 5 – за… По-моему, вот так. Есть несколько… там пара десятков УИКов, где «против» выиграла, а «за» проиграла. И такие были. Так что здесь был такой подсчет.

Что касается расчетов Шпилькина, вот, честно говоря, обычно доверяю его математическим расчетам, поэтому говорить – там 22 миллиона вбросили. Я не вижу, как можно вбросить 22 миллиона. Вы меня, конечно, извините, но математика – наука точная. Я бы сказал так, что в Москве, возможно, что-то и было. Повторяю, предметно не занимался, но, судя по соотношению, которое было между бумагой и электронкой и математическими моделями Шпилькина, и социологическими Волкова мы попали – 65 на 35 так и есть. Мне так кажется. Поэтому я так считаю.

Вы знаете, как могут убедиться общественные наблюдатели, что нет вмешательства. Была история хакерской атаки, если грубо совсем, была атака, которая прошла внутрь через Nod наблюдателя. Вот расскажите мне, общественные наблюдатели, почему вы допустили атаку хакерскую через тот вход, который вам был дан, через ваш пароль и логин, который пускал вас внутрь. Хорошо, на всякий случай там тоже стоял заборчик. А когда это ударилось в заборчик, тут же остальные два заборчика замкнулись.

Но вот эта атака была через Nod наблюдателя. Чтобы вы потом сказали? Чистой воды провокация. Человек приходит наблюдателем электронным. Ему доверяют, дают пароль, логин войти. Дальше через его компьютер осуществляется вход. Вы что думаете, не зафиксировано было? Зафиксироваано. Это же такая история… электронная.

Ребята, будете хамить, вы же меня знаете. Последний раз вы в чате. Просто всех забьем и всё. Сейчас будут просить забивать. Вас, имейте это в виду.

Глупости ваши мне неинтересны. Электронное голосование было, оно будет, оно будет развиваться, и ваши дети будут при этом жить. Понятно говорю? Визжать, плевать вы можете сколько угодно. Примите таблетку. Но вы будете жить и голосовать вы будете электронно, понятно.

Нет в этом году отпуск пока – спасибо большое – не наблюдается.

Я вижу ваш телефон, Сергей. Вы говорите, что был сайт недоступен. Я по вашему телефону с вами Сергей с вашего разрешения – раз вы его здесь опубликовали – я пробью эту историю. Там каждый раз, когда есть заход, идет отметка. Мы такие случаи уже выявляли. Мне, к сожалению, сейчас вам сказать нечего. Но вы сходили на следующий день и проголосовали бумагой. И в этом был большой смысл как раз. Мы говорили о том, что те кто не смогут по каким-то причинам проголосовать электронно, те в последний день смогут проголосовать бумагой.

Собственно, это и была новация – развести электронное и бумажное голосование. И вообще бы я развел его окончательно. Скажем, досрочное – это только электронное. Оно заканчивается. Те, кто проголосовал – это видно – убираются из книг, а затем уже голосуют. Но, тем не менее, мне нравится…

– «Хотим электронное в Калужской области». Вы знаете, реально получили огромное число писем из разных субъектов Федерации (почему-то из Чечни нет) о том, что «хотим электронно».

А.Венедиктов: Электронное голосование – мы же это видим – оказалось надежней, удобнее, чище, чем голосование бюллетенями

Мы больше миллиона голосов на две области посчитали за 28 минут. И уже в 21-32, если мне не изменяет память. Ключ вставили в 20… В 21-40 мы объявили результат. Вот вам история.

Ничего Бакунов не мог разбить на этой программе. Они просто обижаются, что не они сделали эту систему. Бакунов – это те, которые Яндекс.Новости – убирает новости про Навального – это вот эти самые Яндексы? – ставит новости про Путина на первую позицию. Учителя, блин, Яндекс!

Ну, ладно. Давайте уйдем на новости настоящие, а не на Яндекс.Новости и послушаем Елену Ляховскую.

НОВОСТИ

А.Венедиктов

– «Прокомментируйте дело Юлии Цветковой». Его не надо комментировать, ее надо спасать и вытаскивать. Вот часть поправок, за которые вы проголосовали, а сейчас тут беситесь в своем чате и эсэмэсках, они мракобесные, они, собственно говоря, про это. И я не удивлюсь, что будет принят закон, под который можно будет подвести Юлию Цветкову и таких, как Юлия Цветкова. А вы за это проголосовали. Кушайте на здоровье. Понятно?

На самом деле вопрос, о котором мы сегодня говорим – о новой реальности… Вот только что чего я выходил. Я тут списывался с послом Латвии. Хочу вам сказать, что посол Латвии будет у нас в субботу в 13 часов, у Сергея Бунтмана. А программа «Будем наблюдать» будет в 12 часов. Вот половину этой программы я отдаю послу Латвии, потому что хотелось бы, чтобы вы слушали первоисточники, касающиеся путинской статьи ну и отношений между Латвией и Российской Федерацией.

Сергей Кузнецов пишет: «Я не голосовал». Получили поправки? Не голосовал – получи поправки. Вот и всё.

Да, правильно – в моем чате. Я совсем забыл, что я могу попросить, чтобы… Серпень, конечно, слишком легко. Пряный посол? Прямой посол, да, будет.

«Ноль, пустой – тоже «сафар». Да, совершенно верно. «Сафар» имеет два значения. Но именно потому, что вы смогли разобраться и Гугл прямо не нашел… Это очень трудно – проводить разного рода викторины, потому что Гугл как бы ищет всё. И задать вопрос… чтобы знать, как искать – это хорошо.

Да, конечно, «Лефортово» недавно выпущено, если говорить о «Мой район», которым мы очень гордимся. «Чертаново» скоро получите. Какое Чертаново из них только – Центральное, Северное… Мы, конечно, совершенно фигеем от этого проекта, потому что мы узнаем про свой город, когда мы делаем – Сергей Бунтман – главный редактор, я – издатель… Кстати, в субботу в 15 в программе «Наш район», по-моему, Бескудниково Сережа собирается делать. А мы абсолютно балдеем от счастья, делая эти журналы. Это такое наслаждение – порыться и узнать…

Знаете, мы, когда делали Привольное для Михаила Сергеевича Горбачева – мы же можем про любой город сделать, про любое село, – мы думали, ну, какое-то себе село Привольное, где родился Горбачев. Ну, наверное, только про Горбачева. Что мы придумаем? Мы открыли – и там понеслась! Все кавказские войны. Знаменитый атаман Матвей Иванович Платов начинал там свою военную деятельность молодым офицером. Битвы на это территории. Столыпин. Киселевские крестьяне. Гражданская война. Великая Отечественная война: переходило Привольное из рук в руки.

И вот берешь точку на карте, начинаешь копаться. Гугл помнит всё. Но не только Гугл. Ищем местных краеведов. Разговариваем с ними. Очень много вы спрашиваете меня, почему мы так плохо используем. Потому что очень много мифологии. Я предложил даже Сергею: давай делать страничку «Мифология района» – то, что мы не можем проверить. Но это круто совсем.

И Матвеевка будет, ребята, всё будет. Все в Москве. Всё будет. Должно быть. И Зюзино будет, Павел Зыков, всё будет. И поскольку мы все передаем распространителям, по контракту мы не имеем даже на продажу ставить, то мы Сергей будет разыгрывать пэдээфки. Поэтому я всех призываю слушать программу «Мой район» по субботам в 15 у Сергея Бунтмана.

Проспект Вернадского… Нет, он будет, но он будет в своем муниципальном округе, когда мы дойдем до района.

Кстати, меня тут спросили, какие районы самые протестные в Москве. Я опубликую, карту опубликую. В 15… Дмитрий Зарубин, спасибо вам большое. Если вы хотите какой-нибудь «Дилетант» вы можете сейчас прислать, какой – я вам пришлю пэдээфку из этих «Дилетантов».

И сегодня мы тоже отвечаем на некоторые жалобы по электронному голосованию в Нижнем Новгороде тоже.

– «Когда про Ягоду, Ежова, энкавэдэшников будет «Дилетант»?» Наверное, будет. «Дилетант» – это скорее про бизнес или про хобби. «Дилетант» – это скорее про хобби. Но поскольку вот вчера мне дали отчет за первые 6 месяцев, за полгода, и суммарно по деньгам мы ушли в ноль, несмотря эпидемию. Но когда вы покупаете «Дилетант» или покупаете электронную версию, вы, таким образом, как бы заказываете следующий номер, то есть даете нам возможность. Прибыли особенно… то есть она есть, но мы ее пускаем в развитие, поэтому это про хобби.

– «Нужны ли России санкции?» Нет, никому санкции не нужны.

– «А на сайте мэрии будут еще выкладывать пэдээфки журнала «Мой район»?» Да, должны. Но, собственно говоря, это их право, мне так кажется, честно говоря.

Не надо трогать моего сына, а то я вас так трону, что себя не узнаете. Но вы-то точно отсюда улетите. Это точно. Я вас предупреждаю. Мало не покажется.

– «Почему столько рекламы в YouTube»? Смотрите, YouTube у меня отдельная контора, которая живет отдельным образом на отдельные деньги. Сначала я вкладывал туда деньги. Затем они стали зарабатывать на рекламе. И ребята получают на это зарплату. Ребята покупают на это свет. Если вы обратили внимание, свет стал лучше. Ребята купили недавно новые камеры. Много чего. За тем и реклама. Потерпите. А как? А где деньги взять? У нас какой выбор? Донаты, ваши деньги – или заработать на рекламе.

Мы предполагаем, что нужно все-таки зарабатывать, а не просить у вас деньги. Я понимаю, что, может быть, когда-нибудь придется к и вам обратиться, но пока я не чувствую такой необходимости и не хочу брать у вас деньги. Хочу, чтобы это было бесплатно.

Вы написали: «Хамовники – это мой район». А я говорю про «Дилетант». Но «Хамовники» я постараюсь найти. Я не знаю, есть ли у нас пэдээфка.

– «Я выиграл пэдээфку «Хамовники» и «Внуково». Можно ли размещать в Фейсбуке?» Вы знаете, это нам не принадлежит. Я не могу вам ничего сказать. Если эта пэдээфка Хамовников и Внуково лежит на сайте мэрии – найдите, пожалуйста, – я думаю, что можно и размещать в Фейсбуке. Мы с уважением относимся к авторскому праву и к нашим обязательствам.

– «Отказ от рекламы на YouTube стоит…». Ну да, тут есть возможности.

– «А будут ли санкции за это голосование?» Ну, откуда же я знаю?

– «Больше одного шиллинга я вам не дам. «Пигмалион». Бернард Шоу. Ну, нам и шиллинг хорошо.

Мы сейчас только что с Сергеем верстали Зеленоград. Совершенно чумовые номера получаются. Мы зделали три номера в Зеленограде. Там идет три Зеленограда разных.

И июле лучший журналист «Эха»… Всегда лучший журналист «Эха» – я. Эту шутка. Я худший журналист «Эха». Я лучший редактор «Эха». А лучшего журналиста «Эха» у нас по месяцам не бывает. Я не могу сравнивать. Кто-то хорош в одном, кто-то хорош в другом, кто-то в третьем.

Я думаю, что программа «Эха» это программа «Неудобные» июньская, потому что она стартовала, и мы пристально с вами глядим по программе «Неудобные» и будем смотреть.

– «Закроете все закулисье с уходом Майкла Наки? Мне кажется, он решил рискнуть и стать вольным блогером». Ну, видимо, да. Но пока он находится в отпуске до 27 июля. Я вам другого не скажу.

– «Подскажите цену «Дилетанта» в регионах». Я не могу сказать, потому что распространители сами ставят цену свою. Но я вам могу сказать, что в аэропорту Шереметьево – 545, а в «Доме Книги» – 130, что-то такое. Я, честно говоря, не помню.

Да, пришли боты, я знаю. Ваши дизы смешались с пригожинскими ботами. Обращайтесь к Пригожину, он вас возьмет. Это правильная история. К Пригожину и к Соловьеву. Вам туда.

Так это мы вас сейчас запомним. На сына наехал человек – Вася. Вижу вас. ID вижу, Вася. Увидел, записал себе. Есть такая история, Вася, что ни одно слово не пропадет даром, имей в виду Вася 317 номерок.

– «Петрович отвращает…». Не слушайте. Мне это совершенно неинтересно. Безос сказал: «От такого клиента как вы я могу отказаться». И более того, могу закрыть вам вход в этот чат, как вы догадываетесь.

Виктор пишет: «Я торгую «Дилетант» в Пятигорске по 160 рублей. В Ростове в Ашане – 162 рубля».

А.Венедиктов: У нас был 1 миллион 190 тысяч человек. И если бы что-то гикнулось со свистом… Но не гикнулось

Да, понятно, прощай Вася. Правильно. Он хочет мне неприятности. По делам вашим получите вы. Просто имейте это в виду. Если кто-то думает, что я такой вот прощающий, хорошенький – нет. Сначала было слово и слово было «Вася».

– «Где диван? Кобаладзе и Гусман жалуются». Диван в коридоре стоит. Он могут спокойно выйти и лечь в коридоре на диванчике. Мимо них будут ходить и носить чай.

– «Бумажные письма еще приходят в редакцию?» Бумажные письма еще приходят в редакцию.

Галина пишет: «В Ярославле «Дилетант» – 175 и нормально». Отлично.

– «Вы выбрали Лизу Аникину. Она студентка?» Я выбрал всех журналистов, которые здесь работают и доверяю им эфир. Это, собственно, функция главного редактора». Почему именно она, Ирина? Потому что главный редактор считает, что она способна на это. Всё очень просто. Здесь пироги и плюшки, а также пироги и пышки, а также синяки и шишки раздает главный редактор, как это и должно быть в нормальной редакции. Иногда он ошибается…

Веллер? Не забудем, не простим? Он же не извинился. Ну, я же сказал. Не извинился. Он же всё грозился, что откроет свой канал. У нас, вообще, как человек уходит с «Эха», он грозится открыть свой канал. Я говорю: «Да ради бога». Они думают, что могут конкурировать с «Эхо». Да пусть так думают. Пусть конкурируют. Мне всё хорошо.

– «Вы видели графики с корреляцией процента голосов за? Чем больше явка, тем больше доля за». Слушайте, на это должны отвечать специалисты. Вот Сергей Шпилькин пусть на это отвечает.

Чем больше явка, наверное, тем больше голосов за, но тем больше и против на самом деле.

Вот интересная история заключается в том – я могу сказать по Москве – что в Москве проголосовало что-то типа 4 миллиона 400 тысяч. Из них 1 миллион – это электронка. Значит – 3 миллиона 400 тысяч. В последний день 1 июля в Москве голосовало… тут я уже не вспомню. В общем, как-то пополам разложилась досрочка и не досрочка, не считая электронки. И против поправок в Москве проголосовало 1,5 миллиона.

Яндекс большой. Я знаю, что Яндекс большой. Просто когда ты говоришь, что ты из Яндекса, у потребителей всегда всплывают Яндекс.Новости. Яндекс. Большой.

Варвара Макаревич. Ну, она пробуется, будет ли она работать. Голос хороший – это пока всё, что я могу сказать. Но она сразу попала, видите. Я ее отправил к Алексею Нарышкину провериться, как она умеет вести, и она сразу попала в эту историю с выборами. Посмотрим. Мне кажется, что может, во всяком случае.

– «Технические проблемы бывают на трансляциях, которых нет на «Дожде». Что-то решаете?» Мы решаем по мере поступления проблем, я вам могу сказать. Вот возникает уязвимость системы, и проблема, о которой мы даже не думали, и мы каким-то образом с нашими технарями или с приглашенными их решаем. Это же нормально, естественно.

«Зеленоград» нельзя будет купить в магазине, Ирина, можно будет выиграть здесь, у Бунтмана по субботам в 15 часов.

– «26 миллионов вбросов. Вам не стыдно?» А вам? Уже 26. Почему не 126? А вам не стыдно? Не, ему не стыдно. Вам ничего не стыдно. Таблетку вы забыли утром принять, вот и всё.

– «Рудольфыча сейчас бомбит из-за поддержки Наки Френкеля». Ну, пусть его бомбит. Почему я должен думать о здоровье вашего Рудольфовича?

Да-да, та самая Варвара Макаревич, которая ведущая ОТР, это совершенно очевидно. Интересный будет выпуск у вас с Минаевым. Посмотрим, бывает интересный, бывает неинтересный.

– «Сегодня Миронов вас ругал за электронное голосование». Вот вы не найдете такой радиостанции, чтобы туда приходили люди и ругали бы главного редактора за его позицию, кроме «Эха Москвы». Имеет право. У нас свобода слова. Я его ругать не буду. Я гостей за позицию не ругаю, как вы знаете. Я, к сожалению, в отличие от других скован правилами главного редактора, и считаю, что гость, если он не нарушает закон, не призывает к насилию и так далее, имеет право критиковать, ругать главного редактора. Но по сути могу сказать: он ошибается. Вот и всё, что я могу сказать.

Дальше мне пишут, что голосовать надо так, чтобы… Ну, голосуйте так. Слушайте, у вас есть своя мотивация для голосования или не для голосования. Я уважаю ту и другую мотивацию. У вас есть своя мотивация доверять электронному или доверять бумажному – те, кто голосует. У вас есть своя мотивация. Я еще раз повторю свое мнение: на этом голосовании электронное голосование было надежнее.

Да, я знаю уязвимость, Андрей Лаптев, про историю с МИДом. Но это не та история, которую вы рассказываете. Это на самом деле когда вот голосовали несколько раз. История в посольствах следующая. И мы это будем разбирать и потом, видимо, писать письмо в ЦИК и в МИД. Это было ни на президентских выборах и в предыдущем разе. Смотрите, в посольствах есть прикрепленные люди консульские, которые в реестре голосования, а есть, назовем их туристы или люди, которые не на консульском учете.

В посольствах действует заявительный принцип. Если вы в этом посольстве в день голосования приходите с паспортом зарубежным своим, вас записывают в книгу, и вы имеете право голосовать. Теоретически возможно так: вы утром в Риге проголосовали в посольстве России, прилетели в Варшаву, проголосовали в Варшаве, прилетели в Москву по адресу прописки и проголосовали все бумажно. И всё это было всю жизнь, если бы электронное голосование не выявило эту историю, понимаете?

Антип Денисов: «На «Эхе» нет свободы слова». По слову вашему будет Антип Денисов. Значит, не будет у вас свободы слова на «Эхе». Забаним сразу. Просто до свидания! Я прощаюсь с вами.

И вот это достаточно интересная история, от которой нас отвлек Антип Денисов – это о том, что и раньше можно было несколько раз бумажным бюллетенем голосовать. Кстати, эта девушка Юлия Ильински, которая проголосовала три раза – 2 раза в Израиле: Тель-Авиве и в Хайфе в консульстве, а потом электронным образом – все три раза проголосовала, как я понял из ее Фейсбука – «нет». Грохнем 3 бюллетеня «нет»? Уменьшим? То-то.

– «Отношение к «Бессмертному полку». Ребята, не волнуйтесь. Чего мы будем обращать внимание на всяких пригожинских, который маскируются якобы демократические… Они все пригожинские. Антип – пригожинский абсолютно. Пригожинский тролль. Зарабатывает по 11 рублей за каждый свой… чего, мы не знаем, что ли?

Тау спрашивает: «Вы правый или левый по убеждениям?» Конечно, я правый.

– «Как-то вы развязно себя ведете». Так это я же себя веду. Как хочу, так и веду. Это мой чат, как мне тут упоминали. А вы завязывайте. А я развязываю. Такая вот история.

– «Меня прикалывает… либералов. Ругают Рудольфыча за то, что…». Да это не либералы, это пригожинские тролли, которые маскируются под либералов

Данные голосования по посольствам, по-моему, есть. В Берлине точно победило «нет». В Лондоне точно победило «нет». Я не помню, не смотрел, если честно.

Шпилькин будет завтра в «Живом гвозде» в 10-30 в утреннем «Развороте». Так оно всё и будет. Правильно.

– «Бунтман» будет на следующей передаче «Дилетанты»? Я не помню, они с Дымарским там делят. Либо будет на следующей Бунтман либо Дымарский. Там о половцах у нас должно быть.

А.Венедиктов: Некоторые черты принципата Августа у нас сейчас, грубо говоря, и будут проявляться

– «Венедиктов всегда правый». Это правда.

– Привет «Эху» из отпуска», и знак скорого дня рождения. Олег Овчаренко за деньги. Приятно, когда, с одной стороны, ты ему зарплату платишь, а он тебе 149 рублей донатов. Олег Овчаренко – наш корреспондент. Хватит в отпуске быть – хватит! Пора на работу возвращаться.

– «Почему ваш гость Дубнов стал откровенным?» Хороший вопрос.

«Вы поздравили Пионтковского с юбилеем?» – спрашивает Владимир. Нет, и поздравляю сейчас. Уважаемый Андрей Пионтковский, я очень рад, что вы сотрудничаете с «Эхо Москвы». И хотя наши взгляды иногда диаметрально не совпадают, это не имеет никакого значения, потому что вы замечательный аналитик. И даже не соглашаясь с вами, я считаю, что наши слушатели, уважаемый Андрей Пионтковский, должны знать вашу точку зрения. И я рад, повторяю, что вы с нами сотрудничаете.

Спасибо Владимиру отдельно, что он напомнил. Честно говоря, закрутился. Мне вчера не до того было.

Вот про печенегов на следующей программе, я думаю, через неделю всё будет.

Виктор Епикуров спрашивает: «Те, кто голосует в консульских отделах, хотят помочь России или просто скучно?» Да по-разному, Виктор. Я думаю, что они такие же граждане, как и мы с вами. Кто-то голосует, потому что хочет помочь России, а кто-то голосует, чтобы прикольнуться. А кто-то голосует, потому что ему скучно. Какая вам разница?

Люди должны иметь возможность голосовать – это самое главное.

Когда мы дискутировали по поводу… я убеждал… Кстати, позавчера Собянин, когда он проголосовал, мы с ним задержались, и он мне напомнил, как я три года тому назад в том же помещении настаивал на начале разработки электронного голосования, а он возражал, не хотел и кряхтел. Говорит: «Вот 3 года назад в этом самом помещении…». Да, действительно, там был урбанистический форум, и я восторженно говорил про эстонский опыт, а он кряхтел, кряхтел, сказал: «Нет, рано, страна не готова, все равно никто не поверит». Как в воду глядел. А я ныл, я говорил: «А давайте попробуем, Сергей Семенович».

Он долго чего-то… И потом, действительно шаг за шагом и действительно, через 2 года появилось первое голосование в московских округах, потом в Троице по метро.

Кстати, по поводу Троицка. Замечательная история. Если вы помните, электронное голосование в городе Троицке в декабре. Где должна быть станция метро: внутри или снаружи? И я тогда уговорил и префекта и мэра и муниципальных депутатов Троицка, чтобы спустить возраст голосования до 16 лет, чтобы не с 18, а с 16. Мы сделали такую выборку.

Я поехал по школам. Приходил к ребятам и говорил: «Ребята, вам решать. Вот мэр взял на себя обязательство: метро будет там, как решит это электронное голосование. Ему все равно». Вот он сказал: «Мне все равно: в городе так в городе». Я говорю: «Вам решать, потому что вы вырастите и вам в институты куда-то ездить. Вы подумайте, где вам удобней метро: в центре или чтобы оно за городом.

И поначалу я получил такой ответ, когда голосование было, что возрастно проголосовало в процентном отношении столько же, сколько 18 плюс. То есть те самые зарегистрированные 10%. Но буквально два дня назад, когда мы сидели, ждали результатов, со мной был депутат от Троицка Василий Головчинов. Я говорю: «Слушай, а я тебя не спросил, а сколько зарегистрировалось на электронное голосование школоты?» Извините ради бога. Термин не оскорбительный, просто короткий. Он говорит: «Сейчас узнаем». Дынц-дынц – тут же у нас сидели ребята, по электронке – дынц-дынц… И выяснилось, что если жителей Троицка тогда зарегистрировалось 12% от всех жителей Троицка, то из школоты – 28%. В два с половиной раза электронкой! Я сказал: «Ничего себе!»

Я думаю, что если мы еще будем проводить такие голосования неполитические, нам нужно подбирать вопросы и снижать возраст электронного голосования до 16, а когда-нибудь до 14. Слушайте, там жениться можно, я не помню, с 14, 16, а электронно голосовать или выбирать – нет.

Всё, друзья мои, спасибо вам большое! Сейчас все будет хорошо. Алиса Ганиева, Максим Курников, сейчас у вас пойдет «Страсти» – страствуйте! А я с вами прощаюсь до субботы до 12 часов.