Комментарий А.Солдатова - Комментарий недели - 2005-03-26

На этой неделе Владимиру Квачкову, ветерану спецназа ГРУ, официально предъявили обвинение в покушении на убийство двух и более лиц, т.е. Чубайса и охранников, а также хранении оружия и боеприпасов. В истории с офицером ГРУ, который оказался замешан в покушении на Чубайса, больше всего удивляет позиция военной разведки, в которой много лет служил Квачков. Как известно, ГРУ – очень закрытая организация, это наша единственная спецслужба, у которой до сих пор нет пресс-службы, а официальная фотография ее штаб-квартиры появилась только после визита Путина, хотя какой уж тут секрет после стольких перебежчиков и книги Суворова «Аквариум», но такая традиция. Закрытость и секретность ГРУ в советские времена были совершенно легендарны, у того же Суворова много страниц посвящено тому, что именно сделает советская военная разведка с теми, кто назовет три этих буквы за стенами «Аквариума». Но в 90-е гг. эта секретность уже явно стала вредить делу. Подразделения спецназа напрямую подчиняются ГРУ, там служат как офицеры, так и срочники. Подразделений много, так что по теории больших чисел попадание бойцов в темные истории вполне предсказуемо. Казалось бы, вполне можно продумать, как реагировать на такие вещи. Но в ГРУ об этом, кажется, просто стараются не думать. По большому счету, сейчас все криминальные истории со спецназом ГРУ распадаются на два потока, боевые действия в Чечне и участие отставных офицеров в громких терактах. Дело группы Ульмана – самый характерный пример, когда мы так и не услышали внятной реакции ГРУ на расстрел мирных жителей. Во время войны убирать случайных свидетелей рейда спецназа можно, в Афганистане такие вещи происходили сплошь и рядом. А можно ли это делать в мирное время в Чечне? У нас же там нет войны. Изменились ли после дела Ульмана внутренние инструкции спецназа, есть ли, в конце концов, для ГРУ разница между Чечней и Афганистаном? Нет ответа. Это же странное молчание мы наблюдаем, когда офицеров спецназа ГРУ обвиняют в причастности к терактам. Спустя месяц после «Норд Оста» был задержан бывший майор Чечковской бригады ГРУ Арман Менкиев. Группа муровцев, которые вели это расследование, раззвонила на весь мир, что Менкиев, как специалист по минно-взрывному делу, и был инструктором боевиков Бараева. На даче у него нашли «Стечкин», пояса шахидов и прочее, ничего не напоминает? Потом муровцев посадили по делу оборотней, а спустя год, в октябре 2003 г., Менкиев позвонил к нам в редакцию и сказал, что он свободен и все обвинения с него сняли. Но ни во время ареста Менкиева, ни после его странного, по-тихому, освобождения, никто не услышал ни слова от командиров ГРУ в защиту своего офицера. Мне почему-то кажется, что Квачков повторит путь Менкиева и точно также через некоторое время будет отпущен, уж больно много проблем с доказательствами. Но все прекрасно помнят, какой была первая реакция Минобороны на его арест, Квачков к ГРУ отношения не имеет, мы тут ни при чем. А ведь Квачков не только заслуженный ветеран, ладно, тут мы старых заслуг не помним, он действительно готовил концепцию создания сил специального назначения, которая сейчас активно обсуждается в силовых структурах по прямому приказу президента. В общем, страна большая, людей много, зачем их ценить?