Комментарий недели - 2005-01-16
А. СОЛДАТОВ – На этой неделе стало окончательно понятно, какими методами будут в дальнейшем бороться с террористами как у нас, так и в Америке. В России два дня шли настоящие бои, в Каспийске и Махачкале, задерживали предполагаемых террористов, задерживали с применением спецназа, танков, тяжелых пулеметов, разве что не было авиации. В результате, погибли четверо сотрудников спецслужб, в том числе командир местного СОБРа и «Альфы», один дом сожгли, другой сравняли с землей. Т.е. происходило то, что обычно называют городским боем. За последние месяцы мы уже привыкли, что за пределами Чечни в соседних мирных по определению республиках у нас периодически идут городские бои, стреляют танки. Напомню, это происходит не в Чечне, а там, где жизнь вообще-то не должна ничем отличаться от жизни в Москве и других городах России. Но нас уже не удивляет, что спецслужбы могут обезвреживать террористов только с помощью танков. Фактически остался один шаг, и наши силовики начнут использовать израильский опыт нанесения авиаударов по домам, где находятся террористы. Только не на палестинских территориях, а где-нибудь в центре Владикавказа или Махачкалы, ведь борьба с террористами требует жертв. В США ситуация похожая. Там тоже считают нужным во время борьбы с террором отбросить правила, принятые в мирной жизни. На днях правозащитная организация «Human Rights Watch» опубликовала годовой отчет о нарушениях прав человека в мире. Основное внимание там уделено американской политике в отношении задержанных по подозрению в терроризме. Т.е. речь идет о пытках в «Абу Грейп» и «Гуантанамо». В ответ министр внутренней безопасности США Том Ридж в эфире Би-би-си заявляет, что надо, конечно, избегать применения пыток, но иногда, в крайних случаях, без них не обойтись. Тому Риджу, конечно, терять нечего, он свою политическую карьеру закончил. На этой неделе уже названо имя преемника, но для чего-то американской администрации ведь понадобилось озвучивать эти идеи. Тенденции у российских и американских спецслужб общие, в борьбе с террористами надо чем-то поступаться. И проще всего – правами подозреваемых в терроризме. А мы спокойно соглашаемся, не думая, что в один прекрасный момент сами можем превратиться в подозреваемых, просто по ошибке. Есть только одна проблема с этим брутальным подходом, как ни странно, но жестокость неэффективна. Вот показательный пример, к первой годовщине 11 сентября два главных организатора терактов в «Аль Каиде» дали серию интервью журналисту «Аль Джазиры» Йоси Фудо, потом Фудо вместе со своим другом из «Санди Таймс» Ником Филдингом сделали по материалам интервью книгу-реконструкцию подготовки теракта. Спустя несколько месяцев двух алькаидовцев, дававших интервью, поймали и посадили в «Гуантанамо». Там к ним применяли очень жесткие методы, в том числе пытки водой. Но когда результат допросов был опубликован, оказалось, что на них они сказали ровно то же самое, что уже было напечатано в книге двух журналистов. Непохоже, что этот опыт кого-нибудь чему-то научил.