Белорусский референдум - Комментарий недели - 2004-10-17

Сегодня в Белоруссии, как известно, проходит референдум о том, чтобы Лукашенко мог в третий раз быть президентом. Какие-то ребята из белорусской оппозиции устроили встречную акцию, предлагая сделать Лукашенко царем, пожизненным правителем, и чтобы отдельные, особо продвинутые граждане, на него молились - видимо, ребята из оппозиции считают, что это очень смешно. Ничего смешного тут нет, поскольку это правда – он там царь де-факто, а что касается молиться, то думаю, что хотя официально он Церковью к лику святых не причислен, но ясно, что молятся на него значительно больше и значительно чаще, чем на обычных святых - по крайней мере, чиновники явно на него молятся чаще. Думаю, что не только чиновники, но и вообще значительная часть населения – сельского, например. Какая-то интуиция мне подсказывает, что результаты референдума будут хорошие для Лукашенко – останется он президентом, "революции роз" не произойдет – хотя, может, это и не будут столь оглушительные результаты, на которые он рассчитывал - 90, 85%. Может, такого количества голосов он и не соберет, но то, что больше 50 - я в этом совершенно не сомневаюсь. Больше того – я не сомневаюсь в том, что это правда не фальсификация, хотя, наверное, фальсификация на всякий случай для верности тоже используется, но думаю, что то, что больше 50% хочет, чтобы он остался президентом Белоруссии – это на самом деле так и есть. Должен сказать, что лично я, хоть и не президент Белоруссии, испытываю теплые чувства к Александру Григорьевичу. Дело в том, что у правых, СПС, был такой лозунг: "Вместе с Белоруссией, но без Лукашенко". Я бы его поменял на противоположный: "Вместе с Лукашенко, или с кем угодно, но без Белоруссии". Поясню, в чем тут дело. Я вовсе не являюсь ненавистником Белоруссии, и уж тем более не ненавистником России, наоборот - именно потому, что я нормально отношусь к Белоруссии, и безусловно, кровно заинтересован в стабильности и порядке в России, я ровно по этой причине являюсь абсолютно категорическим противником самой идеи безумного объединения двух государств. Почему безумного? Потому что, во-первых, если России что-то и нужно, то с моей точки зрения, отнюдь не расширения жизненного пространства - его нам, по-моему, хватает. Во-вторых, идея объединения как звучит? Не то, что Белоруссия входит в состав России, входит по кускам, областям - как обычные регионы. Это, кстати, тоже абсолютно не нужно – зачем России лишние области, лишние регионы? Ну ладно, это еще куда бы ни шло - расширилось государство, и расширилось. Так ничего же подобного - предполагается какой-то фантастический, невиданный в истории и неслыханный союз, единое государство, состоящее из двух независимых государств. Какой-то жуткий мутант с двумя головами, двумя сердцами. То есть, попросту говоря, если бы это безумие действительно куда-то пошло и дальше, то мы бы постепенно приближались назад, в 91-й год, только не к Советскому Союзу, о котором многие неизвестно почему до сих пор страдают и ностальгируют, - так вот, не к Советскому Союзу эпохи его расцвета, а к жуткому и бессмысленному обрубку Советского Союза эпохи 91-го года, когда все республики в СССР не подчинялись центру, каждая жила по-своему, царил полный хаос. Не было вообще никаких законов, вообще никакого управления - то есть к краху и развалу государства. Я уже не говорю о том, что мы получили бы проблемы белорусского национализма сразу, что сразу бы появились могучие сепаратисты, которые с первого дня начали бы войну за отделение – это все мелочи. Гораздо хуже другое – сама идея, безумная и порочная по определению – можно присоединить другое государство, поглотить его. Счастья это пока еще никому не приносило, но, тем не менее, в этом хоть какой-то смысл есть. А вот объединить два государства на равноправных началах – это значит погубить оба. Просто создать систему абсолютно безумного хаоса. Почему эту самоочевидную вещь граждане России не понимают, почему идея безумного объединения пользуется популярностью, я не знаю. Ну, пропаганда, телевидение, туда-сюда… Но я уверен, что никто всерьез об этом не задумывался никогда - все понимают, чувствуют, что это бред, никогда этого не будет – а на уровне трепа почему бы не поболтать? Так вот за что я благодарен Лукашенко – это за то, что он настолько авторитарный правитель, который не терпит ни малейшей конкуренции, который очевидно умрет, но не поступится мизинцем своей власти, и, разумеется, никогда и ни при каких условиях, ни за какие коврижки не пойдет ни в какой союз, ни под какую Россию – это самоочевидно. Вот Александр Григорьевич – это живое, двухметровое воплощение полной белорусской независимости. Кто-кто, а он никогда, ни с кем, ни при каких условиях не объединится. Демагог он первостатейный, выдуривать деньги из России научился, в какой-то период времени, когда Ельцин разваливался на куски, а преемника еще не видно было, Лукашенко, может, всерьез мечтал стать объединенным царем. Вот на это он бы пошел – чтобы не Россия поглотила Белоруссию, а лично он, Лукашенко, проглотил бы еще и Россию. Ну а с момента, когда появился Путин, все стало ясно - при том, что Путин и Лукашенко физически друг друга не переносят – это общеизвестный факт, личные отношения - хуже не бывает. Таким образом, Лукашенко действительно сделал очень большое дело для России - именно его авторитарная, харизматическая и нетерпимая личность на корню убила всякую возможность, даже потенциальную, какого-то движения в смысле объединения. А ведь идея объединения возникла до него, это была изначально очень популярная демагогия, он ее просто подхватил, раздувал, но чем больше он ее раздувал, тем больше было очевидно - естественно, на практике никогда этого не будет. За это я Лукашенко благодарен. Ну а что касается того, хорош он для Белоруссии, или плох - вот это уже право и выбор самостоятельного, независимого, уважаемого белорусского народа. И вмешиваться в их отношения с их президентом я считаю себя, московского комментатора, абсолютно не вправе.