На этой неделе Россия сражалась с террористами, в основном, за пределами родной страны и на дипломатическом поле. - Комментарий недели - 2004-10-09

Резолюция ПАСЕ, пусть и не очень удачная, резолюция Совета безопасности ООН, разработанная Россией, заявление Патрушева про членов 'Аль-Каиды' в Чечне - в каждом из этих шагов понятный посыл - мы боремся с международным терроризмом. При этом с реальностью все эти шаги имеют мало общего. Никто не думал, вероятно, что ПАСЕ согласится с пунктом о выдаче без суда подозреваемых в терроризме, который проталкивала Россия. Также не стоило рассчитывать, что европейцы готовы заменить формулировку 'группа повстанцев' на 'международные бандитские группы'. Резолюция ООН - большое достижение. Только непонятно, как его применить на практике. Фактически там договорились только о создании рабочей группы, которая в будущем должна разрабатывать меры по борьбе с террористами, не связанными с 'Аль-Каидой' и 'Талибаном'. Но опять-таки - пункт о создании 'черного списка' организаций и лиц, подозреваемых в терроризме был снят в последний момент. Патрушев, в свою очередь, может называть арабов, воюющих в Чечне, членами 'Аль-Каиды', но все прекрасно понимают, что проверить это нельзя. Хаттаба и Абу Аль-Валида в плен не брали, и спросить возможности не было. Фактически спустя месяц после Беслана новая российская политика борьбы с террором полностью сформулирована, и звучит уже полностью чеканными фразами: в Чечне боевиков почти нет - мы же не зря там столько лет воюем. И все террористы находятся, в зависимости от текущего момента, или в Турции, или в Грузии, или в Англии, или в Катаре. Поэтому против нас воюют только международные террористы. А для борьбы с ними иностранные государства должны выдавать нам по первому требованию подозреваемых в терроризме. А те государства, которые не будут этого делать, пусть пеняют на себя - мы будем наносить превентивные удары по их территории. Однако эта схема, такая мускулистая, может работать только при идеальных условиях, то есть когда Россия - это единственная супердержава в мире, которую все боятся. Когда у страны огромный бюджет на силовиков, который можно тратить, в том числе, и на зарубежные акции устрашения в тех странах, которые не хотят нам выдавать наших террористов. В общем, при условии, если бы Россия была Америкой. Тогда на кого все это рассчитано, кого все это должно впечатлить? Террористов так запугать нельзя. Для них более действенная пропаганда - это тысячерублевая взятка, данная милиционеру в Домодедово, и пропущенная колонна боевиков в Беслане. Тогда кто должен испугаться? Всю неделю населению нашей страны делается прозрачный намек: Россия пытается договориться с международными организациями, ООН и ПАСЕ, но они не очень-то хотят нам помогать. В случае ООН - создавать 'черный список' подозреваемых, в случае ПАСЕ - выдавать этих же подозреваемых без суда в Россию. То есть если случится новый теракт - пеняйте на иностранцев, они нам мешают работать. Такое впечатление, что мы наняли сторожа охранять свой дом. Всем другим сторожам для этого хватает ружья и собаки, а наш просит танк. Как он объясняет - чтобы стрелять по соседям, если у них что-то подозрительное зашевелится. Понятно, что никто такого сторожа нанимать не будет - он же наперед знает, что никто танк ему не даст. Значит, просто работать не хочет. А на случай нападения заранее страхуется - без танка я дом полноценно защитить не смог, значит, сами виноваты. Поиск оправданий - это родовая черта бюрократии в любой стране. Но страховаться так на случай нового теракта - это уже верх цинизма.