Две хорошие новости случились на прошлой неделе. - Комментарий недели - 2004-09-25

Причем одна пришла из низов, которые не хотят, как известно, а вторая из верхов, которые не могут. Первая это результаты опросов Фонда общественного мнения, организации, как известно, более чем лояльной Кремлю, которая провела опрос касательно реформ политической системы, предложенных президентом Путиным как ответ на трагедию в Беслане. Так вот, опросы показали, что 61% опрошенных против фактического назначения глав регионов из Кремля, одновременно с этим лишь 9% доверяют депутатам, избранным по партийным спискам. Зато 50% доверяют именно одномандатникам, то есть тем, что избран большинством граждан в одномандатных округах и кого собираются выкинуть из ГД. Это очень любопытный результат, который, несмотря на массированную пропаганду президентских инициатив на всех телеканалах, свидетельствует, что сограждане боятся усиления власти бюрократии и понимают, что 5 лет правления Путина не сделали государство сколько-нибудь сильнее, чему свидетельство трагедия в Беслане. Напротив, лишь усилили алчность, коррумпированность и импотенцию бюрократов в погонах и без оных. Другими словами, сопротивление нынешнему режиму, несмотря на все усилия, не только не подавлено, оно начало расти. Вторая новость пришла из телеакадемии. То есть из части тех верхов, которые уже не могут. 35 ее членов, среди которых не только журналисты, но и телевизионные менеджеры, подписали Открытое письмо, в котором утверждают, что на телевидении введена цензура. Не менее говорящим было и голосование академиков, в том числе и тех, кто не осмелился заявить свой протест в индивидуальной форме, но решился это сделать путем голосования за программы, вышедшие в финал ежегодной национальной телевизионной премии ТЭФИ. Так вот, премию получили, прежде всего, программы, которые были закрыты в прежнем сезоне по указке кремлевского начальства. Среди них ток-шоу "Свобода слова", репортаж для программы "Намедни", документальный фильм знаменитой Елены Масюк, который не решился показать государственный канал "Россия", но зато показало региональное Пермское телевидение, сатирическая программа "Красная стрела", чьей сатиры, как в свое время и сатиры "Кукол", испугался Кремль. Наконец, специальной премией Леониду Парфенову, которого не просто выгнали за ослушание с НТВ, но и перекрыли возможность работать на других телеканалах. Это не просто эпатаж богатых и успешных, это сопротивление тех, кого Кремль окучивал и не без успеха все последние 5 лет. Одновременно, что было еще более интересно наблюдать, телеакадемики публично под камерой отказали в своем признании, если не сказать уважении тем телевизионным персоналиям, которые откровенно и беззастенчиво, и не бескорыстно, заметим, легли под власть, легко изменили своим взглядам и убеждениям и принялись, как в славные советские годы, заниматься искусством оболванивания сограждан. Не склонная к состраданию к падшим камера снова и снова показывала лица то ведущей новостей Первого канала, то ведущего и автора программ "Российского канала", то любителя "Апельсинового сока" с канала НТВ, которых телеакадемики пропустили в финал телевизионной премии с тем, чтобы потом публично на всю страну отдать премии их конкурентам с менее престижных и хуже оплачиваемых каналов. И тем демонстрируя свою брезгливость к коллегам, кто совсем не стесняясь, питается с руки Кремля. Видит Бог, я не хотела бы оказаться на месте этих опущенных, строго говоря, после такого позора им пристало бы уйти из кадра и заниматься пропагандистским обеспечением Кремля в менее публичном варианте. Знаю, этого не произойдет, слишком велики зарплаты в конвертах и слишком страшно отказаться от телевизионного наркотика даже если ценой тому неуважение коллег и позор перед миллионами зрителей, смотревших телетрансляцию, несмотря на поздний час. Результаты опроса общественного мнения вкупе с публичной демонстрацией своего недовольства политикой Кремля наиболее избалованной и прикормленной части российского журналистского сообщества - свидетельство того, что, несмотря на все усилия, сопротивление в обществе, и в низах, и в его верхах авторитарным тенденция Кремля растет. Это не значит, что завтра на просторах Отечества воцарится демократия, напротив, в ближайшее время ситуация станет хуже. Но очевидно, что Кремлю придется прибегнуть к откровенным репрессиям, чтобы задавить растущее недовольство в обществе. Но Путин не Сталин, а Россия начала 21-го века отнюдь не та, что была в 20-х и 30-х годах века 20-го. Часы начали свой отсчет. Они тикают. И Кремлю стоит это тиканье воспринимать вполне серьезно.