Я бы хотел обратить внимание на комментарии, которые звучат вдогонку к бесланской трагедии, и обращение президента по поводу того, что объя - Комментарий недели - 2004-09-11

Вот интересно проанализировать общий тон "пикейных жилетов" на эту тему. Война, какая война, с кем война, почему война, где противник, с одной стороны, непонятно. С другой стороны еще одна общая тема интегральная это: а как же так, а нельзя разжигать межнациональную рознь, нельзя допускать дискредитации людей по национальному признаку. При этом позиция власти, которая на мой взгляд абсолютно логичная, понятная и стройная, она развозится до состояния абсолютной полной невменяемости. То есть когда вам говорят, что это война, где международный террор используется как инструмент для уничтожения России, почему-то это неспособно дойти до сознания "пикейного жилета". Здесь есть одна совершенно очевидная вещь. То есть мозг либерального интеллигента российского не способен допустить, что в мире есть силы, которые хотят по своим геополитическим, философско-эстетическим, экономическим, каким-то другим мотивам уничтожить Россию, как государство. Несмотря на то, что эта политика нормальным образом существовала и существует много лет, что есть масса людей, которые эту политику провозглашают и оправдывают, как с точки зрения прагматической, так и морально-политической. Совершенно очевидно, что власть, говоря о том, что инструмент не имеет национальности, хотя каждый конкретный человек, конечно, ее имеет, как раз и пытается всеми силами предотвратить то, что является целью террора на Кавказе в первую очередь. Террора, направленного на разжигание кавказской войны и распад России с юга по принципу домино. То, что сказал президент, совершенно очевидная вещь, да, мы проявили слабость и именно поэтому дали шанс противнику рассчитывать, что такими средствами можно не просто нанести удары, потому что наносить удары, раздражая зверя, совершенно бессмысленно. Сильную страну, институционально здоровую страну такого рода инструментами невозможно разрушить. Россию можно. Проблема наша в этой войне, в отличие от всех войн, которые вела Россия в своей истории, аналогичный случай можно только в начале 17 века усмотреть во времена Смуты, проблема в том, что страна никогда не выступала перед противником в состоянии такой слабости. Слабости не в смысле только возможности сопротивления, обороны, состояния армии, и так далее, а в смысле внутреннего состояния государственных институтов, морального состояния, национального самосознания и в первую очередь самосознания национальной элиты. В действительности есть простая вещь, которая и ставится под сомнение, на этот вопрос надо отвечать - является ли государство и сохранение государства российского как института, как некой субстанции, условием выживания российской нации. Или не является. Вот одно из двух. Ответив на тот вопрос, можно дальше уже конкретно и по пунктам продолжать спор. Вот то, что я вижу со стороны оппонентов тому, что высказано в заявлении президента, это либо люди растерянные, теряющие логические цепочки или вообще не пытающиеся их выстраивать, либо люди, которые сознательно абсолютно считают, что государство для выживания российского народа не нужно или вообще проблема выживания российской нации как таковой не является для них предметом интереса. Им все равно, в каком виде они лично будут выживать. В этой позиции есть своя логика, с ней можно спорить, ее можно отстаивать, но нужно четко себе представлять, что речь идет именно об этом. Теперь на тему о том, а вот война, с кем война. Если мы признаем, что это война и что что-то надо делать, которая является задачами специальными и профессиональными, это задача спецслужб, это задачи вооруженных сил, задачи какого-то планирования, задачи агентурные, международные и так далее. Я сейчас обсуждать не буду, потому что мы говорим в первую очередь, что с таким государством, с таким обществом мы никакую войну выиграть не можем. Значит надо в первую очередь не заниматься ерундой, а лечить общество. Что здесь, на мой взгляд, пора делать именно сейчас. Именно сейчас надо заниматься такими фундаментально важнейшим вещами, как восстановление гуманитарного образования российского, в максимальных масштабах. Не прагматизация образования, и не дебилизация его в интересах рынка, чем мы занимались до сих пор, а восстановление российской науки, образцовой российской науки в тех частях, которые можно еще спасти. Средства для этого есть. Для этого нужна воля и сознание, что это надо делать. И восстановление службы в широком смысле слова и в узком смысле слова. В узком речь идет о военной службе, о спецорганах, а в широком смысле вообще о государственной службе, о государевой службе. Люди идут служить своему государству, а не грабить его. Все три вещи, на мой взгляд, взаимосвязаны. Потому что единственное средство нам выиграть эту войну это выстроить заново новую национальную элиту. Вместо того поганства, которое мы имеем сейчас.