Поразительное заявление сделал Путин в Астане. - Комментарий недели - 2004-06-19

Оказывается, мы сообщали США о планах Ирака проводить теракты в Америке. Я не знаю, с какой целью это было сказано. Может, это такой ловкий способ помочь Бушу перед выборами, но после этих слов у всех наших союзников и не только на Ближнем Востоке появился серьезный повод задуматься, а стоит ли с Россией так тесно дружить? Мы очень тесно дружили с Саддамом Хусейном, в том числе по линии спецслужб. Наша разведка сотрудничала с иракским режимом практически до последнего дня перед вступлением американцев в Багдад, это факт доказанный. В апреле прошлого года несколько британских и американских газет опубликовали документы, которые были найдены в Багдаде в штаб-квартире одной из саддамовских спецслужб. Это были так называемые сертификаты учебного центра службы внешней разведки России. Такие сертификаты получали сотрудники иракской контрразведки, которые закончили курсы прослушки и тому подобных спецпредметов. Журналисты из 'San Francisco Chronicle' показывали мне эти документы, выглядят они вполне достоверно. СВР, кстати, не подтверждала, но и не отрицала подлинности этих документов, выдав обтекаемую фразу о том, что мы сотрудничаем с разными странами по линии борьбы с терроризмом. После этого скандала России объяснили, что на многое в послевоенном Ираке мы рассчитывать не можем, что, в общем, справедливо. Умейте проигрывать, раз поставили не на ту лошадь. Теперь же Путин говорит, что наши спецслужбы передавали американцам информацию о готовящихся иракцами терактах в США, причем готовили их не какие-нибудь ячейки 'Аль Каиды' в Ираке, а официальные структуры Саддама, т.е. те самые структуры, сотрудники которых заканчивали курсы службы внешней разведки России, в рамках, напомню, борьбы с терроризмом. Есть разные слова для обозначения такого рода двойных игр, так же, как публичное признание в этих играх перед лицом самой сильной державой на планете. Думаю, что на Ближнем Востоке эти слова прекрасно знают. Похоже, наши власти серьезно уверились, что словосочетание 'борьба с терроризмом' - это такая палочка-выручалочка, за которую нам все простят. На конференции ОБСЕ, например, выступил господин Остроухов, который почему-то представился академиком, хотя известно, что он является заместителем начальника департамента по борьбе с терроризмом ФСБ, и пугал Интернетом, говорил очень интересно. Встреча посвящена борьбе с пропагандой расизма, ксенофобии и антисемитизма, а он говорил о терроризме и пугал, в основном, справочными ресурсами, на которых террористы якобы выясняют, как изготовить взрывчатку, требовав с такими ресурсами что-нибудь сделать и, естественно, закрыть, наконец, 'Кавказ-центр' и 'Чечен Пресс'. Выглядим мы в результате такого выступления очень бледно. После 11 сентября несколько очень крупных американских ресурсов, публикующих спутниковые снимки своих стратегических объектов, в том числе и военных, и штаб-квартир спецслужб, как это ни удивительно для нас звучит, в добровольном порядке убрали эти фотографии. Т.е. эти способны к самоорганизации, там вообще не дураки работают, а, в основном, люди, хорошо образованные. Для них не нужно топор в виде ФСБ и драконовских законов. Если же речь идет об использовании сети настоящими террористами, то доказано, что готовившие теракты 11 сентября переписывались по электронной почте под видом студентов. Но никто после этого не запретил электронную почту, а просто были вложены новые средства в системы перехвата типа 'Эшелона'. Но рядовой пользователь этого не заметил, это проблема эффективности спецслужб, и пусть сами спецслужбы с этой проблемой справляются. Борьба с международным терроризмом, конечно, высокие слова. Но от ежедневного использования они теряют первоначальный смысл и начинают пугающе напоминать советскую формулировку 'выполнение интернационального долга'.