Безусловно, самое значительное на этой неделе, касающееся России косвенно, хотя непосредственно нет, это расширение ЕС. - Комментарий недели - 2004-05-01

Казалось бы, мы чужие на этом празднике европейского единства, в общем, довольно скромно это было подано в наших СМИ, во всяком случае, в телевизионных. Посмотрим, как будет в газетах. Не заметил я и высоких делегаций на этом событии российских, а, на мой взгляд, надо было бы.

Это расширение, на мой взгляд, интересно двумя вещами. Во-первых, оно подтверждает, что старые проложенные богом, природой, географией, тектоническими сдвигами, не знаю, чем, те политические линии, по которым раширялись народы, соединялись народы, они как были самоценны несколько веков, несколько тысячелетий назад, так и остались до сих пор. Естественные границы расселения человеческих рас, человеческих наций и процессов, которые идут в рамках этих границ, тоже являются естественными, никого, в общем, не обижающими. Хотя тактически кто-то от этого может больше выигрывать, кто-то меньше выигрывать. И второе, продолжая этот тектонический срез современной политики, я бы сказал, что столь же естественными границами России, большой России являются те, которые до сих пор остаются за пределами ЕС, за малыми исключениями, за пределами ЕС т.е. на так называемом постсоветском пространстве. России нужно не стесняться, вторая позиция своей "самости" по отношению к Европе, чем многие страдают, дескать, мы какие-то то ли азиаты, то ли полуазиаты, то ли полуевропейцы, вообще недоевропейцы, этого нужно не стесняться, нужно работать в рамках данного историей и природой, и географией тебе геополитического пространства. Столь же активно и целеустремленно, но более быстрыми темпами, как работал ЕС над своей канонической территорией. Тем более, что у ЕС в таких масштабах, если не вспомнить древние империи, фактически не был в последние столетия примеров объединения этого пространства, своего канонического, а вот у России такие примеры были. В рамках Российской империи, в рамках СССР. Считаю, что исключительно из-за, мягко выражаясь, недальновидности, непоследовательности, слабости российской внешней политики последнего периода мы не смогли, например, отпраздновать 1 мая вместе с расширением ЕС еще и расширение России до естественных границ большой России, которое, повторяю, даже этим расширением ЕС совершенно естественно подчеркивается и обозначается. Вот два этих важных, на мой взгляд, урока если бы извлечь спокойно, посидев наедине с самими собой и с учебником географии, с учебником истории. Если бы извлечь нашим политикам эти два урока и дальше действовать в рамках этих двух уроков, в рамках того, что нужно делать, чтобы не повторять прежние ошибки, заполнять эти естественные линии своим присутствием, все бы было отлично. Но пока припоздали. Можно сказать, что слабость объективная России, еще что-то, объяснений может быть много, частично они справедливые. Однако это все не оправдывает одного, пассивной внешней политики России последних десятилетий. Пассивной по 90% азимутов. От этого надо бы избавляться, приветствовать радостно расширение ЕС, думая о своем геополитическом празднике, который нужно готовить, а не созерцать в печали чужие радости, если даже они тебя касаются некой неприятной линией.