Шарон приказал и авторизовал этот приказ ликвидировать духовного лидера "Хамас" шейха Ясина. - Комментарий недели - 2004-03-27

Потрясающий трудовой стаж у шейха Ясина. 430, по-моему, покушений. Т.е. это тысячи людей, совершенно очевидно. Собственно, совершенно непонятно, кто ему позволил обеспечить такой уникальный трудовой стаж. Т.е., на самом деле, это понятно, это сделали израильтяне. Они его ловили, держали в тюрьме, потом выпускали, потом морочили голову, наконец вдруг, ни с того ни с сего именно сейчас почему-то решили ликвидировать. Вот мне кажется, правовой аспект, что шейх Ясин достоин того, чтобы ему дали по лбу ракетой, он ни у кого не вызывает сомнения, кроме его непосредственных сторонников, наверное. Но аспект политический и технический Почему сейчас-то? Что такое случилось, что вдруг старенький уже шейх Ясин, который реально вряд ли уже руководил террором, вдруг удостоился такой чести со стороны Шарона. Здесь есть несколько аспектов, их надо посмотреть. Первое. Что происходит с Израилем вообще? Израиль все последнее время, начиная с мирного процесса так называемого, не имеет политической возможности довести до конца никакие силовые действия против террористов. Не секрет для всех, особенно для людей, которые более-менее знают Израиль, что до мирного процесса обстановка в Израиле была качественно более спокойной, ситуация была качественно более контролируемой, она была далека от мира, но она была стабильной, и она была терпимой для государства. Сейчас она таковой не является. Израиль живет в таком состоянии и политическом, и военном, и экономическом, в котором государство реально жить не может. Это результат вот этого самого мирного процесса, который затеяли США. Зачем США затеяли мирный процесс, вовлекая в него людей, от них абсолютно зависимых, которые Израилю, в принципе, не нужны, это вот левую израильскую вот эту полусоциалистическую элиту, которая американцами была выкормлена и выпестована? Собственно, ярким представителем ее явился Барак, который довел этот процесс до его логической точки. Затем, что американца Израиль не нужен. Да, у них есть израильское лобби. Да, у них есть еще серьезные обязательства перед Израилем. Но как государство, которое все эти годы позволяло себе вести какую-то самостоятельную, более или менее, политику, принимать самостоятельные решения, которое было наделено признаками суверенитета, американцам Израиль не нужен. Он был им нужен, пока существовал Советский Союз, пока существовали арабы, аффелированные с Советским Союзом. Это была предпосылка стабильности и вообще возможности существования Израиля как субъекта международного, а не как туристско-этнографической зоны, которой американцы готовы представить свои, наверное, более или менее надежные гарантии безопасности. Но это ведь гарантии безопасности не государства, это гарантии безопасности для этнической резервации. Вот к этому все и идет. Понятно, тысячи раз говорили, что вот эта публика исламская, она понимает только одно она понимает силу, и в общем, перед силой готова смириться. Всякая уступка, переговоры воспринимается как показатель слабости и как стимул к тому, чтобы требовать еще и еще. Эти требования не остановимы, конечные требования это утопить всех евреев в море. Можно оспаривать эту благородную цель, но, во всяком случае, то, что она существует реально, никаких сомнений нет и быть не может. Поэтому весь этот мирный процесс с той точки зрения, что там наступит мир и гармония какая-то политическая, он просто бессмысленен. Человек, не понимавший это, или не хотевший понимать, или которому не нужно было это понимать, был Шарон. С другой стороны, есть там Нетаньяху, который генетически связан с американцами, как вот такие прозападные израильские либералы, который тоже лишен всякой возможности принимать какие-либо самостоятельные решения в отношении своих американских хозяев.

Шарон, на самом деле, последний, наверное, и единственный израильский политик, который хочет сохранить Израиль как государство. И он не может это делать легально. Он соглашается на все. Человек, который в свое время ложился пузом на стол и говорил: вы спрашиваете про палестинское государство, палестинское государство уже есть, и оно называется Иордания. Этот человек теперь готов признать палестинское государство, готов отдать пол-Иерусалима на словах, готов принять "дорожную карту", которая с точки зрения существования безопасного государства является безумием. Вообще безумием является существование палестинского государства, это идеологема. Потому что речь идет не о том, хороши или плохи палестинцы, кто такие палестинцы и палестинцы ли они, сколько их на свете, а речь идет о том, что при любых обстоятельствах это палестинское государство будет фомкой, которая будет инструментом для вскрытия Ближнего Востока в тех или иных руках. Когда до начала мирного процесса существовала возможность так или иначе вовлекать в процесс урегулирования нормальные полноценные арабские государства вроде Иордании и Египта, теперь уже аксиомой, исторической реальностью является как бы палестинское государство, которое несостоятельно так же, как несостоятелен этот самый Израиль, образовавшийся в результате всего этого процесса. В итоге Шарон, признавая все, соглашаясь на все, все время делает с помощью тех же самых палестинцев, политика реальностей, политика необратимых шагов, которая все эти договоренности сводит к нулю. С этой точки зрения, конечно, атака на Ясина, которая взрывает ситуацию и лишает мирный процесс какой-либо реальности под собой, она, безусловно, выгодна Шарону. Но абсолютно исключено, что это было сделано без позволения американцев. Т.е. так или иначе, что бы там ни говорила Кондолиза Райс вот они говорят, что мы всегда все действия спецслужб согласовываем с американцами. Но в этом случае мы не согласовали. Это ерунда, это на дурачка рассчитано. Конечно, они знали. Значит, по каким-то причинам нынешняя американская администрация была заинтересована, была готова согласиться с этой акцией. По каким? По тем же самым, по которым они устроили иракскую авантюру, по тем же самым, по которым они действуют в последнее время. Американцам выгодно взорвать ситуацию. Я повторю то, что я уже говорил: когда палестинцы говорят, что Шарон открыл Израилю ворота в ад, надо понимать, что он сознательно открыл ворота в ад. Потому что для Шарона ворота в ад технологичнее, с точки зрения выживания государства, нежели чем калитка на помойку. Теми же самыми, только совершенно иного масштаба, соображениями руководствовались и американцами. Они хотят прикрыть калитку на помойку. Общее экономическая и политическая ситуация такая, что им нужно обострение. Это синдром 11 сентября, провернутый уже третий раз. Второй был Багдад, третий это вот нынешняя Палестина. И особенно в этом смысле забавно выглядит ситуация с нашим Яндарбиевым. Конечно, было бы достойнее и легче просто взять и замочить его ракетами, как израильтяне, тем более что Катар это территория, контролируемая нашим союзником по антитеррористической коалиции с США. США должны были нам обеспечить все условия, чтобы наш самолет правильно подлетел и хорошо отработал ракетами по шейху Ясину, если ему сложно договариваться с местным премьером, который является его там личным приятелем. Но оказалось, это не так. Вот, казалось бы, единственный случай, по которому, совершенно объективно, очевидно, если у нас и есть где-то в чем-то сотрудничество и союзничество в антитеррористической операции, так это г-н Яндарбиев, который состоял на прикорме именно у радикальных ваххабитов, который клялся в верности и поддержке "Аль-Каиде", которого вообще не может быть никакого сомнения в принадлежности его именно к международному терроризму, вне всяких разногласий по общечеченской проблематике, если таковые есть. Но нет, наоборот, появляется сотрудник Госдепартамента, который так мягко (очевидно, по причине все-таки патологической глупости) проговаривается в "Российской газете", что, мол, мы так прямо-то не помогали катарцам, ну дали какую-то информацию, а так они все сами сделали. Вот после этого возникает главный вывод. И этот вывод для себя уже поздно делать Израилю, а нам еще вовремя можно сделать, какие американцы союзники, каково и в чем. И я еще раз повторю, что мне очень радостно все-таки, что мы находимся в положении на порядок лучше, чем Израиль, и мы должны, занимаясь вопросами обеспечения собственной жизни, собственной безопасности, выживания государства и сохранения его суверенитета, просить соизволения на это у американского союзника и получать системный отказ.