Связь между годовщиной войны в Ираке и сменой испанского правительства - Комментарий недели - 2004-03-20

На этой неделе два самых интересных для меня события это результаты выборов в Испании и решение нового испанского правительства о том, что они выведут свои войска из Ирака, и годовщина иракской войны. Собственно, это два взаимосвязанных события, два фронта одной войны. Если считать, что "Аль-Каида" просто мстила Испании за то, что испанские крестоносцы, как писала "Аль-Каида", помогают американским крестоносцам, то решение испанского правительства выглядит, мягко говоря, не слишком храбрым, но, по крайней мере, логичным и выходом для Испании. Да, они нарушили все общепринятые правила перед шантажистами, тем более перед террористами не уступают, они публично капитулировали перед террористами. Но террористы эту капитуляцию публично приняли, "Аль-Каида" написала встречное письмо, что мы вас прощаем, ребята, живите спокойно. Испанские мальчики вернутся домой, Испания будет жить спокойно, война эта Испании была не нужна с самого начала, слабое испанское правительство, на него давили американцы, втянули их в войну. Народ был против. Теперь другое, тоже слабое испанское правительство, народ надавил, правительство прогнулось в противоположную сторону, вывели войска. Для нации тореадоров, дон кихотов и дон гуанов не слишком геройское поведение, но это пусть уж они сами разбираются со своим национальным менталитетом. Если же считать, что это не частная операция, направленная против Испании, а что это всего лишь малая часть общей, глобальной террористической войны, войны исламского терроризма, отнюдь не против Испании, не против отдельной Америки в связи с войной в Ираке, а войны против основ западной христианской демократической цивилизации, то тогда это не просто капитуляция, это безумие и предательство, это поощрение агрессора, ибо аппетит, как все знают, приходит во время еды. 11 марта 2004 г. это что-то вроде нового Мюнхена для Европы, это когда предшественники нынешних российских социалистических правительств, господа Чемберлен и Даладье, пытались умиротворить тогдашнего агрессора Гитлера, отдали ему Чехию. Как известно, все знают, что за этим последовало. Старушка-процентщица Европа, с моей точки зрения, абсолютно напрасно начала новый виток игр со своим Раскольниковым, сдала ему очередной заклад. И Раскольников к ней придет. Собственно, он об этом уже написал, что Испанию-то мы пока оставим в покое, очередь теперь во Франции, раз она посмела отменить ношение этих самых платков. Следующим номером программы Англия и т.д. Война продолжается, просто впервые в этой войне "Аль-Каида" одержала не просто пропагандистскую, а крупнейшую политическую победу. Испания капитулировала перед международным терроризмом, естественно, что силы у него удесятеряются со всех сторон, и моральные, и финансовые, и всякие другие. Теперь война в Ираке, значит, любопытные опросы общественного мнения в связи с годовщиной этой войны. Понятно, что в исламских странах 90, практически 100% населения эту войну осуждают, а в европейских странах эту войну осуждают примерно 80%, в России где-то 70%. Очень интересно, трогательное единство всего мира против Америки, трогательный антиамериканизм, высшее проявление мирового глобализма. Только маленькая такая деталь, что осуждают эту войну, конечно, и мусульманские страны, и Европа, а вот дальше между мусульманскими странами и Европой есть маленькое расхождение, которое проявилось 11 марта, но Европа предпочитает этого не замечать. Она по-прежнему считает, что мировой жандарм, Америка, гораздо хуже международного терроризма. И лучше уступать международному терроризму, чем вместе с мировым жандармом против этого терроризма воевать. Точно также настроены и в нашей стране. Видите ли, в чем дело, война против Ирака была несомненной агрессией США. США совершили агрессию против фашистского режима Саддама, совершили эту агрессию, как теперь известно, под надуманным предлогом, никакого оружия массового поражения у Саддама не было. Другое дело, что Америка не стала лгать, она не стала подбрасывать это оружие массового поражения, не стала ломать комедию, она честно призналась, что оружия нет. Но это опять детали. Так вот, война эта была начата Америкой, еще раз повторяю, как не спровоцированная агрессия против фашистского диктатора. Но каково бы ни было начало этой войны, сегодня эта война против международного терроризма. Если Америка победит в этой войне, это, может быть, будет победой Америки, противной, злой и эгоистичной Америки. Но если Америка проиграет в этой войне, это будет победа международного терроризма. Победа не над Америкой только, а над всем западным христианским и демократическим миром. Поэтому если кто-то сегодня выступает против Америки, а выступает весь мир, по крайней мере, все прогрессивное человечество и все люди доброй воли, то они выступают не против Америки, они выступают за международный терроризм, направленный против христианской цивилизации, против Европы и против России. С Басаевым Россия, несомненно, справится сама, помощь Америки ей не нужна. Если считать, что мы воюем только с Басаевым, а остальное нас не касается, плевали мы на Америку, можем спокойно плевать на иракскую войну. Но если считать, что Басаев это малая часть сети, международной сети, которая наброшена на голову всему западному человечеству, то в этом случае надо быть абсолютно безумными в своем антиамериканизме, чтобы не заключить боевой союз с Америкой, точно такой же, какой Сталин, Черчилль и Рузвельт заключили в 41-м г. А ведь они друг другу симпатизировали ничуть не больше, чем сегодня мы симпатизируем США.