Последнее политическое событие это съезд СПС. - Комментарий недели - 2004-01-24

Что любопытно - что СМИ большое значение очень этому съезду придают. И лидеры правых: Немцов, Гайдар, я уж не говорю о Хакамаде, на экране появляются гораздо чаще, чем допустим, лидеры победившей "Единой России". Я думаю, это связано не только с тем, что полное безрыбье и не о чем говорить, и не только с тем, что они привычные уже лидеры и даже не только с тем, что они лучше говорят, более яркие и, наконец, уж совсем даже не только с тем, что многие журналисты просто лично и политически им сочувствуют, и с ними связаны, в то время как эти молчалины из "Единой России" вызывают, как правило, или никаких чувств или обратные чувства. Вот все эти моменты имеют, конечно, значение, и поэтому СПС к ним больше интерес прикован. Но, тем не менее, дело мне кажется совсем не в этом. Я могу говорить о себе, как о человеке, который тоже интересуется СПС, совершенно непропорционально тому весу, который СПС сегодня имеет в реальной политике. В самом деле, если судить строго демократически, что такое СПС партия, за которую проголосовало людей чуть больше, чем за партию пенсионеров. Но, о Партии пенсионеров вообще ни одна собака не вспоминает, никто не знает кто они, что они и никого это, главное, не интересует. Хотя проголосовали миллионы людей. А СПС очень даже интересуются. В чем же дело? Почему одни дворяне, а другие крестьяне? К одним интерес, а к другим никакого. Я думаю, что причина в одном когда люди интересуются СПС, их не так интересует политическая сила СПС, она ничтожна, как есть надежда на их интеллектуальную силу, на их идейную силу. Есть надежда или инерция надежды на то, что эти люди представляют какую-то определенную идеологию, что у них есть какие-то ответы на содержательные вопросы: какой должна быть программа развития экономики и социальной жизни на обозримый период, в каком реальном положении находится наша страна в экономической, социальной политической плоскости, какие процессы происходят в глобальном мире и как мы в них вписываемся. И так далее, то есть те содержательные вопросы, которые интересуют действительно очень много думающих людей в нашей стране. И эти люди отнюдь не всегда являются сторонниками СПС и тем более лидеров СПС, но они думают и хотят получать ответы от умных людей или, по крайней мере, от знающих людей на те проблемы, которые этих людей волнуют. У "Единой России" ты эти ответы не получишь - мы за президента. Точка. У клоуна Жирика, естественно, не получишь. У коммунистов получишь только угрюм-бурчание. Вот они ищут эти ответы у СПС. И вот что печально для меня, во всяком случае, что и у СПС никаких ответов на эти вопросы мы не слышим. Вот огромное поражение, разгром, казалось бы, уж теперь точно надо отключиться от политической суетни, от трескотни, собраться и подумать над этими главными вопросами - что нас не устраивает в линии Путина. Не общая болтовня отсутствие демократии, отсутствие свободы, отсутствие гражданского общества это трю-ля-ля, любой человек умеет сказать. Но вы же не любой человек, вы думающие лидеры ответственной политической партии. Скажите что-то более содержательное. Что надо делать со страной, как ее развивать, опять же не общее трю-ля-ля - нужна свобода малому и среднему бизнесу, нужно усиливать конкуренцию, это все и Путин скажет, это "Единая Россия" скажет, это все скажут от Глазьева до Немцова, это скажут все. А вы можете сказать что-то такое, чего другие не скажут, что оправдало бы ваши претензии на роль интеллектуального авангарда? Не политического, а интеллектуального и идеологического. И вот происходит съезд, и мы узнаем, что самое главное, что они не раскололись, что выяснилось, что деньги в ходе предвыборной кампании не были раскрадены, что лидеры подали в отставку, то есть набор организационно-финансовых решений, которые интересны только членам этой партии. Да, когда партийный организм функционирует, это все важные проблемы. Но меня, который не является членом партии, интересует другое ради чего ваша партия существует. Ради чего вы не раскалываетесь, что вас объединяет? Просто то, что вы сидите в одном зале и у вас общие членские билеты? Какова та идеология, какова душа вашей партии? Тело партии не раскололось. Это хорошо. Или плохо, мне все равно. Меня ваше тело не волнует, меня волнуют ваши мысли. Что объединяет организм вашей партии? Понимаете, "Единая Россия", когда соберется на съезд, они тоже будут решать оргвопросы: кто председатель, кто сопредседатель, кто откололся, кто присоединился. Вы СПС за это презираете, и справедливо презираете "Единую Россию". Вы говорите: это аморфное дряблое бюрократическое бессмысленное образование. Кроме орг. и финансовых вопросов их ничего не волнует. Хорошо, вы другие? другие, так дайте ответы на содержательные вопросы. Что ж вы-то публично обсуждаете только одно раскололись, не раскололись, кого выберем, кто ушел, кто не ушел. Вот, например. Почему Чубайс член СПС, а не член "Единой России"? Он за Путина за Путина. Социально-экономическая линия Путина его устраивает в общем, устраивает с некоторыми поправками. Так она и "Единую Россию" устраивает с поправками. Он против того, чтобы Хакамада была кандидатом в президенты, так почему он и Хакамада в одной партии? Просто потому что это безразмерная партия, которая объединяет идеологически разных людей? Но тогда это просто маленькая неудачная копия "Единой России". Понимаете, лежачего не бьют, и я меньше всего хочу нападать на СПС, но Хакамада правильно сформулировала обращение к своим читателям "к соратникам и доброжелательным критикам". Вот мне кажется, что я доброжелательный критик. Мне не важны лидеры СПС, я им не брат, не сват, и их оргструктура мне не важна, я надеюсь до сих пор, что все-таки там есть умные люди, которые способны ставить содержательные вопросы и отвечать на них. Если там таких людей нет, если все сводится только к их внутренней кухне, к оргвопросам, то эта партия или не партия, а клуб по интересам, просто мне не нужна и неинтересна, пусть объединяются, разъединяются, это их проблемы. Я думаю, что так примерно думает огромное количество их потенциальных сторонников или доброжелательных критиков. Отсюда совет господа, опомнитесь, от оргвопросов вашей внутренней кухни перейдите, наконец, к вопросам идеологическим и попытайтесь дать на них содержательные ответы. А если этих ответов вы дать не сможете, то простите, со всей своей оргкухней вы никому не нужны.