В новогоднюю неделю самое интересное и самое важное, это, конечно же, самовыдвижение Ирины Хакамады кандидатом в президенты России. - Комментарий недели - 2004-01-03
Отбросим пока вариант того, что она не пройдет необходимую процедуру, что вполне вероятно, но тем не менее в контексте всей той ситуации, которая развивается вокруг президентских выборов, соответственно поражения либеральных демократических партий на думских выборах, то, что нашелся человек, довольно удачная кандидатура, который все-таки решился на этот шаг, крайне важно. Я бы тут обязательно сказал то, что Владимир Рыжков, можно догадываться, здесь догадки, почему он отказался от исторического шанса, который ему выпал, стать лидером демократических сил в России, но фактически он протрубил свою политическую карьеру. Такие шансы даются один, максимум два раза в жизни, и он не рискнул. В силу этого, конечно же, проиграл. Ирина Хакамада рискнула. Собственно, никакого особого риска с ее стороны нет, но в этой кандидатуре что примечательно. Она действительно имеет перспективы, во-первых, Ирина Хакамада, несмотря на то, что она входит в состав сопредседателей СПС, Кириенко мы не будем брать как человека, который фактически не участвует в работе этой партии, остальные несут за собой в сознании электората избирателей и демократического, кстати, и тем более не демократического, несут за собой совершенно четкое представление о том, что они кровными узами, финансовыми узами, политическими узами связаны с режимом Ельцина, всем тем, что происходило при Ельцине. Это приватизация, которая многими воспринимается как абсолютно несправедливая, все эти залоговые аукционы, это реальная или мифическая коррупция, это складывание олигархического режима и т.д. Так вот, Хакамада, несмотря на то, что она входит в пятерку лидеров СПС, она ни документально, ни символически никак не ассоциируется с ельцинским режимом, тем более с такими его мероприятиями, как приватизация и прочие вещи. В этом смысле она удачная фигура, большие электоральные перспективы. Кроме того, женщина, что само по себе привлекает и т.д., довольно умный политик, способный к компромиссам, одновременно жестко поддерживающийся некоторых принципиальных моментов, за которые она не переступает. В общем, на фоне неудачной предвыборной кампании думской либеральных сил, хотя сама Ирина Хакамада тоже там не лучшим образом как публичный политик часто выступала, но все-таки не настолько неудачно, как остальные. На этом фоне она имеет, безусловно, неплохие перспективы, повторяю, символизирует собой не худшее в ельцинском режиме, а скорее чисто демократические тенденции, да и вообще не ассоциируется с ним. Можно предположить, что если дальнейшее ее продвижение пройдет удачно, с юридической точки зрения, то она имеет все шансы, если мы сравниваем всех остальных кандидатов, получить от 10 до 15% голосов избирателей, что, в общем, может при благоприятном стечении обстоятельств вывести ее на третье, почти наверняка, а при благоприятных обстоятельствах даже на второе место, т.е. поражение либеральных сил она обратит в свою личную победу, в победу тех, кто разочаровался в русских либералах, но не разочаровался в либерализме и в демократии вообще. Так что это важнейший момент, очень важно, в том числе и в целом для развития демократического процесса в России, чтобы вся юридическая сторона ее выдвижения прошла без каких-либо проблем, она стала уже реальным кандидатом, реально участвовала в предвыборной борьбе.