На этой неделе самое интересное, что продолжается - обвал президентских выборов. - Комментарий недели - 2003-12-27

Никто не хочет выставлять кандидатуру. Это уже приобрело характер совершенно откровенного фарса и даже Жириновский по каким-то своим соображениям, не то ему мало заплатили, не то он обиделся на что-то, не то наоборот боится, что получит много голосов и тем самым на ногу Путину наступит. Короче говоря, даже Жириновский не порадует избирателей. Но кстати все-таки я думаю, что здесь есть элемент обиды со стороны Жириновского, потому что если бы он просто не хотел бы участвовать, так партия бы и не участвовала. А то, что он выставил своего глухого хулигана на выборы это же явное прямое оскорбление Путину. Так что компашка "золотая рота" подбирается такая, что любо-дорого посмотреть, как в "Белом солнце пустыни" - и Зарема, и Лейла и все, кто угодно, только ни одной Гюльчатай с ее свежим голосом нет. Вот это, конечно, за что боролись, на то и напоролись. Господа Павловский, Белковский так ловко разводили, что развели сами себя. Я думаю, что Кремль не особо будет благодарен даже самому Суркову, заставь Суркова управлять демократией, он лоб расшибет. Причем не только свой. Попал Путин в глупое положение и моду, как ни странно, моду на этих выборах стали задавать разбитые в дым правые. Потому что они первые, так сказать, энергии действия глупо противопоставили энергию бездействия. Такие сами себе Ганди, отказались бороться, и в результате всадник перелетел через голову лошади. Значит, они стали задавать эту моду, президентские выборы оказались такими, какими они оказались, и в результате наступил момент истины: вдруг фиговые листочки отлетели, и картинка приблизилась к подлинной - никаких президентских выборов у нас нет, а есть у нас референдум по продлению срока полномочий Путина еще на 4 года. Так и надо записать. Как говорится, когда не знаешь, что делать - делай по правде, когда не знаешь, что сказать - говори по правде. Я не считаю, что эта правда плохая, я более того, не считаю, что здесь вообще что-то новое. И дерево то же, и корни те же, и ветви те же, просто листочки облетели. И хорошо, что облетели, по крайней мере, это все видят, что есть на самом деле очевидно. Правда, кто-то рискнул сказать, что король голый, это все очень хорошо. Теперь надо ли бойкотировать выборы, вообще говоря это не глупо, потому что ясно, что Путина выберут, ясно, что явка будет, но чем меньше голосов он получит, тем больше информации он получит, информации о том, что далеко не все довольны ни им лично и даже не его курсом, а недовольны той системой, при которой возможен только один кандидат, при которой невозможны никакие выборы, при которой отсутствует та питательная среда, в рамках которой выборы осмыслены. У нас сегодня выборы - фарс. Почему потому что выборы - это ведь следствие, а не причина. Причина, при которой выборы разумные это гражданское общество, где есть выбор. Где есть несколько партий, равномощных примерно, несколько кандидатов, равномощных примерно. Но на асфальте гражданское общество не растет. Если по нему долго катаются катком, по этому асфальту, то очень странно думать, что вырастет несколько деревьев, которые будут между собой конкурировать. Так вот, чем меньше голосов получит Путин, тем сильнее он ощутит, что не все довольны сложившейся ситуацией, не все довольны этим асфальтом, этим отсутствием гражданского общества. И вообще был такой фильм "Премия", сценарий которого написал отец политтехнолога Гельмана. И там идея была в том, что рабочие отказались от премии. Это, конечно, глупость, никто никогда от премии не отказывается, но подтекст был простой: нам надоело делать вид, что мы работаем, а вам делать вид, что вы нам платите зарплату. Надоело. Ну вот, а теперь, политтехнологи вместе с Гельманом, видимо, думают, что всем до сих пор не надоело делать вид, что вы не выбираем, а им уж точно не надоело делать вид, что они подсчитывают голоса. Так вот, многим надоело, и раз надоело, надо дать об этом знать. Другое дело, что я считаю, что было бы очень плохо, если бы выборы сорвались. И страна бы действительно оказалась в ситуации хаоса. Потому что не будем детьми малыми, никакого другого кандидата в президенты, конечно, нет, и стране президент конечно нужен. А хаос в стране точно не нужен. Я не большой любитель слов про великую Россию, но уж великие потрясения нам точно не нужны. Но надо быть опять же не детьми, а реалистами: выборы никто не в силах сорвать, выборы состоятся, явка состоится. А дать власти понять не из соображения фрондерства и мальчишества и обиды, а вполне серьезно, по-взрослому, дать власти понять, что не все согласны с этой комедией и многие хотели бы, чтобы у нас действительно начало возникать гражданское общество, в условиях которого уже и возможны настоящие выборы, а не дуракаваляние - вот это дать понять власти, я считаю, было бы полезно. Вот такое у меня как бы пожелание к Новому году. Чтобы в Новом году власть почувствовала сопротивление, причем самую лучшую, самую гуманную и самую, если угодно национально-русскую форму сопротивления - пассивное сопротивление, сопротивление непротивлением, которое уже у Толстого позаимствовал Ганди в свое время. Вот такое сопротивление мне кажется очень разумным.