Важнейшая и интереснейшая из интриг, которая появилась на этой неделе, это то, что нас ждет, возможно, ждет на президентских выборах. - Комментарий недели - 2003-12-20

Первый факт, который чрезвычайно интересен и для многих является неожиданным, это то, что президент Путин отрекся, по крайней мере на период подготовки к президентским выборам, от партии "Единая Россия", которая считалась его и которую он должен был бы вроде бы возглавить, и которая создала для этого вроде бы все необходимое, одержав сокрушительную победу на думских выборах. Тем не менее, Путин сказал, что он будет выставляться как кандидат в президенты индивидуально, вне партийных каких-либо рядов. Это, по крайней мере, означает, что полного доверия "Единой России" как партии у него нет, что, в общем-то, справедливо, и странно было бы, если бы это доверие было. Но самое интересное пока не это, а то, что, если подтвердится информация, которая уже заявлена, что Григорий Явлинский не будет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах, что, скорее всего, я думаю, связано не с тем, что у него мало шансов занять какую-то приличную позицию, 2-е или 3-е место, собственно, и так таких шансов было немного До второго места он никогда не добирался, и третье ему довольно сложно получить даже при благоприятных обстоятельствах. Скорее всего, это связано просто с тем, что участие в президентской предвыборной кампании, ровно как и в думской предвыборной кампании, требует денег, и довольно больших, и эти деньги нужно иметь, просто так выдвинуться может фактически каждый, а дальше нужно заплатить разным людям, чтобы организовать эту кампанию, сбор подписей и так далее, многие сотни тысяч, а возможно, и миллионы долларов. Сейчас, видимо, просто у "Яблока" нет такой возможности. Так что это, скорее, это объективное, а не субъективное невыдвижение. Но если СПС не решится на выдвижение какой-либо кандидатуры, что тоже вполне вероятно, то, действительно, остаются из более-менее значимых фигур, не будем брать полусумасшедших самовыдвиженцев, это, помимо Путина, два классика современной российской политики, правда, уходящей в прошлое, это Жириновский и Зюганов. Совсем никакой интриги, абсолютно никакой интриги при этом не прорисовывается, притом, что ясно, что и Зюганов крайне ослаблен сейчас, ну а Жириновский свое, как всегда, получит, но это мало что значит. Это, конечно, делает эти выборы странными, неинтересными. Интригу могло бы создать, если бы выдвинулась такая фигура, как Борис Ельцин, например, и в этом смысле старая, во всяком случае как ее называли, демократия противостояла бы новому, как его называют, авторитаризму, все желающие могли бы разделиться. Но сам Ельцин не в том возрасте, когда имеют право выдвигаться, по Конституции, следовательно, это должны быть фигуры, которые могут его заменить в этом качестве, для придания интриги выборам. Таких фигур всего несколько: Татьяна Дьяченко, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар и отчасти можно Михаила Ходорковского отнести к ним. Вряд ли выдвинется Дьяченко, вряд ли выдвинется Ходорковский, во всяком случае, если даже это случится, то большого результата он не получит. Итак, Гайдар или Чубайс. Вот две фигуры, которые могли бы, выдвижение которых могло бы создать интригу. Но сомневаюсь, что и тот, и другой на это в силу ряда обстоятельств решатся. Короче говоря, вот это преснота, странность этих президентских выборов, о чем уже многие говорили, создает главную интригу в подготовке предвыборной президентской кампании. Будут ли искать специально какое-то обострение, либо смиряться с этой безальтернативностью, во всяком случае, это придаст совершенно разный цвет, тот или иной вариант, ближайшим трем месяцам, январю, февралю и марту, которые последуют вслед за празднованием Нового года.