События в Грузии - Комментарий недели - 2003-11-22

После гражданской войны, после такого полуфашистского, такого нацистского режима Гамсахурдиа дает примеры таким же людям. Вообще вина Шеварднадзе в том, что произошло, конечно, огромна, очевидна, это не то слово даже. Страна, в которой нет экономики, но зато есть такая коррупция, что, например, американцам не удалось обнаружить, куда деваются деньги по их программе, ими же контролируемой в подготовке грузинского спецназа. 65 миллионов выделено, спецназ голодный и раздетый, не говоря о том уже, что он не спецназ. Шеварднадзе раскрыл на себя значительное количество покушений, устраивал постоянные политические цирки, вилял, проявлял свою великолепную дипломатическую школу, снискавшую ему любовь и уважение либеральной общественности российской в свою время. При этом человек, который, собственно, был обязан всем России, и в первом, и во втором случае, построил весь свой режим, всю идеологию и всю подшеварднадзовскую элиту таким образом формировал на идее антироссийской истерии. Россия была виновата во всем, антироссийское воспитание, пропаганда были официальной политикой в Грузии. Мы хорошо помним, как он по каждому поводу, по поводу каждой претензии России взывал к НАТО, он был привилегированный союзник США, он практически уже объявил о том, что Грузия вступает НАТО, он выталкивал российские базы с территории Грузии, причем Россия почему-то постоянно шла ему навстречу, даже на тех территориях, на которых Шеварднадзе и его режим не контролировал и, в принципе, не имел никаких шансов контролировать. И там, где эти базы были, в общем-то, гарантами мира. И что интересно? Что именно на ней, вот на этой истерии антироссийской, именно на этой политике были взращены все вот эти нынешние деятели так называемой националистической оппозиции, которая теперь бузит и бунтует. Ведь все эти люди, их за руку в политику вывел Шеварднадзе. Господин Жвания руководил Союзом граждан, это первая такая партия власти в Грузии, созданная Шеварднадзе и под Шеварднадзе. Саакашвили Михаила он вытащил, когда решил влить в свой режим новую кровь, а Нино Бурджанадзе это просто преемник, это классическая "операция преемник", только построенная по шеварднадзевско-американскому плану. Существовал реально и до сих пор он в каком-то таком извращенном виде существует план Майлза-Бейкера, Майлз это посол США, Бейкер это, известно, госсекретарь США, печально близкий г-ну Шеварднадзе, потому что именно г-н Шеварднадзе, собственно, этому Бейкеру и продавал останки Советского Союза, что их связывает, конечно, интимной дружбой. Эти люди, они провели смотр всех этих деятелей грузинской, так сказать, оппозиции, именно проамериканской, осмотрели их, договорились с ними о мягкой, постепенной передаче власти. Именно для этого Нино Бурджанадзе и была, собственно, Шеварднадзе приведена за руку во главу парламента. А возглавляла она, между прочим, до последнего момента проправительственную фракцию. Поэтому претензии вообще этой оппозиции к режиму Шеварднадзе, они, в общем, в основном носят характер какой-то странный. Там, действительно, в Грузии есть массовая оппозиция, но это совершенно другого типа оппозиция. Эта оппозиция, ей без годы неделя, и она вся полностью, плоть от плоти этого же самого режима и этого же самого маразма. Эти люди должны были договориться между собой, организовать единую фракцию, победить или не победить на парламентских выборах. После этого им бы обеспечили спокойный переход власти. Они не смогли выиграть на выборах. То, что выборы были сфальсифицированы, это совершенно очевидно. Но дело в том, что они не смогли договориться и подрались по поводу разворовывания денег. Все выборы в Грузии были сфальсифицированы, все выборы в такого рода странах сфальсифицированы. Я берусь говорить, что когда отсутствует власть, институты государства, институты общества, когда отсутствует вменяемая элита, выбор вообще бессмыслен, так же, как бессмысленны были выборы в 18 году в России, так же, как они бессмысленны в Ираке сейчас, так же, как они бессмысленны во многих такого рода, разрушенных, несостоявшихся государствах. Дело не в том, что выборы сфальсифицированы, дело в том, что грузинское общество и грузинская элита не может договориться по поводу путей хотя бы минимального выживания себя, т.е. общества. Американцы, когда у них провалился сценарий мягкой передачи, т.е. сценарий преемник, который мы знаем, в общем, по нашим российским вещам, они решили идти по сценарии Сербии, по сценарию дезавуирования выборов, вывода на улицы групп специально обученной молодежи, сжигания парламента и так далее. Это мы тоже видели уже в Сербии, очень хорошо наблюдали. Какой сценарий дальше будет развиваться в Грузии, я сказать не могу, говорить об этом, в общем, достаточно сложно, и наверное, не это важно. Но как бы ни развивались события, кто бы как бы ни играл на этой арене, американцы, Россия, отдельные эти группировки грузинские, в Грузии есть два варианта развития, технические, других нет. Первый вариант: это Грузия как государство сохраняется под покровительство России, потому что никогда Грузия не существовала как единое государство, как единая целостность, в том смысле, в котором сейчас понимается Грузия, без России, и не может существовать. К сожалению или к счастью это уже вопрос отдельный. И это распад страны, при котором какие-то анклавы приходят к каким-то соседним странам, а в каких-то продолжаются кровавые распри, и они существуют как псевдогосударства и так далее. Крайне опасный сценарий, потому что Кавказ и так, в общем, не является спокойной, процветающей территорией. К чему это приведет, вообще не понятно. Еще надо учитывать, что США в нынешних обстоятельствах не будут осуществлять активной экспансии на Кавказе. Во всяком случае, они не будут своими руками и сами решительным образом туда вмешиваться. Они не могут справиться с теми точками напряжения, которые они сами себе создали до сих пор, и на это они не пойдут. Россия тоже в гораздо меньшей степени, чем когда мы на белом БТРе туда вводили этого же самого Шеварднадзе, способна сейчас влиять на ситуацию в Грузии активно, т.е. какими-то силовыми или квазисиловыми методами. Поэтому вот всё будет развиваться в значительной степени само, конечно, при колоссальном воздействии политического извне, из разных мест причем, но само. И поэтому это страшненько, конечно.