Арест главы НК "ЮКОС" М.Ходорковского. - Комментарий недели - 2003-10-25

Сегодня, когда Михаил Ходорковский превратился из задержанного в заключенного, многие, прежде всего олигархи, наверняка задают себе вопрос: а был какой-то вариант поведения, который бы позволил избежать такого развития событий и можно ли как-нибудь было бы построить свои отношения с властью, чтобы она не доходила до такой степени неприязни, которая проявляется в обысках, арестах, подведении обвинений на 15-20 лет тюрьмы. Надо сказать, что до последнего момента у меня, по крайней мере, сложилось такой впечатление, что многие наши акулы бизнеса думали, что существует такая модель поведения. И эта модель поведения была сформулирована еще Александром Лившицем, когда он был министром финансов. Он тогда сказал знаменитую фразу: "Делиться надо". Собственно, он не ее придумал, эта фраза существовала и прежде, но она как-то больше обращалась в таком неформальном секторе экономики и, конечно же, характеризовала отношения бизнеса и "крыши" этого бизнеса, которую осуществляли различного рода неформальные группировки, а иначе говоря, гангстеры. Я, на самом деле, не думаю, что Александр Лившиц имел в виду государственное "крышевание" бизнеса, с которым нужно делиться, но как-то вот эта идея, что, если у тебя много денег, ты заработал каким-то образом, и ты что-то такое отдашь, и ты правильно угадаешь сумму, тогда как бы твои отношения, ну, если не будут хороши, то они, по крайней мере, позволят жить без печали, в мире и согласии. Причем эта идея совсем недавно озвучивалась очень известными людьми. Владимир Потанин в передаче "Времена" у Познера как-то всерьез обсуждал с другими участниками вот эту самую идею, что как-то надо делиться. А самое поразительное, скажем, лидер профсоюза олигархов, т.е. глава Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский говорил о том, что ну вот у Ходорковского лишних денег 8 миллиардов, ну как-то много, надо делиться. Тут возникает такой просто вопрос а кто определяет вот ту сумму, от которой нужно делиться? Может быть, не очень хорошо переходить на личности, но вот Аркадий Иванович, не знаю, богатый он человек, бедный, я не знаю, но вот как-то он решил, что его имущество, как-то не надо отделять ничего от этого имущества, а от имущества Ходорковского надо отделять. Возникает простой вопрос. Если деньги, любые деньги, заработаны честно, тогда делиться или не делиться, платить, давать деньги, благотворительные или какие угодно это дело владельца денег, никто ему не должен указывать на это. Если деньги, например, нажиты неправильным путем, то тогда опять не надо делиться деньгами. И самое главное, здесь совершенно непонятно, возникает просто такой тупой вопрос: а вот на каком основании делиться? Вот взял чемодан денег и понес куда-то там, по адресу какому-то, тебе там сверху подскажут. А ты их как сдаешь, под расписку или на основании чего, на основании понятий? А если под этим нет юридической основы, то и твоя такая сдача денег "крышевикам" любым, пусть даже и государственным, это тоже криминал, за это тоже можно посадить. Так что это вообще, не знаю, верен ли этот путь. И самое главное, если бизнес-сообщество признает такой способ, действительно, удобным и универсальным, что вот поделился немножко и обеспечил себе такое легитимное существование, то эта конструкция немедленно будет воспроизведена на всех уровнях, если она начнется на Ходорковском и Потанине, то она закончится последним барышником на самой глухой станции российской железной дороги. Просто там найдется свой президент, свой силовик, который объяснит барышнику, что все делятся, и ты обязан делиться. Так вот главная мысль состоит в том, что делением бизнес не размножается. Не размножается. Олигархи не размножаются делением. Не могут. Таким делением, делением такого рода бизнес только уничтожается, и олигархи тоже. И я думаю, что Ходорковский понял это одним из первых и не стал делиться. Правда, заплатил за это дорогой ценой. Может быть, ему не следовало, вроде даже сам накаркал, ведь он говорил совсем недавно, что лучше станет политзаключенным, чем политэмигрантом. И он им стал. И это говорит о том, что никакие деньги, никакие отстежки, никакие попытки откупиться от власти не решают проблем существования крупного бизнеса. Это не способ. По крайней мере, жизнь подсказывает, что делением ничего не добьешься.