На фоне наших всех внутренних многочисленных событий, собственно, на мой взгляд, не имеющих сейчас существенного значения, опять без внима - Комментарий недели - 2003-10-04

...и которые нас в конечном итоге, как мне кажется, затрагивают гораздо больше, чем воспоминания о 10-летии октябрьский событий. То, что упал доллар там резко, а потом вдруг перестал падать, в этом, собственно, особенно интересного ничего нет. Во-первых, говорилось, что он будет падать. Если кто в этом был не уверен, то теперь я уж и не знаю, что они будут говорить. Интересно совершенно другое. Интересно, что впервые за всю, насколько я помню, историю наблюдений, во всяком случае, Федеральной резервной системы, в последний момент проводилась интервенция ФРС американской в поддержку доллара. Там есть всякие объяснения, что это банк Японии просил. Эти объяснения тем более интересны, что три дня вот прошло, три дня, как в Дубаи на встрече "семерки", на саммите, выкручивали руки японцам и китайцам, чтобы они ревальвировали, т.е. отпустили свою национальную валюту. Китайцы отказались, как известно. Японцы согласились. После того как это началось делаться, японцами же, вдруг оказалось, что политику надо поворачивать полностью, на 180 градусов. Т.е. доллар падает не относительно каких-то валют, а просто рушится, как вот с ног сбит. И если мы внимательно посмотрим на то, что говорилось в Дубаи чтобы там деталями слушателей не утомлять, но говорились вещи совершенно противоположного направления, причем совершенно не соответствующие всему, что вообще делалось с мировой системой раньше. Т.е. якобы, что нужно переходить к мягкой рыночной системе и не влиять на рынок, но при этом Гордон Браун, министр финансов Англии, сказал, что надо бы вообще ввести для некоторых валют фиксированный курс. А для каких таких валют? О чем идет речь? Попробуем немножко объяснить. Значит, что ясно из последних событий? Федеральная резервная система США не контролирует ситуацию. Никакие механизмы прежние не действуют больше. Значит, вся политика носит сугубо реактивный характер. Нет никакого курса, никакой модели вообще рынка. МВФ умерла, даже не оставив после себя завещания. К МВФ вообще никто уже не обращается ни за чем. Вернемся чуть-чуть назад. Вот Бреттонвудская система послевоенная, на которой базировалась нынешняя вся финансовая система, она, как показала практика, была сделана для одной вещи. Эта система была сделана, для того чтобы сначала обеспечить, а потом всяческим образом защищать монополию США на эмиссию. Дело в том, что вот у нас некоторые незадачливые наши монетаристы думали, что США, а также их инструмент Международный валютный фонд призван бороться с эмиссией. Он призван бороться с эмиссией любой, кроме американской. Если мы посмотрим на нынешние финансовые активы мировые и долю в них чистой американской эмиссии, то она будет ну больше 90%, это точно. Они раздули этот огромный эмиссионный пузырь и больше не могут его контролировать. ФРС не сможет контролировать свою собственную эмиссию. Какой из этого вывод? Из этого вывод один. В ближайшее же время мир развалится, мировая финансовая система разобьется не на один единый центр эмиссионный, на долларе построенный, а на несколько эмиссионных зон, где будут доминировать местные вот эти, зональные лидеры. Ими будет тот же самый, сильно похудевший и обветшавший, доллар; ими будет, скорее всего, евро, конечно; ими будет наверняка китайский юань, вместе с йеной, без йены; наверное, в каком-то сочетании; возможно, некий арабский золотой динар исламский. Эти зоны примерно понятны. Что будет происходить с мелкими валютами внутри этих зон Кстати, между прочим, господин Лукашенко, так же, как господа шведы, они со своими местечковыми идеями довыпендриваются. Потому что эти валюты будут вторичными валютами, которые, как суррогат, ну как рубль сейчас к доллару, будут обмениваться уже на местную зональную валюту, и они будут плательщиками эмиссионного дохода, а не получателями его, как сейчас практически весь мир. Кстати, если мы посмотрим на нынешние проблемы внутренние, американо-европейские, с немцами и французами, они в первую очередь связаны именно с этой ситуацией. Они связаны с тем, что американцы не могут удержать финансовую систему и не хотят никому позволять дергать за ручки при этом. Т.е. всем бьют по рукам и, с другой стороны, не хотят раскошеливаться, хотят, чтобы все оплачивали их, уже бессильных работать, потому что полвека они эту работу выполняли, разным образом, но во всяком случае они ее делали, получая с этого огромный доход. Теперь они ее делать не могут. Так вот, мы-то тут при чем? А мы при том, что судьба России принципиальным образом зависит от того, будет ли среди этих зон, локальных эмиссионных, рублевая зона или не будет. Когда президент говорит по поводу конвертируемого рубля, речь идет именно об этом. Конвертируемый рубль нужен не только в конце концов, Китай вообще не конвертирует рубль до определенного момента. Полностью конвертируемый рубль возможен в этой системе только как зональная валюта. С этой точки зрения опять же чубайсовские, неожиданно возникшие как бы, размышления про империализм, там либеральный, не либеральный, они вполне адекватны ситуации, они просто необходимы. Другой вопрос что там, можно ли верить Анатолию Борисовичу в этом деле, насколько его схема вообще продуктивна, но то, что он об этом говорит, это не потому, что он решил электорат замазать, а потому что иначе Россия, как единица в современном мире, как единица не выживает. Потому что она просто будет порвана между мощными вот этими самыми эмиссионными финансовыми зонами, которые складываются вокруг нее юаня, динара, евро и доллара. Просто порвана на части и потеряет суверенитет.