"Индекс Абрамовича" - Комментарий недели - 2003-09-27

Я хотел бы поговорить о такой штуке, которую я называю индексом Абрамовича. Много было разговоров о том, что происходит с компаниями Романа Абрамовича в последние дни, т.е. что он их продает. Что бы это значило? Здесь не нужно быть прозорливым, чтобы понимать, к чему бы это все. Вы знаете, еще в советские времена, когда решение об эмиграции было по силе эмоционального воздействия на окружающих сопоставимо с решением по смене пола, наши простые граждане тоже, в общем, люди изобретательные, нашли такой способ вывоза капитала они ремонтировали здесь перед отъездом все зубы, потому что за границей это стоило в десятки, сотни раз дороже, чем здесь. И таким образом как бы они экономили свои деньги, спасали то, что у них было, от непосильных затрат. Но дело не в этом. Если вдруг человек ходил-ходил как есть, скажем, и вдруг неожиданно за короткое время привел в порядок все свои зубы, это всегда означало, что человек уезжает. Примерно то же производит со своими активами Роман Аркадьевич Абрамович. И здесь можно говорить о том, что это, конечно, очень сильный и серьезный сигнал российскому бизнесу, потому что все понимают, что губернатор Абрамович в силу целого ряда обстоятельств один из самых защищенных олигархов. Второе, Абрамович один из самых, и это особенно важно, он один из самых информированных бизнесменов, и если он расстается со своими активами, которые приносят ему огромные доходы, так вот, если он с ними расстается, это что-то означает. Это означает, что крупный капитал чувствует себя здесь в России очень неуютно, это означает, что оценка рисков, политических рисков, связанных с ведением бизнеса в России, весьма негативна. Это оценка Абрамовичем, но повторяю, в силу целого ряда субъективных причин его оценки, его рейтинги, его индексы гораздо, может быть, точнее и важнее, чем оценки международных рейтинговых агентств, таких, как Moodys, Standard&Poors, на которые ориентируется мировой капитал, принимая решение о том, вкладывать деньги в страну или нет. Так вот, Роман Абрамович это наш российский Moodys или Standard&Poors, и это все понимают, так вот, его действия в последние дни, последних дней, месяцев говорят о том, что Абрамович считает Россию зоной чрезмерного риска для ведения бизнеса. Конечно, можно говорить о том, что случай с Абрамовичем частный, но, может быть, это такой же частный случай, как случай с ЮКОС? Или еще ранее, частный случай с Гусинским и Березовским? И сотни других частных случаев, о которых мы просто не знаем, потому что фигуранты меньшего масштаба, не столь известны. Если это так, то о том, что случай с Абрамовичем частный, можно говорить так же, как и то, что если человек брюнет, то это, в принципе, частный случай. Да, безусловно, очевидно и неоспоримо то, что большинство крупных капиталов России выросло на неформальных отношениях бизнеса и власти. Я не говорю сейчас о том, плохо это или хорошо, скорее плохо, но вероятно другого пути не было. Но проблема даже не в этом, а в том, что инициатором такого выращивания капитала была, я в этом ни на минуту не сомневаюсь, была, собственно, сама власть. Это именно нужно было власти, то, что права собственности гарантируются не законами, правилами и судами, а боссами и их опричниками, очень удобно и выгодно власти. И если бы это было не так, то у нас бы давно действовали настоящие цивилизованные правила, независимые суды, и наличие собственности у олигарха не зависело бы от того, как к нему относятся в Кремле или в администрации губернатора и т.д., по все властной цепочке. Из того, что происходит сегодня и на базе тех частных случаев, о которых мы говорим, возникает еще одно подозрение, я конечно не сторонник всяких теорий заговоров, но все-таки одно подозрение возникает, а может быть ныне действующей власти выгодно, чтобы олигархи начали распродавать свои активы, и это все видели. Может быть, это нужно для того, чтобы в какой-то момент сказать посмотрите, что делает наш крупный капитал, что делают олигархи, они же родину распродают, и после этого легко будет просто взять все и отобрать, особенно не оглядываясь на решения судов, общественное мнение и т.д., может быть, собственно стратегическая цель состоит именно в этом?