Чубайс у нас есть такой, Анатолий Борисович, выдающийся демократ, который на днях перед питерскими студентами, не побоюсь этого слова, прои - Комментарий недели - 2003-09-27

Анатолий Борисович Чубайс заявил, что миссия России, историческая миссия состоит в том, чтобы создать, возродить либеральную империю, забрав под крыло России практически постсоветское пространство, Украину, Белоруссию, Казахстан, остальными можно пренебречь. Такая, в общем, странная речь, очень странный момент, с чего это вдруг Анатолий Борисович, я понимаю, что он избирается, правда, у него немножко другой электорат, но с чего это вдруг он так раздухарился? Раздухарился он с того, что именно сейчас очень странные процессы происходят в российско-американских отношениях. Мы сейчас вернемся к саммиту и посмотрим, что у нас происходит с этим самым саммитом. Происходят очень странные вещи. С одной стороны, ничего, собственно, в российско-американских отношениях в последние несколько месяцев не произошло, ничего мы такого не сделали, не отчебучили, ничего американцы такого не сделали, наоборот, рассасывают потихоньку наши противоречия по Ираку, рассасываются не с нашей помощью, с американской, поскольку они поняли, что там действительно не очень сладко, и чем дальше, тем менее сладко. При этом вдруг накануне саммита американская печать, не вся, а ее отдельная определенная часть, половина, будем говорить, очень влиятельная половина, изо дня в день, каждый день начала печатать понос на Путина и Россию. Понос длился непрерывно, он вообще этим отличается, своих поносников не хватило, понадобились русские поносники, не состоявшийся английский шпион Паша Фельгенгауэр, великий шахматист Каспаров, еще всякие товарищи, и свои тоже постарались. В основном, отличались газеты направления совершенно определенного, "Уолл Стрит Джорнал", "Лос-Анджелес Таймс", это газеты, которые ориентированы на нео-консерваторов, т.е. на контуженных дебилов типа Рамсфельда, Вулфовица и т.д., которые, собственно, и задавали тон текущей американской политике. Совершенно в этом поносе отсутствуют названия типа "Нью-Йорк Таймс" и целый ряд других изданий, которые не ориентируются на этих людей, но тоже имеют свои позиции в администрации. Если мы посмотрим еще дальше, накануне визита в России отирались в полном составе все видные представители старой администрации Буша-старшего, включая Киссинджера, самого Буша-ст. и т.д., что им здесь делать? Турпоездка для пенсионеров? При этом они произносили достаточно ясные речи в отношении России. Эти речи были восторженны чрезмерно. А еще до того в Россию приезжал саудовский принц Абдалла с очень интересными предложениями. А еще до того мы грубо отказали Китаю в трубе на Дацин, т.е. мы как бы не отказали, но замяли вопрос, хотя китайцы под это дело даже инфраструктуру подтянули. Кстати, очень интересно, травимый олигарх Ходорковский, ожидавший со стороны США какой-то моральной и политической поддержки, явно этой поддержки не дождался по одной простой причине а не надо лоббировать другую... О чем идет речь? Речь идет о том, что определенная часть, причем можно сказать, что более, чем влиятельная часть нынешней американской администрации, господином Бушем можно пренебречь за ненадобностью, считает, что если думать на 10, 15, 20 лет вперед, т.е. по параметрам, по которым нео-консерваторы так называемые думать просто не умеют и не могут, они в этом смысле очень похожи на наших реформаторов, так вот, если думать, что у США нет других союзников реальных и серьезных, в геополитической ситуации нынешней, кроме как России, потому что существует Китай, существует ислам, существует очень странная Европа, с которой непонятно, как договариваться, в этой Европе существует очень странная Франция, которая практически через 15 лет превратится в исламскую страну. И кроме России у них союзников нет. Более того, исторический опыт однозначно показывает, что защита западной демократии и западных ценностей никогда и нигде не обходилась без русского пушечного мяса. Другое мясо не работает, неэффективно. И для этого нужно сделать все, чтобы Россия восстановилась. Что значит "восстановилась Россия"? Это значит, что Россия не может быть безоружной, не может быть слабой. Простые экономические параметры показывают, что страна, в которой рынок меньше 200-300 млн. человек, просто не может самостоятельно существовать. Европа объединяется, реинтеграция России в постсоветское пространство, то, что мы видим, то, что никогда в жизни бы господин Кучма не подписал даже под дулом пистолета, вдруг подписывает. Он с ЕврАзЭСом не связывался, вдруг подписывает странный документ по ЕЭПу. Я, конечно, понимаю, что у нас колоссальные возможности влиять на господина Кучму, но они не таковы, чтобы он подписал. Т.е. существует спрос на большую, сильную и вооруженную реально Россию для того, чтобы она затыкала американские рты. Другой вопрос состоит в том, что стоит ли нам этим заниматься, какую цену мы за это должны просить и т.д. Но у нас появилось колоссальное окно возможностей в связи с этим. Это очень интересно, вряд ли это будет обсуждаться публично в ходе визита, вряд ли это выйдет в пресс-конференции, эфиры и т.д., но это очень забавный момент. И еще один забавный момент, сколько бы Путина ни ругали, что он ничего не делает, там, здесь сдает, промолчал, проспал, не надо играть плохими картами, надо ждать, когда придет хорошая карта. Вот хорошая карта пошла.